Отдельно заметим, что в авиации, ставшей одной из основных тем интервью американского торгового представителя, складывается парадоксальная ситуация. Здравомыслие американских политиков может вернуть на российский рынок Boeing, с его откровенно посредственными результатами последних лет. В то время как отличный по возможностям и качеству продукции Airbus будет от нашего рынка отрезан безумием политиков европейских, а конкретно – французских. Франция при необходимости (и при нейтралитете США, разумеется) могла бы решить вопрос Airbus в одиночку – головная контора европейского авиагиганта в ее юрисдикции, а филиалы и поставщики из других европейских стран не будут ссориться со своим головным офисом. Но у французских политиков случился приступ, и судя по всему, как минимум до отставки Макрона с поста, на наш рынок Airbus не вернется.

Это, впрочем, лирика. По-настоящему серьезный вопрос, который нужно решать уже сейчас – это вопрос квот и гарантий отечественным самолетам на отечественном рынке, потому что иначе авиакомпании мигом забьют все свободные емкости западной техникой не дожидаясь готовности своей. Но полагаться на то, что санкции всегда удастся снять или обойти - нельзя, альтернатива будет нужна в любом случае. И развивать эту альтернативу, чтобы она стала конкурентоспособной, тоже лучше в серийном производстве, а не в полуэкспериментальных образцах с темпом выпуска три штуки в пять лет.

Польше необходимо стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия, в частности, через участие в инициативе Франции о создании ядерного зонтика в Европе, заявил премьер-министр республики Дональд Туск. Чуть ранее было сделано и другое громкое заявление - президент Анджей Дуда предложил закрепить в Конституции расходы на оборону на уровне не менее 4% от ВВП.

Отметим, что этот накал милитаризма происходит на фоне растерянности властей ЕС, которые не знают, где им взять деньги на поддержку Украины. И это не просто громкие заявление гонористой шляхты – уже в этом году военный бюджет республики составил 4,7% от ВВП, немыслимая для Европы цифра. Польша годами активно закупает конвенционные вооружения и, как мы видим, совсем не против получить и что-то сверх них.

В этой милитаризации, с одной стороны, выражается старая линия на позиционирование себя как аванпоста Европы на границе с Россией, а с другой – омаж Трампу, требующему от европейцев раскошелиться на оборону. Как бы там ни было, учитывая наше соседство с Польшей, ее политическую русофобию и исторические притязания не только на часть Украины, но и Белоруссии, за движениями «гиены Европы» стоит следить очень внимательно.

Угроза Трампа ввести санкции против России, так как наша армия «абсолютно разносит» ВСУ на поле боя, может быть как согласованным жестом – с целью показать всему миру, что он отнюдь не «путинский агент», так и реальной попыткой чего-то достичь как можно скорее, если уж быстро усадить стороны за стол переговоров добром не получается.

На экстрасенсорные способности и глубокие инсайды не претендуем, однако заметим, что первый вариант вероятнее – контакты с США идут по достаточно широкому кругу вопросов, и там прекрасно осознают, и кто в этом конфликте недоговороспособен, и насколько бессмысленны попытки на Россию давить угрозами. Задачи, ради которых пришлось начинать СВО, будут выполнены так или иначе, дипломатией или оружием, но если в первом случае Вашингтон может рассчитывать на какие-то результаты и для себя, то во-втором ему придется принять факт прекращения войны за отсутствием Украины как политической единицы. В этих условиях грозить санкциями в целом не слишком осмысленно.

У Штатов же впереди контакты с Украиной в Саудовской Аравии, и если там Киев, взбодренный европейскими обещаниями опять заявит что ни на какие уступки не пойдет, то санкций с гораздо большей вероятностью дождется Украина – Россия свои условия мира уже назвала, и судя по предыдущей реакции, у США они принципиальных возражений не вызвали.

Отдельно интересно, как именно Трамп планирует эту идею реализовать, если планирует вообще? Учитывая его страсть к введению пошлин направо и налево, можно ждать тарифов на что-то, типа экспорта в Россию СПГ - не повлияет на остатки взаимной торговли никак, но звучит громко.

Зеленскому стоило бы выписать для Залужного какой-нибудь орден за публичную атаку на Трампа. Выступление пана посла с кафедры британского Королевского института международных отношений, в котором бывший главком ВСУ обвинил США в подрыве стабильности миропорядка, вашингтонцы явно заметили. И теперь оратора и из списка будущих президентов того, что осталось от Украины, исключат.

Понятно, что консультации с так называемыми лидерами украинской оппозиции команда президента США в действительности начала еще в январе. И все это время пана Залужного явно подсовывали в качестве более покладистого заменителя Зеленского. Но вот британцы «сменили пластинку» и открыто противостоят США в борьбе за контроль над ситуацией в Европе, одним из ключей к которой остается Украина. Закономерно переобулся и Залужный.

Что ж, теперь американцы очевидно завязнут в «демократизации» этого прокси-государства, отбиваясь еще и от этого вот прибританенного деятеля. Любые подобные проявления сближают позиции Вашингтона с нашей. В Москве давно знают: «политическим украинцам» верить нельзя.

Когда в прошлом году НАТО активизировалось по поводу «обрывов кабелей на Балтике», имелись серьезные опасения, в том числе у лиц очень хорошо осведомленных, что дело может дойти до прямых столкновений при попытках Альянса блокировать российский «теневой флот» под надуманными предлогами. Особенно с учетом массового «сдвига по фазе» у прибалтийских стран и финнов, резко повысивших градус риторики в отношении России.

Насколько нам известно, после того, как Трамп занял должность, участникам процесса довольно коротко и внятно объяснили, где именно новая администрация США видит попытки втянуть НАТО в прямое столкновение с Россией и к чему такие попытки могут привести. В итоге градус риторики резко пошел на спад, задержанные было суда довольно быстро отпустили без лишнего шума, а теперь и НАТО обнаружило, что «российского следа» в обрывах нет.

Не то, чтобы это была гарантия от дальнейших эксцессов, но здравомыслие у противника наблюдать приятно – глядишь, обойдется без громких спецэффектов.

ВСУ тем временем верны себе: шансов добиться какого-то значимого результата на поле боя нет, надо добиваться чего-то значимого медийно, и в первую очередь путем терактов. Вот снова обсуждают атаку на Крымский мост, в надежде, что на третий раз выйдет лучше чем в два первые, а заодно позволит поднять дух приунывших громадян. Шансов на успех, впрочем, не сильно больше – повредить мост они может и смогут (максимум), но вот цена даже такого результата может оказаться неприемлемой. И в виде реакции Трампа, который ждет от Киева стремления к миру, а не терактов, и в виде реакции нашей, учитывая, что нам продолжение террористических атак со стороны ВСУ развяжет руки демонстрацией того, кто тут мириться не хочет.

Понимать это на Украине по идее должны, так что не исключено, что разговоры об атаке на мост разговорами и останутся. Ну а если все же их попытаются воплотить, то это будет очередным доказательством суицидального характера текущей украинской политики. На всех возможных политических развилках в Киеве выбирают решение, ухудшающее позицию.

Нарратив америко-украинской пропаганды, согласно которому на Украине злые русские атакуют начинающих европейцев, стремительно рушится под ударами переселенцев с той самой Украины. Широкий резонанс получило преследование семьи вице-президента Джей Ди Венса со стороны украинствующих протестующих. Второй человек в США признался, что эти «дерьмовые люди» своими криками сильно напугали его трехлетнюю дочь, после чего получил множество слов поддержки. Причем, не только от американских политиков.

В Киеве противники Зеленского используют атаку на семью Венса как аргумент в свою пользу. Депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко, внесенный в России в список террористов, осудил нападавших за то, что они не помогают добиться мирного исхода и, как и Зеленский, двигают страну к «поражению и капитуляции».

Как все понимают, за проукраинскими акциями в США стоит не столько Киев, сколько демпартия США, которая пытается таким образом атаковать Трампа. Однако выходки со стороны украинцев в Америке дополнительно осложняют и без того непростые отношения Вашингтона и Киева, а также подталкивают Трампа к решению выслать всех этих «беженцев» на историческую родину, где их с удовольствием бусифицируют. Это в очередной раз подчеркивает, что тем людям, которые в действительности развязали войну, плевать на Украину и ее жителей. Украинцев воспринимают исключительно как карту, которую можно разыграть против России или Трампа. Можно сказать, немного перефразируя президента США, что если у вас нет хороших карт, то вы сами - карта на столе.

Бруно Каль, глава немецкой спецслужбы БНД, ничтоже сумняшеся заявил, что война на Украине не должна завершиться ранее 2029 года – иначе Россия будет угрожать Европе. «Быстрое завершение войны на Украине позволит России использовать свои силы там, где она этого действительно хочет, а именно против Европы», – сказал он.

Оставим на совести Каля утверждение о российских желаниях, может он Путина в кабинете подслушивает, бог весть. Но вот на Украине точно стоит задуматься о том, какую роль им предназначила Европа. Пушечного мяса, и не дай бог сточится раньше срока – тогда, чего доброго, самим придется что-то делать.

На Украине по этому поводу уже возмутились, кто-то на тему «давайте заканчивать, мы европейцам в боевые хомячки не нанимались», кто-то на тему, что Европе все равно не удастся избежать войны, когда бы не завершился конфликт на Украине. Но вот хоть бы кто сказал, что ребята, а мы, наверное, зря все это начали в 2013? Нехорошо получилось, правда же?

Это, впрочем, и понятно. У Гитлера весной 1945 тоже вряд ли кто из соратников мог позволить себе сказать, что зря, ты, фюрер, это все затеял в 1933-м. До конца войны с такими высказываниями можно было и не дожить.

Румынский сюжет продолжает раскручиваться: Джорджеску все же попытаются не допустить до выборов. В то время, как конституционный суд страны (ранее, напомним, аннулировавший результаты удачного для Джорджеску первого тура выборов) отклонил протесты против его участия в новых выборах, местный Центризбирком отказал Джорджеску в регистрации. Решение ЦИК предсказуемо вызвало протесты и столкновения сторонников кандидата с полицией, но пока что у Джорджеску есть сутки для подачи иска все в тот же конституционный суд.

В целом, можно констатировать, что, как мы и говорили еще в декабре, борьба за Румынию действительно стала принципиальной: географическое положение этой страны в условиях войны является стратегическим, и терять Румынию ЕС не хочет. Надо понимать, что вероятная победа Джорджеску будет означать не только потерю одного из ключевых направлений украинского транзита и района, позволяющего контролировать воздушное пространство над Крымом с территории страны НАТО. Она будет означать возможность прямого контакта через румынские черноморские порты России с Сербией, Венгрией, а через нее – и со Словакией. Это сразу принципиально меняет баланс сил, позволяя сторонникам нормальных отношений с Россией как минимум игнорировать попытки экономической блокады и возможные энергетические санкции. А на сдачу это заодно и мгновенный конец всех НАТОвских поползновений Молдавии, оказывающейся в географической изоляции.

На карту поставлено слишком многое, чтобы допускать возможность подобных геополитических изменений просто потому, что «народ проголосовал». Демократия, как известно, это власть демократов (с), так что посмотрим, что еще Европа попытается устроить.

В Штатах при этом на происходящее смотрят без всякого пиетета: ни Трампу ни Вэнсу ни Маску упорные попытки не пустить Джорджеску на выборы явно не нравятся.

Илон Маск обвинил Джорджа Сороса и еще ряд богатых сторонников Демократической партии в том, что они финансировали группы, организовавшие протесты против Tesla, что привело к серьезному падению стоимости ее акций. Его расследование показало, что деньги шли через ActBlue – платформу, которую облюбовали демократы, использовавшие ее, к примеру, во время президентской кампании Камалы Харрис.

Это дело, если его получится довести до суда и выиграть, кроме репутационных потерь, может больно ударить по денежным мешкам демократов – компенсация за ущерб может быть огромна. И это станет не только местью Маска за понесенный ущерб, но и новым этапом по уничтожению финансового потенциала Демпартии перед следующими выборами. Вместе с зачистками госучредений США от демократов это должно обеспечить преемственность власти республиканцев в ближайшие годы.

Отдельно отметим, что это дело имеет не только внутриамериканское, но и глобальное измерение. Сорос спонсировал «бархатные революции» по всему миру, поэтому удар по нему - это и удар по его инструментам мягкой силы. Орбан, наверное, перекрестился – в свое время купирование влияния Сороса в Венгрии стоило ему огромного труда. Но Венгрия, как и Россия, где лавочку Сороса давно прикрыли, стали лишь исключением из правила, а в огромном числе стран «соросята» продолжают свою подрывную глобалистскую деятельность. Удар по ним, какими бы причинами он не был вызван, можно только поприветствовать.