⚖️ В рамках XI Петербургского Международного юридического форума провел пленарную сессию «Институт парламентского контроля в современной России: новые вызовы и перспективы»
Спикерами сессии стали Председатель комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко, аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова, статс-секретарь – заместитель Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Алексей Серко, прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов.
Система парламентского контроля, как важнейшая часть государственного управления, нуждается в правовой актуализации. Отметил, что импульсом для начала обсуждения векторов модернизации этой системы стали рост роли федерального парламента и новая экономическая реальность в условиях санкционного давления. В 2020 году изменилась российская Конституция. Государственная Дума получила право утверждать большинство членов Правительства России. Таким образом народовластие в нашей стране получило новую опору и парламентский контроль обрел новое значение в системе государственного управления. Однако федеральное законодательство, регулирующее контрольные функции депутатов, не обновлялось уже 10 лет, - с 2013 года. Потому задача нашей дискуссии – определить векторы стратегического изменения правовой основы парламентского контроля, таким образом, проложив маршрут модернизации системы отношений власти и общества в целом. Эту работу мы должны проводить с учетом того, что в современных условиях парламентский контроль также должен стать драйвером антисанкционного развития нашей страны.
#ПМЮФ2023 #ПМЮФ
Спикерами сессии стали Председатель комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко, аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова, статс-секретарь – заместитель Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Алексей Серко, прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов.
Система парламентского контроля, как важнейшая часть государственного управления, нуждается в правовой актуализации. Отметил, что импульсом для начала обсуждения векторов модернизации этой системы стали рост роли федерального парламента и новая экономическая реальность в условиях санкционного давления. В 2020 году изменилась российская Конституция. Государственная Дума получила право утверждать большинство членов Правительства России. Таким образом народовластие в нашей стране получило новую опору и парламентский контроль обрел новое значение в системе государственного управления. Однако федеральное законодательство, регулирующее контрольные функции депутатов, не обновлялось уже 10 лет, - с 2013 года. Потому задача нашей дискуссии – определить векторы стратегического изменения правовой основы парламентского контроля, таким образом, проложив маршрут модернизации системы отношений власти и общества в целом. Эту работу мы должны проводить с учетом того, что в современных условиях парламентский контроль также должен стать драйвером антисанкционного развития нашей страны.
#ПМЮФ2023 #ПМЮФ
🇷🇺 В Санкт-Петербурге завершил работу XI Петербургский международный юридический форум — одно из ключевых мероприятий в сфере юриспруденции. На крупнейшей площадке для профессиональных дискуссий представители российского и зарубежного юридического сообщества, известные общественные и государственные деятели, представители бизнеса и власти обсудили роль и место права в современном мире. В главный день форума основными мероприятиями были пленарное заседание с участием Заместителя Председателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева, а также панельная сессия «Законодательство о контроле как драйвер экономического роста».
Дискуссия была посвящена прогрессивной и опережающей абсолютное большинство стран мира российской практике регулирования контрольно-надзорной деятельности (КНД). Участники разговора обсудили, как должно развиваться законодательство о контроле в ближайшем будущем и что необходимо сделать для этого в настоящем. Для Комитета Государственной Думы по контролю реформа контрольно-надзорной деятельности наряду с вопросами эффективной реализации и совершенствования института парламентского контроля является приоритетным направлением работы. Сейчас в рамках принципиально нового регулирования формируется практика взаимоотношений контрольных органов и бизнес-сообщества. Внедрение любых законодательных преобразований связано с рисками «перегибов на местах». Потому очень важен мониторинг эффективности новой регуляторной системы. Благодаря этому инструменту, мы уже сейчас можем говорить об успехе реформы. Ключевыми направлениями совершенствования КНД должны стать дальнейшее снижение числа проверок и расширение профилактических мероприятий; развитие использования электронных сервисов для оперативной коммуникации всех вовлеченных сторон; расширение применения риск-ориентированного подхода. Также, в связи с запросом бизнес-сообщества актуальным является реформирование разрешительной деятельности.
#ПМЮФ2023 #ПМЮФ
Дискуссия была посвящена прогрессивной и опережающей абсолютное большинство стран мира российской практике регулирования контрольно-надзорной деятельности (КНД). Участники разговора обсудили, как должно развиваться законодательство о контроле в ближайшем будущем и что необходимо сделать для этого в настоящем. Для Комитета Государственной Думы по контролю реформа контрольно-надзорной деятельности наряду с вопросами эффективной реализации и совершенствования института парламентского контроля является приоритетным направлением работы. Сейчас в рамках принципиально нового регулирования формируется практика взаимоотношений контрольных органов и бизнес-сообщества. Внедрение любых законодательных преобразований связано с рисками «перегибов на местах». Потому очень важен мониторинг эффективности новой регуляторной системы. Благодаря этому инструменту, мы уже сейчас можем говорить об успехе реформы. Ключевыми направлениями совершенствования КНД должны стать дальнейшее снижение числа проверок и расширение профилактических мероприятий; развитие использования электронных сервисов для оперативной коммуникации всех вовлеченных сторон; расширение применения риск-ориентированного подхода. Также, в связи с запросом бизнес-сообщества актуальным является реформирование разрешительной деятельности.
#ПМЮФ2023 #ПМЮФ
🏢 Государственной Думой единогласно принят закон о денонсации Российской Федерацией Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). В его основе лежала система количественных ограничений на боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерию, ударные вертолеты и боевые самолеты.
ДОВСЕ был одним из последних крупных соглашений, заключенных на основе Ялтинско-Потсдамского мира по итогам Победы СССР во Второй Мировой войне. В 1992 году страны НАТО, ратифицируя этот документ, в последний раз декларировали свое участие в прекращении гонки вооружений и союзнический настрой по отношению ко второй стороне – государствам Варшавского договора. Тогда еще казалось, что холодная война навсегда ушла в историю, и победившие фашизм страны готовы оберегать мир, уважая суверенитет и независимость друг друга. Однако, всего через семь лет, в 1999-ом, новая редакция Договора, подготовленная в связи с роспуском союза стран Варшавского договора, предусматривала расширение НАТО. Из-за откровенного нарастания этой тенденции в 2007 году Россия была вынуждена приостановить свое участие в Договоре, а еще через восемь лет – отказаться от участия в заседаниях Совместной консультативной группы по ДОВСЕ. На 1 января 2011 года НАТО имело в два раза больше танков, чем все постсоветские государства вместе взятые. Северо-Атлантический альянс вел системную работу по обесцениванию баланса, предусмотренного исходной редакцией Договора. На сегодняшний день – это ни к чему не обязывающий страны НАТО документ, который направлен на ограничение обороноспособности только России.
Амбиции США привели к уничтожению когда-то созданного баланса. На его месте – курганы, где покоятся сотни тысяч мирных жителей стран, переживших цветные революции и вторжение «миротворцев НАТО». Теперь, благодаря разожженному США на Украине конфликту, границы Альянса максимально приблизились к границам России. В такой ситуации сохранение нашей страной участия в ДОВСЕ невозможно.
ДОВСЕ был одним из последних крупных соглашений, заключенных на основе Ялтинско-Потсдамского мира по итогам Победы СССР во Второй Мировой войне. В 1992 году страны НАТО, ратифицируя этот документ, в последний раз декларировали свое участие в прекращении гонки вооружений и союзнический настрой по отношению ко второй стороне – государствам Варшавского договора. Тогда еще казалось, что холодная война навсегда ушла в историю, и победившие фашизм страны готовы оберегать мир, уважая суверенитет и независимость друг друга. Однако, всего через семь лет, в 1999-ом, новая редакция Договора, подготовленная в связи с роспуском союза стран Варшавского договора, предусматривала расширение НАТО. Из-за откровенного нарастания этой тенденции в 2007 году Россия была вынуждена приостановить свое участие в Договоре, а еще через восемь лет – отказаться от участия в заседаниях Совместной консультативной группы по ДОВСЕ. На 1 января 2011 года НАТО имело в два раза больше танков, чем все постсоветские государства вместе взятые. Северо-Атлантический альянс вел системную работу по обесцениванию баланса, предусмотренного исходной редакцией Договора. На сегодняшний день – это ни к чему не обязывающий страны НАТО документ, который направлен на ограничение обороноспособности только России.
Амбиции США привели к уничтожению когда-то созданного баланса. На его месте – курганы, где покоятся сотни тысяч мирных жителей стран, переживших цветные революции и вторжение «миротворцев НАТО». Теперь, благодаря разожженному США на Украине конфликту, границы Альянса максимально приблизились к границам России. В такой ситуации сохранение нашей страной участия в ДОВСЕ невозможно.