Дело, возбужденное по доносу и надуманным обвинениям против депутата МГД Олега Шереметьева представляется мне абсолютно политическим.
На мой взгляд, для его возбуждения было три основных причины:
- месть оппозиционному депутату за его активную позицию;
- предупреждение другим депутатам, твёрдо отстаивающим интересы москвичей, в рамках очевидно усилившегося общего давления на оппозицию;
- попытка отвлечь внимание от ранее разразившегося скандала с таинственным обогащением председателя МГД на два миллиарда, которые он показал лишь после выборов, обманув тем самым избирателей.

Я убеждён также и в том, что дело ведётся с обвинительным уклоном, и имеет целью не установление истины, а дискредитацию оппозиционного депутата.
Думать так меня заставляют следующие факты:
- в основу обвинения положены показания бывшей помощницы депутата, которая воспользовавшись халатностью аппарата МГД, сама себе выписала и получила премию (когда факт стал известен, депутат уволил ее и потребовал вернуть деньги, а она написала на него донос).
- при этом, следствие решило рассматривать период лишь до того момента, как помощница выписала, а аппарат МГД выдал ей многосоттысячную премию.
- следствие ведётся с многочисленными нарушениями. Помощников допрашивают без адвокатов, зачастую во внеурочное время используя давление для проникновения к ним в жилище.

При этом возникает масса вопросов.
Фонды оплаты помощников у всех депутатов одинаковы и ежемесячно, насколько мне известно, выбираются практически полностью.
При этом, производимая за эти деньги работа очень различна!
Если у одних команд депутатов с помощниками на счету значительное количество законопроектов, запросов и обращений, то у других это количество существенно ниже (кстати, хорошо заметно, что команды оппозиционных депутатов в среднем сильно опережают по активности команды депутатов, поддержанных мэрией!).
Команда Олега Шереметьева с точки зрения активности работы находилась явно в верхней половине депутатского списка.
Почему же тогда в неправильном расходовании средств обвиняют его, а не тех, кто регулярно выписывают те же суммы на помощников, делающих гораздо меньше?!
И за что платятся деньги, если работа не делается?!
Кроме того, я не понимаю, какие могут быть претензии к помощникам, которые получив зарплату за действительно сделанную работу, решили пожертвовать часть денег ещё кому-то (если это действительно имело место!).
Законодательством это не возбраняется!

Таким образом, мы имеем весьма сомнительную историю обвинения депутата помощницей, которая, очевидно, совершила мошенничество и решила написать донос, чтобы избежать ответственности, и аппаратом МГД, который сначала совершил халатность, перечислив деньги без подписи депутата, а затем решил выступить потерпевшим. Отмечу, что даже свои показания доносчица давала в здании МГД!

По мне, это некрасивая история, которая не имела бы шансов, если бы не позиция власти в лице Председателя МГД (которому выгоден шум вокруг двух миллионов, приписываемых Шереметьеву) чтобы поскорее забылась мутная история двух миллиардов, действительно полученных им самим.

Считаю, что:
- это политически мотивированное и ведущееся с массой нарушений дело должно быть закрыто следователем за отсутствием состава преступления, а в противном случае, Шереметьеву до суда должна быть изменена мера пресечения на не связанную с ограничением его депутатских функций;
- должно быть возбуждено дело по мошенничеству помощницы и халатности аппарата МГД;
- Регламент МГД и Положение о помощниках в части оплаты труда депутатов и их помощников должен быть пересмотрен для избежания подобных ситуаций впредь.
- деятельность аппарата МГД и обоснованность его расходов должна быть тщательно проверена. Судя по всему, там можно сэкономить не два миллиона, а гораздо больше.
- необходимо провести публичное разбирательство обстоятельств, при которых Председатель МГД обогатился на два миллиарда, и при которых он произвёл декларирование (напомню, что документы не были предъявлены даже мне, члену Комиссии по доходам).
ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ!
СВОБОДУ ОЛЕГУ ШЕРЕМЕТЬЕВУ!