MOS_NEWS Z
24K subscribers
12.5K photos
4.51K videos
51 files
26.4K links
Общественно-политическая жизнь Москвы. Проблематика и новости округов и районов столицы.

Пишем о том, о чём другие боятся думать.

До атаки ботов было 9500 подписчиков и 1000 дочитываний
https://yangx.top/MOS_NEWS/24017
加入频道
⚡️ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКУ ПО РЕНОВАЦИИ

⚡️ ПОДАНА ЖАЛОБА НА СУДЬЮ ЕФРЕМОВА

Во вторник, 22 декабря, в Преображенском районном суде в 9:30 (зал 406) состоится судебное заседание по нашему коллективному иску по проектам реновации.
Истцам обязательно надо взять с собой паспорт и судебную повестку.
Приходите!
______________________
Иск подписан 78 административными истцами, включая депутата Мосгордумы Михаил Тимонов , муниципальных депутатов Богородского Андрея Ничемержина, Ивана Халезова, Маргариту Тельманову и многих неравнодушных жителей района.

Представители по иску: Алексей Васильев и Татьяна Крещенская.
_____________________

Дело рассматривает судья Ефремов Сергей Александрович.
Ведя процесс, он строго руководствуется принципом "Хорошими делами прославиться нельзя".
И когда в прошлый раз в здание суда не были пропущены административные истцы Михаил Тимонов и Иван Халезов, чаша нашего терпения переполнилась – мы подали жалобу на этого служителя правосудия председателю Мосгорсуда, в Квалификационную коллегию судей Москвы, а также - в части текущей организации работы - и.о. председателя Преображенского райсуда.

До последнего вопиющего случая судья Ефремов отличился многократно:

- вынес неправосудное определение об отказе в принятии к рассмотрению нашего административного иска, в котором продемонстрировал полнейшее непонимание отличия публичных слушаний от общественных обсуждений;

- не направив представителям административных истцов копию этого определения по почте, выдал её на руки только спустя 17 дней после принятия (хотя просили его об этом и раньше);

- пять недель не направлял в Мосгорсуд нашу частную жалобу на своё определение (и собирался тянуть ещё минимум две недели, но получил втык от и.о. председателя суда, после которого отправил жалобу немедленно);

- после отмены незаконного определения и получения нашего административного иска из Мосгорсуда 22 сентября назначил предварительное судебное заседание только на 10 ноября, хотя закон отводит максимум два месяца на всё рассмотрение дела;

- постоянно выражает демонстративное неуважение к административным истцам, а на все наши обращения по вопросам организации процесса реагирует исключительно угрозами вызвать судебного пристава и удалить из зала.

В последнем заседании судья Ефремов вообще изобрёл новую норму закона - об обязательности уведомления председательствующего об аудиозаписи судебного процесса и... и... и... передачи ему носителя аудиозаписи для приобщения к делу!!! До такого ещё нужно додуматься!

Посмотрим, чего ждать от этого выдающегося российского юриста в ближайший вторник.
Мы же будем защищать наши права – и на благоприятную окружающую среду (то есть по существу дела), и на неукоснительное соблюдение судом требований закона при ведении процесса.

https://vk.com/wall-151211128_3005
​​Незаконные работы парка «Сказка» на ООПТ.
Коммерсанты все-таки проложили коммуникации, несмотря на то, что это нарушение закона.

Посмотреть видео и все фото с места событий.

💬Комментарий к видео от муниципального депутата Влади Горшковой::
Опишу свой прямой эфир.
История началась 16 декабря. Происходит гнуснейшая ситуация!
Взываю к совести чиновников. Петр Павлович, Антон Олегович, а не противно ли вам как на вверенных вашим ведомствам территориях происходит грубейшее нарушение закона, как полощут ваши имена и ваши ведомства?
🌳На ООПТ ПИП Москворецкий на участке 77:07:0001004:42 уже́ 3 дня ведутся незаконные работы по прокладке новых коммуникаций к сомнительной законности организации парку "Сказка".
🔸Сегодня рано утром в выкопанной в предыдущие дни траншее проложили силовой кабель. Видимо, готовится какое-то новое строительство на данном участке и ваши ведомства прикроют этот беспредел.
Это очень похоже на коррупцию на самых разных уровнях вашего чиновничьего аппарата.
Или же вы бессильны перед какой-то частной лавочкой?
🔸Вчера, 17 декабря, примерно в 21.30 я пришла на этот участок, траншеи были раскопаны, кабеля были на катушках.
🔸Сегодня около 11 утра все траншеи были закопаны, причем в спешке. Кабель проложили. Это хорошо на видео в прямом эфире и на фотографиях.
🔸Так совпало, что из парка выходил государственный инспектор (я так и не поняла, из какого он ведомства, не сознался), в руках у него был планшет с бумагами. Верхний лист значился как "объяснительная".
Я попросила его рассказать об алгоритме его действий. Ответ: они буду проводить проверку по данному факту, здесь он усматривает 8.39 КоАП (нарушение режима ООПТ), по результатам проверки будут или не будут привлечены к административной ответственности, будет рассчитан ущерб, нанесенный ООПТ. На мой вопрос какова судьба проложенных кабелей он затруднился ответить.
🔸В Объединенной энергетической компании мне дали информацию, что ООО "Огарден" обратились в ОЭК за согласованием подключения к ТП. Этому ООО были выданы технические условия для подключения. Мощности там колоссальные, годящиеся для снабжения пятиэтажки - 400 кВт.

И новый хэштег #неходитевсказку

🔹1 часть истории https://yangx.top/info_krylatskoe/3955
🔹2 часть https://yangx.top/info_krylatskoe/3967

#парксказка #оопт #паркмоскворецкий #прокладкакабеля
Forwarded from MOS_NEWS Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤦‍♂️🤬 Оптимизация по-Собянински: коечный фонд оптимизировали, чтобы пациенты меньше валялись в больницах

Фрагмент выступления Сергея Собянина с отчётом в #МосГорДума в декабре 2019 года.

Сразу видно - политик со стратегическим взглядом, знает что нас ждёт в будущем. Такому точно можно доверять! Выступление можно, буквально, разбирать на цитаты.

Поделитесь этим видео!

#Москва #ЖизньНалаживается #КакПохорошелаМосква #МосковскиеВласти #Мэрия #Собянин #Здравоохранение #Безопасность #Оптимизация #Беспредел @MOS_NEWS
Forwarded from Елена Янчук
🚗Несколько комментариев по законопроекту о гаражной амнистии, внесенному в Госдуму.
У нас состоялась развернутая и, на мой взгляд, содержательная дискуссия в НСН с @georgy_fedorov и Вадимом Киктевым, председателем находящегося под угрозой сноса под жилую застройку ГСК в Свиблово.
Вся дискуссия тут.

- Законопроект долгожданный, но несколько запоздавший. Накануне его внесения начался массовый гаражный снос в Москве. Гаражный вопрос уже приобрел политический характер и занимает довольно значимое место в московской повестке.
📽️🚗Например, немалое количество сюжетов неплохой передачи "Спорная территория" на Москве 24 как раз таки посвящена "гаражным войнам и сносам"!

- К законопроекту много вопросов, например, каким образом будут оформляться законные некапитальные гаражи и какова будет роль субъекта и местной власти в этом процессе (особенно в городах федерального значения, таких как Москва, где полномочий у местных советов пока практически нет).

- Как предусмотреть механизм компенсации для тех гаражников, которые не "дожили" до амнистии не по своей вине. Считаю одним из адекватных решений - выделения им земли в районах, где они находились для восстановления ГСК. А в ряде случаев - предоставления компенсационных машиномест из числа имеющихся для всех желающих (вместо денежной компенсации, которая мало кому нужна, нужны именно машиноместа).

- По прежнему не удовлетворено требование о моратории на снос гаражей до принятия законопроекта и на некоторый переходный период. В своем обращении к Председателю Правительства России Михаилу Мишустину мы с гаражниками как раз и предлагали такой мораторий вместе со скорейшим принятием Законопроекта.

Хорошее предложение Георгия Федорова - провести нулевые чтения внесенного законопроекта, например, в Общественной палате РФ (можно и на региональном уровне, в частности у нас в Москве, в МГД или в Московской ОП) с привлечением экспертного сообщества (юристов, председателей и членов ГСК, общественных организаций, депутатов разных уровней). Это поможет скорректировать законопроект в интересах людей.
Ну-с, «Фиктивный гражданин» не устаёт радовать нас всё новыми опросами.
И нынче заинтересовался мнением жителей района Черёмушки.
Всех жителей района Черёмушки, по поводу благоустройства по одному адресу - во дворе д.66к1 по ул. Новочерёмушкинская.
Где управа возжелала установить песочницу, качельки, карусельку и кустарник.
Не совсем понятно, почему нельзя было собрать во дворе заинтересованных жителей дома 66к.1 и ближайших к нему для беседы и обсуждения, но спросить при этом мнение живущих на Архитектора Власова и Херсонской.

Что порадовало отдельно? Да всё, блин! :(
Во-первых, предлагаемые по каждой номинации варианты. Обнять и плакать по каждому пункту.
1. Песочница - почему только три варианта и почему именно эти?
Почему не предложили вариант с закрывающейся песочницей, чтобы в отсутствие детей туда не ходили коты?
2. Качели - аналогично, почему только три варианта и почему именно эти?
3. Карусель - вопрос тот же + ещё один: почему все три варианта столь убоги?
4. Кустарник - единственный более-менее нормальный вопрос (на первый взгляд), но с кучей подводных камней.
Итак, почему только кустарник, а не деревья?
Почему один кустарник? Или много, но тогда почему не спросили количество?
Почему только эти три вида? Департамент природопользования, например, предлагает к посадке гораздо больше видов.
И самый главный: высаженный кустарник будет сразу как на фото? Или посадят веточку 30 см и если она за 10 лет не сдохнет от неполива летом и реагентов зимой, то тогда и будет как на фото?

В общем, вниманию жителей домов 64к1, 66 и 66к1 по улице Новочерёмушкинская - голосуйте!
А тем жителям нашего района, кто не планирует водить детей на эту детскую площадку, от голосования предлагаю воздержаться. Ну, или если очень нужны +10 баллов, выбирать варианты «Затрудняюсь ответить».
P.S. Там ещё есть вариант «Это должны решать специалисты», но почему-то нет варианта «Это должны решать жители дома, во дворе которого расположена эта детская площадка».
П - профанация.
Отдали бы вы свой голос на выборах мэра г. Москвы за Сергея Собянина, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?
(Неделя 52)
Final Results
9%
Да, проголосовал бы за Сергея Собянина
85%
Нет, проголосовал бы за другого кандидата
5%
Затрудняюсь с ответом