MOS_NEWS Z
26.6K subscribers
12.5K photos
4.51K videos
51 files
26.4K links
Общественно-политическая жизнь Москвы. Проблематика и новости округов и районов столицы.
Присылайте новости:
@MosNewsAdmin

Пишем о том, о чём другие боятся думать.

До атаки ботов было 9500 подписчиков и 1000 дочитываний
https://yangx.top/MOS_NEWS/24017
加入频道
Forwarded from Елена Янчук
Пока ТГ каналы обсуждают "союз коммунистов и беспартийных", расскажу про сегодняшний круглый стол по дистанционному электронному голосованию (ну или Интернет- голосование), который явно не остался незамеченным!

Дискуссия прошла очень бодро, но 2 часов не хватило (например на завязавшуюся было дискуссию с Анатолием Лебедевым из Бауманки с ИУ8). В целом все участники согласились, что в текущем виде ДЭГ применять нельзя, а московский эксперимент нельзя назвать удачным - сырая система, отсутствие контроля, проведение голосования силами исполнительной власти, новая жизнь админресурса (с) Р. Юнеман как бы намекают, что в таком виде транслировать эксперимент на федеральный уровень, в частности на выборы в ГД 2021, нельзя. А что можно - проводить ДЭГ(но реализованное корректно) в рамках например местных опросов (вместо того же "Активного гражданина", оставляющего огромный простор для манипуляций).

Собственно мировая практика и научные исследования специалистов ведущих университетов об этом и свидетельствуют -ДЭГ нельзя применять,если есть статусные ресурсные игроки (на тех же выборах в МГД некоторые кандидаты потратили десятки миллионов рублей и естественно, если будет хоть малейшая возможность повлиять на выборы в рамках ДЭГ будут пытаться ей пользоваться, а что же будет, если "ставки" будут расти).

Ещё из нетехнических проблем - вопрос доверия (крайне низкое к выборам вообще, и к "электронным" в частности), невозможность проверки учёта голоса,т.к. по закону голосование на выборах у нас тайное (хотя некоторый механизм проверки сначала заложили в систему, а потом убрали, про это говорил в рамках дискуссии Григорий Мельконьянц из Голоса). По этой же причине нельзя сравнивать с теми же банковскими транзакциями - они как раз и строятся на неанонимности (поэтому и украденные деньги можно вернуть, а как вернуть голос?),да и банк сам обычно не ворует у клиента (ну если и ворует, долго не продержится).

Были отдельные критические замечания и это хорошо:чем шире представлены различные точки зрения, тем лучше, потому действительно жаль,что не пришёл тот же А.Венедиктов или представители ЦИК и ДИТ, их звали, получилась бы ещё более интересная дискуссия! Замечания были типа "за рубежом используют", "прогресс не остановить" - да используют, но очень ограничено и каждый раз ситуация индивидуальна, да не остановить, но текущая система ДЭГ это не прогресс, а регресс избирательной системы, доверие падает, а уязвимостей огромное количество и ничего толком не проанализировано.

По итогам круглого стола приняли резолюцию, которую после доработки направим в ЦИК, МГИК и другие органы власти.

Да, важным прецедентом на мой взгляд будет судебное разбирательство по УИК 5003( 30 округ), команда кандидата Романа Юнемана подготовила на мой взгляд весьма уверенные доказательства невозможности установления волеизъявления избирателей, первое заседание суда (техническое) будет 21 октября. Как говорится, будем наблюдать😉

Ну и естественно тема ДЭГ мягко говоря не исчерпана и это явно не последнее мероприятие по этому вопросу.
‼️👨‍💼 Р.Юнеман: "В России произошла "уберизация" административного ресурса, а мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия"

Экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе, у себя на странице в #Фейсбук" выложил доклад выступления на круглом столе, который прошёл накануне в столичном парламенте:

"<...> Электронное голосование отняло победу на этих выборах у меня и у избирателей Чертаново. Но задумано оно для того, чтобы отнять выборы у нас всех. Свой доклад я назвал "Электронное голосование: новая жизнь административного ресурса".

Разница с кандидатом от "Единой России" Маргаритой Николаевной Русецкой у нас - 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
Защитники электронного голосования пытаются оправдать это тем, что, мол, сторонники Маргариты Николаевны такие продвинутые и ей удалось убедительно их сагитировать. На самом деле это неуклюжая попытка отмыть массовую регистрацию в системе бюджетников - сотрудников "Жилищника", учителей, врачей.
Об этом говорит тот анализ, который мы провели. <...> Сегодня мы имеем список организаций, в которых проводилась массовая регистрация сотрудников. И у нас есть показания самих людей. Часть из них мы обзвонили, и они говорят: "Да, была принудиловка". Часть из них готова подтвердить это в суде.

<...> Никогда ещё вмешательство в выборы не происходило на таком высоком технологическом уровне. Никогда ещё злоупотребление админресурсом не было автоматизировано. Если хотите, в России произошла "уберизация" административного ресурса. А мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия. Мне кажется, это не повод гордиться.

Кратко о технической стороне. Во-первых, был использован закрытый тип блокчейна. Блокчейн - это распределённый реестр. То есть даже в закрытом типе блокчейна данные должны храниться на разных устройствах. Сейчас весь блокчейн хранился на сервере ДИТа.
Второй момент. В системе были сбои, система не работала 38% времени. Эти сбои вызвали вмешательство ДИТа в ход голосования. ДИТ собственноручно останавливал систему, запускал её, опять останавливал.

Почему орган исполнительной власти нерегламентированно вмешивается в ход избирательного процесса? Почему этого не делает избирательная комиссия? Потому что избирательная комиссия сама не понимала, что происходит. Мы это поняли на встрече в МГИКе после выборов, когда члены комиссии задавали вопросы ДИТу такие же, как и мы, люди со стороны.

<…> Система не защищена от голосования фейковыми аккаунтами. То есть формально защита есть: аккаунты проверяют по базе МВД, по ГАС «Выборы». Но к этой проверке не имеют доступа наблюдатели. Достаточно, чтобы был сговор между тремя сторонами: сотрудниками МФЦ, МВД и МГИКа. Всё, дальше открывается огромный простор для фальсификаций: можно регистрировать новые аккаунты, голосовать с аккаунтов умерших людей или тех, кто потерял доступ к Госуслугам. Никакой защиты от такой фальсификации сейчас просто нет.

Наконец, главное - массовый привод бюджетников. Мы видим по слитому реестру, какие организации заявлялись на электронное голосование. Знаете, какая организация оказалась самой технически продвинутой? Школа № 1582. Как вы думаете, кто председатель управляющего совета этой школы? Маргарита Русецкая.
Смысл внедрения электронного голосования лежит не в области технологий, а в области политтехнологий. С помощью этой технологии админресурс получает допинг и обретает новую жизнь.

Внедрение такой системы - это, наверное, модно и молодёжно, но это как попытка построить космическую программу в Молдавии. Задумка хорошая, но нужны условия. Давайте для начала мы изменим нашу избирательную систему, примем избирательный кодекс, вернём доверие избирателей и уже после этого будем говорить о внедрении новых технологий".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #Юнеман #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
​​Московский застройщик, руководитель холдинга «Capital Group» Павел Тё известен своими связями не только в кругах московских чиновников, но и криминальных авторитетов. Когда-то его считали «правой рукой» вора в законе Аслана Усояна (Деда Хасана). Контакты с криминалом побудили первых лиц Кремля поставить точку в политических устремлениях корейского бизнесмена и закрыли для него путь в Совет Федерации, куда он так стремился попасть при помощи бывшего главы Минстроя Михаила Меня. Сегодня Павел Тё пользуется неограниченной поддержкой со стороны вице-мэров Москвы Натальи Сергуниной и Марата Хуснуллина, благодаря которым он за бесценок выкупает дорогостоящие объекты в центре столицы, а также компенсирует собственные миллиардные потери от реализации не оправдавших себя проектов.
Близкие структуры к мэрии Москвы создают новый футбольный клуб Moscow City.
Структуры связаны главным образом с Таширом Самвела Карапетяна.
Консультировать клуб будет Арам Габрелянов.
Тренировать будет, что не исключено при таких раскладах, Миша Галустян.
На 20 октября запланировано сразу две жителей с депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным: 1) против строительства колеса обозрения под окнами домов в Останкино и 2) за чистый воздух и соблюдение прав дителей на комфортную окружающую среду в ЗАО. Приглашаем всех неравнодушных! Покажите, что вы против строительного бесредела и против уничтожения экологии города!
Forwarded from Методичка
В рейтинге политиков от Левада-центра обратили внимание на высокий негативный Медведева. Это не новость. Мы обратим внимание на низкий рейтинг доверия Собянину. Это тоже не новость.

Но все-таки. Собянин пусть на один пункт, но ниже Навального. Огромные медийные возможности должны были вывести Собянина выше оппозиционера. Во всех крупных федеральных СМИ ежедневно появляются платные и бесплатные материалы о том, как похорошела Москва.

То ли респонденты не связывают похорошения с Собяниным, то ли не рады похорошению. То ли сам по себе имидж Собянин настолько не доверяемый, что эти публикации ему не помогают.
Forwarded from Другой Ролдугин
​​Капиталист в законе.

В Телеграме появился компромат на владельца Капитал Груп Павла Тё: "Известен своими связями не только в кругах московских чиновников, но и криминальных авторитетов. Когда-то его считали "правой рукой" вора в законе Аслана Усояна".

Как выяснил Другой Ролдугин, не только считали, но и судили. Вкусные детали криминального прошлого крупного столичного застройщика - тема отдельного большого поста. Впрочем и без того уже понятно, что объединяет Павла Тё и отдающего ему многомиллиардные подряды вице-мэра Москвы Петра Бирюкова (ну, кроме того, что их семьи живут в одном доме на Цветном) - это наличие в их биографии приговора суда.

В Википедии об этом - ни слова, но если, как говорили Бальзак и Маркс, в основе каждого крупного состояния лежит преступление, то в основе Капитала - еще и судимость.
@roldug
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Семья отсудила у парка Горького компенсацию за рухнувший пешеходный мост.

На Новый год в 2019 году в парке мост не выдержал наплыва людей и рухнул — с треском и под звуки гимна. Никто сильно не пострадал, в том числе и наши герои: папа, мама и сын. Но папа всё же пожаловался в клинику на ушибы, пошёл со справками в суд и выкатил иск на полтора миллиона за моральный ущерб.

Замоскворецкий суд жалобу удовлетворил, хотя сумму компенсации урезал. Каждому выдали по 40 тысяч, итого — 120.

Главное — оказаться в нужное время в правильном месте.
Forwarded from Mash
Парк Горького не хочет платить компенсацию пострадавшим от обрушения моста.

Семья, которая в Новый год оказалась на рухнувшем пешеходном мосту и получила ушибы, просила по суду 500 тысяч на человека. Замоскворецкий суд решил, что пол-ляма — это много, и обязал выплатить по 40 тыс.

Но горьковцы подумали: зачем платить, когда можно не платить, и немедленно обжаловали это решение. Жалобу парка Мосгорсуд рассмотрит завтра.

Денег нет, вы просто держитесь там крепче (когда падаете)
​​⁉️🙎‍♀️ Любовь Никитина решила выяснить, почему чиновники ЮАО установили небезопасную остановку

Депутат #МосГорДума по #Округ31 Любовь #Никитина от #КПРФ вместе с комиссией из правительства Москвы проинспектировала подвалы в своём округе. Помимо претензий, которые она озвучила чиновникам, Никитина также подняла другую проблему по поводу установленной далеко от пешеходного перехода остановки общественного транспорта между Нагорным и Чертаново Северным. Об этом депутат написала на своей странице в #Фейсбук:

"А это Варшавское ш., дом 108. Ехали с высокой комиссией из подвалов Нагорного района в подвалы Чертаново Северное. Попросила сделать остановку у эстакады между Нагорным и Чертаново Северным. Там, где остановки сделали чёрт знает где от перехода под мостом. Люди писали пачками - не смогли ничего сделать. Попросили меня заняться. Я тоже написала. В ответ - нельзя никак. Да ладно?! Вот остановила, попросила сфоткать правительственного фотографа, будем выяснять, почему, собственно, нельзя. А может всё-таки можно? И под мостом темно и грязно. А как вечерами там ходить с одной стороны на другую сторону Варшавского шоссе?

Вот лично я бы ... Нет, и я бы ходила зимой здесь поздним вечером и тряслась бы от ужаса. Даст кто-то по башке - и привет. А идти от остановки к переходу - вообще безобразие. Очень далеко и неудобно. Будем работать с чиновниками, не понимающими таких простых вещей - надо, чтобы было удобно. И всё".

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #Нагорный #ЧертановоСеверное #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Префектура #Управа #Челышев #ОбщественныйТранспорт #Дороги #Нарушения #ЖКХ #Жильё #Безопасность #Активизм #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS