Официальная явка на 18 часов в Шатуре составила 13,48%

Официальный телеграм-канал Мособлизбиркома опубликовал визуализацию данных из системы ГАС «Выборы». Так, по данным инфографики, официальная явка на 18.00 составила 13,48%. Самая высокая явка наблюдалась во втором округе — 15,27%, округа один и три держались на одном уровне — 12,91% и 12,26% соответственно. Общий объём досрочного голосования составил 0,94%. Интересно отметить, что в свою инфографику Мособлизбирком включил данные из сервиса «Карта Нарушений».

Данные о явке на 18 часовМособлизбирком
http://amp.gs/LgoM

Начался подсчёт голосов на выборах в Шатуре

В 20 часов завершилось голосование, комиссии приступили к подсчёту голосов.
Непосредственно перед закрытием участков (в 19:57) наблюдатель УИК 3343 от кандидата Парвицкого Ольга Розанова сообщила об отзыве. Документ об отзыве привёз какой-то молодой человек. Кандидат не подтверждает, что он отозвал наблюдателя.
Председатель УИК физически выставила Розанову из помещения комиссии и вынесла её вещи. Документ об отзыве Розановой не показали, копию не дали. Присутствующий на участке сотрудник аппарата Мособлизбиркома никак не среагировал на эту ситуацию. Розанова предъявила документы аккредитованного представителя СМИ, комиссия не стала принимать эти документы (именно после этого председатель УИК вышвырнула вещи Розановой на улицу и закрыла перед ней дверь).
Майор полиции, присутствующий в УИК (он не представился) на устное сообщение о преступлении предложил звонить по городскому номеру (полиции). Сообщение о преступлении он оформлять не стал. http://amp.gs/LEIs

Первые протоколы были заверены на выборах в подмосковной Шатуре

В Шатуре, где сегодня проходят выборы местных депутатов, на некоторых участках завершился подсчёт голосов. Например, на участке № 3334 итоговая явка составила ~11% от общего списка избирателей. В протоколе № 2 при голосовании по спискам 41% процент голосов был отдан за список партии «Единая Россия». К сожалению, не везде подсчёт проходит в штатном режиме. Так, на участок № 3343, откуда ранее выгнали наблюдательницу по «заявлению об отзыве», вход до сих пор невозможен. При попытке вернуться на участок в 19.57 с аккредитацией СМИ, председатель выкинул вещи наблюдательницы за дверь. Главным редактором сетевого редактора «Молния» Василием Вайсенбергом подано заявление в полицию о препятствовании работе журналиста.
УФП УИК №3334

Протокол №2 УИК №3334

Заявление в полицию Василий Вайсенберг


http://amp.gs/LEZJ

Странности, обнаруженные при подсчёте в УИК 3326 в Шатуре Московской области

Наблюдатели сообщают, что количество бюллетеней досрочного голосования, извлечённых из урн, сильно отличается от числа досрочных бюллетеней, опущенных утром в эти урны.
Если верить реестру досрочного голосования, было выдано 27 бюллетеней каждого вида (то есть всего 54). Судя по списку - досрочно проголосовало 26 избирателей. Утром было вскрыто 54 конверта с бюллетенями, из каждого конверта был извлечён бюллетень и опущен в урну.
Но при подсчёте обнаружено 14 бюллетеней одного вида и 13 - другого.
Куда пропали 27 бюллетеней, опущенных в урны утром, остаётся непонятным.
Сейчас комиссия ведёт повторный подсчёт бюллетеней. http://amp.gs/LEGD

Нарушения прав кандидата и членов комиссий в УИК 3343 продолжаются

В данный момент у дверей комиссии находятся уже три человека, обладающих правом присутствовать при подсчёте и стуком просят впустить их. Это кандидат Парвицкий, представитель СМИ, а также член ТИК с ПСГ. Ожидание продолжается 3,5 часа (кандидат - больше 4 часов).
Рядом с ними находятся сотрудники полиции, прибывшие по вызову, но они не предпринимают никаких действий, чтобы восстановить нарушенные права граждан (они ссылаются на отсутствие указаний от начальства). Те сотрудники полиции, которые находятся внутри, отказываются открыть дверь. http://amp.gs/LEGM

Аномальные 82% были отданы за список «Единой России» на одном из участков в Рошале

В Рошале, где сегодня также проходят местные выборы, в сводной увеличенной форме протокола ТИК «всплыл» необычный участок № 2678. Из 399 действительных бюллетеней на нём 339 оказались с голосами за список партии «Единая Россия», что составила более чем 82% от общего числа голосов. На втором месте по голосовавшим в данном избирательном округе идёт участок № 3336, где, однако, голоса за «Единую Россию» составили лишь 50% от общего числа. На третьем месте по числу проголосовавших оказался участок № 3332 с 44,5% голосов за список «Единой России». Напомним, что за несколько дней до начала голосования в Рошале были сняты все кандидаты от партии «Яблоко», что закрыло путь к независимому наблюдению для активистов «Голоса».

Сводная УФП ТИК РошаляАлександр Шепелев
http://amp.gs/LExi

В Шатуре территориальная комиссия завершила заполнение сводной таблицы

В 4:50 в Шатурской территориальной комиссии завершено внесение результатов с участков в сводную таблицу. На данный момент в распоряжении сервиса СМС-ЦИК находится 23 протокола с 16 участков из 29 участков в округах 1 и 2. Протоколов из 3 округа в СМС-ЦИК не поступало. 
По данным с 6 участков 1 округа и 9 участков 2 округа, явка по данным участкам составила 16,94%, а первое место занял список партии «Единая Россия», набрав 45,37%. На втором месте, с отставанием почти в 3 раза, оказался список КПРФ, набравший 17,54%. Как сообщает ПСГ ТИК Антон Редькин, следящий за процессом сверки таблиц в территориальной комиссии, часть данных в УФСТ не сходится по контрольным соотношениям — члены ТИК ищут ошибки при внесении данных в форму. Финальные результаты также ещё не занесены в систему ГАС «Выборы».
Напомним, что сегодня в Шатуре проходили местные выборы депутатов. Без эксцессов, к сожалению, не обошлось. На «Карту Нарушений» поступило 13 сообщений о возможных нарушениях на выборах в Московской области.


УФСТ ТИК Антон Редькин

УФСТ ТИК Антон Редькин
УФСТ ТИК Антон Редькин

http://amp.gs/LEPR

🆘 Очередной мусорный скандал аж со стрельбой разворачивается в Сергиево-Посадском районе (Московская обл).

Бывший топ-чиновник Росприроднадзора Николай Белоглазов (до 2019 года трудился заместителем главы Управления по Центральному федеральному округу) намерен через ООО «ЭкоГрадСервис» завозить отходы в карьер, расположенный в экологически чистом районе деревни Игнатьево.

Разумеется, господин Белоглазов определённым способом порадовал всё местное руководство, которое малодушно выступило за создание свалки. Однако местные жители единогласно приняли решение против, и даже вынудили старосту деревни перекрыть дорогу к карьеру Игнатьево.

Похоже, ответственные топ-чиновники правительства Московской области (с которыми Белоглазов бурно взаимодействовал, трудясь в Росприроднадзоре) предпочитают не замечать этот взрывоопасный социальный конфликт. Или ждут, не дай Бог, до первого трупа.

Накануне в Москве прошла акция экологического протеста. Активисты протестовали против политики городских властей по хищническому уничтожению остатков зеленых легких столицы в интересах коммерческих структур, осваивающих золотые московские гектары. Прямые обвинения были брошены Сергею Собянину и Петру Бирюкову.
Акция охватила центральные улицы столицы: Тверскую, Арбат, Бульварное Кольцо.
Сомнительные, а вернее преступные с точки зрения активистов «достижения» мэрии по созданию на территории московских зеленых массивов 18 микро ООПТ с фактической санкцией на коммерческое освоение большинства оставшихся территорий должно получить экспертную правовую оценку, после чего, видимо, закончится исками в суд.
А пока решено начать кампанию по привлечению внимания к проблеме со стороны органов государственной власти и всей заинтересованной общественности, в которую попадают все москвичи. По оценкам экспертов дефицит количества деревьев в Москве, а значит кислородное голодание, достиг катастрофической величины
https://yangx.top/Wek_ru/4808

г.о. Балашиха, мкр. Гагарина - опять пошла сильнейшая волна свалочного газа. Смог накрыл город.
Осенние дыхание мусорной свалки Кучино.

Есть у нас в районе такой подрядчик по капитальному ремонту, ООО "ГостСтрой-72". Ведёт два адреса: мой, улица Доватора, 3, и дом Nikolay Gospodarik, переулок Оболенский, 3. Славен этот подрядчик не только тем, что безобразно проводит ремонты, но еще и тем, что подделывает подписи участников комиссии или вовсе подаёт акты БЕЗ ряда подписей. И эти акты принимают.
Честно говоря, я вообще ни разу не сталкивалась с ТАКОЙ наглостью.
Когда ООО "Система" подделывала мою подпись, так они хотя бы хорошо постарались достичь какого-то визуального сходства. А тут просто - другие буквы, другие крючки. Круто. И еще - печать Совета депутатов сверху, тоже, конечно, поддельная. Кстати, и Жилищник в лице Алла Ведерникова (Alla Vedernikova) сообщил, что их подписи во всех актах поддельные.
По Доватора 3 позвонил уполномоченный собственник - ремонт недоделан, некоторые системы не начаты вовсе (например, подъезды), до подрядчика невозможно дозвониться - но, тем не менее, все акты подписаны. О них узнали случайно, зайдя на сайт госзакупок - https://zakupki.gov.ru/epz/capitalrepairs/card/document.html?reestr-number=184770109055901809&backUrl=77000e99-633f-4371-b0ca-1e75d67289e3
7 систем, причем какие-то фантастические суммы. Доватора 3, 80-квартирный конструктивистский дом. Электрика, недоделанная, 5,5 млн, подъезды, не сделанные вовсе - 7,1 млн. Все магистрали - по 2-3 млн. Просто феерия - у меня по всем адресам аналогичных размеров цены были в разы ниже.
Акт по системе центральное отопление, магистрали, - с поддельными подписями моей и уполномоченного собственника. А вот остальные 6 актов - вообще БЕЗ подписей депутата и собственника. Как эти акты в принципе могли быть приняты ФКР? Как по ним могли быть проведены такие суммы?
Жители на днях подали заявление в Фонд, полицию и прокуратуру. Я подготовила депутатский запрос, хочется верить, что он будет включен в повестку сегодняшнего заседания (если нет, подам от себя). Тут полный состав - и подделка документов, и мошенничество. Украдена огромная сумма денег, ремонт не сделан. Позор.

Наконец-то выложила фото с откровенной рисовкой подписей за жуткие человейники по программе реновации, которые я обнаружила в префектуре ВАО (после этого муниципальных депутатов перестали по удостоверению пускать в префектуру). Помните, как кричали в Москомархитектуре Alexander Ivlev и в префектуре, что жители хотят реновацию с этими жуткими крематориями - вот им цена. Рисовка обыкновенная...
Конечно про благоустройство необходимо было упомянуть. Приложила картинки с того благоустройства, которым активно занимались жители с 3-ей Парковой 33 Stanislav Starih и для сравнения фото закатанного в резину двора на Прядильной 9.
О капитальном ремонте, который разваливается через 3 года, на примере дома 7-ая Парковая 12/28 не могла не сказать.
О том, как наш Совет депутатов одобряет перевод денег на благоустройство вообще без документов (на последнем заседании превзошли сами себя и просто перевели управе 12 млн, просто 12 млн.) и почему это благоустройство просто опасно для жителей. Почему все это жуткое отношение к нашему району из года в год сохраняется? Ответ прост, - помимо поощрения префектуры ВАО всех шалостей управы и Жилищника, еще и провластное большинство в нашем Совете (едро, Ахапкина, Барац, Мирошниченко, Муралова) не только принимают отчеты главы управы Довбни М.В. и главы МО Гожина (едро) , но даже не готовы в отчете написать рекомендации. Вот на настоящая преданность вертикали власти.
И конечно ответы на вечный вопрос "Что делать", если от нас ничего не зависит.
#ВАО #Измайлово #мундеп #благоустройство

#Лосиныйостров #СВХ Своеобразный подход к выполнению поручения Президента о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ путём манипуляции этими сведениями для удовлетворения интересов застройщиков. Какими были и какими стали сведения ЕГРН о границах московской городской части Национального парка "Лосиный остров" на участке планируемого строительства северо-восточной хорды (СВХ) приведено на изображениях ниже. По имеющейся информации изменения внесены 28 августа с.г. Также приведён государственный акт на право пользование землёй, изданный при установлении границ национального парка, из которого чётко следует, что "исключённые" из ЕГРН участки парка изначально входят в его состав и на них должны распространяться соответствующие природоохранные режимы.
Национальный парк "Лосиный остров", московская городская часть, участок планируемого строительства СВХ и правовой беспредел с исключением из границ этой федеральной особо охраняемой природной территории "лишнего" и "проблемного" для московских властей участка. Причём всё ради чего? А ради того, чтобы не обременять "бедные" московские структуры и подрядчиков проектирования и строительства СВХ всевозможными процедурами согласования строительства с Минприроды России, прохождения государственной экологической экспертизы и затратами на действительное снижение негативного воздействия трассы на биоценозы национального парка.
Напомним, что в настоящее время федеральное законодательство не позволяет исключать из границ национальных парков и заповедников какие-либо участки их территорий ни по решению федеральных органов власти (в том числе Правительства РФ), ни в процессе "уточнения" ("корректировки") границ этих ООПТ. В настоящее время в Государственной Думе РФ находятся на рассмотрении как минимум два законопроекта, которые предусматривают изменения норм регулирования земельно-имущественных отношений в национальных парках, один из которых, внесённый сенаторами, предусматривает ту самую "корректировку" границ национальных парков. Но этот законопроект не рассмотрен даже в первом чтении. О недопустимости исключения из национальных парков территорий по решению Правительства РФ в связи с планами строительства через "Лосиный остров" дублёра Щёлковского шоссе в прошлом году официально давал позицию Минюст России
Отсутствует также информация о том, что в рассматриваемом случае изменения сведений ЕГРН о местоположении границ территории НП "Лосиный остров" были приняты какие-либо решения на уровне федерального правительства. Последнее наводит на мысль о том, что в данном случае есть высокая вероятность превышения должностных полномочий при внесении изменений в сведения ЕГРН о границах "Лосиного острова" как со стороны органов государственного кадастрового учёта (кадастровой палаты), так и со стороны каких-либо московских структур.
Характерно, что московские власти (если они, конечно, причастны к сему незаконному действу) даже не удосужились
применить нормы недавно принятого федерального закона об отмене проведения государственной экологической экспертизы проектной документации строительства объектов магистральной инфраструктуры через федеральные ООПТ. Это и понятно, потому как СВХ к таковым объектам не относится.
Вместе с тем, подобная ситуация с манипуляцией со сведениями ЕГРН о границах федеральной ООПТ уже не укладывается ни в какие рамки здравого смысла и очевидно является наглым игнорированием федеральных законов и полномочий федеральных органов власти в силу того, что отдельные лица в московских структурах считают себя и вверенные им организации настолько исключительными, что могут уже запросто попасть под нормы о подрыве основ государственной власти в РФ ... Не говоря уже о том, что до какой степени невежества и хамства надо докатиться, чтобы пожалеть несколько процентов от стоимости строительства магистрали на экспертизы и природоохранные решения (тоннель, труба, экодуки и т.п.).
Разметка на местности участка под строительство СВХ уже началась.
На фоне происходящего все уверения чиновников о том, что расчистка территории национального парка от полуразрушенных стр

оений вдоль МЦК производится во благо парка (напомним, это государственный контракт на внушительный грант Москвы, который был предоставлен самому ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" - веет нецелевым расходованием и перерасходованием бюджетных средств) - не более чем блеф.

Что Собянин хочет сделать с Кусково?

Правительство Москвы издало постановление об образовании особо охраняемой природной территории (ООПТ) в Кусковском лесопарке. Однако .... в ООПТ включили лишь одну седьмую часть парка. За пределами особо охраняемой зоны оказались участки наиболее уязвимых флоры и фауны.

В День Города мой помощник Александр Трофимов встретился с помощниками депутата Олег Шереметьев и активистами. Обсудили возможность губительного благоустройства парка, осмотрели границы предлагаемой #ООПТ.

Направил письмо Прокурору Москвы с просьбой проверить на соответствие федеральным и региональным законам Постановление Правительства Москвы от 30 июня 2020 г. № 906-ПП «Об образовании особо охраняемой природной территории регионального значения «Природно-исторический парк #Кусково" с приложением заключения Московского городского общества защиты природы.

Также обратился в Департамент природопользования и охраны окружающей среды с просьбой о предоставлении документов по ООПТ «Природно-исторический парк «Кусково».
Необходимо остановить "благоустройство" Кусковского парка, угрожающее ему уничтожением!

#ДПиООС #Собянин #Бирюков