Forwarded from Сергей Савостьянов
На заседании Мосгордумы депутат Митрохин выступил с депутатским запросом к Мэру Москвы по проблеме строительства в Национальном парке Лосиный остров ЖК «Сказочный лес».
Присоединяюсь к коллеге с просьбой к Мэру, поддержать исковые требования дирекции Нацпарка и Минприроды о признании недействительным разрешения Мосгосстройнадзора застройщику Гранднэкст и приостановить застройку в охранной зелёной зоне национального парка.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=167530334574169&id=100039516095370
Присоединяюсь к коллеге с просьбой к Мэру, поддержать исковые требования дирекции Нацпарка и Минприроды о признании недействительным разрешения Мосгосстройнадзора застройщику Гранднэкст и приостановить застройку в охранной зелёной зоне национального парка.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=167530334574169&id=100039516095370
Forwarded from Василий Недопекин
Ребят, в Москве новый эпицентр народных волнений. В эти минуты вяжут людей на Берёзовой Аллее. Это местная достопримечательность, которую хотят застроить. Местные жители — против. Аллея находится в районе улицы Фестивальной, 1. Ближайшее метро — Речной вокзал (зелёная линия).
Организационный чат: https://yangx.top/joinchat/Cgc1GgsKmnk98uU3qn6d2w
Организационный чат: https://yangx.top/joinchat/Cgc1GgsKmnk98uU3qn6d2w
Forwarded from Readovka
Депутат Госдумы Дмитрий Саблин стал конечным владельцем акций Совхоза имени Ленина
Ирина Грудинина, ставшая в декабре партнером депутата, продержалась в этом статусе всего неделю. Как удалось выяснить Readovka, 41,9% акций совхоза были проданы за бесценок при помощи скрытой сделки купли-продажи. Благодаря мошенничеству с переходом акций, сторонам удалось избежать уплаты налогов.
При этом сам Дмитрий Саблин с 2003 года непрерывно является членом парламента. Несмотря на законодательный запрет, он активно ведет бизнес, в том числе занимается застройкой Ленинского района Подмосковья, совместно с действующим губернатором региона Андреем Воробьевым.
Ирина Грудинина, ставшая в декабре партнером депутата, продержалась в этом статусе всего неделю. Как удалось выяснить Readovka, 41,9% акций совхоза были проданы за бесценок при помощи скрытой сделки купли-продажи. Благодаря мошенничеству с переходом акций, сторонам удалось избежать уплаты налогов.
При этом сам Дмитрий Саблин с 2003 года непрерывно является членом парламента. Несмотря на законодательный запрет, он активно ведет бизнес, в том числе занимается застройкой Ленинского района Подмосковья, совместно с действующим губернатором региона Андреем Воробьевым.
Forwarded from Мишутки Палыча
Чтож. Вопрос с дебатами депутатов Мосгордумы решён в положительном ключе.
Председатель МГД Алексей Шапошников выступил на первом в этом году заседании парламента и предложил компромисс касательно дебатов.
В течение следующих двух недель все депутаты, фракции и их руководители предлагают темы для дебатов, их формат, а также кандидатуры жюри для подведения итогов. После чего Координационный совет депутатов сядет и выработает формат, который удовлетворяет всех.
Напомню, что вчера прошли первые дебаты, на которые не явились представители фракций КПРФ и "Яблока" из-за весьма негодного формата мероприятия, который выглядел следующим образом (фото прилагаются).
Председатель МГД Алексей Шапошников выступил на первом в этом году заседании парламента и предложил компромисс касательно дебатов.
В течение следующих двух недель все депутаты, фракции и их руководители предлагают темы для дебатов, их формат, а также кандидатуры жюри для подведения итогов. После чего Координационный совет депутатов сядет и выработает формат, который удовлетворяет всех.
Напомню, что вчера прошли первые дебаты, на которые не явились представители фракций КПРФ и "Яблока" из-за весьма негодного формата мероприятия, который выглядел следующим образом (фото прилагаются).
Forwarded from Shumanov
Настя Якорева из "Медузы" взяла интервью у вице-премьера Хуснуллина. Спасибо ей, - не забыла спросить про маму вице-премьера Розу Хуснуллину, которая была тайным хранителем его активов в Великобритании.
— Не могу не спросить вас про расследование Transparency, в котором несколько лет назад говорилось, что ваша мама Роза Хуснуллина возглавляла британскую компанию, чьи дочерние фирмы получали крупнейшие господряды в Татарстане.
— Все заявления о том, что моя мама имеет гражданство Великобритании, — это вымысел и бред. Она никогда не была гражданкой Англии, ни разу в Англии не была. Спросите у телеканала «Дождь» — они послали съемочную группу, и когда увидели, в каких [простых] условиях живет моя мама, что-то они это не опубликовали. Я когда был на телеканале «Дождь», я спросил: «Что же вы дом не показали?» У моей мамы, правда, потом сердечный приступ случился, когда она узнала, что это провокационные журналисты пришли, ее в больницу отвезли на скорой. Она никогда никакими капиталами не владела. и вымысел.
— Там не говорилось о владении. Согласно документам она была директором.
— Я долго пытался разобраться. Она никогда директором не была. Тут какая-то странная вещь. Она не была директором никакой компании, это все выдумки и придумки.
— На ваш взгляд, это ошибка в документах?
— Даже не знаю что. Они никогда не была директором компании, не выезжала в Англию.
— Не могу не спросить вас про расследование Transparency, в котором несколько лет назад говорилось, что ваша мама Роза Хуснуллина возглавляла британскую компанию, чьи дочерние фирмы получали крупнейшие господряды в Татарстане.
— Все заявления о том, что моя мама имеет гражданство Великобритании, — это вымысел и бред. Она никогда не была гражданкой Англии, ни разу в Англии не была. Спросите у телеканала «Дождь» — они послали съемочную группу, и когда увидели, в каких [простых] условиях живет моя мама, что-то они это не опубликовали. Я когда был на телеканале «Дождь», я спросил: «Что же вы дом не показали?» У моей мамы, правда, потом сердечный приступ случился, когда она узнала, что это провокационные журналисты пришли, ее в больницу отвезли на скорой. Она никогда никакими капиталами не владела. и вымысел.
— Там не говорилось о владении. Согласно документам она была директором.
— Я долго пытался разобраться. Она никогда директором не была. Тут какая-то странная вещь. Она не была директором никакой компании, это все выдумки и придумки.
— На ваш взгляд, это ошибка в документах?
— Даже не знаю что. Они никогда не была директором компании, не выезжала в Англию.
Forwarded from Shumanov
Roza .pdf
71.3 KB
Спорить с Хуснуллиным относительно британской компании его мамы одно удовольствие. В документах британской компании Averdo Property Management Limited указаны не просто точные данные его мамы (дата рождения), но еще и фигурирует адрес прописки, фактического проживания Розы Хуснуллиной в Казани.Родовое гнездо Хуснуллиных на ул. Марсовой. Объяснений этому Хуснуллин привести никаких не может. Самое интересное, что юристы Хуснуллина заставили удалить британский реестр компаний всю информацию о компании его мамы, включая внутреннюю документацию и отчетность, в надежде, что зачистив эту информацию вопросы к нему исчезнут. Но удалить эту информацию из архива невозможно. Любой человек заплатив 1 британский фунт может получить выписку из документов компании Розы Хуснуллиной, которые будут храниться в британском архиве вечно. Но попытка неплохая, Марат Шакирзянович.
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Жители Левобережного района столицы настроены решительно в борьбе за зеленую зону
http://activatica.org/actions/view/id/1095/title/moskvichi-vyshli-na-shod-protiv-vyrubki-berezovoy-allei
http://activatica.org/actions/view/id/1095/title/moskvichi-vyshli-na-shod-protiv-vyrubki-berezovoy-allei
activatica.org
Москвичи вышли на сход против вырубки березовой аллеи
В Управе Левобережного района Москвы идет обсуждение массовой
вырубки деревьев, которая ведется уже несколько дней на ул.
Фестивальной, 15. Десятки жителей Левобережного района Москвы снова
вышли в защиту березовой аллеи рядом с парком Дружбы в районе метро…
вырубки деревьев, которая ведется уже несколько дней на ул.
Фестивальной, 15. Десятки жителей Левобережного района Москвы снова
вышли в защиту березовой аллеи рядом с парком Дружбы в районе метро…
Forwarded from Честные Черёмушки (Алексей Гусев)
Ещё раз напоминаем.
Завтра, 30 января состоятся годовые отчёты и.о. главы управы, директора «Жилищника» и начальника ОМВД Черёмушки перед депутатами.
Не упустите возможность задать вопрос чиновникам очно, такие отчёты проводятся раз в год. Особенно приветствуются острые вопросы.
29 января, 19-30, помещение управы (ул. Архитектора Власова, 25к2).
#черемушки #честныечеремушки
Завтра, 30 января состоятся годовые отчёты и.о. главы управы, директора «Жилищника» и начальника ОМВД Черёмушки перед депутатами.
Не упустите возможность задать вопрос чиновникам очно, такие отчёты проводятся раз в год. Особенно приветствуются острые вопросы.
29 января, 19-30, помещение управы (ул. Архитектора Власова, 25к2).
#черемушки #честныечеремушки
Forwarded from Just the Judge
Белые мундиры грязной пятёрки
В ближайшее время перед следователями по делу Голунова будет стоять непростая задача. Если, конечно, кто-то из них хочет поработать над восстановлением справедливости, а не просто отработать палку.
Во имя справедливости им необходимо будет раздавить все устои современного «силового общества» и нарушить правила игры, по которым на протяжении последних десятков лет живёт вся система.
В чём суть дилеммы? У следователей есть два пути. Первый — простой и привычный: взять всех пятерых скопом и сказать — да, это они, все вместе, все виновны, и все садятся. Ах, у них еще и наркота прибарыжена? Отлично! Добавляем им 228-ю и пакуем. Тогда ответственность между ними размажется тонким слоем, а дело окуклится. Всё, ребята, пожар локализован, соседям по беспределу можно не беспокоиться: больше никого осколками не заденет.
А есть другой путь: вычленить из грязной пятёрки задержанных конкретного исполнителя (исполнителей). И тогда окажется, что один-двое из пяти вообще были не при делах, случайно зашли. А другие один-двое, наоборот, должны получить на всю катушку.
А затем, тщательно разобрав настоящих злодеев на атомы, нужно выйти на заказчика — главную цель расследования, если оно ведётся во имя справедливости, а не ради отвода глаз.
Это очень тонкая работа! К тому же требующая от следователей недюжинной смелости — раскрыть секрет Полишинеля и во всеуслышание заявить, что заказчик всё-таки был. (А то мы не знаем!)
Задавайте правильные вопросы, детектив.
Если в судебном зале перед тобой стоит фальсификатор, и ты вместе с ним намерен осудить невиновного человека, сделать это будет несложно. Когда задаёшь фальсификатору обязательный вопрос: «Откуда и как вы узнали о том, что обвиняемый причастен к незаконному обороту наркотиков?» — нужно удовлетвориться ответом: «В нашем отделе имелась некая оперативная информация, мы отработали эту информацию и провели оперативные манипуляции (какие именно — скажем очень общо без конкретики). Впоследствии информация о причастности обвиняемого подтвердилась в результате конечного задержания, т.к. у него было изъято <вставить нужный объём>».
Если ты хочешь осудить невиновного человека, тебя не должно смущать, что «наличие некой оперативной информации — это единственное основание к проведению конечного оперативно-розыскного мероприятия, такого как «Проверочная закупка» или «Наблюдение» (идеальный вариант). Ведь несведущим, что такое «оперплан», кажется, будто наличие некой «оперативной информации» в отношении человека — это безусловное подтверждение его виновности.
На самом деле, оперплан — это когда от имени всяких обоссанных наркотов, состоящих на связи с опером (или просто из головы опера), сочиняются различные агентурные сообщения, как правило, заканчивающиеся отметкой на обороте этого же сообщения: «Информация не подтвердилась». Штампуются они скопом, потому что с реальным оперпланом мало кто из оперов способен работать — а требования к нему основаны на тех же «палках», что и вся остальная работа в полиции.
В ближайшее время перед следователями по делу Голунова будет стоять непростая задача. Если, конечно, кто-то из них хочет поработать над восстановлением справедливости, а не просто отработать палку.
Во имя справедливости им необходимо будет раздавить все устои современного «силового общества» и нарушить правила игры, по которым на протяжении последних десятков лет живёт вся система.
В чём суть дилеммы? У следователей есть два пути. Первый — простой и привычный: взять всех пятерых скопом и сказать — да, это они, все вместе, все виновны, и все садятся. Ах, у них еще и наркота прибарыжена? Отлично! Добавляем им 228-ю и пакуем. Тогда ответственность между ними размажется тонким слоем, а дело окуклится. Всё, ребята, пожар локализован, соседям по беспределу можно не беспокоиться: больше никого осколками не заденет.
А есть другой путь: вычленить из грязной пятёрки задержанных конкретного исполнителя (исполнителей). И тогда окажется, что один-двое из пяти вообще были не при делах, случайно зашли. А другие один-двое, наоборот, должны получить на всю катушку.
А затем, тщательно разобрав настоящих злодеев на атомы, нужно выйти на заказчика — главную цель расследования, если оно ведётся во имя справедливости, а не ради отвода глаз.
Это очень тонкая работа! К тому же требующая от следователей недюжинной смелости — раскрыть секрет Полишинеля и во всеуслышание заявить, что заказчик всё-таки был. (А то мы не знаем!)
Задавайте правильные вопросы, детектив.
Если в судебном зале перед тобой стоит фальсификатор, и ты вместе с ним намерен осудить невиновного человека, сделать это будет несложно. Когда задаёшь фальсификатору обязательный вопрос: «Откуда и как вы узнали о том, что обвиняемый причастен к незаконному обороту наркотиков?» — нужно удовлетвориться ответом: «В нашем отделе имелась некая оперативная информация, мы отработали эту информацию и провели оперативные манипуляции (какие именно — скажем очень общо без конкретики). Впоследствии информация о причастности обвиняемого подтвердилась в результате конечного задержания, т.к. у него было изъято <вставить нужный объём>».
Если ты хочешь осудить невиновного человека, тебя не должно смущать, что «наличие некой оперативной информации — это единственное основание к проведению конечного оперативно-розыскного мероприятия, такого как «Проверочная закупка» или «Наблюдение» (идеальный вариант). Ведь несведущим, что такое «оперплан», кажется, будто наличие некой «оперативной информации» в отношении человека — это безусловное подтверждение его виновности.
На самом деле, оперплан — это когда от имени всяких обоссанных наркотов, состоящих на связи с опером (или просто из головы опера), сочиняются различные агентурные сообщения, как правило, заканчивающиеся отметкой на обороте этого же сообщения: «Информация не подтвердилась». Штампуются они скопом, потому что с реальным оперпланом мало кто из оперов способен работать — а требования к нему основаны на тех же «палках», что и вся остальная работа в полиции.
Forwarded from Just the Judge
А что будет, если суд почему-то позволит защите, или начнет задавать сам уточняющие вопросы? Например: «Какую конкретно информацию получил именно ТЫ, дружок?», «Какое конкретно проверочное мероприятие провел ТЫ?», «Что конкретно в ходе проведения мероприятия обнаружил ТЫ?»
Тогда можно вдруг увидеть глубинное преображение! Свидетель-фальсификатор автоматически вымораживается из процесса: он лично, оказывается, ничего не делал, никакой оперативной информации не получал, ничего не обнаруживал и вообще был в этом деле на подхвате, а все остальное — результат работы кого-то из его отдела. А если в результатах представленной суду оперативно-розыскной деятельности и содержится его подпись, так это только потому, что его попросил кто-то из коллег.
И вот если прогнать такой допрос веером, то выяснится, что в деле нет ни одного человека, который получал бы ту самую «оперативную информацию» о причастности, проверял бы ее и вообще обнаружил признаки преступной деятельности обвиняемого-подсудимого. Потому что НИКТО ЭТО НЕ ДЕЛАЛ!
И в результате на свет выползает очень простой вопрос: чьи наркотики были обнаружены у обвиняемого? Если он на самом деле абсолютно случайный человек? Не стоит ли заехать в отдел правопорядка и пошукать там? Глядишь, изымешь из-под потолка наркоборцев еще пару килограммов?
Не стоит ли пересмотреть дела уже осужденных, оравших на следствии и в суде, что им подбросили (конечно же, схожий по химсоставу) порошок?
Конечно же нет! — отвечает прокуратура. Нафиг оно нужно, — вторит ему бывший секретарь суда, а ныне ЕгоТипаЧесть. Дадим невиновному лошку условно или ниже низшего, но проверять — ни-ни! Проверять ничего не будем. И всем хорошо.
Сфальсифицированных дел сотни и тысячи. Но среди них есть и вот такие дела-перевёртыши, которые Следственный Комитет нежно хранит в своих архивах. К сожалению, ни одно из них не дошло до логичного завершения даже после прекращения уголовного преследования невиновного.
А вопрос, который назревает после произведенных во имя Голунова смывов с мундира, до боли простой. Заказчик-то — кто?
Но что-то мне подсказывает, что ответа на него так и не последует. Ведь следствие неправильно разрешит стоящую перед ним дилемму. И грязную пятёрку привлекут тупо толпой.
И, конечно же, кто-то из них будет кричать громче всех: МЕНЯ ПОДСТАВИЛИ! И будет, будет абсолютно прав.
Но кому он интересен?
Ранее по теме:
https://yangx.top/justthejudge/2976
Тогда можно вдруг увидеть глубинное преображение! Свидетель-фальсификатор автоматически вымораживается из процесса: он лично, оказывается, ничего не делал, никакой оперативной информации не получал, ничего не обнаруживал и вообще был в этом деле на подхвате, а все остальное — результат работы кого-то из его отдела. А если в результатах представленной суду оперативно-розыскной деятельности и содержится его подпись, так это только потому, что его попросил кто-то из коллег.
И вот если прогнать такой допрос веером, то выяснится, что в деле нет ни одного человека, который получал бы ту самую «оперативную информацию» о причастности, проверял бы ее и вообще обнаружил признаки преступной деятельности обвиняемого-подсудимого. Потому что НИКТО ЭТО НЕ ДЕЛАЛ!
И в результате на свет выползает очень простой вопрос: чьи наркотики были обнаружены у обвиняемого? Если он на самом деле абсолютно случайный человек? Не стоит ли заехать в отдел правопорядка и пошукать там? Глядишь, изымешь из-под потолка наркоборцев еще пару килограммов?
Не стоит ли пересмотреть дела уже осужденных, оравших на следствии и в суде, что им подбросили (конечно же, схожий по химсоставу) порошок?
Конечно же нет! — отвечает прокуратура. Нафиг оно нужно, — вторит ему бывший секретарь суда, а ныне ЕгоТипаЧесть. Дадим невиновному лошку условно или ниже низшего, но проверять — ни-ни! Проверять ничего не будем. И всем хорошо.
Сфальсифицированных дел сотни и тысячи. Но среди них есть и вот такие дела-перевёртыши, которые Следственный Комитет нежно хранит в своих архивах. К сожалению, ни одно из них не дошло до логичного завершения даже после прекращения уголовного преследования невиновного.
А вопрос, который назревает после произведенных во имя Голунова смывов с мундира, до боли простой. Заказчик-то — кто?
Но что-то мне подсказывает, что ответа на него так и не последует. Ведь следствие неправильно разрешит стоящую перед ним дилемму. И грязную пятёрку привлекут тупо толпой.
И, конечно же, кто-то из них будет кричать громче всех: МЕНЯ ПОДСТАВИЛИ! И будет, будет абсолютно прав.
Но кому он интересен?
Ранее по теме:
https://yangx.top/justthejudge/2976
Telegram
Just the Judge
Я не знаю, почему некоторые якобы силовики упорно пытаются доказать: "Ничего же непонятно! Давайте не будем нагнетать! Пусть следствие работает! Да, без перегибов, но ведь нашли, значит есть что-то..."
Дружбаны, хватит горбатого лепить. Все всё знают и все…
Дружбаны, хватит горбатого лепить. Все всё знают и все…
Forwarded from Federalcity.ru
30 лет в России: «Макдоналдс» - прежний, страна - другая
#Москва #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
#Москва #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Яндекс Дзен
Американцы купили СССР за гамбургер. "Макдоналдс" предлагает повтор сюжета
31 января "Макдоналдс" на Пушкинской площади будет продавать часть своих бутербродов по ценам девяностых годов. Так компания хочет отметить 30-летие со дня открытия первого ресторана сети в СССР и России. На сайте ЗАО "Москва-Макдоналдс" появился приказ,…
Forwarded from Максим Кац
Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело — пишу апдейт. Вот более детально:
https://maxkatz.livejournal.com/774411.html
https://maxkatz.livejournal.com/774411.html
Livejournal
Яблочные дела
Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело пишу апдейт. Как вы помните, в 2016 году я вступил в Яблоко и сообщил, что намерен выставить свою кандидатуру…
Forwarded from Пауки в банке
Сергей Семенович Соврамши врет и не краснеет. В столичных аптеках практически нет в продаже масок и средств индивидуальной защиты. А кроме тысяч китайских туристов, которые могут быть носителями короновируса, Собянин строит столичное метро силами китайских рабочих, которых вряд ли кто-то проверяет.
Эхо Москвы
Коронавирус. Рассказываю о принятых мерах
По данным Роспотребнадзора, в нашей стране не зафиксировано ни одного подтвержденного случая заболевания. Тем не менее, мы должны быть настороже… / Новости
Forwarded from ОПЕР Слил
Хорошие новости из зала суда. Оправдали мужика, который защищался от рейдерского захвата.
В декабре 2017го Илья Аверьянов невольно оказался в роли русского Химейера. Рейдеры пытались отжать у него бизнес - кондитерскую фабрику «Меньшевик». Приставами было арестовано здание цеха, но Аверьянов оказался не робкого десятка, и на следующий день как ни в чем ни бывало пришел на работу. К себе.
Его пытались остановить вооруженные сотрудники непонятного ЧОПа. Одного из них Аверьянов вроде как застрелил и забаррикадировался в кабинете. После чего позвонил на радио.
- Я щас тут сижу, забаррикадировался! Короче говоря, банда, кавказская, осетинская, во главе с двумя прокурорами: они занимаются отъемом недвижимости! Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом - с пистолетами, с оружием, - я применил оборону. Пишите прям: Дударов, главный коррумпант, и Чехоев, сын депутата от КПРФ, - это смотрящие, один по ЮЗАО, другой по ЮВАО! Кто еще? Раджабов Шамсутдин Тажидинович, это их односельчанин. Я русский человек, я физик! Я Родине служил честно, я за родину…опу рвал, а эта новая дженерейшн издевается над русскими людьми! Я Родину не продам и завод не отдам! Чего бы мне это ни стоило…Дайте это в эфир, пусть вся страна встает!!!
И как ни странно, страна встала. Присяжные оправдали Аверьянова, и это, черт возьми очень важно. Страна начнет меняться в тот момент, как только мы начнем называть вещи своими именами. Самооборону – самообороной. Рейдерский захват – рейдерским захватом. Кавказцев – кавказцами. Первый шаг в эту сторону уже сделан и зафиксирован судом. А дальше – больше. Глядишь и до смотрящих Дударовых-Раджабовых доберутся. И до сына депутата от КПРФ Чехоева.
В декабре 2017го Илья Аверьянов невольно оказался в роли русского Химейера. Рейдеры пытались отжать у него бизнес - кондитерскую фабрику «Меньшевик». Приставами было арестовано здание цеха, но Аверьянов оказался не робкого десятка, и на следующий день как ни в чем ни бывало пришел на работу. К себе.
Его пытались остановить вооруженные сотрудники непонятного ЧОПа. Одного из них Аверьянов вроде как застрелил и забаррикадировался в кабинете. После чего позвонил на радио.
- Я щас тут сижу, забаррикадировался! Короче говоря, банда, кавказская, осетинская, во главе с двумя прокурорами: они занимаются отъемом недвижимости! Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом - с пистолетами, с оружием, - я применил оборону. Пишите прям: Дударов, главный коррумпант, и Чехоев, сын депутата от КПРФ, - это смотрящие, один по ЮЗАО, другой по ЮВАО! Кто еще? Раджабов Шамсутдин Тажидинович, это их односельчанин. Я русский человек, я физик! Я Родине служил честно, я за родину…опу рвал, а эта новая дженерейшн издевается над русскими людьми! Я Родину не продам и завод не отдам! Чего бы мне это ни стоило…Дайте это в эфир, пусть вся страна встает!!!
И как ни странно, страна встала. Присяжные оправдали Аверьянова, и это, черт возьми очень важно. Страна начнет меняться в тот момент, как только мы начнем называть вещи своими именами. Самооборону – самообороной. Рейдерский захват – рейдерским захватом. Кавказцев – кавказцами. Первый шаг в эту сторону уже сделан и зафиксирован судом. А дальше – больше. Глядишь и до смотрящих Дударовых-Раджабовых доберутся. И до сына депутата от КПРФ Чехоева.
Forwarded from Депутат Елена Шувалова
Сегодня 29 января на заседании Московской городской Думы я проинформировала депутатов о том, что москвичи обратились к Президенту Российской Федерации с просьбой освободить М.Ш.Хуснуллина — бывшего Главу Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы от должности Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации; поручить Генеральной Прокуратуре Российской Федерации провести проверку деятельности М.Ш.Хуснуллина.
Я сообщила, что депутаты Елена Шувалова, Дмитрий Локтев, Евгений Ступин, Олег Шереметьев, Елена Янчук, Сергей Савостьянов, Любовь Никитина также подписали эти требования и направили своё обращение Президенту.
Я сообщила, что депутаты Елена Шувалова, Дмитрий Локтев, Евгений Ступин, Олег Шереметьев, Елена Янчук, Сергей Савостьянов, Любовь Никитина также подписали эти требования и направили своё обращение Президенту.