Первые итоги выборов 22 декабря в Московской области

Заканчиваются выборы в Совет депутатов Ленинского муниципального округа Московской области. Появились предварительные итоги голосования. Итоги подводит координатор наблюдателей Московской области Инна Карезина.
По предварительным данным, главная «интрига» этих выборов – кандидат Павел Грудинин – победил в своем округе, набрав 63,41% голосов. В 17-м округе победа досталась кандидату от партии «Яблоко» Ивану Гусеву (42,6%), в 26-м победил кандидат от ЛДПР Валерий Жутяев (27,21%). 
К характерным особенностям этой кампании надо отнести большое количество снятых кандидатов, что повлекло за собой некоторые закономерные последствия. В бюллетенях было большое количество вычеркнутых кандидатов. В 25 округе избирательная комиссия № 3625 забыла вычеркнуть выбывших кандидатов. Но главным следствием политтехнологических игр явилось недовольство избирателей, которое проявилось в некоторых округах в большом количестве недействительных бюллетеней. Так, на избирательном участке №1269 кандидат «недействительный бюллетень» победил с отрывом в 20 голосов, в то время как отрыв кандидата Марии Гаевской (самовыдвижение) от соперника из ЛДПР Дмитрия Михеева составил всего 2 голоса. 
Каких-либо жалоб на нарушение порядка подсчёта голосов от наблюдателей не поступало (кроме нарушения обзора в УИК 3632), и это очень радует. Хочется отметить также, что значительная часть участковых комиссий сумела отлично оформить и заверить копии итоговых протоколов.
Отмечается также большое количество жалоб в итоговых протоколах – до 18 штук на участке №3625. От наблюдателей не поступало жалоб на попытки занизить это число. На этот раз новшество состояло в том, что машинописными заготовками жалоб были вооружены наблюдатели от провластных и технических кандидатов, и эти жалобы были направлены против независимых наблюдателей. В жалобах содержатся обвинения в действиях, которых хорошо подготовленные независимые наблюдатели не совершают: препятствование голосованию избирателей, нарушение закона о персональных данных и пр. 
Многие наблюдатели жаловались, что под прикрытием экзит-полла на выходах из помещений для голосования осуществлялся контроль явки избирателей, а некоторые говорили даже о подкупе. Мособлизбирком выпустил официальное сообщение, что экзит-полл на выходе из помещения для голосования законен, а по сигналам о контроле явки и подкупе обратился в правоохранительные органы. 
Впервые на этих выборах наблюдатели добились хранения конвертов досрочного голосования в специальных сейф-пакетах, исключающих возможность незаметного вскрытия. Но все усилия были сведены на нет в ходе процедуры передачи конвертов из территориальной в участковые избирательные комиссии: сейф-пакеты вскрыли для сортировки конвертов по участкам, но не запаковали вновь, а поместили на хранение в помещение, недоступное для наблюдателей. Остается надеяться, что в дальнейшем процедура хранения «досрочки» будет усовершенствована. 
Традиционно возникали конфликтные ситуации вокруг права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса контролировать выдачу бюллетеней, удостоверяясь в наличии у избирателя активного избирательного права – то есть сверять вместе с ПРГ данные паспорта и списка избирателей. Комиссии уверены, что это является нарушением закона "О персональных данных", но это не так; а наблюдатели, в свою очередь, подозревают, что за этим кроется сговор с «карусельщиками», и оснований для этого более чем достаточно. 
Так, на избирательном участке № 1293 была пресечена попытка проголосовать не по прописке. Важно отметить, что поимка даже одного «карусельщика» свидетельствует о том, что здесь действует внушительная группа, потому что абсурдно предполагать, что только один человек призван «накрутить» результат. 
Вызывает удивление позиция Мособлизбиркома по поводу нарушений на голосовании вне помещения. На ряде УИК реестр заявок был составлен с явными нарушениями, свидетельствующими о злоупотреблениях при этом виде голосования. Однако Мособлизбирком отнесся к ним как к «техническим ошибкам», посчитав достаточным просто …

🎡Коммунистический цирк продолжается🎡

17 декабря Бюро Московского горкома КПРФ попросило исключить Шувалову из партии, сегодня документ слили в сеть.

В это время Шувалова, публикуя в фейсбук фото в купальнике, пишет, что уже неделю как встала на партийный учёт в другой регион и подала заявление об уходе из столичного горкома. Но остановит ли это Президиум ЦК КПРФ - большой вопрос.
To be continued...

В Мосгордуме началось заседание комиссии по монументальному искусству

👁https://www.youtube.com/watch?v=9Kjf5TRQNLc

В Москве девушка выпрыгнула из окна во время корпоратива. Инцидент произошёл накануне в кафе на Бауманской улице. Заведение расположено на втором этаже здания.

Как пишет «МК», в разгар мероприятия одна из сотрудниц стала жаловаться подругам, что её никто не любит и не ценит. Несмотря на попытки коллег успокоить девушку, в какой-то момент она неожиданно встала и выпрыгнула из окна. Пострадавшую госпитализировали с травмами.

@pdmnews

Лубянского стрелка проверяют на причастность к деятельности террористических организаций. К расследованию подключилась служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ, сообщает РБК со ссылкой на источник.

По данным издания, ранее появившаяся в СМИ информация о причастности Евгения Манюрова к Национальному освободительному движению не соответствует действительности. Также не подтвердилась информация о том, что мужчина имел отношение к охране посольства Объединенных арабских эмиратов.

@pdmnews

«Медуза» продолжает изучать преступную активность управления ФСБ по Москве и МО. Офицеры службы контрразведывательного обеспечения объектов транспорта и связи управления ФСБ по Москве и Московской области обвиняются в создании преступного сообщества, состоящего из участников боевых действий в Донбассе “ЕНОТ корп”. По версии следствия, эта банда была создана, чтобы нападать на другую группировку, которая занималась контрабандой «серых» айфонов и других гаджетов в посылках из США и Германии. После нападений на предпринимателей имущество последних изымалось и перераспределялось внутри группы, часть продавалось через электронные торговые площадки. В одном уголовном деле собрано "комбо" из добровольцев Донбасса, офицера ГРУ и сотрудников ФСБ, грабящих контрабандистов.

На сайте "Жилищника" размещен список домов, в которых в следующем году будет выполнен ремонт подъездов за счет средств на текущее содержание дома.

Своевременная публикация этого перечня была одним из требований депутатов к директору "Жилищника".

В список включены всего 10 домов из 203, находящихся в управлении "Жилищника". Чтобы соблюдать нормативную периодичность ремонта (1 раз в пять лет), нужно каждый год ремонтировать подъезды в не менее чем 40 домах.

Николай Бобринский

http://www.gbu-ramenki.ru/750/tekuschiy-remont-mkd/

Про реновацию в Москве https://www.youtube.com/watch?v=J8dcsbgZCpw

Станет только хуже. Это я про новый закон о такси. Если коротко, то пассажирам и водителям никто ничего не должен, все бабки законно получают агрегаторы и немного достается государству от самозанятых. Рабочие места для граждан России никто не защищает и даже специально делается отметочка, что российское водительское удостоверение не нужно до 2023 года. Не нравится - идите на все четыре стороны, мир большой, намекают нам авторы.

Короче, это предательский и подлый законопроект, который выкидывает 2 миллиона граждан России на обочину. Те, кто его писал, просто предали нас. В общем это, наверное, всё, что вам надо было знать о нашем государстве. Впрочем, вы и так знаете.

Кстати, вырисовалась концепция, которую они хотят воплотить в жизнь. Видимо, их уже не устраивает совсем местное население, вместо которого они хотят завезти сюда много миллионов покорных таджиков. И вот в таком бантустане они будут главными королями и первыми скрипками. (Да)

https://legal.report/petr-shkumatov-novyj-zakon-o-taksi-ostavit-passazhirov-naedine-s-migrantami/

Лайфхак этого нового года: почти все компании, которые поздравляют своих клиентов, перешли на доставку подарков с помощью такси, а не курьеров. Несмотря на то, что такси работает по счетчику, из-за выделенок получается заметно быстрее и дешевле. :)

Но, есть нюанс. Некоторые клиенты вызывают такси не для того, чтобы ехать, а чтобы передать посылку/подарок или еще что-то, не предупреждая об этом. Я, например, это категорически отказываюсь делать и люди обижаются. Нет, обижаться в таких случаях не надо, если вы вызываете такси не для поездки, а как курьера, всегда пишите об этом в комментариях. Заказ возьмут те, кто такие услуги оказывает и не будет разочарования, когда машина уже приехала. Или вызывайте тот же Гетт Курьер, например.

Ну и еще есть момент. Если вы вызываете обычное такси, то знайте, что тариф на поездку рассчитывается так, что водитель высадил пассажира на конечной точке и поехал дальше. А если водителю надо взять посылку и донести её до адресата, то это должно оплачиваться сверх тарифа. Обычно достаточно 100 рублей наличными сверху при передаче посылки.

Разумеется, если водителю надо выйти и дойти пешком до адресата, то должна быть возможность парковки в том месте, где производится передача. Если парковки нет, позаботьтесь о том, чтобы ваш адресат ожидал машину на улице, когда она подъедет, чтобы такси не попало на штраф или эвакуацию.

В общем относитесь к другим так же, как бы вы хотели, чтобы относились к вам, и всё будет хорошо :)

Прочитайте о проблемах, которые несёт с собой МЦД людям, котоые живу и работают недалеко от железнодорожных путей. И подпишитесь за удобные переходы!

Не в первый раз у нас обсуждают тему работы Мосгорсуда и лично госпожи Егоровой. Практика вынесения решений с грубым нарушением УПК стала регулярной, причем как по около политическим делам, где Егорова демонстрирует неспособность притянуть все к норме, так и по бизнесу, где это делается за понятный интерес и неоднократно звучали требования отстранить от работы председателя суда Ольгу Егорову.
Фактически, контроль потерян настолько, что Мосгорсуд стал фабрикой заказных решений, всей столице известно, что протолкнуть можно почти любое дело, а цены сильно не кусаются, поскольку предложение оптовое.

Например сейчас развивается история, которую готовят для центральных каналов в продолжение отставки Егоровой. Владельцы компании «ИКМА» вывели из банка и похитили 2 миллиарда рублей, а виноват в этом оказался инженер работавший на предприятии и инвалид второй группы Игорь Швец, естественно, подозреваемым стал он, а не участники схемы не просто так. За время, пока этот гражданин сидит в СИЗО, а это почти два года - уже пересажали всю следственную группу в полном составе и завели на них уголовные дела, но для Мосгорсуда это не основание отказать в содержании под стражей. Остается только лишь ждать, когда в след за невинным журналистом и «киданием стаканчиков» у нас еще появится дело инвалида-инженера мясного цеха, который «подло обманул наивных банкиров и собственников и утащил два миллиарда.» Красивая история ведь, думаю все поверят.
Ну а мы с интересом наблюдаем, как Мосгорсуд и Егорова становятся активными участниками политического процесса, так сказать «помогают сформировать доверие элит к власти». Долго ли проработают в таком режиме и сработает ли апелляционный суд как новосозданная независимая ветвь судебной власти?

#ЖуКримХоз история первая: https://yangx.top/rukozop/781

Отмороженные пенсы в #Гольяново.

Бабка была председателем #ЖСК, проворовалась. Нашла в доме молодую активную даму и переоформила на неё председательство. Но та не захотела быть #номиналом, разобралась в документах и законах, и начала реально работать, да ещё и бабку за руку поймала на воровстве общих денег.

Бабка в бешенстве, подговорила соседок, устроила совершенно бездарное собрание, противоречащее всем требованиям закона и устава кооператива.
Задним числом нарисовала протокол, которым назначила другую бабку новым председателем, и отнесла в 46 МИФНС.

Собрание с 11 по 14 декабря, а его решение сдано 5 декабря и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 12 декабря. Но 13го они уже заблокировали на этом основании доступ действующего председателя к СБОЛ.

При этом действующий председатель месяц назад писала заявление в Сбербанк для бизнеса о предполагаемом рейдерском захвате, но 13.12.2019 они без проблем приняли подделку с отметкой МИФНС.

Сейчас уже полиция и прокуратура, дальше суды по 181.4 ГК РФ, 327 УК РФ с целью хищения, 159 УК РФ. Держим руку на пульсе.

#коммунальные #войны #беспредел #Москва

#ЖуКримХоз, история вторая.

Многоквартирный дом управляется совершенно пизданутыми бабками, которые вступили в кооператив (ЖСК) ещё в лохматых 70х и с тех пор они в камере бугры. 40 квартир в доме из 190 до сих пор не оформлены в собственность, хотя соответствующие свидетельства владельцами были получены ещё в начале 90х. Бабуськи эти вертели действующее законодательство на мужниных хуях, нарушают его систематически, о чём в #жилинспекцию написаны килотонны жалоб, а в прокуратуру написано несколько заяв на бездействие уже #МЖИ. Крышует весь этот геронтофильский вертеп местное рекламное агентство #ГКУИС, которое явно с кем-то там в доле.

Собственники заебались это говно терпеть и устроили #собрание, месяц бегали по дому с выпученными глазами и собрали-таки протокол о выборе способа управления посредством Управляющей Организации (Жилищника). Собрали больше половины голосов по площади за смену способа управления. Принесли этот #протокол в #Жилищник, и сдали под роспись 16 декабря.
Казалось бы, хули сиськи мять — #Жулищник вроде бы заинтересован в дополнительных деньгах и в расширении списка домов в управлении, но хуй там плавал.

Вместе с поступившим протоколом о выборе способа управления, Жилищник должен был передать в МЖИ Заявление о внесении изменений в реестр лицензий.
Существует специальный 938/пр МинСтроя РФ, который регламентирует порядок рассмотрения такого заявления — в течении 10 рабочих дней с момента подачи. Существует обязанность кооператива в течение 3х дней передать новым управляющим все документы (ч.3.1 ст.161 ЖК РФ).
Сегодня уточняем — заявление #Жулищники не подавали, ждут ответа из МЖИ о признании протокола. На аргументацию «вы обязаны были уложиться в сроки» говорят «обращайтесь в письменной форме, разберёмся». На предупреждение «в письменной форме уже с пиздюлями и штрафами за ваше нарушение» пожимают плечами.

В итоге ебанувшиеся в край бабки носятся по дому и угрожают собственникам, что отключат в доме газ, телефон, водопровод, засунут заглушки в канализацию и не дадут справки о выплаченном пае тем слоупокам, которые за двадцать лет не удосужились их получить, если те не отзовут свои решения в рамках собрания. Некоторые малограмотные даже поддаются и начинают в устной форме клянчить, чтобы их решение убрали из сданного в законном порядке протокола.

Законы, при этом, из всей этой ебанутой кодлы не открывал, похоже, никто, кроме инициаторов собрания.

Проблема в том, что весь этот пиздец https://yangx.top/zhecrime/43 совершенно непонятно, как лечить:
1) Жулищник кивает на Жилинспекцию, которая ЯКОБЫ должна предоставить им некий ответ о том, принимает ли она протокол, и только после этого они составят заявление на внесение изменений в реестр лицензий (бред, потому что:
2) Жилинспекция не вправе ОТКАЗАТЬ в приёмке протокола общего собрания) без формального нарушения приказа 44/пр МинСтроя, который в этом протоколе выполнен досконально. Недействительным или несущественным протокол может признать только СУД.
3) ГКУ ИС в превышение своих полномочий визжит, что их якобы не поставили в известность об этом собрании, и что они тут дескать должны выдавать какие-то резолюции, хотя в доме нет ни сантиметра городского имущества.
4) вся эта мразота пишет отписки и тупо нарушает 59-ФЗ «Об обращениях граждан», зачастую даже не присылая эти отписки заявителям. Прокуратура завалена жалобами на весь этот ад, но тоже нихуя с этим не делает.
5) Учредитель Жилищника — префектура СВАО. Заместители префекта так и не смогли нихера решить, а сам префект уклоняется от встреч с разъярёнными и заебавшимися в край жителями. Сейчас туда идёт ещё одна заява — уже на системный саботаж и неполное соответствие занимаемым должностям тех придурков, которые нарушают закон, сидя на государственной зарплате.
6) Писали письма в МинСтрой, но их спускают на районный уровень и никакого содержательного ответа не дают.
7) согласно пункту 7 ст. 161 ЖК РФ, любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию, что и предстоит в данной ситуации, судя по виду, НО:
8) геморрой в том, что ЖСК продолжает собирать ничем не обоснованные поборы с жителей и науськивать их, а также неоднократно поймано за подделкой документов. Но пока всё это стопорится на систематическом бездействии всех государственных инстанций, включая #ОМВД, где тоже лежит пачка взаимных обвинений — с одной стороны от инициаторов, с другой от безграмотных хабалистых бабок.

Продолжим следить за этой историей, запасаясь попкорном, и традиционно не показываем район / адрес дома / наименование ЖСК во избежание карательных акций со стороны близких инстанций. Впрочем, журналисты и сочувствующие активисты / юристы, желающие разобраться, могут узнать подробности через бот @sobdomabot, написав в сообщение «ЖуКримХоз №2»

#ЖуКримХоз, байка третья:

Многоквартирный дом, которым управляет по факту #ЖСК, которое его построило. Несколько лет назад прошлое правление по недомыслию заключило договор управления с ГБУ #Жилищник. В конце прошлого года срок действия договора истёк, и #ОСС приняло решение о выборе способа управления посредством ЖСК, о чём в установленном законом порядке подало заявление в #МЖИ.

С Жилищником же был заключен договор на текущую эксплуатацию, который все вполне соблюдали. Но есть нюанс: по факту именно УПРАВЛЕНИЕ домом осуществляет ЖСК, а за эксплуатацию платит Жилищнику. И это ЖСК уже несколько месяцев обрывает нам телефон, потому что им надо закон соблюдать и в ГИС ЖКХ вешать информацию, а там дом «бессрочно» управляется Жилищником.

И как ни странно, Жилищник совершенно не сопротивляется «упусканию» управления домом. То есть сотрудники ГБУ спокойно по просьбе фигачат заявление на аннулирование договора управления, никакого конфликта нет.

Итак: заявление от ЖСК подано 29 декабря 2019 года, заявление от Жилищника подано в бумажной форме тогда же, заявление через ГИС ЖКХ направлено 14 ноября и у МЖИ на его обработку должно быть по закону 10 дней… но что-то пошло не так.

В итоге — по документам домом якобы управляет организация, которая от этого без дней год назад отказалась, по факту другая организация, которая не может получить доступ для размещения информации, и по мнению системы #ГИСЖКХ этот самый кооператив надо бы штрафовать, но те, кто штрафует, сами не выполняют свои обязанности в установленные ими же сроки.

Замкнутый круг. Пока в нём конца-краю не видно.
Точный адрес, если кому-то интересно понаблюдать за развитием событий, можно получить через @sobdomabot, написав в сообщении «#ЖуКримХоз №3».