Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Напомню, что Михаил - один из тех депутатов, кто голосовал против распильного бюджета Собянина.
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Новая глава муниципального округа Раменки г. Москвы Галина Ковалева, наконец, заняла свое кресло. Официально зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Благодарим сотрудников полиции за содействие в установлении законности. Порядок в муниципальной власти восстановлен, теперь можно переходить к серьезной работе.
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (ChannelSupportBot)
Вчера состоялось первое полноценное заседание под председательством новой главы – Галины Ковалевой. Заседание прошло в спокойном и конструктивном режиме. Были рассмотрены такие важные вопросы, как бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год (в первом чтении) и согласование выделения остатков средств 2019 года на благоустройство.
Бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год вырос на 6 миллионов и теперь составляет почти 24 миллиона. Будем на эти деньги проводить больше экскурсий и мероприятий для жителей округа, поэтому просим всех писать свои предложения и идеи в комментарии. Публичные слушания по бюджету пройдут 26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4). В ближайшее время мы опубликуем инфографику по расходным статьям бюджета, чтобы наглядно показать, как он тратится. Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания. Это касается каждого, ведь это деньги района.
Следующим важным вопросом было обращение управы касательно выделения остатков средств 2019 года на благоустройство. Еще в 2018 году Александром Осиповым на одном из совещаний было обещано отремонтировать лестницу от улицы Пудовкина к дому Пырьева, 26. Лестница с очень крутым спуском, покошенными перилами, сделана из бордюра (!) и не ремонтировалась уже очень давно, нередки случаи падения на ней. Было решено зимой сделать проект новой лестницы с пандусом, чтобы уже в следующем году приступить к работам.
Также на заседании выступила Екатерина Прописнова – председатель совета дома по адресу Мосфильмовская, 29 по вопросу установки шлагбаума. Сейчас проводится общее собрание собственников, по промежуточным результатам которого большинство жителей высказались за установку. Договорились принять решение 12 декабря, когда будет готов протокол.
В конце заседания Николай Бобринский озвучил заключение правовой комиссии о правовых последствиях решения совета депутатов от 14 ноября 2019 г. "Об избрании главы муниципального округа Раменки" (текст полностью: https://drive.google.com/file/d/1Nx7DvdyLJ9MtrJUkNpmUTqgyGh9WVLxA/view?usp=sharing).
Бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год вырос на 6 миллионов и теперь составляет почти 24 миллиона. Будем на эти деньги проводить больше экскурсий и мероприятий для жителей округа, поэтому просим всех писать свои предложения и идеи в комментарии. Публичные слушания по бюджету пройдут 26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4). В ближайшее время мы опубликуем инфографику по расходным статьям бюджета, чтобы наглядно показать, как он тратится. Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания. Это касается каждого, ведь это деньги района.
Следующим важным вопросом было обращение управы касательно выделения остатков средств 2019 года на благоустройство. Еще в 2018 году Александром Осиповым на одном из совещаний было обещано отремонтировать лестницу от улицы Пудовкина к дому Пырьева, 26. Лестница с очень крутым спуском, покошенными перилами, сделана из бордюра (!) и не ремонтировалась уже очень давно, нередки случаи падения на ней. Было решено зимой сделать проект новой лестницы с пандусом, чтобы уже в следующем году приступить к работам.
Также на заседании выступила Екатерина Прописнова – председатель совета дома по адресу Мосфильмовская, 29 по вопросу установки шлагбаума. Сейчас проводится общее собрание собственников, по промежуточным результатам которого большинство жителей высказались за установку. Договорились принять решение 12 декабря, когда будет готов протокол.
В конце заседания Николай Бобринский озвучил заключение правовой комиссии о правовых последствиях решения совета депутатов от 14 ноября 2019 г. "Об избрании главы муниципального округа Раменки" (текст полностью: https://drive.google.com/file/d/1Nx7DvdyLJ9MtrJUkNpmUTqgyGh9WVLxA/view?usp=sharing).
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (ChannelSupportBot)
26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4) состоятся публичные слушания по проекту бюджета муниципального округа на 2020 год.
Чтобы было проще разобраться, что такое бюджет муниципального округа и каким объемом средств распоряжаются депутаты, я подготовил краткую справку по основным вопросам: https://ramenki.tilda.ws/
Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания.
Никита Белов
Чтобы было проще разобраться, что такое бюджет муниципального округа и каким объемом средств распоряжаются депутаты, я подготовил краткую справку по основным вопросам: https://ramenki.tilda.ws/
Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания.
Никита Белов
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Сегодня провели комиссию по социальным вопросам. Конечно, небо и земля по сравнению с 2017 годом. Я помню тогда мы пришли, нам сразу же на совете выкатили какие-то непонятные цифры на всякие социальные траты. Мы поинтересовались: а где же отчет за уже потраченные деньги? Ответ был бесцеремонным: все уже потрачено, согласовывали не вы, а депутаты предыдущего созыва и вообще не вашего ума дела - счетная палата, если что, скажет, что не так.
Прошло два года - и совсем другой коленкор. Сегодня нам представили довольно полный отчет. Помимо председателя комиссии и директора центра социального облуживания Ирина Садчикова, присутствовали еще две сотрудницы, подробно отвечали на наши вопросы. Кратко, на что ушли деньги (суммарно - 2.3 млн. руб.):
1. Ремонт в квартире ветерана. 400 т.р. Об это много копий было сломано. Как минимум, три депутата были в его квартире, смотрели что и как. Кстати, это был один из наших упреков в самом начале: мы возмущались, что ни одного ветерана не нашли, которому нужен ремонт.
2. Адресная материальная помощь. 700 т.р. Ее выдает специальная комиссия. Два года назад была целая война, чтобы включить Маргарита Шарипова (Margaret Sharipova) в состав комиссии. Сейчас все под строгим надзором Маргариты, у нее нареканий нет.
3. Концерт оперного центра Галины Вишневской. 160 т.р. 330 участников. Эксклюзив для льготников района Раменки. К Дню Победы. Организовали два автобуса за счет дополнительных средств.
4. Цветы на юбилеи. Тут есть вопросы, т.к. было заложено 300 т.р., но произошло снижение цены в два раза. Это означает, что цена была рассчитана неправильно, экономия за счет снижения ушла обратно в бюджет 🙁
5. Пандус уличный (Винницкая улица). 350 т.р. Это мы сходим, посмотрим вживую еще, в дополнение к фотографиям. Выглядит, вроде бы, неплохо.
6. Газовые плиты с установкой. 350 т.р. 24 шт. Марка gefest. Довольно простые, но новые. Газ-контроль духовки, но без электроподжига.
Предварительно обсудили планы на следущий год. Там две новации. Продуктовые наборы для ветеранов. Ну это и раньше было. Такие штуки у нас всегда вызывали сомнения, т.к. есть распространенная практика использования их в предвыборных целях. Как с этим бороться - непонятно, за руку не поймаешь. Впрочем, на следующий год выборов нет. Правда, вопросы вызывает потенциальное наличие водки в этих наборах...
Вторая новация совсем странная - это бани. 300 т.р на бани из расчета 1 раз в неделю за 500 рублей... 25 т.р. на человека в год. Честно говоря, хочется спросить: "Девушка!! Какая баня?? У него в доме есть ванная!!" В общем, настолько неожиданно, что даже не знаю, что и думать об этом...
В остальном, все знакомое и особенных сомнений не вызывающее. Радует, что соцблок просит столько, сколько объективно может переварить, а не по принципу: дайте деньги - а там разберемся.
Прошло два года - и совсем другой коленкор. Сегодня нам представили довольно полный отчет. Помимо председателя комиссии и директора центра социального облуживания Ирина Садчикова, присутствовали еще две сотрудницы, подробно отвечали на наши вопросы. Кратко, на что ушли деньги (суммарно - 2.3 млн. руб.):
1. Ремонт в квартире ветерана. 400 т.р. Об это много копий было сломано. Как минимум, три депутата были в его квартире, смотрели что и как. Кстати, это был один из наших упреков в самом начале: мы возмущались, что ни одного ветерана не нашли, которому нужен ремонт.
2. Адресная материальная помощь. 700 т.р. Ее выдает специальная комиссия. Два года назад была целая война, чтобы включить Маргарита Шарипова (Margaret Sharipova) в состав комиссии. Сейчас все под строгим надзором Маргариты, у нее нареканий нет.
3. Концерт оперного центра Галины Вишневской. 160 т.р. 330 участников. Эксклюзив для льготников района Раменки. К Дню Победы. Организовали два автобуса за счет дополнительных средств.
4. Цветы на юбилеи. Тут есть вопросы, т.к. было заложено 300 т.р., но произошло снижение цены в два раза. Это означает, что цена была рассчитана неправильно, экономия за счет снижения ушла обратно в бюджет 🙁
5. Пандус уличный (Винницкая улица). 350 т.р. Это мы сходим, посмотрим вживую еще, в дополнение к фотографиям. Выглядит, вроде бы, неплохо.
6. Газовые плиты с установкой. 350 т.р. 24 шт. Марка gefest. Довольно простые, но новые. Газ-контроль духовки, но без электроподжига.
Предварительно обсудили планы на следущий год. Там две новации. Продуктовые наборы для ветеранов. Ну это и раньше было. Такие штуки у нас всегда вызывали сомнения, т.к. есть распространенная практика использования их в предвыборных целях. Как с этим бороться - непонятно, за руку не поймаешь. Впрочем, на следующий год выборов нет. Правда, вопросы вызывает потенциальное наличие водки в этих наборах...
Вторая новация совсем странная - это бани. 300 т.р на бани из расчета 1 раз в неделю за 500 рублей... 25 т.р. на человека в год. Честно говоря, хочется спросить: "Девушка!! Какая баня?? У него в доме есть ванная!!" В общем, настолько неожиданно, что даже не знаю, что и думать об этом...
В остальном, все знакомое и особенных сомнений не вызывающее. Радует, что соцблок просит столько, сколько объективно может переварить, а не по принципу: дайте деньги - а там разберемся.
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Сегодня просто-таки феерический аншлаг на окружной градостроительной комиссии. 12 вопросов за полчаса. Вопрос по Раменкам неожиданно сняла сама москомархитектура. Речь о перекладке водопровода на территории ООПТ "Воробьёвы горы".
Ну а изюминкой утра стала фраза из уст главы района Солнцево, обращённая к председателю собрания: "скажи им, бл#, чтобы перестали творить ху&#ю", под последним термином подразумевая вопросы депутатов. "Мы Вас таким колоритным и представляли" - сказала ему Ольга Мостинская после заседания.
Ну а изюминкой утра стала фраза из уст главы района Солнцево, обращённая к председателю собрания: "скажи им, бл#, чтобы перестали творить ху&#ю", под последним термином подразумевая вопросы депутатов. "Мы Вас таким колоритным и представляли" - сказала ему Ольга Мостинская после заседания.
Forwarded from Pravda.Ru
Причиной смерти Лужкова стал анафилактический шок. RIP.
https://www.pravda.ru/news/accidents/1458451-luzhkov/
https://www.pravda.ru/news/accidents/1458451-luzhkov/
Forwarded from Московский рукожоп
Как бесплатно испортить новогоднее настроение. Мастер класс от жулищника
Forwarded from Смех Медузы
Внимание: сейчас буду нудеть.
Сегодня Егора Жукова освободили из зала суда с условным сроком вместо ожидаемого реального. Огромную роль в том, что Егор не сел, сыграли активные студенты — из инициативной группы и из журнала Докса.
Последних, если вы помните, прямо во время суда над Жуковым в эту среду лишили официального статуса студенческой организации. Под шумок, не обсудив ничего с университетским сообществом некий очередной вышкинский совет на основании заключения некоего правления (сколько их у нас вообще??) проголосовал за это решение, надеясь, видимо, что никто не заметит.
Университетское сообщество, конечно, заметило, и тут подоспел господин Солодухин со своим "кризисным менеджментом". Сначала поделился личными "мнениями" и "взглядами", а потом решил написать колонку на сайт Вышки. В лучших традициях советской печати призывает Доксу к "самокритике" (не зря человек работал в Издательстве политической литературы ЦК КПСС). Пишет Солодухин, кстати, с грамматическими ошибками, да и относительно других его компетенций возникают вопросы. При этом говорит он за нас всех, и значится в Вышке одновременно как врио старшего директора по информационной политике, советник ректора и профессор, несмотря на отсутствие какой-либо степени и публикаций, опыта работы в образовательных учреждениях. Да товарищ вообще, прямо скажем, не имеет особого отношения к сообществу нашего и какого-либо еще университета!
Так вот, к чему все это. Я молодая преподавательница Вышки, стажер-исследователь в одном из ее научных центров и (дважды) ее выпускница. Меня очень волнует то, что происходит в моем родном университете, который я очень люблю и который хочу развивать (и делаю это по мере сил). Я считаю, что Докса — гордость университета, его совесть, и что появление Доксы и подобных студенческих организаций — это лучшее, что с нами тут происходило за последние годы. Наличие таких организаций показывает, какие у нас крутые студенты: смелые, наблюдательные, совестливые, активные и крайне ответственные. А вот администрация, которая дает понять, что таким студентам в университете не место, демонстрирует качества как раз противоположные.
Я присоединяюсь к требованием студентов (http://hsepress.ru/doxa + https://doxajournal.ru/doxa_hse_2?fbclid=IwAR14uX0A3cbelnzKe6qtxouGX6vOYZnOp38Av7BQlFaX-SHCzqaWt3o2a2I) о том, чтобы в Вышке была организована публичная дискуссия с привлечением всех, кто выносил решение по Доксе — от сотрудников центра поддержки студенческих инициатив и правового управления до всех комментаторов происходящего. Я хочу, чтобы вместо абстрактных рассуждений об этике и самокритике нам рассказали, по каким конкретно критериям происходит поддержка студенческих инициатив, как выглядит процедурно отказ от поддержки инициативы, как этот отказ может быть оспорен, кто и как принимал и принимает эти решения, и как определяется, кто будет принимать решение. Я хочу понимать, как преподавательское и научное сообщество Вышки, а также студенческое самоуправление (то есть все те, кто реально составляют "тело" университета, его сущность) могут влиять на подобные решения, как мы можем защитить себя от цензуры со стороны администрации и извне, какие у нас для этого есть инструменты и есть ли они. Я хочу задать свои вопросы этим людям и хочу, чтобы все желающие их задали. Я хочу, чтобы с нами говорили, а не только приказывали и решали за нас.
Приглашаю коллег присоединиться к этому требованию. В конце концов, даже по идиотскому конкурсу красоты были обсуждения, и не одно. В случае с Доксой же (несравнимо более важной и серьезной организацией!) — вообще ничего. Так быть не может.
ПС. Ну да, и я думаю, понятно, что Докса войдет в учебники истории, и речь не только об истории нашего университета. Любуюсь вами, ребята, вы даже не представляете, какие вы замечательные. Спасибо вам за то, что вы делаете.
Сегодня Егора Жукова освободили из зала суда с условным сроком вместо ожидаемого реального. Огромную роль в том, что Егор не сел, сыграли активные студенты — из инициативной группы и из журнала Докса.
Последних, если вы помните, прямо во время суда над Жуковым в эту среду лишили официального статуса студенческой организации. Под шумок, не обсудив ничего с университетским сообществом некий очередной вышкинский совет на основании заключения некоего правления (сколько их у нас вообще??) проголосовал за это решение, надеясь, видимо, что никто не заметит.
Университетское сообщество, конечно, заметило, и тут подоспел господин Солодухин со своим "кризисным менеджментом". Сначала поделился личными "мнениями" и "взглядами", а потом решил написать колонку на сайт Вышки. В лучших традициях советской печати призывает Доксу к "самокритике" (не зря человек работал в Издательстве политической литературы ЦК КПСС). Пишет Солодухин, кстати, с грамматическими ошибками, да и относительно других его компетенций возникают вопросы. При этом говорит он за нас всех, и значится в Вышке одновременно как врио старшего директора по информационной политике, советник ректора и профессор, несмотря на отсутствие какой-либо степени и публикаций, опыта работы в образовательных учреждениях. Да товарищ вообще, прямо скажем, не имеет особого отношения к сообществу нашего и какого-либо еще университета!
Так вот, к чему все это. Я молодая преподавательница Вышки, стажер-исследователь в одном из ее научных центров и (дважды) ее выпускница. Меня очень волнует то, что происходит в моем родном университете, который я очень люблю и который хочу развивать (и делаю это по мере сил). Я считаю, что Докса — гордость университета, его совесть, и что появление Доксы и подобных студенческих организаций — это лучшее, что с нами тут происходило за последние годы. Наличие таких организаций показывает, какие у нас крутые студенты: смелые, наблюдательные, совестливые, активные и крайне ответственные. А вот администрация, которая дает понять, что таким студентам в университете не место, демонстрирует качества как раз противоположные.
Я присоединяюсь к требованием студентов (http://hsepress.ru/doxa + https://doxajournal.ru/doxa_hse_2?fbclid=IwAR14uX0A3cbelnzKe6qtxouGX6vOYZnOp38Av7BQlFaX-SHCzqaWt3o2a2I) о том, чтобы в Вышке была организована публичная дискуссия с привлечением всех, кто выносил решение по Доксе — от сотрудников центра поддержки студенческих инициатив и правового управления до всех комментаторов происходящего. Я хочу, чтобы вместо абстрактных рассуждений об этике и самокритике нам рассказали, по каким конкретно критериям происходит поддержка студенческих инициатив, как выглядит процедурно отказ от поддержки инициативы, как этот отказ может быть оспорен, кто и как принимал и принимает эти решения, и как определяется, кто будет принимать решение. Я хочу понимать, как преподавательское и научное сообщество Вышки, а также студенческое самоуправление (то есть все те, кто реально составляют "тело" университета, его сущность) могут влиять на подобные решения, как мы можем защитить себя от цензуры со стороны администрации и извне, какие у нас для этого есть инструменты и есть ли они. Я хочу задать свои вопросы этим людям и хочу, чтобы все желающие их задали. Я хочу, чтобы с нами говорили, а не только приказывали и решали за нас.
Приглашаю коллег присоединиться к этому требованию. В конце концов, даже по идиотскому конкурсу красоты были обсуждения, и не одно. В случае с Доксой же (несравнимо более важной и серьезной организацией!) — вообще ничего. Так быть не может.
ПС. Ну да, и я думаю, понятно, что Докса войдет в учебники истории, и речь не только об истории нашего университета. Любуюсь вами, ребята, вы даже не представляете, какие вы замечательные. Спасибо вам за то, что вы делаете.
Forwarded from Матери против политических репрессий
❗️Юлия Павликова - мама Анны Павликовой, фигурантки дела «Нового величия», объявила голодовку, требуя правосудия для политзаключённых!
Forwarded from Алексей Миняйло
Юлия — инвалид второй группы. К ней уже присоединилась Наталья Конон, мама экс-фигуранта Московсконо дела Даниила Конона.
Пиздец. Но я, как человек, который сам провел 31 день на голодовке, знаю, что отговаривать бессмысленно.
Что делать? Добиться победы.
Пиздец. Но я, как человек, который сам провел 31 день на голодовке, знаю, что отговаривать бессмысленно.
Что делать? Добиться победы.
Forwarded from Арестанты 212
⚡️Задержан еще один подозреваемый в угрозах в соцсетях судье Криворучко, ранее приговорившего фигуранта «дела 212» Павла Устинова к трем с половиной годам лишения свободы, сообщает Baza.
Жителю Воронежа Михаилу Квасову предъявлено обвинение по ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия») в ближайшее время этапируют в Москву.
Напомним, ранее за комментарии в адрес судьи Криворучко были задержаны арестанты «дела 212» Алексей Вересов и Евгений Ерзунов, а также Сергей Половец.
Жителю Воронежа Михаилу Квасову предъявлено обвинение по ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия») в ближайшее время этапируют в Москву.
Напомним, ранее за комментарии в адрес судьи Криворучко были задержаны арестанты «дела 212» Алексей Вересов и Евгений Ерзунов, а также Сергей Половец.
Forwarded from Протестный МГУ
Начальник службы безопасности МГУ Геннадий Иващенко ответил на массовые обращения студентов в электронную приёмную. При этом выбрал только три вопроса, вероятно, в наиболее удобных для себя формулировках, а остальные (в том числе и мой) проигнорировал. Ну да ладно, главное, что он их прочитал. Спасибо всем, кто откликнулся на призыв и задал вопрос в приёмную.
Поскольку Геннадий Викторович тот ещё графоман, публиковать его ответ целиком я не стану (можно прочитать тут: uobf.msu.ru/ep), а передам тезисно:
• Осмотр не всеобщий, а выборочный, только для больших или подозрительных сумок (это не так, проверяют все рюкзаки)
• Выборочный осмотр сотрудников компаний-подрядчиков был и раньше, он просто не касался студентов и преподавателей
• Рамки металлодетекторов — это очень хорошо и правильно
• Нужно смотреть новости
• Раньше стреляли в учебных заведениях на западе, и только теперь начали у нас (это не совсем так, первый российский "Колумбайн" случился почти 6 лет назад, самый массовый более года назад)
• Осмотр — это не досмотр
• Осмотр проводится законно, статья 12.1 ФЗ о ЧОП (это не так, закон разрешает проводить осмотр с целью обеспечения пропускного режима, но в нашем положении о пропускном режиме такой возможности нет)
• Осмотр добровольный: не хочешь — не проходи, ну или попробуй другой КПП, вдруг там прокатит
• Команды составлять списки тех, кто отказывается от осмотра, не давалось, "заявляю об этом ответственно и официально". Будет проведено служебное расследование.
Заключение:
"Несмотря на то, что на днях наше управление проводило совещание с руководителями частных охранных организаций, охраняющих здания и сооружения Московского университета (с участием соответствующих представителей подразделений полиции и Росгвардии), в ближайшее время мы ещё раз соберем этих руководителей специально по данному вопросу, на котором рассмотрим вышеизложенные письма в Электронную приемную Ректора и ответ на них, в том числе особое внимание обратим на поступившую в виде вопроса информацию о сборе списков сотрудников и обучаемых, «не желающих предъявлять свои вещи для осмотра без оснований». Если служебная проверка подтвердит факты попыток составления таких списков кем-либо из сотрудников ЧОП, охраняющих 2-й учебный корпус (равно как и любой другой охраняемый объект Московского университета), то по факту такого самоуправства будут приняты соответствующие меры воздействия, направленные на недопущение подобных попыток впредь."
На этой неделе, как мне кажется, охранники 2ГУМа перестали требовать показать им вещи. По крайней мере, я вчера и сегодня проходил через оба входа без каких-либо вопросов, как раньше.
UPD: Подписчики пишут, что не экономе тоже перестали проверять сумки. Иногда жалобы и обращения, как видите, работают.
Поскольку Геннадий Викторович тот ещё графоман, публиковать его ответ целиком я не стану (можно прочитать тут: uobf.msu.ru/ep), а передам тезисно:
• Осмотр не всеобщий, а выборочный, только для больших или подозрительных сумок (это не так, проверяют все рюкзаки)
• Выборочный осмотр сотрудников компаний-подрядчиков был и раньше, он просто не касался студентов и преподавателей
• Рамки металлодетекторов — это очень хорошо и правильно
• Нужно смотреть новости
• Раньше стреляли в учебных заведениях на западе, и только теперь начали у нас (это не совсем так, первый российский "Колумбайн" случился почти 6 лет назад, самый массовый более года назад)
• Осмотр — это не досмотр
• Осмотр проводится законно, статья 12.1 ФЗ о ЧОП (это не так, закон разрешает проводить осмотр с целью обеспечения пропускного режима, но в нашем положении о пропускном режиме такой возможности нет)
• Осмотр добровольный: не хочешь — не проходи, ну или попробуй другой КПП, вдруг там прокатит
• Команды составлять списки тех, кто отказывается от осмотра, не давалось, "заявляю об этом ответственно и официально". Будет проведено служебное расследование.
Заключение:
"Несмотря на то, что на днях наше управление проводило совещание с руководителями частных охранных организаций, охраняющих здания и сооружения Московского университета (с участием соответствующих представителей подразделений полиции и Росгвардии), в ближайшее время мы ещё раз соберем этих руководителей специально по данному вопросу, на котором рассмотрим вышеизложенные письма в Электронную приемную Ректора и ответ на них, в том числе особое внимание обратим на поступившую в виде вопроса информацию о сборе списков сотрудников и обучаемых, «не желающих предъявлять свои вещи для осмотра без оснований». Если служебная проверка подтвердит факты попыток составления таких списков кем-либо из сотрудников ЧОП, охраняющих 2-й учебный корпус (равно как и любой другой охраняемый объект Московского университета), то по факту такого самоуправства будут приняты соответствующие меры воздействия, направленные на недопущение подобных попыток впредь."
На этой неделе, как мне кажется, охранники 2ГУМа перестали требовать показать им вещи. По крайней мере, я вчера и сегодня проходил через оба входа без каких-либо вопросов, как раньше.
UPD: Подписчики пишут, что не экономе тоже перестали проверять сумки. Иногда жалобы и обращения, как видите, работают.
Forwarded from Shumanov
Восемь пачек по $100 тыс из денежного склада полковника Захарченко были обёрнуты бумажной лентой с наименованием итальянского бренда предметов роскоши и высокой моды Bottega Veneta. Источник: https://news.ru/investigations/polkovnik-zaharchenko-hranil-dengi-v-banke-gde-rabotal-ego-otec/
NEWS.ru
Сестра Захарченко хранила деньги в банке, где «работал» его отец
News.ru удалось выяснить, в каких кредитных организациях была получена наличность, оказавшаяся затем в злополучной квартире
Forwarded from Дарья Насонова
И еще я хочу напомнить, что если кто-то из нас с вами, дорогие журналисты государственных/провластных СМИ и телеграм-каналов, (а также просто не настроенные оппозиционно господа и дамы) попадет в такую же ситуацию, как Егор Жуков — нас спасать не будут, нас эти люди отбивать к суду не придут. Никогда.
Forwarded from Черных и его коростели
Конституционный суд встал на сторону жертв репрессий!
Сижу в столовой КС ужасно радостный. Полчаса назад Конституционный суд огласил решение о праве жертв репрессий на получение жилья взамен отнятого у их семей. Так вот, суд...
— признал, что закон «О реабилитации жертв репрессий» не соответствует Конституции (т.к. передаёт полномочия по компенсациям в регионы, но не определяет гарантии и механизмы выполнения)
— признал, что закон Москвы, устанавливающий дополнительные требования к репрессированным, вводит для них непосильные ограничения и не соответствует Конституции
— постановил, что Госдума и власти субъектов, в том числе власти Москвы, должны «незамедлительно» изменить законодательство
— законодатели должны незамедлительно разработать конкретный механизм, который наконец обеспечит репрессированных жильем
— дела трёх заявительниц, которым отказали все суды, должны быть пересмотрены
Если говорить простыми словами, КС полностью поддержал позицию репрессированных и постановил, что они должны, наконец, получить жильё. И что для этого надо изменить закон.
Понятно, что это произойдёт не прямо сегодня. Понятно, что Госдума и Мосгордума могут долго тянуть с принятием закона. Понятно, что нижестоящие суды могут и не выполнить постановление КС. Но юристы, правозащитники и журналисты продолжат внимательно отслеживать эту историю. А сегодня можно порадоваться такому решению Конституционного Суда.
И огромное спасибо за такой результат — Григорию Вайпану, Наталье Секретаревой и Ольге Подоплеловой, которые занимались этим делом; Екатерине Горбуновой, которая рассказывала о нем СМИ; всем коллегам-журналистам, которые писали о репрессированных — и пресс-службе КС, которая отслеживала эти публикации)
Сижу в столовой КС ужасно радостный. Полчаса назад Конституционный суд огласил решение о праве жертв репрессий на получение жилья взамен отнятого у их семей. Так вот, суд...
— признал, что закон «О реабилитации жертв репрессий» не соответствует Конституции (т.к. передаёт полномочия по компенсациям в регионы, но не определяет гарантии и механизмы выполнения)
— признал, что закон Москвы, устанавливающий дополнительные требования к репрессированным, вводит для них непосильные ограничения и не соответствует Конституции
— постановил, что Госдума и власти субъектов, в том числе власти Москвы, должны «незамедлительно» изменить законодательство
— законодатели должны незамедлительно разработать конкретный механизм, который наконец обеспечит репрессированных жильем
— дела трёх заявительниц, которым отказали все суды, должны быть пересмотрены
Если говорить простыми словами, КС полностью поддержал позицию репрессированных и постановил, что они должны, наконец, получить жильё. И что для этого надо изменить закон.
Понятно, что это произойдёт не прямо сегодня. Понятно, что Госдума и Мосгордума могут долго тянуть с принятием закона. Понятно, что нижестоящие суды могут и не выполнить постановление КС. Но юристы, правозащитники и журналисты продолжат внимательно отслеживать эту историю. А сегодня можно порадоваться такому решению Конституционного Суда.
И огромное спасибо за такой результат — Григорию Вайпану, Наталье Секретаревой и Ольге Подоплеловой, которые занимались этим делом; Екатерине Горбуновой, которая рассказывала о нем СМИ; всем коллегам-журналистам, которые писали о репрессированных — и пресс-службе КС, которая отслеживала эти публикации)
Forwarded from Роман Юнеман
Настало время поделиться планами. Большой пост о будущем.
Здесь я рассказываю о том, чем буду заниматься дальше, и предлагаю вам стать частью своих проектов.
Выборы в Мосгордуму стали моим первым опытом участия в политике. И хотя эта история не закончилась хэппи эндом, я решил для себя, что политика в моей жизни — это всерьёз и надолго.
Сейчас передо мной стоят две задачи:
— Локальный проект. Общественная работа в Чертаново.
— Глобальный проект. Создание открытой и независимой площадки для построения в России гражданского общества и правового государства.
О первом проекте вы уже знаете. Я собираю активных людей района, чтобы бороться за улучшение жизни в родном Чертаново. Я верю в местное самоуправление и считаю, что хозяевами на земле должны быть мы сами. Мы видим, как в других районах Москвы люди собираются, организованно бьются против вредительских инициатив чиновников, выступают на публичных слушаниях, вместе решают мелкие проблемы. В Чертаново проблем не меньше, поэтому мы объединяемся — благо, во время кампании в МГД я познакомился с кучей хороших людей.
Большая презентация второго проекта запланирована на январь. Пока скажу, что мы готовим площадку, где будут вырабатываться идеи для России, конкретный образ нашего будущего. Площадку, точных аналогов которой ещё не было — это будет больше, чем клуб дебатов, ежегодный форум, сообщество экспертов или классический аналитический центр (русск. синктанк). Но все детали мы озвучим только в январе, нужно время на подготовку.
Сразу отвечу на частый вопрос. Создавать политическую партию в сегодняшних условиях не рационально, хотя этот вариант мы рассматривали. Регистрацию всё равно не получим, зато получим полный букет рисков для участников. Поэтому действовать будем аккуратно и последовательно.
Финансирование я снова буду собирать открыто. Моё твёрдое убеждение — все политические проекты должны жить ТОЛЬКО за счёт личного фандрайзинга и/или краудфандинга. Никаких тайных кукловодов. Истории, когда политики бегали за деньгами к олигархам, мутным фондам, АП РФ и Госдепу США, должны уйти в прошлое. Политик занимается общественным делом, поэтому и финансирование у него должно быть общественное.
Такой сбор — это ещё и показатель эффективности. Если люди видят, что проект приносит пользу, а команда работает, они жертвуют деньги. А если не жертвуют, то это значит, что мы занимаемся не тем.
Поэтому мы снова будем собирать средства открыто. Будут расходы на офис, оборудование, команду. Плюс я начинаю платить себе зарплату — мои накопления от работы в консалтинге закончились, а общественная работа требует участия в режиме фуллтайм. Как и раньше, буду отчитываться о каждом потраченном рубле.
Сейчас мы запускаем предварительный сбор. Деньги требуются уже на подготовку проекта, поэтому я буду благодарен, если вы поможете его запустить. Полноценный сбор запустим после 20 января, когда я расскажу о проекте в деталях.
Реквизиты:
Тинькофф
5213 2438 4571 2122
Сбербанк
4276 3800 4357 5864
BTC
1HJBCH4AM5sqdiitgGmYzm5mzz5NKz38WY
ETH
0×451a323bcdca1cfa58e54221ed42fe2d55fa0d14
Нам будет намного легче планировать на долгосрочную перспективу, если вы будете помогать нам на постоянной основе. Если хотите подписаться на регулярное пожертвование, пишите мне напрямую или подписывайтесь на Сабскрайбстар:
https://www.subscribestar.com/yuneman
При постоянной подписке через Сабскрайбстар есть бонусы — смотрите по ссылке.
Помимо денег, мы собираем людей. Если вы хотите стать участником большого проекта по обустройству России — пишите мне на почту [email protected] В письме коротко расскажите о своих взглядах, компетенциях и о том, в каком качестве вы хотели бы участвовать в проекте.
Также прошу у вас репоста.
Впереди — много интересного.
Всё только начинается ;)
Здесь я рассказываю о том, чем буду заниматься дальше, и предлагаю вам стать частью своих проектов.
Выборы в Мосгордуму стали моим первым опытом участия в политике. И хотя эта история не закончилась хэппи эндом, я решил для себя, что политика в моей жизни — это всерьёз и надолго.
Сейчас передо мной стоят две задачи:
— Локальный проект. Общественная работа в Чертаново.
— Глобальный проект. Создание открытой и независимой площадки для построения в России гражданского общества и правового государства.
О первом проекте вы уже знаете. Я собираю активных людей района, чтобы бороться за улучшение жизни в родном Чертаново. Я верю в местное самоуправление и считаю, что хозяевами на земле должны быть мы сами. Мы видим, как в других районах Москвы люди собираются, организованно бьются против вредительских инициатив чиновников, выступают на публичных слушаниях, вместе решают мелкие проблемы. В Чертаново проблем не меньше, поэтому мы объединяемся — благо, во время кампании в МГД я познакомился с кучей хороших людей.
Большая презентация второго проекта запланирована на январь. Пока скажу, что мы готовим площадку, где будут вырабатываться идеи для России, конкретный образ нашего будущего. Площадку, точных аналогов которой ещё не было — это будет больше, чем клуб дебатов, ежегодный форум, сообщество экспертов или классический аналитический центр (русск. синктанк). Но все детали мы озвучим только в январе, нужно время на подготовку.
Сразу отвечу на частый вопрос. Создавать политическую партию в сегодняшних условиях не рационально, хотя этот вариант мы рассматривали. Регистрацию всё равно не получим, зато получим полный букет рисков для участников. Поэтому действовать будем аккуратно и последовательно.
Финансирование я снова буду собирать открыто. Моё твёрдое убеждение — все политические проекты должны жить ТОЛЬКО за счёт личного фандрайзинга и/или краудфандинга. Никаких тайных кукловодов. Истории, когда политики бегали за деньгами к олигархам, мутным фондам, АП РФ и Госдепу США, должны уйти в прошлое. Политик занимается общественным делом, поэтому и финансирование у него должно быть общественное.
Такой сбор — это ещё и показатель эффективности. Если люди видят, что проект приносит пользу, а команда работает, они жертвуют деньги. А если не жертвуют, то это значит, что мы занимаемся не тем.
Поэтому мы снова будем собирать средства открыто. Будут расходы на офис, оборудование, команду. Плюс я начинаю платить себе зарплату — мои накопления от работы в консалтинге закончились, а общественная работа требует участия в режиме фуллтайм. Как и раньше, буду отчитываться о каждом потраченном рубле.
Сейчас мы запускаем предварительный сбор. Деньги требуются уже на подготовку проекта, поэтому я буду благодарен, если вы поможете его запустить. Полноценный сбор запустим после 20 января, когда я расскажу о проекте в деталях.
Реквизиты:
Тинькофф
5213 2438 4571 2122
Сбербанк
4276 3800 4357 5864
BTC
1HJBCH4AM5sqdiitgGmYzm5mzz5NKz38WY
ETH
0×451a323bcdca1cfa58e54221ed42fe2d55fa0d14
Нам будет намного легче планировать на долгосрочную перспективу, если вы будете помогать нам на постоянной основе. Если хотите подписаться на регулярное пожертвование, пишите мне напрямую или подписывайтесь на Сабскрайбстар:
https://www.subscribestar.com/yuneman
При постоянной подписке через Сабскрайбстар есть бонусы — смотрите по ссылке.
Помимо денег, мы собираем людей. Если вы хотите стать участником большого проекта по обустройству России — пишите мне на почту [email protected] В письме коротко расскажите о своих взглядах, компетенциях и о том, в каком качестве вы хотели бы участвовать в проекте.
Также прошу у вас репоста.
Впереди — много интересного.
Всё только начинается ;)
Forwarded from Чисто для фиксации
Медиа-вурдалаки Собянина сегодня подложили московскому мэру изрядную свинью. Ни один публичный политик, тем более, политик, называемый в числе наиболее вероятных претендентов на пост президента России, не должен в день смерти своего предшественника ни прямо, ни косвенно допускать оскорблений в адрес покойного. Люди — будущие избиратели Собянина-президента это запомнят. И запомнят надолго. Сделают соответствующие выводы и придётся в марте 2024 года вводить в столице режим «особого электорального управления» с соответствующим уровнем легитимности «народного избранника».
https://yangx.top/MOS_NEWS/15657
https://yangx.top/MOS_NEWS/15657
Telegram
MOS_NEWS
Брызжа ядовитой слюной в адрес уничтоженного, но так и не сдавшегося оппонента своего сладкого заказчика собянинская пиар-обслуга не учитывает 2 момента:
1. Якобы анти-лужковский тезис: "Он показал, что любому самодурству приходит конец, любая эпоха заканчивается"…
1. Якобы анти-лужковский тезис: "Он показал, что любому самодурству приходит конец, любая эпоха заканчивается"…