Ахуенные мы тут нашли детали про строительство приюта для бездомных благотворительного фонда «Ночлежка» в Москве.

Пару месяцев назад благотворители решили построить место, где у бездомных будет возможность постирать вещи, помыться и получить социальную помощь. Место выбрали реально в жопе мира. Чтобы не объебаться, даже провели соцопрос на улицах, люди вроде поддерживают.

Разумеется, как только новости об этом появились в интернете, нарисовались инициативные жители. Борьбу возглавила депутат Зоя Андрианова. Позиция инициативной группы очень простая: «вы забираете своих бомжей и выкатываетесь отсюда вон!». Типа «бомжи наводнят район и будут насиловать и грабить жителей и растлевать детей», при том что в СПБ такой приют существуют и небо на головы не рухнуло.

Самое удивительное, что местных жителей это вообще как-то ебёт, потому что приют предполагалось разместить в сраной промзоне, разумеется там ни школ, ни домов, нихуя, только остатки советского былого величия и гаражи. Откуда блять такое рвение?))))))))))

Очень просто. Сегодня благотворители опубликовали адрес будущего приюта: Бумажный проезд 2/2, стр. 6. Я разумеется полез смотреть, и что же я там увидел?))))))) здоровенную стройку ровно на фоне того самого сраного ангара, который в будущем станет домиком для бомжей. Чем же станет стройка?)))))

«Клубный дом SOHO+NOHO у метро «Белорусская» — дом, который дарит возможности. Жить, путешествовать, посещать модные мероприятия, встречаться с друзьями, заниматься спортом, заводить новые знакомства, отдыхать и даже работать – всё это возможно здесь. Живите в центре возможностей!»

Упс )))))))))))))))))))))))))))

Старая шкура Андрианова похоже не такая идейная, как кажется на первый взгляд))))) Одно дело защищать интересы простых москвичей, до которых от приюта полкилометра. Другое - обслуживать застройщиков элитного жилья, которым вообще не ок, что ровно под окнами будет приют для бездомных))))))))))))

Вишенка на торт: Зоя и ко собирали подписи местных жителей «против приюта». Пару недель назад сбор завершили и Андрианова таки отправила письмо в администрацию президента. Правда в довесок к запрету приюта они туда нахуевертили, что и бомжи рядом с кремлем будут (всего 5 км), и дескать ночлежка спонсируется из-за рубежа, а еще может влиять на политический выбор бомжей когда те пойдут голосовать, ахтунг-ахтунг! А руководители ночлежки вообще пиздец, работали в международных компаниях и учились за рубежом. Конечно тут сразу расстрелять нахуй))))))))) Увидев такое, местные жители охуели второй раз, потому что под этим мягко говоря не подписывались, о чем и заявили Зое. Но та их каменны аккуратно трёт и игнорирует)))))

Посмотрим блядь конечно чем это закончится, но правда в том, что нет более на свете жлобов, чем в Москве. Ну и нет охуеннее канала, чем @ntvchan, пiдпiсывайтесь.

​​В Москве расширен список электронных услуг в сфере строительства

Ряд услуг в строительстве, предоставляемых Департаментом культурного наследия города Москвы, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и администрациями городских округов Троицк и Щербинка, переведены в электронный вид.

«С 9 декабря 2019 года на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru заявители могут получать в электронном виде услуги по выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оказываемые Департаментом природопользования и охраны окружающей среды и Мосгорнаследием», — сообщил руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин.

В СК подтвердили RT, что родители держат свою пятилетнюю дочь в частной клинике без каких-либо оснований.

«Девочка может проживать дома с родителями, вести полноценный образ жизни. Данные показания подтверждены заключением медико-психолого-психиатрического исследования и результатами проверки Росздравнадзора», — рассказала руководитель управления процессуального контроля Евгения Минаева.

К делу уже подключились Генеральная прокуратура, Росздравнадзор, правительство Москвы, управление Федеральной службы судебных приставов Москвы. СК направил в ведомства письма о необходимости принять меры.

Также родителей девочки хотели проверить на вменяемость, но без их согласия сделать это не получится.

Напомним, пятилетняя девочка всю жизнь находится в частной клинике. Родители уверены — ребёнок серьёзно болен и должен быть всегда под наблюдением. Но врачи утверждают, что девочка абсолютно здорова

Вчера Сергей Собянин и все мэрские СМИ вышли с заголовками «представители всех фракций поддержали бюджет Собянина». И если с КПРФ и СР всё понятно, то Яблоко, конечно, должно было бы не позволить подобное. Однако, позволило — за бюджет проголосовал Сергей Митрохин.


Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.

Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.

Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.

А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.


Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.

Честно говоря, тоже стыдно за Митрохина. Столько бегал с болгаркой, резал заборы и кричал, что самый оппозиционный, а при первой же возможности - такой провал. Мы даже на муниципальном уровне такого себе не позволяем. Ну и горд Дашей, конечно: она - молодец!

Решил вот признаться вам: после выборов меня посещало немного неуютное чувство... Вот мы столько сил, времени и денег угрохали на кампании Насти Брюхановой и Даши Бесединой. Лишились одной кандидатки, а могли и двух лишиться вполне. Куча людей реально отказались от лета ради этого. Собрали около 15 млн. рублей. Пахали день и ночь.

Но вот, я смотрю: куча людей избралось, которые и близко столько сил не потратили. Ну вот и в чем разница? - думал я. Зачем так вкалывать, если можно просто покричать, что ты оппозиционер, и волна народного недовольства тебя сделает депутатом? Но оказывается, есть разница... Не все золото, что блестит...

А для избирателей - это хороший навык: смотрите кто как голосует, а не кто как власть ругает!

Михаил Тимонов - депутат МГД от СР просит распространить его позицию по руководству фракции:

В связи с появившимися сегодня в сети заявлениями о «переизбрании» меня двумя членами фракции, считаю целесообразным дать небольшой предварительный комментарий.

В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался поддержкой высшего руководства СР.

К сожалению, мой принципиальный и последовательный подход не нашёл поддержки среди моих коллег по фракции Яндиева и Соловьева. Поэтому мы изначально не принимали фракционного решения о голосовании по Бюджету Москвы.

Для меня стала неожиданностью их активность, начавшаяся немедленно по окончании заседания Мосгордумы по Бюджету.
Чем они руководствовались - лучше спросить у них.
Юридическая сторона вопроса тоже ещё подлежит уточнению.
Заседание фракции на тот день я не созывал, повестку не утверждал. Насколько мне известно, в аппарат МГД никаких бумаг по этой теме не поступало. Нахожусь в режиме консультаций с руководством партии.

Подчеркну, что не хотел бы быть некорректным по отношению к коллегам, высказывая предположения касательно их мотивов и возможной роли мэрии в принятии ими решения.

Москвичи, как я понял, с интересом наблюдают за развитием ситуации, и, надеюсь, сами сделают правильные выводы.

Продолжаем работать! :-)

https://www.facebook.com/100002121037668/posts/2676758539071488?sfns=mo

https://vk.com/wall138484960_8674

Напомню, что Михаил - один из тех депутатов, кто голосовал против распильного бюджета Собянина.

Новая глава муниципального округа Раменки г. Москвы Галина Ковалева, наконец, заняла свое кресло. Официально зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Благодарим сотрудников полиции за содействие в установлении законности. Порядок в муниципальной власти восстановлен, теперь можно переходить к серьезной работе.

​Вчера состоялось первое полноценное заседание под председательством новой главы – Галины Ковалевой. Заседание прошло в спокойном и конструктивном режиме. Были рассмотрены такие важные вопросы, как бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год (в первом чтении) и согласование выделения остатков средств 2019 года на благоустройство.

Бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год вырос на 6 миллионов и теперь составляет почти 24 миллиона. Будем на эти деньги проводить больше экскурсий и мероприятий для жителей округа, поэтому просим всех писать свои предложения и идеи в комментарии. Публичные слушания по бюджету пройдут 26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4). В ближайшее время мы опубликуем инфографику по расходным статьям бюджета, чтобы наглядно показать, как он тратится. Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания. Это касается каждого, ведь это деньги района.

Следующим важным вопросом было обращение управы касательно выделения остатков средств 2019 года на благоустройство. Еще в 2018 году Александром Осиповым на одном из совещаний было обещано отремонтировать лестницу от улицы Пудовкина к дому Пырьева, 26. Лестница с очень крутым спуском, покошенными перилами, сделана из бордюра (!) и не ремонтировалась уже очень давно, нередки случаи падения на ней. Было решено зимой сделать проект новой лестницы с пандусом, чтобы уже в следующем году приступить к работам.

Также на заседании выступила Екатерина Прописнова – председатель совета дома по адресу Мосфильмовская, 29 по вопросу установки шлагбаума. Сейчас проводится общее собрание собственников, по промежуточным результатам которого большинство жителей высказались за установку. Договорились принять решение 12 декабря, когда будет готов протокол.

В конце заседания Николай Бобринский озвучил заключение правовой комиссии о правовых последствиях решения совета депутатов от 14 ноября 2019 г. "Об избрании главы муниципального округа Раменки" (текст полностью: https://drive.google.com/file/d/1Nx7DvdyLJ9MtrJUkNpmUTqgyGh9WVLxA/view?usp=sharing).

​26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4) состоятся публичные слушания по проекту бюджета муниципального округа на 2020 год.

Чтобы было проще разобраться, что такое бюджет муниципального округа и каким объемом средств распоряжаются депутаты, я подготовил краткую справку по основным вопросам: https://ramenki.tilda.ws/

Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания.

Никита Белов

Сегодня провели комиссию по социальным вопросам. Конечно, небо и земля по сравнению с 2017 годом. Я помню тогда мы пришли, нам сразу же на совете выкатили какие-то непонятные цифры на всякие социальные траты. Мы поинтересовались: а где же отчет за уже потраченные деньги? Ответ был бесцеремонным: все уже потрачено, согласовывали не вы, а депутаты предыдущего созыва и вообще не вашего ума дела - счетная палата, если что, скажет, что не так.

Прошло два года - и совсем другой коленкор. Сегодня нам представили довольно полный отчет. Помимо председателя комиссии и директора центра социального облуживания Ирина Садчикова, присутствовали еще две сотрудницы, подробно отвечали на наши вопросы. Кратко, на что ушли деньги (суммарно - 2.3 млн. руб.):

1. Ремонт в квартире ветерана. 400 т.р. Об это много копий было сломано. Как минимум, три депутата были в его квартире, смотрели что и как. Кстати, это был один из наших упреков в самом начале: мы возмущались, что ни одного ветерана не нашли, которому нужен ремонт.

2. Адресная материальная помощь. 700 т.р. Ее выдает специальная комиссия. Два года назад была целая война, чтобы включить Маргарита Шарипова (Margaret Sharipova) в состав комиссии. Сейчас все под строгим надзором Маргариты, у нее нареканий нет.

3. Концерт оперного центра Галины Вишневской. 160 т.р. 330 участников. Эксклюзив для льготников района Раменки. К Дню Победы. Организовали два автобуса за счет дополнительных средств.

4. Цветы на юбилеи. Тут есть вопросы, т.к. было заложено 300 т.р., но произошло снижение цены в два раза. Это означает, что цена была рассчитана неправильно, экономия за счет снижения ушла обратно в бюджет 🙁

5. Пандус уличный (Винницкая улица). 350 т.р. Это мы сходим, посмотрим вживую еще, в дополнение к фотографиям. Выглядит, вроде бы, неплохо.

6. Газовые плиты с установкой. 350 т.р. 24 шт. Марка gefest. Довольно простые, но новые. Газ-контроль духовки, но без электроподжига.

Предварительно обсудили планы на следущий год. Там две новации. Продуктовые наборы для ветеранов. Ну это и раньше было. Такие штуки у нас всегда вызывали сомнения, т.к. есть распространенная практика использования их в предвыборных целях. Как с этим бороться - непонятно, за руку не поймаешь. Впрочем, на следующий год выборов нет. Правда, вопросы вызывает потенциальное наличие водки в этих наборах...

Вторая новация совсем странная - это бани. 300 т.р на бани из расчета 1 раз в неделю за 500 рублей... 25 т.р. на человека в год. Честно говоря, хочется спросить: "Девушка!! Какая баня?? У него в доме есть ванная!!" В общем, настолько неожиданно, что даже не знаю, что и думать об этом...

В остальном, все знакомое и особенных сомнений не вызывающее. Радует, что соцблок просит столько, сколько объективно может переварить, а не по принципу: дайте деньги - а там разберемся.

Сегодня просто-таки феерический аншлаг на окружной градостроительной комиссии. 12 вопросов за полчаса. Вопрос по Раменкам неожиданно сняла сама москомархитектура. Речь о перекладке водопровода на территории ООПТ "Воробьёвы горы".

Ну а изюминкой утра стала фраза из уст главы района Солнцево, обращённая к председателю собрания: "скажи им, бл#, чтобы перестали творить ху&#ю", под последним термином подразумевая вопросы депутатов. "Мы Вас таким колоритным и представляли" - сказала ему Ольга Мостинская после заседания.

Причиной смерти Лужкова стал анафилактический шок. RIP.

https://www.pravda.ru/news/accidents/1458451-luzhkov/

Как бесплатно испортить новогоднее настроение. Мастер класс от жулищника

Это ж в паре метров от Москвы! Хранят традиции рукожопства

Внимание: сейчас буду нудеть.

Сегодня Егора Жукова освободили из зала суда с условным сроком вместо ожидаемого реального. Огромную роль в том, что Егор не сел, сыграли активные студенты — из инициативной группы и из журнала Докса.

Последних, если вы помните, прямо во время суда над Жуковым в эту среду лишили официального статуса студенческой организации. Под шумок, не обсудив ничего с университетским сообществом некий очередной вышкинский совет на основании заключения некоего правления (сколько их у нас вообще??) проголосовал за это решение, надеясь, видимо, что никто не заметит.

Университетское сообщество, конечно, заметило, и тут подоспел господин Солодухин со своим "кризисным менеджментом". Сначала поделился личными "мнениями" и "взглядами", а потом решил написать колонку на сайт Вышки. В лучших традициях советской печати призывает Доксу к "самокритике" (не зря человек работал в Издательстве политической литературы ЦК КПСС). Пишет Солодухин, кстати, с грамматическими ошибками, да и относительно других его компетенций возникают вопросы. При этом говорит он за нас всех, и значится в Вышке одновременно как врио старшего директора по информационной политике, советник ректора и профессор, несмотря на отсутствие какой-либо степени и публикаций, опыта работы в образовательных учреждениях. Да товарищ вообще, прямо скажем, не имеет особого отношения к сообществу нашего и какого-либо еще университета!

Так вот, к чему все это. Я молодая преподавательница Вышки, стажер-исследователь в одном из ее научных центров и (дважды) ее выпускница. Меня очень волнует то, что происходит в моем родном университете, который я очень люблю и который хочу развивать (и делаю это по мере сил). Я считаю, что Докса — гордость университета, его совесть, и что появление Доксы и подобных студенческих организаций — это лучшее, что с нами тут происходило за последние годы. Наличие таких организаций показывает, какие у нас крутые студенты: смелые, наблюдательные, совестливые, активные и крайне ответственные. А вот администрация, которая дает понять, что таким студентам в университете не место, демонстрирует качества как раз противоположные.

Я присоединяюсь к требованием студентов (http://hsepress.ru/doxa + https://doxajournal.ru/doxa_hse_2?fbclid=IwAR14uX0A3cbelnzKe6qtxouGX6vOYZnOp38Av7BQlFaX-SHCzqaWt3o2a2I) о том, чтобы в Вышке была организована публичная дискуссия с привлечением всех, кто выносил решение по Доксе — от сотрудников центра поддержки студенческих инициатив и правового управления до всех комментаторов происходящего. Я хочу, чтобы вместо абстрактных рассуждений об этике и самокритике нам рассказали, по каким конкретно критериям происходит поддержка студенческих инициатив, как выглядит процедурно отказ от поддержки инициативы, как этот отказ может быть оспорен, кто и как принимал и принимает эти решения, и как определяется, кто будет принимать решение. Я хочу понимать, как преподавательское и научное сообщество Вышки, а также студенческое самоуправление (то есть все те, кто реально составляют "тело" университета, его сущность) могут влиять на подобные решения, как мы можем защитить себя от цензуры со стороны администрации и извне, какие у нас для этого есть инструменты и есть ли они. Я хочу задать свои вопросы этим людям и хочу, чтобы все желающие их задали. Я хочу, чтобы с нами говорили, а не только приказывали и решали за нас.

Приглашаю коллег присоединиться к этому требованию. В конце концов, даже по идиотскому конкурсу красоты были обсуждения, и не одно. В случае с Доксой же (несравнимо более важной и серьезной организацией!) — вообще ничего. Так быть не может.

ПС. Ну да, и я думаю, понятно, что Докса войдет в учебники истории, и речь не только об истории нашего университета. Любуюсь вами, ребята, вы даже не представляете, какие вы замечательные. Спасибо вам за то, что вы делаете.

❗️Юлия Павликова - мама Анны Павликовой, фигурантки дела «Нового величия», объявила голодовку, требуя правосудия для политзаключённых!

Юлия — инвалид второй группы. К ней уже присоединилась Наталья Конон, мама экс-фигуранта Московсконо дела Даниила Конона.

Пиздец. Но я, как человек, который сам провел 31 день на голодовке, знаю, что отговаривать бессмысленно.

Что делать? Добиться победы.