Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Матвиенко считает, что люди, незаконно отказавшие кандидатам в Мосгордуму в регистрации, должны понести наказание
Forwarded from NEWS.ru
Москвичи испугались новостроек.
Присмотритесь, где-то ликует Илья Варламов🧐
Присмотритесь, где-то ликует Илья Варламов🧐
Forwarded from Ельцин 🇷🇺 Центр
В.Жириновский: Кандидаты от ЛДПР в депутаты Мосгордумы закрывают все округа столицы
В списке кандидатов от ЛДПР на выборах в Мосгордуму больше всего человек по сравнению с другими партиями, кандидаты закрывают все округа столицы. Об этом журналистам сообщил лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский.
«На этих выборах, которые состоятся в Москве 8 сентября, мы выставили больше всего, максимальное количество кандидатов - 45. Закрыли все округа. Другие партии меньше, пусть даже на одного, но меньше. Средний возраст кандидатов - 35 лет», - сказал В.Жириновский.
В списке кандидатов от ЛДПР на выборах в Мосгордуму больше всего человек по сравнению с другими партиями, кандидаты закрывают все округа столицы. Об этом журналистам сообщил лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский.
«На этих выборах, которые состоятся в Москве 8 сентября, мы выставили больше всего, максимальное количество кандидатов - 45. Закрыли все округа. Другие партии меньше, пусть даже на одного, но меньше. Средний возраст кандидатов - 35 лет», - сказал В.Жириновский.
Forwarded from TJ
Следователи, которые допрашивают свидетелей по делу о вмешательстве в работу московских избиркомов, спрашивают, кто организовывал и проводил июльские митинги в Москве и планировали ли фигуранты дела проведение несогласованных акций и пикетов.
https://tjournal.ru/news/107878
https://tjournal.ru/news/107878
Forwarded from Рудники свободы
Жирик выступил по хардкору:
Несанкционированные акции незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму являются частью плана «цветных революций», уверен лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. Такое мнение он высказал, общаясь с журналистами в среду, 24 июля.
Несмотря на возраст, политическая чуйка у этого деда огого ещё какая, отдельным членам той же Госдумы остаётся только завидывать.
Несанкционированные акции незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму являются частью плана «цветных революций», уверен лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. Такое мнение он высказал, общаясь с журналистами в среду, 24 июля.
Несмотря на возраст, политическая чуйка у этого деда огого ещё какая, отдельным членам той же Госдумы остаётся только завидывать.
Forwarded from Русское будущее
А вот это занятно: похоже, конструкторы всех основных проблем на этих выборах в МГД передают привет Собянину через «Незыгаря».
Нынешний кризис и без того выглядит слишком искусственным и напоминает месть силового блока мэрии. О чем, собственно, впервые намекают настолько откровенно через главный политический сливной бачок Телеграма.
Развал дела Голунова - только одна, и вряд ли самя большая причина для мести градоначальнику. По факту, речь идет о целенаправленной дискредитации Собянина в преддверии трансферта власти.
Авторы послания намекают мэрии на то, что проблемы будут продолжаться.
https://yangx.top/russica2/18443
Нынешний кризис и без того выглядит слишком искусственным и напоминает месть силового блока мэрии. О чем, собственно, впервые намекают настолько откровенно через главный политический сливной бачок Телеграма.
Развал дела Голунова - только одна, и вряд ли самя большая причина для мести градоначальнику. По факту, речь идет о целенаправленной дискредитации Собянина в преддверии трансферта власти.
Авторы послания намекают мэрии на то, что проблемы будут продолжаться.
https://yangx.top/russica2/18443
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Сергей Семенович Собянин и его торгаши из политического блока вернули страну в состояние 2011 года.
Семье нужен реванш, Собянину надо сохранить власть и ресурсы.
Благожелательность товарища Си, в июне ласково трепавшего столичного мэра за щеку, обошлась…
Семье нужен реванш, Собянину надо сохранить власть и ресурсы.
Благожелательность товарища Си, в июне ласково трепавшего столичного мэра за щеку, обошлась…
Forwarded from Кремлёвская прачка
В страну возвращается 1937 год, сказал бывший полковник КГБ СССР;)
Forwarded from ГАСПАРЯН
Яркий пример могучего коллективного ума (вернее, полного отсутствия оного) у тусовочки Навального. Сначала Соболь, Милов, Яшин, Гудков и прочие истошно орали про баррикады, обещали массовые казни и люстрацию. Их услышали. И тут же последовали обиды на закономерные вызовы на допросы, обыски и сроки. И главное: они моментально забыли свои же яркие монологи последних дней. Но не сложно напомнить
https://telegra.ph/Ugrozy-v-adres-Centrizbirkoma-Mosgorizbirkoma-i-ih-sotrudnikov-v-SMI-i-socialnyh-setyah-07-24
https://telegra.ph/Ugrozy-v-adres-Centrizbirkoma-Mosgorizbirkoma-i-ih-sotrudnikov-v-SMI-i-socialnyh-setyah-07-24
Telegraph
Угрозы в адрес Центризбиркома, Мосгоризбиркома и их сотрудников в СМИ и социальных сетях
В социальных сетях наблюдается большое количество резких и радикальных комментариев в адрес представителей ЦИК, МГИК и лично Эллы Памфиловой. В основном эти комментарии наблюдаются под публикациями о встрече Эллы Памфиловой с оппозиционными кандидатами в…
Forwarded from Акитилоп
Заключение Навального на 30 суток - очень удобный способ и дальше игнорировать вопрос о том, куда делись 10 млн рублей, выделенные на поддержку независимых кандидатов :)
Forwarded from Александр Пожалов
Практически все эксперты журнала "Эксперт" - за возможность собирать подписи избирателей и в электронном виде тоже. Хотя к выборам 2021 года кандидатам власти могут понадобиться и другие послабления в сборе подписей – для своего же удобства.
«Исполнительный директор Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов против отказа от сбора подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от неквалифицированных партий, равно как и не считает возможным, что власть пойдёт на возвращение избирательного залога:
- А за то, чтобы использовать цикл выборов 2019 года для тестирования процедуры сбора подписей в электронном виде через Госуслуги (не вместо, а в дополнение или комибинированно с традиционным сбором подписей), я выступаю давно. Это нужно было сделать, как минимум, одновременно – а лучше до – с проведением более сложного и спорного эксперимента с электронным голосованием в Москве.
Для электронного голосования критическим остаётся вопрос сохранения анонимности волеизъявления и при этом обеспечения гарантии, что избиратель голосует сам (на обычных участках комиссии выдают бюллетени по паспорту и списку, члены комиссий и наблюдатели могут пресечь голосование «за другого» - а на электронном голосовании нигде в мире нет гарантии от того, что избиратель не передаст свой логин-пароль другому или не проголосует на рабочем месте под контролем начальства).
Для электронного же сбора подписей, наоборот, анонимность не нужна – подпись должна быть верифицирована и проверяема наблюдателями со стороны, функционал «Госуслуг» для этого подходит, а технических нюансов куда меньше.
Только сейчас собирать подписи на РОИ – это уловка для отвлечения внимания от проблем на нынешних выборах. Мы все входим в НЭС ЦИК, где этот вопрос уже ставился публично. Парламентские партии (по крайней мере, КПРФ) готовы вносить такой законопроект. Многие эксперты, поддерживающие петицию, консультируют «Единую Россию», то есть эту инициативу можно и нужно продвигать сейчас на разных площадках, не дожидаясь долгой процедуры голосования на РОИ и затем экспертного её обсуждения.
Помимо этого, нужно к выборам в Госдуму использовать для облегчения сбора подписей ту возможность, о которой весной заявлял ЦИК. Центризбирком вместе с Минкомсвязи намерен в ближайшие пару лет реализовать функционал «Личный кабинет избирателя» и «Личный кабинет кандидата». Уровень цифровизации госуправления вполне позволяет в следующем году на выборах в крупных городах протестировать такой сервис, чтобы – например – все подписные листы, указание должности кандидата из поданных им документов, наименования типа выборов и замещаемой должности, реквизиты счёта автоматически формировались в этом «Личном кабинете». Тогда снизится количество формалистских оснований для браковки подписных листов под предлогом того, что он не так оформлен или не так обозначен тип выборов.
Наверное, сервисы ЦИК надо настроить и таким образом, чтобы штабы кандидатов при подготовке итогового пакета подписных листов могли сами проверять соответствие ФИО избирателя и его адреса данным ГАС «Выборы» - а не получалось так, что часть подписей выбраковывается только из-за того, что сотрудники избиркомов ошиблись в «оцифровке» данных с подписных листов.
Я думаю, что если технически, в том числе с использованием возможностей цифрового госуправления, упростить сбор и оформление подписей, то затихнут и разговоры о том, что установленный порог 3% избирателей слишком высок. На примере выборов в Мосгордуму мы увидели, что при должной организации процесса и подготовке этот «барьер» проходим, основная выбраковка ведь шла по формальным основаниям.
И отказываться от сбора подписей в пользу того же залога нет смысла, так как для оппозиции, не представленной в парламенте, или новичков подписная кампания – это полноценный досрочный этап агитации, который повышает и узнаваемость, и избираемость на входе в основную кампанию, и информированность населения о самих выборах».
«Исполнительный директор Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов против отказа от сбора подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от неквалифицированных партий, равно как и не считает возможным, что власть пойдёт на возвращение избирательного залога:
- А за то, чтобы использовать цикл выборов 2019 года для тестирования процедуры сбора подписей в электронном виде через Госуслуги (не вместо, а в дополнение или комибинированно с традиционным сбором подписей), я выступаю давно. Это нужно было сделать, как минимум, одновременно – а лучше до – с проведением более сложного и спорного эксперимента с электронным голосованием в Москве.
Для электронного голосования критическим остаётся вопрос сохранения анонимности волеизъявления и при этом обеспечения гарантии, что избиратель голосует сам (на обычных участках комиссии выдают бюллетени по паспорту и списку, члены комиссий и наблюдатели могут пресечь голосование «за другого» - а на электронном голосовании нигде в мире нет гарантии от того, что избиратель не передаст свой логин-пароль другому или не проголосует на рабочем месте под контролем начальства).
Для электронного же сбора подписей, наоборот, анонимность не нужна – подпись должна быть верифицирована и проверяема наблюдателями со стороны, функционал «Госуслуг» для этого подходит, а технических нюансов куда меньше.
Только сейчас собирать подписи на РОИ – это уловка для отвлечения внимания от проблем на нынешних выборах. Мы все входим в НЭС ЦИК, где этот вопрос уже ставился публично. Парламентские партии (по крайней мере, КПРФ) готовы вносить такой законопроект. Многие эксперты, поддерживающие петицию, консультируют «Единую Россию», то есть эту инициативу можно и нужно продвигать сейчас на разных площадках, не дожидаясь долгой процедуры голосования на РОИ и затем экспертного её обсуждения.
Помимо этого, нужно к выборам в Госдуму использовать для облегчения сбора подписей ту возможность, о которой весной заявлял ЦИК. Центризбирком вместе с Минкомсвязи намерен в ближайшие пару лет реализовать функционал «Личный кабинет избирателя» и «Личный кабинет кандидата». Уровень цифровизации госуправления вполне позволяет в следующем году на выборах в крупных городах протестировать такой сервис, чтобы – например – все подписные листы, указание должности кандидата из поданных им документов, наименования типа выборов и замещаемой должности, реквизиты счёта автоматически формировались в этом «Личном кабинете». Тогда снизится количество формалистских оснований для браковки подписных листов под предлогом того, что он не так оформлен или не так обозначен тип выборов.
Наверное, сервисы ЦИК надо настроить и таким образом, чтобы штабы кандидатов при подготовке итогового пакета подписных листов могли сами проверять соответствие ФИО избирателя и его адреса данным ГАС «Выборы» - а не получалось так, что часть подписей выбраковывается только из-за того, что сотрудники избиркомов ошиблись в «оцифровке» данных с подписных листов.
Я думаю, что если технически, в том числе с использованием возможностей цифрового госуправления, упростить сбор и оформление подписей, то затихнут и разговоры о том, что установленный порог 3% избирателей слишком высок. На примере выборов в Мосгордуму мы увидели, что при должной организации процесса и подготовке этот «барьер» проходим, основная выбраковка ведь шла по формальным основаниям.
И отказываться от сбора подписей в пользу того же залога нет смысла, так как для оппозиции, не представленной в парламенте, или новичков подписная кампания – это полноценный досрочный этап агитации, который повышает и узнаваемость, и избираемость на входе в основную кампанию, и информированность населения о самих выборах».
expert.ru
Подписи пора оцифровать
Проблема сбора подписей для регистрации кандидатов стала центральной темой скандальных выборов в Московскую городскую Думу. В итоге Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) при всеобщей поддержке экспертов и политтехнологов выдвинула инициативу…
Forwarded from Александр Пожалов
Опрос фонда "Петербургская политика", посвящённый проблеме недопуска многих оппозиционеров на выборы в Мосгордуму, укрепляет во мнении, что федеральной власти придётся идти на регистрацию части кандидатов оппозиции в Москве - если репутация института выборов в условиях явного спада доверия к основным государственным институтам власть ещё в принципе волнует.
Важно, что этот соцопрос - общегородской, по Москве в целом. Значит, тут нет смещения выборки в более протестный и политизированный полюс, ту условную треть сложных округов, за регистрацию в которых и борются оппозиционеры.
Из данных опроса – даже если не брать только заряженных на участие в выборах, а посмотреть ответы от всех 1200 опрошенных – видно, что:
1) про акции протеста из-за отказов в регистрации слышали почти 60% респондентов, а 31% опрошенных их поддерживают - и это много для летнего сезона (не поддерживают акции - столько же)
2) доля условных "охранителей" из числа ярых сторонников власти или парламентской оппозиции, которые винят самих независимых кандидатов и их штабы в недопуске на выборы (в сумме 28%), ненамного больше доли условных "несистемщиков", которые винят в недопуске власть в разных её проявлениях (23%). Преобладают, естественно, "пофигисты", которые не задумываются о том, чья это вина (даже среди готовых участвовать в выборах их 43%)
3) по готовности голосовать за них "независимые кандидаты" (11%) идут почти вровень с отсутствующей на выборах "Единой Россией" (13%). А вся парламентская оппозиция, кроме КПРФ (6%), и малые партии лежат в зоне статпогрешности.
В каких масштабах восстанавливать и кого, как соблюсти законность и не пойти на поводу у сторонников "уличной политики", как при этом добиться раскола в рядах самой оппозиции – это уже следующие, тактические вопросы.
Важно, что этот соцопрос - общегородской, по Москве в целом. Значит, тут нет смещения выборки в более протестный и политизированный полюс, ту условную треть сложных округов, за регистрацию в которых и борются оппозиционеры.
Из данных опроса – даже если не брать только заряженных на участие в выборах, а посмотреть ответы от всех 1200 опрошенных – видно, что:
1) про акции протеста из-за отказов в регистрации слышали почти 60% респондентов, а 31% опрошенных их поддерживают - и это много для летнего сезона (не поддерживают акции - столько же)
2) доля условных "охранителей" из числа ярых сторонников власти или парламентской оппозиции, которые винят самих независимых кандидатов и их штабы в недопуске на выборы (в сумме 28%), ненамного больше доли условных "несистемщиков", которые винят в недопуске власть в разных её проявлениях (23%). Преобладают, естественно, "пофигисты", которые не задумываются о том, чья это вина (даже среди готовых участвовать в выборах их 43%)
3) по готовности голосовать за них "независимые кандидаты" (11%) идут почти вровень с отсутствующей на выборах "Единой Россией" (13%). А вся парламентская оппозиция, кроме КПРФ (6%), и малые партии лежат в зоне статпогрешности.
В каких масштабах восстанавливать и кого, как соблюсти законность и не пойти на поводу у сторонников "уличной политики", как при этом добиться раскола в рядах самой оппозиции – это уже следующие, тактические вопросы.
Forwarded from Александр Пожалов
Ответил на вопрос "Ведомостей", с чем могут быть связаны вчерашние действия властей, резко поменявшие ход московских выборов, и какое влияние на кампанию они могут оказать.
-----
"Александр Пожалов, директор по исследованиям фонда ИСЭПИ
Со стороны это выглядит как реакция на неожиданно массовый митинг 20 июля, который стал крупнейшим из всех акций в защиту избирательных прав после «болотных протестов» и показал, что и ближайшие несогласованные акции тоже могут оказаться довольно крупными.
Перед властями – и федеральной, и городской, их вряд ли уже можно разделить, так как кампания приобрела федеральное звучание – сейчас несколько задач. Им надо раздробить ситуативный альянс системной и уличной оппозиции, которые оказались в одной лодке из-за отказов в регистрации большинству своих кандидатов, сбить уличную протестную активность и за август погасить политизацию выборов, добиться перехода оппозиции к тактике бойкота выборов вместо «умного голосования» против власти.
Обыски и вызовы на допрос, действительно, затронули только ту часть оппозиции, которую принято относить к несистемной и попытки которой выйти в легальное поле, зарегистрировать партию давно блокируются федеральной властью – это пул Алексея Навального, пул Дмитрия Гудкова.
Однако пока более вероятно, что происходящее только усилит политизацию выборов и риски ситуативного протестного голосования. Тем более и лояльный избиратель из-за ошибок в подготовке кампании не очень заинтересован выборами и отмобилизован, а часть провластных кандидатов не особо активны.
Долгосрочное негативное последствие этих событий – падение доверия к институту выборов, ведь проблемы с их легитимностью есть и в других регионах. Тогда как в условиях роста социально-экономических протестных настроений в стране властям, наоборот, выгоднее уводить протест с улиц на выборы, в пользу системных партий.
На выборах в Мосгордуму у власти остаётся возможность на уровне ЦИК частично восстановить системных кандидатов, тех же «яблочников», но после вчерашних событий это уже вряд ли предотвратит политизацию и восстановит легитимность выборов. Пока не видно, чтобы несистемная оппозиция собиралась переходить к их реальному бойкоту."
-----
"Александр Пожалов, директор по исследованиям фонда ИСЭПИ
Со стороны это выглядит как реакция на неожиданно массовый митинг 20 июля, который стал крупнейшим из всех акций в защиту избирательных прав после «болотных протестов» и показал, что и ближайшие несогласованные акции тоже могут оказаться довольно крупными.
Перед властями – и федеральной, и городской, их вряд ли уже можно разделить, так как кампания приобрела федеральное звучание – сейчас несколько задач. Им надо раздробить ситуативный альянс системной и уличной оппозиции, которые оказались в одной лодке из-за отказов в регистрации большинству своих кандидатов, сбить уличную протестную активность и за август погасить политизацию выборов, добиться перехода оппозиции к тактике бойкота выборов вместо «умного голосования» против власти.
Обыски и вызовы на допрос, действительно, затронули только ту часть оппозиции, которую принято относить к несистемной и попытки которой выйти в легальное поле, зарегистрировать партию давно блокируются федеральной властью – это пул Алексея Навального, пул Дмитрия Гудкова.
Однако пока более вероятно, что происходящее только усилит политизацию выборов и риски ситуативного протестного голосования. Тем более и лояльный избиратель из-за ошибок в подготовке кампании не очень заинтересован выборами и отмобилизован, а часть провластных кандидатов не особо активны.
Долгосрочное негативное последствие этих событий – падение доверия к институту выборов, ведь проблемы с их легитимностью есть и в других регионах. Тогда как в условиях роста социально-экономических протестных настроений в стране властям, наоборот, выгоднее уводить протест с улиц на выборы, в пользу системных партий.
На выборах в Мосгордуму у власти остаётся возможность на уровне ЦИК частично восстановить системных кандидатов, тех же «яблочников», но после вчерашних событий это уже вряд ли предотвратит политизацию и восстановит легитимность выборов. Пока не видно, чтобы несистемная оппозиция собиралась переходить к их реальному бойкоту."
Ведомости
«Они получат рост протеста». Эксперты об обысках у московских оппозиционеров
Почему власти стали действовать жестко по отношению к потенциальным кандидатам в Мосгордуму и к чему это приведет
Forwarded from Субъект
Российская оппозиция так боится потерять свою «минуту славы» в виде выборов в Мосгордуму, что готова идти на самые крайние меры: бессмысленное пикетирование дверей пустых казенных зданий, псевдо голодовки, непрекращающиеся митинги.
Только вряд ли эти действия способны привести к чему-то толковому. Они лишь только раздражают и без того беспокойное население. И вместо созидательных действий, несут лишь негатив и разрушение.
В социальных сетях наблюдается большое количество резких и радикальных комментариев в адрес представителей ЦИК, МГИК и лично Эллы Памфиловой. Все это происходит в преддверие несанкционированной акции 27 июля около мэрии Москвы. Данные радикальные публикации характеризуются крайней степенью агрессивности, призывами к насильственным действиям как против властей в целом, так и против обыкновенных госслужащих.
Мы уже молчим о том, что угрозы жизни, оскорбление чести и достоинства — это противозаконные действия. Но если оппозиция решила «пробивать» себе путь к «власти» руками радикалов и просто психически неуравновешенных людей, то мы бы предпочли держаться подальше от всего этого мракобесия.
Только вряд ли эти действия способны привести к чему-то толковому. Они лишь только раздражают и без того беспокойное население. И вместо созидательных действий, несут лишь негатив и разрушение.
В социальных сетях наблюдается большое количество резких и радикальных комментариев в адрес представителей ЦИК, МГИК и лично Эллы Памфиловой. Все это происходит в преддверие несанкционированной акции 27 июля около мэрии Москвы. Данные радикальные публикации характеризуются крайней степенью агрессивности, призывами к насильственным действиям как против властей в целом, так и против обыкновенных госслужащих.
Мы уже молчим о том, что угрозы жизни, оскорбление чести и достоинства — это противозаконные действия. Но если оппозиция решила «пробивать» себе путь к «власти» руками радикалов и просто психически неуравновешенных людей, то мы бы предпочли держаться подальше от всего этого мракобесия.
Forwarded from Медиасрачи 3.0
Куда ты поехала, крыша моя?
Старик в деменцию отъезжает, но в заголовки еще умеет
Старик в деменцию отъезжает, но в заголовки еще умеет
Forwarded from Без комментариев
"За участие в несогласованном с властями мероприятии предусмотрена административная ответственность; каждый, кто в нем участвует, может быть доставлен в отделение и подвержен административному взысканию. Повторное участие может образовывать состав уголовного преступления".
Руслан Коблев, адвокат, об участии в несанкционированных митингах и акциях
Руслан Коблев, адвокат, об участии в несанкционированных митингах и акциях
Forwarded from 🇷🇺 Борода вещает Z
Любовь Соболь сорвала заседание Мосгоризбиркома, члены комиссии удалились в закрытый зал заседаний, прессу туда не пускают - РИА Новости
"Ваши действия попадают под статью воспрепятствование работы комиссии. Пройдите в приемную, закончится заседание, и вас с удовольствием выслушаю Мы сейчас поставим вопрос с предложением обратиться в следственный комитет, что вы мешаете нам работать", - сказал Горбунов, предложив коллегам удалиться.
"Ваши действия попадают под статью воспрепятствование работы комиссии. Пройдите в приемную, закончится заседание, и вас с удовольствием выслушаю Мы сейчас поставим вопрос с предложением обратиться в следственный комитет, что вы мешаете нам работать", - сказал Горбунов, предложив коллегам удалиться.
Forwarded from Номенклатура
Уже не хватает пальцев рук, чтобы посчитать, сколько раз Навальный оказывался в кутузке с повышенным комфортом прямо перед несанкционированными акциями. Очередное участие Навального в несогласованном шествии грозит ему двухлетним тюремным сроком, а так - всего лишь 30 суток.
В результате винтить будут снова не его, а его соратников, "случайных прохожих" и прочих активистов. Адвокат Руслан Кобелев в интервью РАПСИ напоминает: "Повторное участие в несанкционированном митинге может образовывать состав уголовного преступления". Так как участники митинга - все те же люди, они уже давно находятся в фотобазах силовиков, составить по ним дела правоохранителям не составит труда.
Если начнутся погромы, то участникам вполне могут поставить до 8 лет, если шествие перерастет в беспорядки. Организаторам при таком сценарии грозит до 15 лет колонии.
В результате винтить будут снова не его, а его соратников, "случайных прохожих" и прочих активистов. Адвокат Руслан Кобелев в интервью РАПСИ напоминает: "Повторное участие в несанкционированном митинге может образовывать состав уголовного преступления". Так как участники митинга - все те же люди, они уже давно находятся в фотобазах силовиков, составить по ним дела правоохранителям не составит труда.
Если начнутся погромы, то участникам вполне могут поставить до 8 лет, если шествие перерастет в беспорядки. Организаторам при таком сценарии грозит до 15 лет колонии.
Forwarded from ВОРЧ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ха. Невзоров.тв транслирует своё разочарование оппозицией.
Так и есть, старик прав. Команда выставляет постоянно себя «другими», а сами ее члены хотят урвать лакомый кусочек и точно не против коррупции и откатов.
Так и есть, старик прав. Команда выставляет постоянно себя «другими», а сами ее члены хотят урвать лакомый кусочек и точно не против коррупции и откатов.