Forwarded from Baza
Кибербезопасники Мосгоризбиркома зафиксировали попытку нарушения работы московской системы голосования в преддверии выборов в Мосгоруму, которые пройдут 6-8 сентября. По словам источника, Максим Дубинный, член участковой избирательной комиссии (УИК) № 2304 с правом решающего голоса, член партии КПРФ, подключил личный ноутбук к закрытой сети избирательного участка, находясь на дежурстве.
Предварительная проверка зафиксировала попытку узнать детали сетевых настроек инфраструктуры городской системы электронных выборов, что является, как минимум, грубым нарушением правил информационной безопасности УИК.
По словам источника, Дубинного отстранили от работы, по факту случившегося ведётся дополнительная проверка. Сведения о его действиях переданы в том числе и в ФСБ.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Предварительная проверка зафиксировала попытку узнать детали сетевых настроек инфраструктуры городской системы электронных выборов, что является, как минимум, грубым нарушением правил информационной безопасности УИК.
По словам источника, Дубинного отстранили от работы, по факту случившегося ведётся дополнительная проверка. Сведения о его действиях переданы в том числе и в ФСБ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тимонов
Заявление о преступлении
———————————
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
——————————
В Преображенском идут незаконные порубки.
14, 26 и 28 августа на проектируемом проезде № 435 (проходит возле Московского государственного юридического университета, где ранее была больница № 54) спилено несколько деревьев (включая два клёна) и кустарников. 24 августа на Халтуринской улице спилен ещё один клён.
Порубщик - ООО "Благоустройство и Озеленение", работники которого ссылаются на разрешение на строительство, выданное ПАО "Россети Московский регион".
Однако Закон города Москвы "О защите зеленых насаждений" разрешает вырубку деревьев и кустарников только на основании специального разрешения, в т.ч. порубочного билета.
А Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП) допускают лишь один случай, когда рубить деревья и кустарники можно на основании разрешения на строительство - если строительство ведётся в границах конкретного земельного участка.
В остальных случаях необходим порубочный билет, выдаваемый Департаментом природопользования и охраны окружающей среды (Мосприрода).
В нашем случае разрешение на строительство кабельной линии предусматривает не конкретный адрес, а шесть районов Москвы.
Ни о каком выделенном для строительства земельном участке речи не идёт!
Обратился в Мосприроду, прокуратуру и ГУ МВД по Москве с просьбой принять меры для немедленного прекращения незаконного уничтожения зелёных насаждений и привлечения виновных к ответственности - благо статья 260 Уголовного кодекса предусматривает незаконную рубку как лесных насаждений, так и иных деревьев, кустарников и лиан.
И призываю всех, кто станет свидетелем новых попыток вырубки, требовать показать порубочный билет, а при его отсутствии - немедленно вызывать полицию, и фиксировать происходящее на телефон.
Зелёные насаждения никто не защитит, кроме нас с вами!
———————————
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
——————————
В Преображенском идут незаконные порубки.
14, 26 и 28 августа на проектируемом проезде № 435 (проходит возле Московского государственного юридического университета, где ранее была больница № 54) спилено несколько деревьев (включая два клёна) и кустарников. 24 августа на Халтуринской улице спилен ещё один клён.
Порубщик - ООО "Благоустройство и Озеленение", работники которого ссылаются на разрешение на строительство, выданное ПАО "Россети Московский регион".
Однако Закон города Москвы "О защите зеленых насаждений" разрешает вырубку деревьев и кустарников только на основании специального разрешения, в т.ч. порубочного билета.
А Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП) допускают лишь один случай, когда рубить деревья и кустарники можно на основании разрешения на строительство - если строительство ведётся в границах конкретного земельного участка.
В остальных случаях необходим порубочный билет, выдаваемый Департаментом природопользования и охраны окружающей среды (Мосприрода).
В нашем случае разрешение на строительство кабельной линии предусматривает не конкретный адрес, а шесть районов Москвы.
Ни о каком выделенном для строительства земельном участке речи не идёт!
Обратился в Мосприроду, прокуратуру и ГУ МВД по Москве с просьбой принять меры для немедленного прекращения незаконного уничтожения зелёных насаждений и привлечения виновных к ответственности - благо статья 260 Уголовного кодекса предусматривает незаконную рубку как лесных насаждений, так и иных деревьев, кустарников и лиан.
И призываю всех, кто станет свидетелем новых попыток вырубки, требовать показать порубочный билет, а при его отсутствии - немедленно вызывать полицию, и фиксировать происходящее на телефон.
Зелёные насаждения никто не защитит, кроме нас с вами!
Forwarded from Тимонов
Депутатская горячка - получаем последние ответы (часть V)
—————————-
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
В этот раз ответы скорее радуют!
1. Наконец-то Префектура сообщила об изменении проекта организации движения строительной техники в связи с возведением гостиницы на Потешной, 5!
Изначально вся строительная техника заезжала на стройплощадку и выезжала с неё по Потешной улице. Там же и отстаивалась, от чего жители пятиэтажек, выходящих окнами на эту ранее такую тихую улицу, поосто лезли на стену, не выдерживая круглосуточного шума бетономешалок и самосвалов.
Рад, что удалось добиться результата: застройщик скорректировал проект и сообщает, что «организация дорожного движения на период строительства с учетом расширения асфальтобетонного покрытия для обеспечения заезда техники со стороны улицы Богородский Вал запланирована до 31.08.2024».
2. Мосприрода ответила на моё письмо о строительстве экодуков на МКАД и МКЖД в границах территории национального парка "Лосиный остров".
Парк разделён транспортными коммуникациями, и экодуки – оптимальный способ обеспечить диким животным беспрепятственное перемещение с сохранением природного ландшафта.
Итак, ведомство пишет, что после разработки нормативной документации по осуществлению полномочий, касающихся передачи части нацпарка с федерального уровня на московский, вопрос будет рассмотрен.
Наблюдая, как на нашу драгоценную зелёную зону отовсюду наступают, ещё раз убеждаюсь, что нам нельзя оставлять эту тему. Нужно всеми силами и со всех сторон отстаивать «Лосиный остров»!
3. С июня вел переписку с ОАТИ по поводу «благоустройства» во дворе корпусов 10, 11, 13 дома 5 по Открытому шоссе.
Меняя бордюры и покрытие пешеходных дорожек, подрядчик не удосужился организовать условия для безопасного прохода. Пешеходам приходилось кое-как ходить через двор, рискуя получить травму.
Увы, несмотря на вмешательство ОАТИ, зафиксировавшего нарушения, подрядчик продолжал работу в режиме бардака.
Пришлось писать в ОАТИ повторно.
Сейчас работы завершены. Казалось бы, чего уж теперь, однако, по сообщению ведомства, в отношении нерадивого исполнителя работ все-таки возбуждено дело об административном правонарушении.
Все, кто работает недобросовестно, должны нести ответственность за свои действия.
#обращения
—————————-
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
В этот раз ответы скорее радуют!
1. Наконец-то Префектура сообщила об изменении проекта организации движения строительной техники в связи с возведением гостиницы на Потешной, 5!
Изначально вся строительная техника заезжала на стройплощадку и выезжала с неё по Потешной улице. Там же и отстаивалась, от чего жители пятиэтажек, выходящих окнами на эту ранее такую тихую улицу, поосто лезли на стену, не выдерживая круглосуточного шума бетономешалок и самосвалов.
Рад, что удалось добиться результата: застройщик скорректировал проект и сообщает, что «организация дорожного движения на период строительства с учетом расширения асфальтобетонного покрытия для обеспечения заезда техники со стороны улицы Богородский Вал запланирована до 31.08.2024».
2. Мосприрода ответила на моё письмо о строительстве экодуков на МКАД и МКЖД в границах территории национального парка "Лосиный остров".
Парк разделён транспортными коммуникациями, и экодуки – оптимальный способ обеспечить диким животным беспрепятственное перемещение с сохранением природного ландшафта.
Итак, ведомство пишет, что после разработки нормативной документации по осуществлению полномочий, касающихся передачи части нацпарка с федерального уровня на московский, вопрос будет рассмотрен.
Наблюдая, как на нашу драгоценную зелёную зону отовсюду наступают, ещё раз убеждаюсь, что нам нельзя оставлять эту тему. Нужно всеми силами и со всех сторон отстаивать «Лосиный остров»!
3. С июня вел переписку с ОАТИ по поводу «благоустройства» во дворе корпусов 10, 11, 13 дома 5 по Открытому шоссе.
Меняя бордюры и покрытие пешеходных дорожек, подрядчик не удосужился организовать условия для безопасного прохода. Пешеходам приходилось кое-как ходить через двор, рискуя получить травму.
Увы, несмотря на вмешательство ОАТИ, зафиксировавшего нарушения, подрядчик продолжал работу в режиме бардака.
Пришлось писать в ОАТИ повторно.
Сейчас работы завершены. Казалось бы, чего уж теперь, однако, по сообщению ведомства, в отношении нерадивого исполнителя работ все-таки возбуждено дело об административном правонарушении.
Все, кто работает недобросовестно, должны нести ответственность за свои действия.
#обращения
Forwarded from Тимонов
Депутатская горячка – пишем последние обращения (совсем последние!)
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
Forwarded from Тимонов
Почему Тимонов молчит о кандидатах в Мосгордуму?
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.