Заявительный порядок получения бумажного бюллетеня на выборах в Мосгордуму предложил сделать зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Об этом он рассказал сегодня на заседании Общественной палаты Москвы.

Москвичи, которые захотят проголосовать бумажным образом, должны будут обратиться в свою территориальную избирательную комиссию с просьбой предоставить им такую возможность, пояснил Реут.

Слова Реута означают, что ровно такие действия и будут прописаны в порядке, который сегодня примет Мосгоризбирком, чем поставит точку в спорах последних дней — останутся ли в Москве бумажные бюллетени или все перейдет в электронный вид, а работа членов участковых комиссий сведется только к сканированию паспорта.

Если совсем кратко — то «бумагу» оставят для совсем уж придирчивых избирателей, которые не поленятся и закажут себе такую возможность. Причем надо будет еще сходить в свою территориальную комиссию, потратить время, а на такое мало кто согласится.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

«Подача заявления на голосование бумажным бюллетенем на mos .ru может стать такой же услугой, которую может получить любой желающий в пару кликов. Кроме того, необходимо дать достаточно времени людям, чтобы они могли принять это решение. Предлагаю открыть подачу заявлений на mos. ru за 45 дней до выборов. И я прошу присутствующих на заседании коллег рассмотреть такую возможность как с технической точки зрения, так и в части доработки порядка электронного голосования МГИК. Также я хотел бы обратить внимание что бывают различные жизненные ситуации: смена фамилии, паспорта, адреса регистрации, пребывание в больнице и так далее — для таких случаев, когда у человека есть уважительная причина, почему он не подал заявление заранее, мы предлагаем предусмотреть также возможность подачи заявления на получение бумажного бюллетеня по факту посещения УИК», — отметил член московской Общественной палаты Вадим Ковалев.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Минувшим днём ЦИК России утвердила порядок проведения электронного голосования, на самом деле имеющий отношение к голосованию только в Москве. При обсуждении документа заместитель председателя Н.И. Булаев не нашёл отличий между комплексами электронного голосования (КЭГ) и московскими терминалами электронного голосования (ТЭГ), применявшимися при проведении ДЭГ в Москве. Московские ТЭГ были представлены Булаевым как новые КЭГ. “Внешне вообще никаких отличий для избирателя нет”, - заявил он в своём выступлении.

На самом деле Н.И. Булавев ввёл всех в заблуждение. Отличия завоевавших доверие КЭГ от московских ТЭГ видны избирателю, они принципиальные и в худшую сторону настолько, что вызывает серьёзные опасения за безопасность избирательной системы России. Более того, эти отличия следуют и из порядка применения КЭГ, которого Н.И. Булаев не мог не знать. Приведём эти отличия.

1. В КЭГ предусмотрена бумажная лента, представленная лицом к избирателю, на которой печатается сделанный избирателем выбор. С помощью этой ленты избиратель имеет возможность проверить, что машина приняла его голос без искажений. Более того, процедурно, избиратель обязан проверить это соответствие и нажать на подтверждающую кнопку. Затем, по этой ленте, проверенной и подтверждённой избирателями, по сути бумажному следу, аналогичному оригинальным бумажным бюллетеням, члены комиссии и наблюдатели могут объективно проверить электронный результат. Специальных технических знаний для этого не требуется.

В московских же ТЭГ принтер спрятан внутри конструкции и избиратель не имеет возможности сверить своё волеизъявление с результатом, напечатанным на бумаге. Проверка ТЭГ избирателями и комиссиями не предусмотрена ни конструкцией ни нормативными документами ЦИК. Более того, по свидетельствам немногих очевидцев, которым чудом удалось заглянуть внутрь непрозрачного ящика терминала, напечатанные ТЭГ квитанции вместо фамилий кандидатов содержат псевдослучайный набор букв и цифр и по ним проверить устройство на практике невозможно. Таким образом, с помощью изготовленных по заказу московских властей ТЭГ злоумышленники могут прибавлять или изменять волеизъявление в пользу любого из кандидатов без оставления следа для избирателей, членов комиссии и наблюдателей.

2. При применении КЭГ ведётся бумажный список избирателей, который конструктивно никак не связан с самим комплексом. Возможность голосования избирателю обеспечивается с помощью карты со случайным, не связанным с фамилией избирателя номером, которую избиратель самостоятельно выбирает из общей стопки. Это было сделано не случайно, а для того, чтобы участники выборов смогли убедиться, что обеспечивается тайна голосования. 

В Москве же для получения доступа к бюллетеню избиратель прикладывает к ТЭГ свой паспорт. Таким образом, конструктивно персональные данные и волеизъявление московских избирателей могут собираться вместе и тайна голосования может быть нарушена. Объективно убедиться в соблюдении тайны голосования с помощью ТЭГ участникам выборов невозможно.

3. КЭГ это автономный от сети Интернет комплекс и таким образом защищён от онлайн-управления и сбора данных злоумышленниками.

Московские же ТЭГ конструктивно подключены к сети Интернет и могут использоваться для скрытого управления, подмены волеизъявления избирателей и получения результатов голосования до подведения итогов. Объективно убедиться в защите московских устройств участникам выборов невозможно.

4. По международной классификации КЭГ относятся к машинам электронного голосования с системой VVPAT, с помощью которой избиратели и другие участники выборов, не обладающие специальными техническими знаниями, могут проверить электронный результат с помощью бумажной ленты или чеков.

Машины с VVPAT широко используются в мире, в частности в США и Индии и достаточно хорошо себя зарекомендовали для обеспечения легитимности выборов.

Московский же ТЭГ относятся к небезопасным машинам электронного голосования типа DRE, без VVPAT, которые в мире запрещаются законодательно.

«Новые люди» отозвали с выборов в Мосгордуму кандидата Арслана Хасавова, выдвигавшегося по 7 округу. Об этом кандидат написал в своем тг-канале. Одной из причин отзыва Хасавов назвал «договорняк» с другими кандидатами и свою узнаваемость в округе.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Итак, Мосгоризбирком утвердил порядок электронного голосования на выборах в Мосгордуму — за проголосовали 12 человек, против — только Иван Геращенко от КПРФ.

Осталось дождаться официальной публикации решения, но скорее всего в нем будет ровно то, о чем уже заявил зампред МГИК Дмитрий Реут. Бумажные бюллетени в Москве будут выдаваться только по предварительному требованию избирателя.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

«Домклик» объявил районы Москвы с самыми дешевыми квартирами, и здесь всё просто: если хочешь жильё по минимальной цене, отправляйся в Новую Москву или за МКАД.

Самые дешевые квартиры на вторичном рынке находятся в поселении Вороновское (всего 4,9 млн руб.) и Краснопахорское (5,7 млн руб.). Новостройки? Филимонковское и Бибирево ведут с 7,8 млн руб.

За МКАД в Щербинке и Силино квартиры стоят 7,4 млн руб. Внутри МКАД можно найти жильё дешевле 8 млн руб. в Капотне (7,7 млн руб.) и Бирюлево Западное (7,9 млн руб.).

В центре столицы, конечно же, совсем другой расклад. Хочешь жить в Хамовниках или на Арбате? Приготовь 36,2 млн и 33,4 млн рублей соответственно.

При этом рынок первички сжался на четверть, особенно в сегменте студий. Мол, запрет на крохотные квартиры до 28 кв. м вызвал бешеный спрос. А вот предложение на рынке готового жилья выросло, особенно на однушки и двушки.

Так что, хочешь дешево – двигайся на окраины, а центр оставь тем, кто готов выложить кругленькую сумму.

@nedvizha

В широко разрекламированном ЖК «Матвеевский парк» на Западе Москвы сложилась патовая ситуация со строительством общеобразовательной школы на 775 мест. Застройщик «ПИК» во всех рекламным материалах и открытых источниках заявлял о том, что  общеобразовательная школа будет построена во 2 квартале 2024 года, одновременно со сдачей первой очереди многоквартирных домов ЖК «Матвеевский парк». Семьи с детьми при покупке квартир делали выбор в пользу этого ЖК, основываясь на этой информации. Дома  были построены, квартиры были переданы собственникам в срок, а вот строительство школы даже не было начато. На сайте ПИКа сроки несколько раз переносились, сейчас на сайте компании фигурирует 3 квартал 2026 года. Вполне вероятно, что срок будет и дальше переноситься, так как компания пока даже не подавала заявление на оформление разрешения о строительстве школы. Таким образом в Год Семьи сотни московских школьников остались без школы и будут вынуждены ездить в школы в соседние районы (если для них там найдется место). На лицо - обман покупателей и недобросовестный маркетинг со стороны застройщика.

Московский избирком утвердил новый порядок голосования, согласно которому для использования бумажного бюллетеня избирателям необходимо предварительно подать заявление. Поддержали это решение 12 членов избиркома, против высказался только 1. Понятно, что нововведение сделано для стимулирования более широкого использования электронного голосования.

Новое ограничение часть москвичей воспримет негативно. Ранее, если избиратель хотел проголосовать электронно, ему нужно было заранее регистрироваться. Теперь же предварительное заявление требуется для использования бумажного бюллетеня. Такое изменение правил выглядит как проталкивание электронного голосования. Эта ситуация наводит на мысли о том, что определённым заинтересованным лицам или группам может быть выгодно увеличить долю электронных голосов. Возможно, это связано с попытками усилить контроль над избирательным процессом или с продвижением технологий, которые, по мнению критиков, могут быть менее прозрачными и подверженными манипуляциям.

Политический контекст нововведения вызывает дополнительную озабоченность. Против выступил только представитель КПРФ, что может указывать на политическое разногласие по данному вопросу. Оппозиция может воспринимать новое правило как способ ограничения их электоральной базы, что ставит под сомнение объективность и непредвзятость этого решения. Таким образом, несмотря на потенциальные выгоды, новый порядок голосования требует тщательного анализа и открытой дискуссии для обеспечения прозрачности и справедливости избирательного процесса.

Юноша на Mercedes наехал на корреспондента "Известий", снимавшего в подмосковной Истре репортаж о нарушениях подростками ПДД.

По данным следствия, 16-летний подросток на иномарке, которой завладел неправомерно, припарковался на месте для инвалидов. В связи с этим корреспондент задал ему вопрос, однако несовершеннолетний сдал назад, наехал на журналиста и скрылся с места ДТП.

Как сообщили в пресс-службе ГСУСК по области, возбуждено уголовное дело о неправомерном завладении автомобилем, хулиганстве и воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста.

На действующего депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева составили протокол о демонстрации экстремистской символики.

Итак, "Новые Люди" заменили 4-х кандидатов в Мосгордуму

#6округ Валерий Лимет - вместо снятого Андрея Литвинова

#7округ Анатолий Фарафонов - вместо снятого Арслана Хасавова

#14округ Суровежнко Никита- вместо снятого Михаила Козина

#18округ Владислав Войнаков - вместо снятого Станислава Шмелева

@mosgorduma2024

Выборов больше нет, осталась лишь имитация.

Московский избирком утвердил новый порядок голосования.
Теперь отдать свой голос с помощью бумажного бюллетеня в день выборов можно будет, только предварительно подав заявление в Территориальную избирательную комиссию (обычно они находятся у Управы или в здании Управы).

▪︎Власть ввела ДЭГ.
Какой результат он выдает, проверить невозможно.
▪︎Под видом ковида🤦‍♀️ до сих пор трехдневное голосование... Ночами делай с бумажными бюллетенями, что хочешь, ведь наблюдателей нет.
И в три дня бюджетников понуждать легче, а то вдруг заболеет в один день, тогда понудят во второй или третий.
▪︎ ликвидировали членов комиссий с совещательным правом голоса, сильно усложнили направление наблюдателей.
▪︎ ликвидировали видеонаблюдение, которое вводили как раз в доказательство того, что каждый может смотреть в режиме онлайн и видеть любой участок, что выборы проходят честно.
▪︎сократили количество привычных избирательных участков в школах, чтобы люди не знали даже где их участок и где им голосовать.
▪︎перенарезали избирательные округа, чтобы люди запутались.
▪︎во всех политических партиях нашли предателей, зачистивших списки кандидатов от всех сильных, умеющих побеждать даже в таких нечеловеческих условиях.
▪︎теперь осталось не допустить сильных самовыдвиженцев, забраковав их реальные подписи живых людей, и ещё снять через суды нескольких кандидатов из числа неугодных.
▪︎мало кто узнает, что чтобы выдали бумажный бюллетень в день выборов заранее в территориальную комиссию надо будет сходить, то есть всех будут понуждать голосовать электронно.

Так что, можно сказать, всё.
Сбылась мечта едящих Россию.
Вот только чем такое "закручивание гаек" закончится, страшно даже представить...
Народ по сути лишили даже уже давно кастрированных, но всё-таки выборов.
Результат выборов можно теперь "нарисовать" любой,
но вот истинные настроения в народе ничем не подменишь...

Подписывайтесь на канал
Депутат Енгалычева
Здесь говорят правду

Коммунисты Московского городского отделения считают развернутую властями спецоперацию подавления и запугивания представителей КПРФ абсолютно недопустимой и аморальной, требуют соблюдать конституционные права граждан России и не создавать условий для политических расправ и «охоты на ведьм». Организуя преследование истинных патриотов страны на основании того, что они политические оппоненты, защищающие интересы народа и идеи социальной справедливости, власть неизбежно становится на защиту интересов сторонников капитализма, покрывающих коррупцию и дикое имущественное расслоение общества, то есть реальных представителей «пятой колонны». Кому служат правоохранительные и судебные органы: народу и стране, или «пятой колонне», окопавшейся во властных структурах? Пока во время войны в ключевых министерствах обнаруживаются взяточники, берущие миллиардами, вместо того, чтобы сосредоточить усилия правоохранителей на искоренении зла коррупции, политадминистраторы организуют расправы над левыми патриотами. Действуя подобными методами, верхи вносят лепту в раскручивание маховика беззакония, что в перспективе может обернуться масштабным правовым хаосом. Сейчас, в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию и декларируемой борьбы с нацизмом, российским властям необходимо использовать искренний созидательный потенциал сторонников социализма, а не заниматься репрессиями в отношении оппозиции и подавлением любого инакомыслия, что по факту работает в интересах врагов России.
Мы считаем, что незаконное преследование инакомыслящих с навешиванием различных ярлыков на всех несогласных есть одно из проявлений крайне опасного процесса усугубления реакционности режима. Преследование инакомыслящих – прямой путь к дестабилизации страны и раскола гражданского общества. Требуем немедленно положить конец политическим расправам, поставить заслон беззаконию, творимому представителями власти всех уровней.

Борьба за права и свободу неотделима от борьбы за социализм!
Руки прочь от наших товарищей Николая Степанова, Павла Иванова,
Игоря Суханова и Дмитрия Сараева!
Нет полицейщине! Нет «охоте на ведьм»!
Нет произволу и бездумной раздаче ярлыков «экстремистов» и «иноагентов»!
Нет преследованию коммунистов и их сторонников левопатриотической оппозиции!

Зубрилин Николай Григорьевич
Ульянченко Иван Викторович
Логинов Константин Николаевич
Устюжанин Роман Эдуардович
Гребенник Андрей Вадимович
Беспалова Александра Юрьевна
Конкин Максим Геннадьевич
Роткова Анастасия Михайловна
Зотов Матвей Антонович
Дутов Андрей Фёдорович
Болотников Дмитрий Сергеевич
Корытов Антон Юрьевич
Черкесова Ита Владиславовна
Соколов Алексей Александрович
Рудых Денис Геннадиевич
Петров Михаил Владимирович
Арбузов Вячеслав Петрович
Антипов Алексей Александрович
Андреев Александр Николаевич
Зюганов Леонид Андреевич
Сараев Дмитрий Михайлович
Гуличева Елена Геннадьевна
Тарасов Павел Михайлович
Лютиков Эдуард Геннадьевич
Сергеев Николай Владимирович
Павлов Дмитрий Владимирович
Доронькин Максим Владимирович
Воробьев Леонид Дмитриевич
Никитина Любовь Евгеньевна
Ким Татьяна Валерьевна
Мягков Пётр Андреевич
Иванова Маргарита Борисовна
Волков Николай Юрьевич
Селезнёв Андрей Геннадьевич
Кондратенко Александр Евгеньевич
Чекан Елена Викторовна
Байрамов Алексей Байрамович
Гусенков Михаил Николаевич
Суханов Игорь Владимирович
Архипов Иван Борисович
Крючкова Наталья Владимировна
Староверов Андрей Леонидович
Ищенко Александр Алексеевич
Воронков Андрей Олегович
Охапкин Кирилл Аркадьевич

Заявление 45: «Преследованию коммунистов – нет!»

45 кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ сделали заявление в связи с новыми репрессивными мерами со стороны властей по отношению к товарищам.

В последние месяцы выборы в Московскую городскую думу сопровождаются скандалами и усилением давления властей на политических оппонентов, особенно на представителей КПРФ. Примером служат незаконные обыски у Николая Степанова и лишение депутатского статуса Павла Иванова под предлогом его якобы «иностранного агентства». КПРФ сталкивается с многочисленными политическими преследованиями: последние инциденты связаны с обвинением Игоря Суханова и Дмитрия Сараева по статьям за публикации запрещённой символики в соцсетях. По мнению представителей КПРФ, давление на коммунистов – проявление слабости властей и недопустимая и аморальная попытка запугать политическую оппозицию. Использование широкого толкования законов об экстремизме и иностранном влиянии служит, по мнению кандидатов, для дискредитации и устранения политических конкурентов.

МГК КПРФ требует соблюдения конституционных прав граждан и считает, что борьба с коррупцией и иностранным влиянием должна начинаться с чиновников и их имущественных связей за рубежом!

Текст заявления опубликован на официальном сайте Московского городского комитета КПРФ:

https://msk.kprf.ru/2024/07/04/254212/