Стоит ли помогать народному кандидату в сборе подписей для участия в процедуре, имитирующей выборы в Мосгордуму??

Если для Вас главное - победа, то не стоит (ее достичь почти невозможно при текущем уровне фальсификаций), но если самодостаточной целью для Вас является агитация и желание помочь единомышленникам, то стоит.

Агитируя за народного кандидата, Вы повышаете политическую сознательность окружающих, доносите до них правду, реализуете себя политически в той мере, в которой это сейчас возможно в России. Это безопасно. Иногда еще можно и немного легально заработать на сборе подписей.

В настоящее время в Москве перед выборами в городскую думу подписи собирают минимум три достойных кандидата:
1 Бабич Глеб (левый антивоенный кандидат) - юг Москвы; телеграм канал «Глеб Бабич».
2 Шувалова Елена (действующий независимый депутат мосгордумы) - центр Москвы; телефон 8-915-267-53-17. Телеграм канал «Депутат Елена Шувалова.
3 Круглов Максим (партия «Яблоко») - север Москвы. Телеграм канал «Максим Круглов. Депутат».

Им всем нужна помощь в сборе подписей. Физическая помощь. Если сможете помочь финансово для оплаты труда сборщиков, тоже будет супер.

Появились слухи о том, что выборы в Москве в 2024 году могут пройти полностью в электронном виде. Несмотря на то, что это пока не подтверждено официально, данная перспектива вызывает широкий общественный резонанс и активные обсуждения. Электронное голосование имеет свои значительные преимущества, но вместе с тем не обходится без недостатков.

Наиболее очевидным плюсом электронного голосования является удобство для избирателей. Возможность проголосовать дистанционно значительно упрощает процесс, особенно для тех, кто по каким-либо причинам не может прийти на избирательные участки. Это повышает явку, делает выборы более доступными и инклюзивными. Кроме того, электронные системы позволяют быстро обрабатывать и подсчитывать голоса, что сокращает время объявления результатов и снижает риск ошибок при ручной обработке бюллетеней.

Однако, несмотря на все удобства, электронное голосование вызывает серьёзные опасения по поводу безопасности данных. Хакерские атаки, взломы и прочие киберугрозы могут поставить под сомнение честность и прозрачность выборов. Утечка личных данных избирателей или манипуляции с результатами могут нанести удар по доверию граждан к избирательной системе и государственным институтам в целом. Таким образом, обеспечение кибербезопасности становится ключевым вызовом для организаторов электронных выборов, если такие выборы будут реализованы.

В то же время, существует риск цифрового неравенства. Не все граждане имеют доступ к необходимым техническим средствам и интернету, что может привести к дискриминации отдельных групп населения. Особенно уязвимыми в этом плане являются пожилые люди и малообеспеченные слои населения. Чтобы минимизировать эти риски, важно обеспечить доступность электронного голосования для всех граждан.

Несмотря на то, что эти планы пока остаются на уровне слухов, их активное обсуждение свидетельствует о значительном интересе и озабоченности общества. Успех этой инициативы, если она будет реализована, будет зависеть от того, насколько эффективно будут решены проблемы безопасности, доступности и доверия граждан. Важно, чтобы внедрение новых технологий сопровождалось комплексными мерами по обеспечению их надёжности и прозрачности, что позволит сделать выборы не только более удобными, но и справедливыми.

POV: в любой непонятной ситуации упоминать об ускорении реновации

Даже если за 7 лет программу реализовали чуть меньше чем на 20%.

Ну как, верите в окончание реновации к 2032-му?

#реновация #обещания #переселение

RENOVAZI

Суд арестовал повара, который проходит по делу о массовом отравлении лобио, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Роспотребнадзор тем временем сообщает, что в ходе эпидрасследования было изъято более 60 тонн продукции.

Суд в Москве заключил под стражу 20-летнего гражданина Таджикистана, потушившего свечи в церкви