ИТОГИ МОСКОВСКОЙ КАМПАНИИ: ЦИФРЫ И МЫСЛИ
_
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.
——
Ранее я уже писал, почему воспринимаю прошедшее в Москве электоральное мероприятие как некий плебисцит о поддержке мэра.

Формально мэр победил:
С. Собянин (ЕР) — 76,39%, 2 499 114 голоса (2 053 954 электронно)
Л. Зюганов (КПРФ) — 8,11%, 265 374 голоса (212 153 эл.)
Б. Чернышов (ЛДПР) — 5,61%, 183 529 голосов  (159 313 эл.)
В. Даванков (НЛ)  — 5,34%, 174 869 голосов (136 573 эл.)
Д. Гусев (СР) — 3,93%, 128 701 голос (103 762 эл.).

Явка составила 43,2%.
Из них электронно проголосовали более 80% избирателей, но проверить реальность этих голосов невозможно.

446 тысяч голосов за ССС по бумажным бюллетеням - это всего 6% от общего числа избирателей Москвы!
Да и судя по скандальному кейсу в Соколиной горе, - не факт, что эти 6% настоящие.
Я бы не назвал это шикарным результатом.

Думаю, при том обширном инструментарии, которым располагали организаторы (от тщательного подбора безопасных спарринг-партнеров до возможности нарисовать в электронном голосовании любой результат) задача переназначить мэра решалась легко.

Но остался главный вопрос:
с каким уровнем доверия отнесутся москвичи к итогам, то есть, насколько эта процедура легитимизирует объявленного победителя.

Если организаторы поймут, что в результате таких «выборов» легитимизация не происходит (если большинство граждан не поверит, что результат отражает реальность), они от этого инструмента откажутся.

И тут очень важна роль наблюдателей, чтобы рассказать, как всё было в реальности и почему невозможно контролировать электронное голосование.

Надо подождать свежих результатов соцопросов.
На моей памяти цифра доверия к ДЭГ неуклонно падала.

PS
Поздравляю родное Богородское, ставшее самым оппозиционным районом ВАО с хорошим общественным контролем!

Сегодня открыли восстановленный памятник сотрудникам Московского жирового комбината, ранее демонтированный со скандалом на старом месте.
Среди  выступающих на открытии, конечно, сильнее всего впечатлили выступления ветеранов. Возложили цветы, пообщались с местными жителями. Уверен, что если бы не их своевременная реакция на снос мемориала - его судьба могла бы оказаться совсем другой...

Продолжаем истории с переселением людей по программе реновации.

Я уже рассказывала о ситуации, когда людей из домов по 9 Парковой 57 к4, 5 власти решили переселить раньше срока, но куда подальше.
📍При агитации за программу реновации управа Северного Измайлова обещала людям переселение дома в пределах квартала - это было значимым аргументом для принятия решения.
Но каково было удивление людей, когда они внезапно узнали, что переселяться они будут не во 2, а в 1 волну, но в дом по адресу Щёлковское шоссе 90(он не строился по программе, а был выкуплен городом).
📍Я уже обращалась к мэру Москвы по этому поводу, тогда дело было стало сдвигаться: в Общественном штабе по реновации людям было обещано решить вопросы индивидуально.Но недавно жильцы стали получать повестки в суд: их пытаются выселить принудительно, с формулировкой "ввиду признания дома аварийным".
Эта ситуация подробно была обсуждена в рамках нашей прошедшей общественной инспекции, а я вновь обратилась к мэру Москвы, как к "гаранту реновации".