Forwarded from Многонационал
Некоторые пещерные многонационалы второй день упрекают нас в том, что мы не рассказываем про героя-дагестанца, который в московском метро, спас самоубийцу, но сам погиб.
Очень глупо думать, что целью нашей деятельности является создание негативного образа вокруг какого-либо народа, это не так. Мы привлекаем общественное внимание как к важным системным проблемам нашего общества, так и к отдельным кейсам этнической преступности, которые с переменным успехом решаются.
И об этой ситуации нам абсолютно несложно рассказать.
Уроженец Дагестана Алихан Азизов действительно, ценой своей жизни спас человека, которым оказался другой уроженец Дагестана, его родной брат Каран Азизов. Покончить жизнь самоубийством Каран решил из-за неразделённой любви. Жертву родного брата Коран не оценил и спрыгнул с 12-ти этажного дома. У обоих братьев были судимости: у Алихана две за ограбление, а у Карана за наркотики.
Очень глупо думать, что целью нашей деятельности является создание негативного образа вокруг какого-либо народа, это не так. Мы привлекаем общественное внимание как к важным системным проблемам нашего общества, так и к отдельным кейсам этнической преступности, которые с переменным успехом решаются.
И об этой ситуации нам абсолютно несложно рассказать.
Уроженец Дагестана Алихан Азизов действительно, ценой своей жизни спас человека, которым оказался другой уроженец Дагестана, его родной брат Каран Азизов. Покончить жизнь самоубийством Каран решил из-за неразделённой любви. Жертву родного брата Коран не оценил и спрыгнул с 12-ти этажного дома. У обоих братьев были судимости: у Алихана две за ограбление, а у Карана за наркотики.
Forwarded from Readovka
Ещё одна межнациональная драка в метро: без рукоприкладства не обошлось, но на этот раз русские поставили приезжих на место
Около часа назад на МЦК группа неадекватных молодых людей устроила потасовку в вагоне поезда на Окружной. Приезжие громко ругались и приставали к другим пассажирам, вели себя вызывающе, рассказал Readovka очевидец произошедшего. Затем одна женщина громким голосом попросила их вести себя потише, за что и получила в ответ тонну оскорблений и ругательств. За нее вступились пассажиры, ехавшие в том же вагоне, причем и мужчины, и женщины — словесная перепалка в итоге переросла в драку. Как и месяц назад, приезжие попытались забить заступника ногами, но в этот раз ему на помощь пришли и другие мужчины.
«…одна женщина не выдержала, прикрикнула - типа, да сколько можно, пожалуйста, тише. На что один из них ответил агрессией, и за неё вступился мужчина. Часть пассажиров стали поспешно уходить подальше от места стычки, но часть пришла на помощь. На просьбу выйти поговорить один на один пассажир говорил, что, конечно, нет. Были сильные удары ногами в лицо, не уверен, есть ли это на видео. Страшно было, снял только концовку…»
Через две станции приезжие покинули вагон, задержала ли их полиция — неизвестно.
Около часа назад на МЦК группа неадекватных молодых людей устроила потасовку в вагоне поезда на Окружной. Приезжие громко ругались и приставали к другим пассажирам, вели себя вызывающе, рассказал Readovka очевидец произошедшего. Затем одна женщина громким голосом попросила их вести себя потише, за что и получила в ответ тонну оскорблений и ругательств. За нее вступились пассажиры, ехавшие в том же вагоне, причем и мужчины, и женщины — словесная перепалка в итоге переросла в драку. Как и месяц назад, приезжие попытались забить заступника ногами, но в этот раз ему на помощь пришли и другие мужчины.
«…одна женщина не выдержала, прикрикнула - типа, да сколько можно, пожалуйста, тише. На что один из них ответил агрессией, и за неё вступился мужчина. Часть пассажиров стали поспешно уходить подальше от места стычки, но часть пришла на помощь. На просьбу выйти поговорить один на один пассажир говорил, что, конечно, нет. Были сильные удары ногами в лицо, не уверен, есть ли это на видео. Страшно было, снял только концовку…»
Через две станции приезжие покинули вагон, задержала ли их полиция — неизвестно.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Москве продавцу интернет-магазина автозапчастей пришлось отстреливаться от покупателей, недовольных повышением цен.
53-летний Камо взял своего 24-летнего сына Жору и пошёл забирать лампы и вентилятор для авто в магазине "Магистраль плюс" на Волоколамском шоссе. Правда, когда горячие мужчины узнали, что запчасти для старенькой Сузуки им хотят продать дороже, чем планировалось, то разгорячились ещё сильнее и начали оскорблять продавца, 57-летнего Андрея, а Жора даже его ударил.
В ответ на это Андрей расчехлил свой травмат и начал стрелять. Камо пуля попала в лицо, а сыну прилетело в шею и спину. Сейчас в обстоятельствах гангстерского движа разбираются полицейские. Пострадавших увезли в больницу.
53-летний Камо взял своего 24-летнего сына Жору и пошёл забирать лампы и вентилятор для авто в магазине "Магистраль плюс" на Волоколамском шоссе. Правда, когда горячие мужчины узнали, что запчасти для старенькой Сузуки им хотят продать дороже, чем планировалось, то разгорячились ещё сильнее и начали оскорблять продавца, 57-летнего Андрея, а Жора даже его ударил.
В ответ на это Андрей расчехлил свой травмат и начал стрелять. Камо пуля попала в лицо, а сыну прилетело в шею и спину. Сейчас в обстоятельствах гангстерского движа разбираются полицейские. Пострадавших увезли в больницу.
Forwarded from Москва сейчас
🤷♀️Единственный вариант привиться для москвичей, которые купили сертификат, — частные клиники
В государственной придётся объяснять, где вы взяли уже имеющийся сертификат.
В государственной придётся объяснять, где вы взяли уже имеющийся сертификат.
Forwarded from Толкователь
Самое большое снижение случаев Ковида в относительном исчислении идёт в Москве. Вероятно, в этой агломерации и самый высокий процент реальной вакцинации.
Регулярное, в т.ч. полицейское государство строится с Москвы и крупных городов. И это логично. А в глубинной России, насколько понимаю, разгул анкапа – глубинного либертарианства и жизни без государства сделал своё дело. Туда проникновение полицейской (санитарной) машины будет очень затруднено. Насколько понимаю, гибель людей там идёт массово и пока неостановима (в принципе, процесс опустынивания там не останавливался с 90-х).
Регулярное, в т.ч. полицейское государство строится с Москвы и крупных городов. И это логично. А в глубинной России, насколько понимаю, разгул анкапа – глубинного либертарианства и жизни без государства сделал своё дело. Туда проникновение полицейской (санитарной) машины будет очень затруднено. Насколько понимаю, гибель людей там идёт массово и пока неостановима (в принципе, процесс опустынивания там не останавливался с 90-х).
Forwarded from Александр Пожалов
К рассмотрению в Госдуме «дела лося Рашкина» члены фракции «Единой России» подготовили неожиданный подарок коммунистам? Или просто на фоне резонансного законопроекта о QR-кодах в партии забыли про азы политического планирования?
Казалось бы, всего две недели назад главной политической фигурой в России стал зверски убиенный лось. То ли коммунистом Рашкиным, то ли человеком, похожим на Рашкина, то ли кем-то другим, но без коммуниста Рашкина тут никак не обошлось. На днях анонсировали, что уже в ноябре Госдума может рассмотреть запрос по Рашкину.
В нормальной конкурентной публичной политике «Единая Россия», чьим главным противником является КПРФ, в такой ситуации, наверное, должна была бы именно сейчас усиленно демонстрировать на законодательном уровне заботу о животных и ужесточение требований к охоте. Ну или, как минимум, не заниматься их смягчением.
А в российской аппаратной политике происходит... противоположное.
В день рождения "законопроекта о QR-кодах" номинальный самовыдвиженец, в действительности член фракции ЕР, считающийся в парламенте одним из лидеров "охотхозяйственного лобби", В.Резник внёс малоприметный законопроект №17136-8. В нём исключается возможность применения одной из статей КоАП против ИП и юрлиц, совершающих часть правонарушений в сфере охоты. Пояснительная записка пронизана - наверное, обоснованной - болью за охотничьи хозяйства, которым прокуроры несправедливо вменяют эту статью (размер штрафа немаленький - от 50 тыс до 100 тыс рублей).
При этом "Единая Россия" вроде как не отказывалась от провозглашённой в прошлом созыве практики, когда новые законодательные инициативы членов фракции сперва, по идее, должны проходить серию "внутренних фильтров" в виде координационного совета, экспертных советов и что-то в этом роде.
Актуален ли законопроект по существу? Об этом судить юристам и отраслевым специалистам.
Но для политологов очевидно, что если бы «Единая Россия» действовала в конкурентном поле и уделяла внимание содержательному политическому планированию, то вряд ли партия дала одному из своих "охотничьих лоббистов" подарить коммунистам такой информповод. По крайней мере, пока не закончится «дело лося Рашкина».
Но в российских реалиях всё внимание до конца года будет приковано к законопроекту о QR-кодах – и под его шумок можно незаметно внести и даже успеть принять какие угодно поправки.
Казалось бы, всего две недели назад главной политической фигурой в России стал зверски убиенный лось. То ли коммунистом Рашкиным, то ли человеком, похожим на Рашкина, то ли кем-то другим, но без коммуниста Рашкина тут никак не обошлось. На днях анонсировали, что уже в ноябре Госдума может рассмотреть запрос по Рашкину.
В нормальной конкурентной публичной политике «Единая Россия», чьим главным противником является КПРФ, в такой ситуации, наверное, должна была бы именно сейчас усиленно демонстрировать на законодательном уровне заботу о животных и ужесточение требований к охоте. Ну или, как минимум, не заниматься их смягчением.
А в российской аппаратной политике происходит... противоположное.
В день рождения "законопроекта о QR-кодах" номинальный самовыдвиженец, в действительности член фракции ЕР, считающийся в парламенте одним из лидеров "охотхозяйственного лобби", В.Резник внёс малоприметный законопроект №17136-8. В нём исключается возможность применения одной из статей КоАП против ИП и юрлиц, совершающих часть правонарушений в сфере охоты. Пояснительная записка пронизана - наверное, обоснованной - болью за охотничьи хозяйства, которым прокуроры несправедливо вменяют эту статью (размер штрафа немаленький - от 50 тыс до 100 тыс рублей).
При этом "Единая Россия" вроде как не отказывалась от провозглашённой в прошлом созыве практики, когда новые законодательные инициативы членов фракции сперва, по идее, должны проходить серию "внутренних фильтров" в виде координационного совета, экспертных советов и что-то в этом роде.
Актуален ли законопроект по существу? Об этом судить юристам и отраслевым специалистам.
Но для политологов очевидно, что если бы «Единая Россия» действовала в конкурентном поле и уделяла внимание содержательному политическому планированию, то вряд ли партия дала одному из своих "охотничьих лоббистов" подарить коммунистам такой информповод. По крайней мере, пока не закончится «дело лося Рашкина».
Но в российских реалиях всё внимание до конца года будет приковано к законопроекту о QR-кодах – и под его шумок можно незаметно внести и даже успеть принять какие угодно поправки.
Forwarded from Агентство "Москва"
Почти ни дня без драки в метро – вчера вечером в подземном переходе станции «Библиотека имени Ленина» произошел конфликт со стрельбой.
По информации полиции, около шести часов вечера между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из участников конфликта выстрелил в оппонента из пистолета (предварительно, пневматики). Пострадавшего доставили в больницу, стрелявшего – в отдел. Возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
По информации полиции, около шести часов вечера между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из участников конфликта выстрелил в оппонента из пистолета (предварительно, пневматики). Пострадавшего доставили в больницу, стрелявшего – в отдел. Возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
С 19:30 и до наст.времени муниципальные депутаты заседают в муниципалитете - три комиссии. Обсуждаем вопросы бл-ва и др. - готовимся к заседанию Совета депутатов (послезавтра).
Соседи, угадайте: пришли ли на комиссии для проработки вопросов к заседанию депутаты «Единой России»? Хоть один из пяти?
(правильный ответ - НЕТ)
Соседи, угадайте: пришли ли на комиссии для проработки вопросов к заседанию депутаты «Единой России»? Хоть один из пяти?
(правильный ответ - НЕТ)
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
Соседи, а у нас депутаты очередной леденящий душу раз хотят повысить зарплату Минаевой 1946 г.рожд. - это которая и.о. Главы мо и, по совместительству, Председатель Совета депутатов. И да, она не депутат, была Главой в прошлом созыве, но в этом 5 депутатов-едросов уже 4 года блокируют избрание главы из числа избранных депутатов (как это должно быть по закону). В общем, ставленник едросов, все наши дельные решения сливает и превращает в никчёмное убожество. Тут тьма примеров, в т.ч. Масленица за 300тысяч с 800 блинами и 20 пришедшими на праздник. И многое-многое другое.
Моя позиция - назначить ей з/п 1 МРОТ, большего она при такой работе недостойна, а оставаясь на этой должности в угоду ЕР, она делает подлость жителям района, всем нам. Собственно, её для этого и держат.
И вот послезавтра мы будем рассматривать проект бюджета муниципального округа Черёмушки на 2022 год, в который заложена зарплата Минаевой >170 тыс.руб. /месяц - за это точно проголосуют 5 депутатов «Единой России» и депутат Сапронов (последние 3 года он в силу каких-то своих личных моментов голосует за всё финансовое, что порадует Минаеву).
Но для принятия бюджета надо 7 голосов.
Кто будет ещё один?
Точно не Селькова, не Щербакова, не Виленц. Вряд ли Воропаев.
Значит, остаются супруги Гусевы.
В среду по итогам напишу.
P.S. В бюджете много и другого «чудесного», но я пока одну строку бюджета описала.
Моя позиция - назначить ей з/п 1 МРОТ, большего она при такой работе недостойна, а оставаясь на этой должности в угоду ЕР, она делает подлость жителям района, всем нам. Собственно, её для этого и держат.
И вот послезавтра мы будем рассматривать проект бюджета муниципального округа Черёмушки на 2022 год, в который заложена зарплата Минаевой >170 тыс.руб. /месяц - за это точно проголосуют 5 депутатов «Единой России» и депутат Сапронов (последние 3 года он в силу каких-то своих личных моментов голосует за всё финансовое, что порадует Минаеву).
Но для принятия бюджета надо 7 голосов.
Кто будет ещё один?
Точно не Селькова, не Щербакова, не Виленц. Вряд ли Воропаев.
Значит, остаются супруги Гусевы.
В среду по итогам напишу.
P.S. В бюджете много и другого «чудесного», но я пока одну строку бюджета описала.
Forwarded from Александр Пожалов
К рассмотрению в Госдуме «дела лося Рашкина» члены фракции «Единой России» подготовили неожиданный подарок коммунистам? Или просто на фоне резонансного законопроекта о QR-кодах в партии забыли про азы политического планирования?
Казалось бы, всего две недели назад главной политической фигурой в России стал зверски убиенный лось. То ли коммунистом Рашкиным, то ли человеком, похожим на Рашкина, то ли кем-то другим, но без коммуниста Рашкина тут никак не обошлось. На днях анонсировали, что уже в ноябре Госдума может рассмотреть запрос по Рашкину.
В нормальной конкурентной публичной политике «Единая Россия», чьим главным противником является КПРФ, в такой ситуации, наверное, должна была бы именно сейчас усиленно демонстрировать на законодательном уровне заботу о животных и ужесточение требований к охоте. Ну или, как минимум, не заниматься их смягчением.
А в российской аппаратной политике происходит... противоположное.
В день рождения "законопроекта о QR-кодах" номинальный самовыдвиженец, в действительности член фракции ЕР, считающийся в парламенте одним из лидеров "охотхозяйственного лобби", В.Резник внёс малоприметный законопроект №17136-8. В нём исключается возможность применения одной из статей КоАП против ИП и юрлиц, совершающих часть правонарушений в сфере охоты. Пояснительная записка пронизана - наверное, обоснованной - болью за охотничьи хозяйства, которым прокуроры несправедливо вменяют эту статью (размер штрафа немаленький - от 50 тыс до 100 тыс рублей).
При этом "Единая Россия" вроде как не отказывалась от провозглашённой в прошлом созыве практики, когда новые законодательные инициативы членов фракции сперва, по идее, должны проходить серию "внутренних фильтров" в виде координационного совета, экспертных советов и что-то в этом роде.
Актуален ли законопроект по существу? Об этом судить юристам и отраслевым специалистам.
Но для политологов очевидно, что если бы «Единая Россия» действовала в конкурентном поле и уделяла внимание содержательному политическому планированию, то вряд ли партия дала одному из своих "охотничьих лоббистов" подарить коммунистам такой информповод. По крайней мере, пока не закончится «дело лося Рашкина».
Но в российских реалиях всё внимание до конца года будет приковано к законопроекту о QR-кодах – и под его шумок можно незаметно внести и даже успеть принять какие угодно поправки.
Казалось бы, всего две недели назад главной политической фигурой в России стал зверски убиенный лось. То ли коммунистом Рашкиным, то ли человеком, похожим на Рашкина, то ли кем-то другим, но без коммуниста Рашкина тут никак не обошлось. На днях анонсировали, что уже в ноябре Госдума может рассмотреть запрос по Рашкину.
В нормальной конкурентной публичной политике «Единая Россия», чьим главным противником является КПРФ, в такой ситуации, наверное, должна была бы именно сейчас усиленно демонстрировать на законодательном уровне заботу о животных и ужесточение требований к охоте. Ну или, как минимум, не заниматься их смягчением.
А в российской аппаратной политике происходит... противоположное.
В день рождения "законопроекта о QR-кодах" номинальный самовыдвиженец, в действительности член фракции ЕР, считающийся в парламенте одним из лидеров "охотхозяйственного лобби", В.Резник внёс малоприметный законопроект №17136-8. В нём исключается возможность применения одной из статей КоАП против ИП и юрлиц, совершающих часть правонарушений в сфере охоты. Пояснительная записка пронизана - наверное, обоснованной - болью за охотничьи хозяйства, которым прокуроры несправедливо вменяют эту статью (размер штрафа немаленький - от 50 тыс до 100 тыс рублей).
При этом "Единая Россия" вроде как не отказывалась от провозглашённой в прошлом созыве практики, когда новые законодательные инициативы членов фракции сперва, по идее, должны проходить серию "внутренних фильтров" в виде координационного совета, экспертных советов и что-то в этом роде.
Актуален ли законопроект по существу? Об этом судить юристам и отраслевым специалистам.
Но для политологов очевидно, что если бы «Единая Россия» действовала в конкурентном поле и уделяла внимание содержательному политическому планированию, то вряд ли партия дала одному из своих "охотничьих лоббистов" подарить коммунистам такой информповод. По крайней мере, пока не закончится «дело лося Рашкина».
Но в российских реалиях всё внимание до конца года будет приковано к законопроекту о QR-кодах – и под его шумок можно незаметно внести и даже успеть принять какие угодно поправки.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В московской школе оспорили решение Собянина об экспресс-тестировании детей
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянного эксперимента нет надлежащих медицинских оснований, помещений и специалистов.
Родители учащихся московского ГБОУ «школа № 2070 имени Героя Советского Союза Г. А. Вартаняна», в которой учатся более 2,5 тыс. детей, решили не дожидаться, когда мэрия объявит эксперимент по экспресс-тестированию на COVID-19 успешным и градоначальник распространит данную практику на пока еще не охваченные заботами чиновников дошкольные и образовательные учреждения города.
Новая напасть обрушилась на участников образовательного процесса (детей, родителей и учителей), когда 5 октября мэр Сергей Собянин объявил о планах по поголовному тестированию детей и подростков. 7 октября в соцсетях появился проект совместного приказа департамента образования и науки г. Москвы и департамента здравоохранения г. Москвы «О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных департаменту образования и науки города Москвы». 11 октября, что называется, не «откладывая в долгий ящик», некоторые школы Москвы стали рассылать родителям уведомления о предстоящем тестировании, а 14 октября о начале эксперимента объявили официально.
Подробности читайте здесь: Тотальное экспресс-тестирование детей, а за ним и вакцинация?
Политкорректное «родители проявили обеспокоенность» не отражает всей гаммы чувств, которые испытали граждане, когда узнали о начале эксперимента, скорее их можно выразить как шок и изумление. Тем не менее уже привычные к заботам государства, а среди них и московская электронная школа с ее электронным дневником и прочими цифровыми новациями, про «дистант» и вовсе умолчим, родители быстро сориентировались и начали готовиться к оспариванию приказа о поголовном тестировании.
Одними из тех, кто не согласился с решением мэрии, стали родители школы № 2070. ИА REGNUM поговорило с участницами родительского совета образовательного центра и выяснило, что сподвигло людей оспорить приказ профильных департаментов.
Продолжение: https://regnum.ru/news/society/3423543.html
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянного эксперимента нет надлежащих медицинских оснований, помещений и специалистов.
Родители учащихся московского ГБОУ «школа № 2070 имени Героя Советского Союза Г. А. Вартаняна», в которой учатся более 2,5 тыс. детей, решили не дожидаться, когда мэрия объявит эксперимент по экспресс-тестированию на COVID-19 успешным и градоначальник распространит данную практику на пока еще не охваченные заботами чиновников дошкольные и образовательные учреждения города.
Новая напасть обрушилась на участников образовательного процесса (детей, родителей и учителей), когда 5 октября мэр Сергей Собянин объявил о планах по поголовному тестированию детей и подростков. 7 октября в соцсетях появился проект совместного приказа департамента образования и науки г. Москвы и департамента здравоохранения г. Москвы «О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных департаменту образования и науки города Москвы». 11 октября, что называется, не «откладывая в долгий ящик», некоторые школы Москвы стали рассылать родителям уведомления о предстоящем тестировании, а 14 октября о начале эксперимента объявили официально.
Подробности читайте здесь: Тотальное экспресс-тестирование детей, а за ним и вакцинация?
Политкорректное «родители проявили обеспокоенность» не отражает всей гаммы чувств, которые испытали граждане, когда узнали о начале эксперимента, скорее их можно выразить как шок и изумление. Тем не менее уже привычные к заботам государства, а среди них и московская электронная школа с ее электронным дневником и прочими цифровыми новациями, про «дистант» и вовсе умолчим, родители быстро сориентировались и начали готовиться к оспариванию приказа о поголовном тестировании.
Одними из тех, кто не согласился с решением мэрии, стали родители школы № 2070. ИА REGNUM поговорило с участницами родительского совета образовательного центра и выяснило, что сподвигло людей оспорить приказ профильных департаментов.
Продолжение: https://regnum.ru/news/society/3423543.html
ИА REGNUM
В московской школе оспорили решение Собянина об экспресс-тестировании детей
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянн...
Forwarded from Компромат ГРУПП
Транспортный заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов готовится поживиться на сделке по приобретению 200 электромобилей для столицы. 170 машин купят для Центра организации дорожного движения (ЦОДД), 30 для «Мосгортранса». Этой удивительной организацией давно должны были заинтересоваться силовики. В 2020 году при выручке 27 млрд руб ГУМ «Мосгортранс» получило убыток 3,3 млрд руб. Прибыли не имело с 2014 года. Ликсутов пришел на должность транспортного вице-мэра в 2012 году. «Мосгорранс» выступало заказчиком в госконтрактах на сумму 391 млрд руб. На прошлой неделе был заключен контракт на 79,5 млрд руб, предмет закупки - поставка 300 трехсекционных трамваев с обязательством по оказанию услуг сервисного обслуживания и ремонта. Эту поставку может осуществлять «Трансмашхолдинг» (ТМХ) олигарха Искандера Махмудова, но почему-то исполнитель не указан. В 2016 году стоимость этого контракта оценивалась в 56 млрд руб. Махмудов, Собянин и Ликсутов захотели больше денег. Чем больше сумма контракта, тем больше размер отката. В октябре было заключено 2 контракта на сумму почти 50 млн руб каждый с одинаковой формулировкой - поставка алюминиевого металлопроката для изготовления остановочных павильонов для нужд филиала Сокольнический вагоноремонтно-строительный завод «СВАРЗ» ГУП «Мосгортранс». Исполнитель не указан. В начале октября неизвестному подрядчику заплатили 849,5 млн руб за выполнение работ по предаварийно-восстановительному ремонту кирпичного 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59, для нужд ГУП «Мосгортранс». Даже представить себе трудно, сколько может класть себе в карман Максим Ликсутов. С Максимом Ликсутовым могла быть связана ликвидированное в 2019 году АО «МРО «Техинком», зарегистрированное в Твери. Именно там находятся Тверской вагоностроительный завод, входящий в ТМХ, а также «Московско-тверская пассажирская пригородная компания», которую контролируют Ликсутов, Махмудов и его партнер Андрей Бокарев. АО «МРО «Техинком» имела 4 контракта с «Мосгортрансом» на сумму 15 млрд руб. Три были завершены, а судьба еще одного от 2016 года на поставку городских низкопольных автобусов для нужд ГУП «Мосгортранс» неизвестна. Сумма контракта – 4,2 млрд руб. Искать эти деньги придется силовикам.
Forwarded from Инициативная группа МГУ
В МГУ – первый проректор с «фальшивой» диссертацией
На сайте МГУ в начале ноября 2021 года появилось подтверждение назначения экс-директора факультета ИСАА, бывшего федерального инспектора Игоря Абылгазиева на должность первого проректора МГУ – в этом статусе Абылгазиев указан как член Ученого совета МГУ. В октябре 2021 года Абылгазиев впервые присутствовал на заседании ректората. Последним должность первого проректора в МГУ занимал Виктор Садовничий, – перейдя с нее на пост ректора в 1992 году, он не преминул впоследствии ликвидировать ее.
В 2005 году Игорь Абылгазиев, который тогда занимал пост федерального инспектора по Москве в аппарате полпреда президента в ЦФО представлял кандидатуру Виктора Садовничего на последних в истории МГУ выборах ректора. Затем Абылгазиев стал научруком факультета глобальных процессов и заведовал там кафедрой геополитики, а в 2012 году был назначен и.о. директора факультета ИСАА.
В 2013 году Вольное сетевое сообщество «Диссернет» обнаружило масштабные некорректные заимствования в докторской диссертации Игоря Абылгазиева. После поднявшегося скандала Абылгазиев в январе 2014 года собрал заседание Ученого совета ИСАА, на котором после нетривиальных заявлений (например, о том, что заимствования были обнаружены, потому что части докторской диссертации Абылгазиева якобы были украдены недругами и опубликованы до защиты с целью его дискредитации), поставил вопрос о доверии себе. По результатам тайного голосования 21 член Ученого совета ИСАА высказались за «доверие» Абылгазиеву, 10 «против», а еще 7 испортили бюллетени.
Несмотря на это, Абылгазиев так и не избавился от приставки и.о. в должности директора ИСАА, возглавляя факультет еще на протяжении семи лет. За это время Абылгазиев отметился рядом неоднозначных управленческих решений (например, в 2016 году – о переводе учебного процесса на две смены: после протестной самоорганизации студентов решение было cпешно отменено). В 2020 году выпускники ИСАА опубликовали открытое письмо, в котором рассказали о кризисе на факультете – сокращении зарубежных стажировок, отсутствии доступа к актуальном востоковедческому образованию и научной литературе и потере квалифицированных кадров.
31 августа 2021 года Игорь Абылгазиев покинул пост и.о. директора, оставшись заведовать кафедрой на ИСАА и был назначен проректором МГУ. Пока у Абылгазиева нет персональной страницы проректора на сайте МГУ, однако 8 октября 2021 года он присутствовал на заседании ректората, а регалии первого проректора были добавлены Абылгазиеву на странице состава Ученого совета на сайте МГУ после 26 октября 2021 года.
На сайте МГУ в начале ноября 2021 года появилось подтверждение назначения экс-директора факультета ИСАА, бывшего федерального инспектора Игоря Абылгазиева на должность первого проректора МГУ – в этом статусе Абылгазиев указан как член Ученого совета МГУ. В октябре 2021 года Абылгазиев впервые присутствовал на заседании ректората. Последним должность первого проректора в МГУ занимал Виктор Садовничий, – перейдя с нее на пост ректора в 1992 году, он не преминул впоследствии ликвидировать ее.
В 2005 году Игорь Абылгазиев, который тогда занимал пост федерального инспектора по Москве в аппарате полпреда президента в ЦФО представлял кандидатуру Виктора Садовничего на последних в истории МГУ выборах ректора. Затем Абылгазиев стал научруком факультета глобальных процессов и заведовал там кафедрой геополитики, а в 2012 году был назначен и.о. директора факультета ИСАА.
В 2013 году Вольное сетевое сообщество «Диссернет» обнаружило масштабные некорректные заимствования в докторской диссертации Игоря Абылгазиева. После поднявшегося скандала Абылгазиев в январе 2014 года собрал заседание Ученого совета ИСАА, на котором после нетривиальных заявлений (например, о том, что заимствования были обнаружены, потому что части докторской диссертации Абылгазиева якобы были украдены недругами и опубликованы до защиты с целью его дискредитации), поставил вопрос о доверии себе. По результатам тайного голосования 21 член Ученого совета ИСАА высказались за «доверие» Абылгазиеву, 10 «против», а еще 7 испортили бюллетени.
Несмотря на это, Абылгазиев так и не избавился от приставки и.о. в должности директора ИСАА, возглавляя факультет еще на протяжении семи лет. За это время Абылгазиев отметился рядом неоднозначных управленческих решений (например, в 2016 году – о переводе учебного процесса на две смены: после протестной самоорганизации студентов решение было cпешно отменено). В 2020 году выпускники ИСАА опубликовали открытое письмо, в котором рассказали о кризисе на факультете – сокращении зарубежных стажировок, отсутствии доступа к актуальном востоковедческому образованию и научной литературе и потере квалифицированных кадров.
31 августа 2021 года Игорь Абылгазиев покинул пост и.о. директора, оставшись заведовать кафедрой на ИСАА и был назначен проректором МГУ. Пока у Абылгазиева нет персональной страницы проректора на сайте МГУ, однако 8 октября 2021 года он присутствовал на заседании ректората, а регалии первого проректора были добавлены Абылгазиеву на странице состава Ученого совета на сайте МГУ после 26 октября 2021 года.
Forwarded from Изнанка Измайлово
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители районов Измайлово, Северное Измайлово, Восточное Измайлово, Гольяново и Метрогородок записали видеообращение к Президенту и в другие инстанции.
Они выступают против проекта трамвайной линии Метрогородок-Измайлово, так как не хотят, чтобы тысячи людей из новой застраиваемой промзоны Калошино транзитом через эти районы доставлялись к метро Измайловская.
Представители москомархитектуры считают их "коллективными эгоистами", и предлагают потерпеть, так как столица должна уплотняться. Только не могут объяснить - зачем это надо нашим жителям?!
Они выступают против проекта трамвайной линии Метрогородок-Измайлово, так как не хотят, чтобы тысячи людей из новой застраиваемой промзоны Калошино транзитом через эти районы доставлялись к метро Измайловская.
Представители москомархитектуры считают их "коллективными эгоистами", и предлагают потерпеть, так как столица должна уплотняться. Только не могут объяснить - зачем это надо нашим жителям?!
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
В московской школе оспорили решение Собянина об экспресс-тестировании детей
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянного эксперимента нет надлежащих медицинских оснований, помещений и специалистов.
Родители учащихся московского ГБОУ «школа № 2070 имени Героя Советского Союза Г. А. Вартаняна», в которой учатся более 2,5 тыс. детей, решили не дожидаться, когда мэрия объявит эксперимент по экспресс-тестированию на COVID-19 успешным и градоначальник распространит данную практику на пока еще не охваченные заботами чиновников дошкольные и образовательные учреждения города.
Новая напасть обрушилась на участников образовательного процесса (детей, родителей и учителей), когда 5 октября мэр Сергей Собянин объявил о планах по поголовному тестированию детей и подростков. 7 октября в соцсетях появился проект совместного приказа департамента образования и науки г. Москвы и департамента здравоохранения г. Москвы «О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных департаменту образования и науки города Москвы». 11 октября, что называется, не «откладывая в долгий ящик», некоторые школы Москвы стали рассылать родителям уведомления о предстоящем тестировании, а 14 октября о начале эксперимента объявили официально.
Политкорректное «родители проявили обеспокоенность» не отражает всей гаммы чувств, которые испытали граждане, когда узнали о начале эксперимента, скорее их можно выразить как шок и изумление. Тем не менее уже привычные к заботам государства, а среди них и московская электронная школа с ее электронным дневником и прочими цифровыми новациями, про «дистант» и вовсе умолчим, родители быстро сориентировались и начали готовиться к оспариванию приказа о поголовном тестировании.
Одними из тех, кто не согласился с решением мэрии, стали родители школы № 2070. ИА REGNUM поговорило с участницами родительского совета образовательного центра и выяснило, что сподвигло людей оспорить приказ профильных
Объявляя о начале эксперимента по экспресс-тестированию, чиновники заявили, что оно не является медицинским вмешательством, поэтому будет проводиться непосредственно в образовательных центрах, проводить его будут учителя, родители, а дети старше 15 лет смогут делать это сами. И главное, на это не требуется согласия официальных представителей ребенка...
https://regnum.ru/news/3423543.html
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянного эксперимента нет надлежащих медицинских оснований, помещений и специалистов.
Родители учащихся московского ГБОУ «школа № 2070 имени Героя Советского Союза Г. А. Вартаняна», в которой учатся более 2,5 тыс. детей, решили не дожидаться, когда мэрия объявит эксперимент по экспресс-тестированию на COVID-19 успешным и градоначальник распространит данную практику на пока еще не охваченные заботами чиновников дошкольные и образовательные учреждения города.
Новая напасть обрушилась на участников образовательного процесса (детей, родителей и учителей), когда 5 октября мэр Сергей Собянин объявил о планах по поголовному тестированию детей и подростков. 7 октября в соцсетях появился проект совместного приказа департамента образования и науки г. Москвы и департамента здравоохранения г. Москвы «О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных департаменту образования и науки города Москвы». 11 октября, что называется, не «откладывая в долгий ящик», некоторые школы Москвы стали рассылать родителям уведомления о предстоящем тестировании, а 14 октября о начале эксперимента объявили официально.
Политкорректное «родители проявили обеспокоенность» не отражает всей гаммы чувств, которые испытали граждане, когда узнали о начале эксперимента, скорее их можно выразить как шок и изумление. Тем не менее уже привычные к заботам государства, а среди них и московская электронная школа с ее электронным дневником и прочими цифровыми новациями, про «дистант» и вовсе умолчим, родители быстро сориентировались и начали готовиться к оспариванию приказа о поголовном тестировании.
Одними из тех, кто не согласился с решением мэрии, стали родители школы № 2070. ИА REGNUM поговорило с участницами родительского совета образовательного центра и выяснило, что сподвигло людей оспорить приказ профильных
Объявляя о начале эксперимента по экспресс-тестированию, чиновники заявили, что оно не является медицинским вмешательством, поэтому будет проводиться непосредственно в образовательных центрах, проводить его будут учителя, родители, а дети старше 15 лет смогут делать это сами. И главное, на это не требуется согласия официальных представителей ребенка...
https://regnum.ru/news/3423543.html
ИА REGNUM
В московской школе оспорили решение Собянина об экспресс-тестировании детей
Родители намерены оспорить решение столичного градоначальника Сергея Собянина о всеобщем тестировании маленьких москвичей, поскольку считают, что для затеянн...
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Звезда расследования Ивана Голунова, выпускник МГИМО, бывший опер ГУЭБиПК МВД, ныне глава ГБУ «Ритуал» Артем Екимов в интервью РБК рассказал о столичном похоронном бизнесе в ковидный период.
Екимов с особым цинизмом назвал среднюю стоимость захоронения в Москве, 135 тыс ₽. Из интервью как-то «выпала» собственно цена могилы, которая нужна, если нет свободного родственного захоронения.
Известно, что дальний участок на окраинном московском кладбище обойдется в 700 тыс ₽ и больше. Цены стали возможны благодаря «коронавирусной» панике: администрация погостов, опираясь на алармистскую госпропаганду, уверят родственников умершего, что мест нет или они заканчиваются.
Но даже из рекламного интервью «главритуальщика» понятно, что небольшой, в статистическом смысле, рост числа умерших большой проблемой не стал.
Хоронить москвичей теперь все чаще везут в Московскую область, где или умирают гораздо реже, или могильщики не такие жадные. Буквально в километре от столичного кладбища место можно купить и за 120 тыс ₽.
Екимов с особым цинизмом назвал среднюю стоимость захоронения в Москве, 135 тыс ₽. Из интервью как-то «выпала» собственно цена могилы, которая нужна, если нет свободного родственного захоронения.
Известно, что дальний участок на окраинном московском кладбище обойдется в 700 тыс ₽ и больше. Цены стали возможны благодаря «коронавирусной» панике: администрация погостов, опираясь на алармистскую госпропаганду, уверят родственников умершего, что мест нет или они заканчиваются.
Но даже из рекламного интервью «главритуальщика» понятно, что небольшой, в статистическом смысле, рост числа умерших большой проблемой не стал.
Хоронить москвичей теперь все чаще везут в Московскую область, где или умирают гораздо реже, или могильщики не такие жадные. Буквально в километре от столичного кладбища место можно купить и за 120 тыс ₽.
Forwarded from РИА Недвижимость
Территорию "Экспоцентра" рядом с деловым кластером "Москва-Сити" не планируется застраивать силами сторонних инвесторов, заявил @ria_realty гендиректор АО "Экспоцентр" Алексей Вялкин.
🗣"Наша компания не направляла в Москомстройинвест заявок на внесение изменений в проект планировки территории "Экспоцентр". На запрос "Экспоцентра" от Москомстройинвеста получена информация о том, что на заседании градостроительно-земельной комиссии Москвы от 23 сентября 2021 года принято решение о нецелесообразности подготовки за счет средств инвестора проекта планировки территории по адресу: Краснопресненская набережная, 14. О каком инвесторе идет речь, не уточняется", - сказал Вялкин.
По его словам,
"У "Экспоцентра" есть планы по обновлению и реконструкции выставочного комплекса. В частности, на северо-восточной границе участка планируется построить новое многофункциональное здание на 40 тысяч кв м, включающее конгрессно-выставочные площади, офисы, гостиницу, подземный паркинг". - добавил Вялкин.
Он также сообщил, что реконструкция не предполагает приостановку работы комплекса.
🗣"Наша компания не направляла в Москомстройинвест заявок на внесение изменений в проект планировки территории "Экспоцентр". На запрос "Экспоцентра" от Москомстройинвеста получена информация о том, что на заседании градостроительно-земельной комиссии Москвы от 23 сентября 2021 года принято решение о нецелесообразности подготовки за счет средств инвестора проекта планировки территории по адресу: Краснопресненская набережная, 14. О каком инвесторе идет речь, не уточняется", - сказал Вялкин.
По его словам,
"Экспоцентр" в августе 2021 года обращался в Москомархитектуру по поводу внесения изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Речь шла о ситуации технического характера, связанной только с отменой запланированного в 2009 году строительства транзитной пешеходной галереи, соединяющей кластер "Москва-Сити" и парк "Студенец" через территорию "Экспоцентра"."У "Экспоцентра" есть планы по обновлению и реконструкции выставочного комплекса. В частности, на северо-восточной границе участка планируется построить новое многофункциональное здание на 40 тысяч кв м, включающее конгрессно-выставочные площади, офисы, гостиницу, подземный паркинг". - добавил Вялкин.
Он также сообщил, что реконструкция не предполагает приостановку работы комплекса.
Telegram
РИА Недвижимость
Доброе утро! Рассказываем о том, что написали сегодня деловые газеты:
📰 «Ведомости» называют бенефициара компании Morden Finance Limited, которая вчера назвала себя бенефициарным владельцем девелопера «Интеко» и потребовала остановить торги по продаже банком…
📰 «Ведомости» называют бенефициара компании Morden Finance Limited, которая вчера назвала себя бенефициарным владельцем девелопера «Интеко» и потребовала остановить торги по продаже банком…
Forwarded from Реальная жизнь ВАО (Москва)
Совет депутатов районе #СеверноеИзмайлово вынес решение о досрочном прекращении полномочий депутата Дмитрия Барановского, осужденного в рамках "санитарного дела" по уголовной статье после январских протестов 2021 года.
"Был депутатом 9 лет, одного года не хватило до окончания срока. 9 лет это ОЧЕНЬ много. Поэтому ухожу даже с какой-то долей облегчения. Сожалений уж точно никаких нет." - написал Дмитрий.
"Был депутатом 9 лет, одного года не хватило до окончания срока. 9 лет это ОЧЕНЬ много. Поэтому ухожу даже с какой-то долей облегчения. Сожалений уж точно никаких нет." - написал Дмитрий.