А вот ниже прекрасный пример того, как получается защитить хорошее и правильное, когда люди объединяются - и это у нас, в Битцевском лесу:

Инспектора Мосприроды и дирекция Леса были тут же поставлены в известность, ну и само собой мы тоже накидаем жалоб.
Проверили пропуска, они как всегда у водителей техники находятся, где угодно, но не лобовом стекле, как положено. Переговорили по телефону с бригадир ом. Объяснить, как необходимо проводить подобные работы в ООПТ. Надеюсь это хоть в некоторой степени возымеет действие.
Присоединяйтесь к Народному контролю. Битцевского Леса.
Почувствуйте себя хозяевами своего Леса😉

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО НАШ НЕБОЛЬШОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ БУДЕТ ВЗЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ АКТИВИСТАМИ-ЗАЩИТНИКАМИ ДРУГИХ
МОСКВОСКИХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ!

Новое наступление московских властей на Битцевский лес: нужно быстрее объединяться и давать отпор!

Напихав в ГосДуму самозванцев от "Единой России,"якобы, избранных в столице, власти, наверное, решили, что теперь им всё можно.
Только этим могу объяснить появившуюся информацию, что объявлен конкурс на проект благоустройства 4-х участков Битцевского леса площадью 125 га.
Это новое наступление на Битцевский лес, главная цель которого превратить лес в парк, открыть его для массовой застройки крупных строительных компаний и хорошо на этом "навариться," да ещё и запустить руку в городской бюджет, "осваивая" в своих интересах те миллиарды, которые там заложены на "благоустройство" Битцевского леса.
Допустить этого нельзя!
Спасибо движению "Защита Битцевского леса," первым увидевшему эту угрозу.
Всем нам нужно быстрее и активнее объединять наши усилия, как это было год назад, когда власти тоже пытались "благоустроить" Битцевский лес!
Хорошо,что прошла встреча актива с руководством ООПТ "Битцевский лес," хорошо, что в соцсетях прозвучал призыв о помощи к депутатам разного уровня, кто уже поддерживал Битцевский лес, но этого недостаточно.
Дополнительно предлагаю
1) Максимально активно попытаться привлечь внимание СМИ, Интернет- ресурсов, возможности социальных сетей к этой теме, делая упор на обещаниях мэрии Москвы конца прошлого-начала этого года, что в Битцевском лесу не будет никакой застройки;
2) Обращаться коллективно и письменно к депутатам ГосДумы и МосгорДумы, кому доверяем, а это прежде всего представители КПРФ, чтобы они сделали соответствующие запросы, провели слушания, пресс-конференции, подняли эту проблему на своём уровне;
3) Поскольку митинги запрещены, сделать упор на отправке в массовом порядке обращений с требованием не допустить уничтожения Битцевского леса на имя президента и мэра Москвы.
И здесь главная трудность будет в том, чтобы так поработать с людьми, чтобы таких обращений было много.
Наше главное требование к руководству Москвы - оставьте Битцевский лес в покое, лес должен быть лесом и оставаться уникальной природной территорией, "лёгкими" столицы!
#михаилтаранцов #лес #кпрф

И что в итоге будет? Собственники квартир в доме 36 по ул. Гарибальди (Черёмушки, ЮЗАО) не хотят белорусские лифты, а подрядчик готов устанавливать только белорусские.

Законопроект о «публичной власти» грозит еще большей концентрацией реальной власти в Москве, а также «закручиванием гаек»

Сегодня большинством Госдумы принят в первом чтении важнейший законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (внесен сенатором Клишасом и депутатом Госдумы Крашенинниковым). Чем несет стране принятие этого законопроекта в его нынешнем виде?
Остановлюсь на нескольких ключевых особенностях законопроекта:

— Он устраняет из федерального закона любые ограничения на число сроков полномочий глав регионов.

— Одновременно законопроект резко увеличивает зависимость главы региона от Москвы. Появляется норма, позволяющая президенту страны отрешать от должности любого главу региона просто «в связи с утратой доверия», вообще без всяких оснований и объяснений. При этом отрешенный губернатор 5 лет не сможет баллотироваться на пост главы региона, причем в любом субъекте РФ.
Одной этой нормой в стране резко подрывается политическая конкуренция. Какой смысл оппозиционной партии биться за победу своего кандидата на выборах главы региона, если после победы он может быть снят с должности в любой момент без всяких причин да еще и серьезно поражен в политических правах на целых 5 лет?

— Законопроект закрепляет право федеральной исполнительной власти участвовать в формировании региональных органов исполнительной власти в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также жилищного, строительного надзора. Получается, что избранный народом глава региона не сможет самостоятельно, без разрешения чиновников из Москвы, формировать свою команду практически на всех ключевых направлениях работы.

— Законопроект покушается даже на встречи депутатов со своими избирателями. Устанавливается, что эти встречи «проводятся в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях при условии, что их проведение не повлечет за собой нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создание помех движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры». Раз в законе появляются «специально отведенные места», значит, жди запретов встреч в «неотведенных местах». Фактически запрещаются встречи на улицах, площадях, пустырях, да в любых местах на открытом воздухе, кроме «внутридворовых территорий». Да и внутри дворов встречи обставлены таким количеством оговорок, чему нельзя мешать, что у власти появляется возможность пресекать любые неугодные ей встречи депутатов с избирателями.

— И вишенка на торте: для региональных депутатов вводится механизм «предупреждения» и даже лишения мандата. Эти меры ответственности предлагается ввести за нарушение антикоррупционного законодательства, за несообщение о конфликте интересов, за осуществление деятельности, несовместимой со статусом депутата. Что это? Это готовый механизм расправы с любым активным оппозиционным депутатом регионального парламента. Мы уже наблюдали, как нашим депутатам в регионах предъявляются претензии в связи с тем, что у них слишком популярный блог на ютубе, настолько популярный, что (о, ужас!) он даже может приносить некоторые рекламные доходы. Знаем мы и пример, как нашу женщину-депутата обвинили в том, что она в период развода ночевала с ребенком в квартире матери в хрущевке и не указала этот факт в своей декларации о доходах. Теперь, предъявив подобные претензии, власть сможет просто выбрасывать активных оппозиционных депутатов из региональных парламентов.

Вот такие дела. Да, законодательство о системе власти в РФ действительно нуждается в упорядочивании. И новый рамочный закон в этой сфере действительно нужен. Но мы никогда не согласимся с тем, чтобы в этом законе протаскивались нормы, разрушающие принципы федерализма и демократические механизмы.

Фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против законопроекта при его принятии в первом чтении.

За два года Москва лишилась 5,5 тысяч га зелёных насаждений

​В Подмосковье проверяют места обитания мигрантов, шерстят Хостелы и «резиновые квартиры».

Начальник Главного управления МВД по Московской области Виктор Пауков рассказал, что «было принято решение о полной отработке жилого сектора с установлением всех официальных и неофициальных мест компактного проживания указанных граждан».

«Больше тысячи человек было доставлено из указанных общежитий или хостелов, где не ведется... учет, кто поселяется туда. Как правило, там проживают среднеазиаты и кавказцы».

Недавно мы писали про хостел на улице 2-й Вольской, 5к2, который населяют иностранные агенты криминализирующие образ мигрантов.

А на видео кадры одной из «резиновых квартир» в поселении Сосенском, так называемые «Итальянские кварталы», только живут там совсем не итальянцы.

В Москве курьер покопался в заказе из Мака, поел все, что понравилось и отправился по адресу доставки. Пара па па пам, вот что я люблю

В районе #Текстильщики жители двора по адресу Юных Ленинцев 22, 24 вышли и не дали рабочим установить несогласованную детскую площадку.

- Во-первых, она не имела ничего общего с ранее заявленным проектом, - пишет Ольга Малыш. - Во-вторых, явно не соответствовала нормам безопасности. В-третьих, выглядела безобразно — огромные трубы, несоразмерные зеленому, уютному, засаженному жителями дворику, где в теплое время года собираются все соседи разных возрастов. Какие-то полубетонные лавочки, совершенно не подходящие для дворовой территории.

Но самое главное - на установку данных архитектурных форм не было никаких документов - ни лицензий, ни сертификатов. Работники, которые должны были собрать площадку, просто не имели на это права.

Сотрудники подрядчика и «Жилищника» очень долго препирались, но когда они поняли, что жители никуда не уйдут и настроены решительно, были вынуждены свернуть установку новой площадки, погрузить свои МАФы в машину и увезти.

Подробнее - тут