Что и следовало ожидать, конечно. 😢 https://echo.msk.ru/news/2923644-echo.html?fbclid=IwAR1JITBj34rJlT1RhWkEAwjE9tPh2ylsfS_CsrMHSd2bKSB-3901xWICBdE

В Москве предложили создать домовую полицию для повышения безопасности жильцов многоквартирных домов

Этот орган будет ходить по домам, фиксировать нарушения, составлять протоколы и штрафовать граждан за нарушения.

Вот такие разборки в одной из районных групп. Глава управы удалил кого-то за комментарий (и тут я даже его поддержу, там откровенное хамство), но другой житель требует его вернуть. Все это происходит в другой группе. Жаль, что глава управы активно отвечает на такие посты, на посты про проблемы в районе - нет. https://www.facebook.com/groups/500608220090439/permalink/2012564188894827

У соседей в Раменок https://www.facebook.com/groups/zaramenki/posts/4475739499185733

PRO итоги процесса Обухов против ДЭГ в Пресненском суде

1️⃣ Судья последовательно отвергала все ходатайства, которые помогли бы установить истину. Вынужден был заявить отвод судье.
2️⃣Судья отказала в дополнении исковых требований, где указывалось на необходимость документального подтверждения существования в декларируемом виде системы ДЭГ и ставился вопрос о перечне оборудования, который мог использоваться для майнинга криптовалюты под видом работы ДЭГ.
Очевидно неправосудное решение.
3️⃣ Мои доводы, что никакой системы ГИС ДЭГ в ее декларируемом ответчиками виде не существует, по сути, не были опровергнуты.
А, значит, итоговый протокол - фикция.
4️⃣ Мои доводы о том, что Положение о ГИС ДЭГ было утверждено мэром Собяниным 13 сентября 2021 года и до этого непонятно как 2 млн граждан регистрировались в несуществующем ДЭГ, просто ввели в «ступор»судью и ответчика: никакой внятной реакции не было.
5️⃣Никто даже не пытался оспорить тезис: за три дня невозможно создать никакой ГИС, а обратного ответчик нам не доказал, а суд от содействия в выяснении истины уклонился.
6️⃣ Версия о том, что ДЭГ - это некая ферма для майнинга, о чем свидетельствует факт падения стоимости криптовалюты Эфириум в неделю якобы функционирования ДЭГ все более видится обоснованной.
7️⃣ Изменение правил определения волеизъявления через ДЭГ в постановлениях ЦИК за две недели до выборов нарушает все возможные принципы свободных выборов и Конституцию. Этому не было дано оценки. Да. И никакого волеизъявления избирателей через ДЭГ нет. Не доказал этого ответчик в лице МГИК. 🔴Ход процесса подтвердил политические оценки Г.А.Зюганова и КПРФ: существующая системы ДЭГ - это величайшая внутриполитическая афера.
📣‼️✊Суд отказал в отмене ДЭГ, но после процесса появилось много новых направлений оспаривания, юридических и политических направлений борьбы с ДЭГ.
https://www.youtube.com/watch?v=uDChiVM3ZBk

Пресненский суд штампует отказы коммунистам по искам об отмене итогов Дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в г. Москве.

Очень быстро судят, не вникая, формально. "Адвокатом дьявола", т.е. защитником ДЭГ по всем искам является Голышев Илья Вадимович.

Технология простая. Наш юрист Максим Сикач заявил большое количество ходатайств: о привлечении Департамента информационных технологий (ДИТ) мэрии Москвы как третей стороны, о привлечении члена электронного УИК 5013 Анны Лобонок в качестве свидетеля, о назначении технической экспертизы по ДЭГ, об истребовании базы данных избирателей, groupoid, внутренних логов системы ДЭГ.

По каждому нашему ходатайству судья запрашивал мнение представителя избирательной системы И.В. Голышева и всякий раз соглашался с ним. Вторил Голышеву и прокурор. Все наши ходатайства, которые нашему оппоненту не понравились (т.е. все, кроме одного), были отклонены.

Я в своем выступлении указал на постоянную доработку системы ДЭГ уже после объявления выборов, что означает изменение правил по ходу игры, на принципиальное различие прав избирателей, голосующих дистанционно в Москве и в других регионах (право на переголосование), на отсутствие документа, фиксирующего число переголосований в г. Москве, на техническую невозможность УИК ДЭГ (УИК 5013) выполнить свои законные функции (например, организовать и контролировать выдачу избирателям бюллетеней) и фактическое исполнение всех функций УИК ДЭГ ДИТ мэрии Москвы, что не законно и является грубым вмешательством органа исполнительной власти в избирательный процесс, на несоблюдение законных прав членов и наблюдателей УИК ДЭГ (не в следствии злого умысла комиссии, а из-за особенностей электронного голосования, в котором не предусмотрен адекватный закону функционал наблюдения), на многочасовую задержку результатов ДЭГ в Москве.

Выслушали, покивали и отказали. Будем обжаловать в Московском городском суде.

О прошедшей встрече с депутатами от КПРФ в Брюсовом переулке читайте в материале Марии Климановой "ДЭГ не признаем!" в 511 номере газеты #ПравдаМосквы и в социальных сетях!

Скорее подписывайтесь и расскажите друзьям и соседям!
СМИ созданное Московским городским комитетом #КПРФ для трудящихся!

Есть такая замечательная статья 15 135-го ФЗ "О защите конкуренции". И корреспондирующие ей статьи КоАП РФ и УК РФ. Собянина вместе со всем его столичным правительством давно можно было дисквалифицировать по несколько раз за истекшие полтора года. Почему ФАС спит, загадка..

У высших 20% москвичей доходы в семье на человека в среднем составляют 175 тыс. руб. (а у низших 20% - 19 тыс. руб. на человека в месяц).
Таблица из презентации директора ИНП РАН Александра Широва. Красными стрелками обозначены сравнения страт в Москве и некоторых регионах (II Всероссийская конференция «Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность», Новосибирск, октябрь 2021).

А 20% высших москвичей – это 2,5 млн. человек. Или 1 млн. домохозяйств. Те, кто формирует спрос на высокие рыночные продукты (новое жильё, новые иномарки от среднего уровня и выше, отдых за границей, регулярное посещение ресторанов, частную медицину и т.д.).
Хорошо бы ещё увидеть статистику, в каких отраслях заняты эти высшие 20%.

На комиссии по градостроительству задал два вопроса - об СВХ (не станет ли она частью трассы Екатеринбуг-Казань-Москва-Питер , и о трамвае от Метрогородока до Измайлово (по сути, для перевозки будущих жителей застраиваемой промзоны Калошино) - не лучше ли перестать застраивать Калошино, а если нет, то не довести ли туда линию метро, чтобы не умерли красная станция Бульвар Рокоссовского и синяя Измайловская.
Послушайте ответы!
Это может быть интересно не только жителям ВАО!

«Киевская площадь» бизнесменов Года Нисанова и Зараха Илиева приобрела историческую усадьбу Студенец в парке «Красная Пресня». После реконструкции объекта новые владельцы возможно превратят эту локацию в гастромаркет, по аналогии с «ДЕПО».

Несколько лет назад уже была попытка сделать «Дом приёмов», работы были приостановлены в связи с прекращением финансирования одного из инвесторов.

@nedvizha

В Москве с 28 октября по 7 ноября будет приостановлена работа МФЦ (если не продлят на более поздний срок), госуслуги в этот период будут оказываться онлайн.

Это значит, что зарегистрировать сделку купли-продажи квартиры будет невозможно, только если это не ипотечная сделка через банк, который оказывает электронные услуги.

@nedvizha

В ближайшее время депутаты Московской городской думы будут утверждать бюджет города на следующий год. Как и прежде, в нём нет отдельной статьи расходов на велосипедную инфраструктуру. Отдельно указан только бюджет на развитие системы велопроката «Велобайк» — около 300 млн рублей в год. В то же время, по автодорогам бюджет расписан довольно подробно: на строительство планируется потратить около 200 млрд рублей, ещё 160 млрд потратят на ремонт и содержание.

Итого: 360 миллиардов на автодороги, 0 — на велодороги.

Мы предлагаем обратиться к депутатам Мосгордумы с предложением прописать в бюджете конкретные средства на развитие велотранспортной инфраструктуры. Совместно с Velonation подготовили короткую инструкцию и текст обращения. Хотите жить в более удобном для велосипедистов городе — отправьте обращение! Это легко и не займёт много времени.

Про пандусы в подъездах (и не только):
https://tiflocentre.ru/documents/sp59-13330-2020.php
Пункты 5.1.5, 5.1.8 однозначно регламентируют необходимость устройства пандуса, а пункт 5.4.6 требует, чтобы ступенек на пути маломобильных групп населения не было вообще.