В Москве, кажется, придумали новый способ одурачить пенсионеров: неизвестные стучат в квартиры и предлагают купить сертификат на похороны.

Об этом нам написала подписчица⬇️

Моей маме, пенсионерке 73 года, проживающей по адресу ул Народного Ополчения дом 38, корпус 1 на прошлой неделе позвонили в дверь представители некой государственной организации, по их словам и предложили купить заранее сертификат на похороны. Мама дверь не открыла, потом из почтового ящика достала газету с преложением.

Фото газеты прилагаем.

Может, вы знаете что-нибудь об этом? Напишите нам в бот @Moscow_everyday_bot

По всей Москве вот так разлиновали тротуары! (здесь должен быть смайлик "фейспалм"). Хочется спросить у тех, кто давал это распоряжение, а как вот это должно работать на практике? Что должны делать пешеходы, идя по такому тротуару со стоп линиями? Будут ли работать камеры фиксации нарушений пешеходов за несоблюдение дистанции? Будут ли стоять там гаишники, чтобы останавливать и штрафовать нарушителей? ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ???

Данное конкретное фото сделано в Бутово, но таких мест уже полно по всему городу.

Индекс самоизоляции в Москве показал новый минимум, 1,4 - на улице очень много людей

Поиск кандидатов на должность главы Мосгорсуда продлен до 2 июля - Высшая квалификационная коллегия судей вновь объявила об открытии вакансии на должность

Экс-главврач Онищенко говорит, что солнце убивает вирусы и отмечает плохую инсоляцию в наших домах.

В это же время Москву застраивают высотками, в том числе по программе реновации, для которой и снизили нормы той самой инсоляции. Ведь, как рассуждал в 2017 году архитектор Кузнецов – это пережиток советского прошлого.

#онищенко #кузнецов #инсоляция

❗️Учёный совет мехмата принял решение выступить против объединения факультета в одну «школу» с ВМК

📍29 мая состоялось заседание Ученого совета механико-математического факультета МГУ, который в рамках планируемой административной реформы МГУ предполагается включить в одну «школу» с факультетом Вычислительной математики и кибернетики (ВМК). На заседании было принято решение :«Признать нецелесообразным объединение механико-математического факультета в одну школу с любым другим крупным факультетом МГУ, в том числе с факультетом вычислительной математики и кибернетики».

📍Совет поручил администрации мехмата разработать окончательный вариант заявления факультета и донести это решение до ректора и Ученого совета МГУ.

📍Заведующие кафедр и представители деканата высказались против объединения учебных программ факультетов на младших курсах, общего распределения финансов. Профессор Андрей Шкаликов выступил за естественную, а не формальную интеграцию факультетов, а профессор Алексей Давыдов отметил, что планируемое объединение навредит не только обоим факультетам, но и развитию математики в МГУ в целом. Помимо этого в заявление предлагалось добавить присоединение школы-интерната СУНЦ и факультета космических исследований в школу во главе с мехматом.

📍На заседании члены Ученого совета несколько раз критиковали отсутствие конкретного проекта реорганизации Университета. Также было отмечено, что обсуждение такой реформы невозможно в рамках дистанционной работы Университета.

📍В апреле 2020 года стало известно, что руководство МГУ обсуждает проект административной реформы МГУ, в ходе которой все факультеты и научные институты планируется объединить в 14 школ. Согласно презентации ректората, которую опубликовала Инициативная группа МГУ, все подразделения, тесно связанные с математикой, должны войти в одну школу «Математики, механики и компьютерных наук».

📍Позже декан факультета ВМК Игорь Соколов подтвердил, что  «одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ».

📍Ректор Виктор Садовничий в своем интервью ТАСС увязал вопрос «реформы» и создания «школ» с принятием новой программы развития МГУ на 2020-2030 годы и заявил, что окончательно этот вопрос будет решаться осенью.

❗️Инициативная группа МГУ  поддерживает критику реформы членами Ученого совета и профессорами мехмата и считает необходимым проведение широкого обсуждения планируемой реформы на всех уровнях Университета, в том числе с привлечением студентов и аспирантов к дискуссии. Мы призываем всех студентов, аспирантов и сотрудников Московского Университета принять участие в обсуждении данной реформы на своих факультетах. Мы считаем, что факультетам необходимо заявлять о своих интересах и отстаивать их перед ректоратом.

📍Инициативная группа МГУ опубликовала петицию против административной реформы в вузе: 

https://www.change.org/SaveFaculties 

📍На данный момент ее подписали более 27 тысяч студентов, сотрудников, выпускников и неравнодушных граждан. 

"Жесткий карантин не только не имеет смысла, но и ухудшает здоровье населения"
#коронавирус #Москва
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Дарья Беседина выпустила ролик про то, как Единороссы не дают оппозиции вносить важные законы на рассмотрение. Посмотрите, как орудуют жулики, засевшие в столичном парламенте, благодаря массовому недопуску кандидатов. А я чуть подробнее расскажу про законопроект Дарьи.

Он затрагивает важный аспект регистрации кандидатов: почерковедческую экспертизу поданных подписей. Интуитивно кажется, что "почерковедческая экспертиза"- это экспертиза. Но нет. В этом она похожа на морскую свинку.

Серьезная экспертиза в России проводится в соответствии с Федеральным законом 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Там все четко расписано, эксперт должен доказать свою квалификацию, изложить методику, он несет полную уголовную ответственность за заведомоложную экспертизу.

Почерковедческая экспертиза подписей избирателей проводится "на коленке". Не требуется методика и обоснование, нету уголовной ответственности. Просто МВД присылает некоего Васю, который бракует 20% ваших подписей со словами: "Я художник, я так вижу". Так, например, такой "эксперт" нашел "поддельные подписи" в пустых строчках Анастасии Брюхановой, после чего ее сняли с выборов.

Дарья предложила заимствовать самые базовые принципы из закона об экспертизе. Конечно, же Единая Россия против, ведь ей все сложнее и сложнее остаться у власти без жульничества.

https://www.youtube.com/watch?v=Qifsv7Ci78U

Эдуард Лысенко заявил, что Москва имеет достаточно технологий для обеспечения безопасности электронного голосования.

Столица имеет достаточно технологий, чтобы обеспечить безопасность мобильного голосования. Об этом сообщил во вторник в ходе онлайн-конференции "Цифровая индустрия промышленной России" глава столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.

Эксперимент по электронному голосованию был проведен в трех из 45 одномандатных округов Москвы на выборах в Мосгордуму седьмого созыва, которые состоялись 8 сентября 2019 года. Тестирование системы электронного голосования проводилось в столице четыре раза, ни в один из которых не произошло взлома, а атаки хакеров были успешно отражены.

Господин Лысенко, зачем боятся хакеров? Нужно боятся того, что вы подделаете результаты голосования.
Давайте разберём как работает эта чуда система, а потом я расскажу как она должна работать.

И так на сайте mos.ru написала полная чушь, а именно:
Для участия в онлайн-выборах необходимо авторизоваться обычным образом в личном кабинете на портале mos.ru. Когда пользователь перейдет на форму электронного бюллетеня, ему будет отправлено СМС с кодом подтверждения на номер, указанный в личном кабинете. После введения кода электронный бюллетень будет доступен.
Безопасность процесса и полная анонимность избирателей обеспечивается технологией блокчейна. Голосуя, пользователь перенаправляется на адрес электронного бюллетеня при помощи анонимайзера. Уникальная ссылка сформируется случайным образом из трех источников — личного кабинета избирателя на портале mos.ru, браузера и в защищенной сети блокчейн. Такая система обеспечивает прозрачность и неизменность всех данных. Проследить путь бюллетеня практически невозможно.

Другими словами вы вводите код из смс и заполняете бюллетень. Всё? Где тут блокчейн?

Ещё не поняли? Объясняю как это должно работать:
1. Каждый участник выборов у себя на компьютере создаёт пару открытый/закрытый ключ.
2. Загружает свой открытый ключ на сайт mos.ru.
3. При голосовании вы закрытым ключом подписываете бюллетень.
Вот так работаете криптография по закрытому/открытому ключам. Вы подписываете документы закрытым (и никому его не даёте), а проверить, что именно вы его подписали можно вашим открытым ключом (который вы раздаёте всем). Это исключит подделку вашей бюллетени.

Что же касается блокчейна - то база бюллетеней должна множится на сотни независимых серверов, а добавление в неё элемента должна приниматься большей частью сети. Т.е. если Лысенко вдруг решил подделать данные голосования на 1ом сервере ДИТа - остальная сеть из тысяч копий этой базы такие изменения отвергнет.

Вот вам блокчейн с криптографией для голосования в действии!

А то, что сделал Лысенко - очень опасная система для подделки результатов голосования.

Мэрии, похоже, мало новых рекордов смертности. Пока на Петровке задерживают за одиночные пикеты, потому что массовые мероприятия запрещены, на Красной площади решили провести книжный фестиваль! С лекциями, спектаклями, какими-то встречами, квестами…

Очень интересно посмотреть, как теперь будут выворачиваться чиновники, доказывая, что фестиваль — это не массовое мероприятие, а просто ярмарка. Ведь ярмарки с 1 июня можно

http://we.the-village.ru/HEnq

Безбашенник дает абсолютно верный коммент по поводу возмущения "неправомерным задержанием журналистов "Эха Москвы" во время одиночных пикетов у ГУ МВД по г. Москве".

Задержание как раз абсолютно правомерно и полностью соответствует как федеральному, так и - в первую очередь - региональному законодательству.

Предположим, мы с вами судьи, которые рассматривают аргументацию сторон.

С одной стороны, Илья Азар, журналист "Новой газеты", и журналисты "Эха Москвы". Вышли на пикеты, потому что "нет никаких нарушений и запретов на проведение одиночных пикетов даже в ситуации, в которой введены временные ограничения". Ну еще можно привести аргумент из Конституции, поправки в которую скоро будет голосоваться населением в поддержку уже подписанного закона. Крепкая юридическая позиция? Возможно.

Смотрим, что с другой:

1. статья 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ – относит пикеты к публичным мероприятиям, и регулирует их наряду с остальными мероприятиями;

2. запрет на проведение любых массовых мероприятий был введен в Москве 16 марта 2020 года и продлен до 31 мая: "Запрещается проведение любых досуговых мероприятий с участием граждан на открытом воздухе с любой численностью участников", то есть и одиночных мероприятий;

3. закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и указ Президента РФ от 11 мая 2020 года разрешает главам субъектов продлевать ограничительные меры в зависимости от эпидемиологической обстановки. Постановление Роспотребнадзора обязало всех глав регионов запретить массовые мероприятия.
Изданный в соответствии с данными актами указ мэра Москвы запретил до 31 мая проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий;

4. преамбула закона «О защите населения..» прямо говорит, что его действие "распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации", а статья 11 закона прямо регулирует полномочия субъектов РФ в области введения чрезвычайных режимов.

Соответственно, местная власть в условиях режима повышенной готовности вправе запрещать проведение любых массовых мероприятий, в том числе пикетов. Что и было сделано в указе мэра Москвы.

То есть, по этим четырем (а на суде могут быть представлены и другие) аргументам видно, что закон при задержании не нарушен. Чтобы доказать обратное, надо в судебном порядке отменить указ мэра Москвы.

Сочувствую коллегам-журналистам, но перед тем, как предпринимать какие-то публичные действия, надо все-таки анализировать с привлечением экспертов правовую ситуацию. Анализировать до возможного задержания, а не искать по телеграм-каналам юристов после, чтобы "громко и публично отстаивать их права и свободу".

Пока же, как я выше написал, предположим, мы - судьи. Какая из приведенных выше аргументаций нас убедит в правоте или неправоте действий правоохранительных органов?

Хреновые из вас расследователи, ребята... Вы даёте ссылку на сайт мэрии Москвы, называя его сайтом Мосгордумы. Не знаю, почему на мэрском сайте ссылка не работает, если она вообще когда-либо была активна, но на сайте МГД данные о доходах депутатов, как висели, так и висят.

https://mobile.duma.mos.ru/ru/3013/info/svedeniya-o-dohodah-ob-imuschestve-i-obyazatelstvah-imuschestvennogo-haraktera-lits-zameschayuschih-gosudarstvennyie-doljnosti-goroda-moskvyi-i-chlenov-ih-semey-za-period-s-1-yanvarya-po-31-dekabrya-2019-goda

Однако, к сожалению, на эту фейковую новость повелись уважаемые каналы @kompr @vchkogpu @criminalru @MOS_NEWS и репостнули её, не перепроверив. Жаль.

Я - счастливый человек, потому что ранее не слышал голоса, логики и слов некоей Екатерины Шульман, которую прослушал (правда, до конца меня не хватило) запись эфира этой девушки у Политрука.

Пазл сложился.

Политикам удобно все свои личные неудачи списывать на других. В Москве это было во время "собянинского метростояния", когда мэр списал собственное неумение к организаторской деятельности на простых полицейских.

И вот оно опять: журналисты "Эха Москвы", главред которого облизал практически все части тела мэра, выходят на пикеты и т.д. около Петровки, 38. Почему там-то, если первоисточником действий полицейских является указ мэра?

Я сначала не совсем понимал логику. После выступления этой самой Шульман понял.

Да, классика жанра, которую мы проходили в конце восьмидесятых - начале девяностых: перед глобальными переменами (а в том, что они воспоследуют, я уверен) некоторые начинают с наездов на силовые структуры. Сначала это - полиция, которая (оказывается) вообще не подчиняется никак региональной власти, потом - другие силовики с федеральным прицелом.

Мне лично не нравится та власть, что проявилась после последних президентских выборов. И я б хотел ее смены.

Но - без вот этого шульмановско-венедиктовского провокаторства. Потому что это грязно...

Петровка, 38, человек стоит с невидимым плакатом. Как его арестовать ? Есть вариант подбросить невидимые наркотики, но это вроде уже с Голуновым проходили...

На этом фото, предположительно, Дмитрий Медведев интуитивно выражает протест из-за требований ходить в жару в маске, и арестом омбудсмена полиции Владимира Воронцова.

💥Хочу выразить своё удивительно-восторженное восхищение Председателю Мосгордумы Алексею Валерьевичу Шапошникову!

За год Алексей Шапошников смог преувеличить своё личное благосостояние почти на 2 млрд рублей, что говорит о нем, как об эффективном менеджере, финансисте и хозяйственнике!
Вероятно такую эффективность показала компания «Ваш консалтинг», учредителем которой, с уставным капиталом в 870 млн.руб., является Алексей Валерьевич и которая занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности, оказанием услуг в области бухгалтерского учета, финансового аудита, налоговому консультированию, а также исследованием конъюнктуры рынка и изучением общественного мнения.

К сожалению, данная компания врядли изучила общественное мнение жителей Москвы, иначе они знали бы, что жители столицы не наблюдают подобной эффективности в деятельности Мосгордумы, главного законодательного органа столицы и крайне недовольны, что ее законотворческая деятельность не способствует такому улучшению уровня жизни и благосостояния москвичей.

Полагаю, что Алексей Валерьевич смог бы лучше проявить себя, в качестве руководителя департамента экономической политики и развития Москвы, например, или лучше на федеральном уровне- в комитете Совета Федерации по экономической или социальной политики, или даже заменить министра Решетникова, где мог бы на собственном примере показать и обосновать, в каком темпе возможно и необходимо улучшение благосостояния страны и ее граждан!

А на пост Председателя Мосгордумы мы бы рассмотрели другую кандидатуру. Кто по вашему, мог бы претендовать на неё?
Пишите свои предложения! Можем даже организовать общественную научно- практическую конференцию в Мосгордуме, с обсуждением кандидатур и роли Председателя Мосгордумы в политической жизни города и будущем его мэра С.С. Собянина.

Чем богаче депутаты - тем богаче Российская Федерация, или беднее? Как вы думаете ?!

В какой тандем вы бы добавили Шапошникова?
1. Медведев - Шапошников
2. Метельский - Шапошников
3. Воробьев - Шапошников
5. Путин - Шапошников
6. Трупчак- Шапошников
7. Володин - Шапошников
8. Абызов - Шапошников

Мастер-класс от председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова: за один год доходы выросли в 40 раз с 25 млн до 2 млрд

Похоже научный кластер МГУ будет построен на мусоре. Говорят, туда продолжают свозить мусор и засыпают его грунтом. https://www.facebook.com/groups/Ramenki/permalink/2664808353743187/

А тем временем, на фоне протестов московских журналистов, вступившихся за Илью Азара, в столичном ГУ МВД прошла первая очная ставка Ивана Голунова и одного из оперативников, которого обвиняют в фальсификации материалов уголовного дела.

Ваня Голунов сегодня встретился с Акбаром Сергалиевым. Очная ставка между ними началась ещё несколько часов назад, следом за ней была назначена ещё одна – с другим оперативником Феофановым, но её пришлось перенести на другой день.

В то же самое время стало известно, что ещё один оперативник из числа участников «дела Голунова» – Денис Коновалов – внезапно дал показания на своих коллег.

Коновалов рассказал на очередном допросе, что Акбар Сергалиев (тот самый, с кем сегодня у Голунова проходит очная ставка) был в курсе планировавшейся «спецоперации» против Вани. Акбар, якобы, знал, что Голунову планируют подбросить наркотические вещества и задержать его с ними.