Forwarded from Фатальный аутсайдер
Тут нас некоторые стали обвинять в службе кровавому режиму! Так вот это ложь - мы и есть кровавый режим - #вшэпротивхерни
Доказываем пошагово на примере:
Хронология фейка
8 мая
Докса публикует материал о домогательствах в МГУ
13 мая
инициируется открытое письмо против домогательств в МГУ и тут же оно публикуется доксой
(об этом сразу пишет Медуза, The insider (Студенты попросили защиты от домогатетельств), Радио Свобода, Дождь, Эхо Москвы (Студенты, аспиранты и преподаватели потребовали покончить с домогательствами в вузе), Коммерсантъ, Нож и многие другие, ссылаясь на опубликованный докса материал)
14 мая
Профессор Князев делает заявление об уходе из МГУ, где в том числе упоминает добровольные романтические отношения со студентками
(об этом также пишет тот же пул сми, упоминая признания Князева в сексуальных связах со студетками. Присоединяются The Village, Медиазона, TJournal (Преподаватель МГУ уволился на фоне кампании против харассмента, он считал отношения со студентами добровольными), Плюс один (Преподаватель филфака МГУ сознался в домогательствах к студенткам и уволился), Сноб, Новая газета, Daily Storm (Профессор МГУ признался, что занимался сексом со студентками), BBC (Преподаватель МГУ уходит из-за отношений со студентками), Телеканал 360, Лента.ру, Московский Комсомолец, РИА Новости, РБК и многие другие)
15 мая
И о декана филфака МГУ заявляет об отказе проводить проверку
(те же сми цитируют его позицию: «раздуть нечто из ничего, ради хайпа», «какие могут быть проверки»)
Минобрнауки реагирует на письмо студентов о домогательствах и дает комментарии о недопустимости харассмента в вузах. (кроме телеги во Взгляде, Интерфаксе, ТАССе, Медузе и много где еще дают эту новость)
Студенты и преподаватели МГУ сделали «Открытое обращение в защиту репутации факультета», назвав описанные доксой факты некорректными
(только Мел и Сноб обращают внимание, остальные СМИ цитируют фразу из материала докса «сказал достать конфетку из его кармана» - фразу, оказавшуюся выдуманной)
16 мая
Становится известно, что упомянутые в материале докса, студентки отзывают комментарии и заявляют об искажении самой сути ситуации (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3128074197250654&id=100001443144269)
Инициатор Открытого письма против домогательств Полина Куренкова букваль пишет - «к статье и к журналу я отношения не имею», «теперь объясню почему мы вообще решили использовать такой шаткий и ненадежный инструмент как статья доксы»
(Православие и Мир - стало единственным сми, которое мы смогли найти, которое отреагировало)
Теперь краткие гипотезы о фейке
Материал Доксы был основан на недостоверных слухах и с самого начала служил основанием для запуска и легитимизации Открытого письма против домогательств в МГУ. Само по себе это письмо приобретает интерес в СМИ и «цементирует» проблему харассмента в «главном» вузе страны. Ни у кого даже не было попыток исследования достоверности материала Доксы!
Единственным контрдейсвие послужило Открытое письмо в защиту репутации, однако, оно не получило широкого охвата и было написано уже после «момента слома» - публикации в Facebook профессора Князева о решении уволиться. Это как бы подтвердило, что кампания против харассмента оправдана и «вывела на чистую воду» имевшего отношения со студентками преподавателя
Минобрнауки отреагировало на поднятую в СМИ волну и закрепила негативное отношение к связям между преподавателями и студентами / студентками - реакция здорового министерства, НО осуждение на фоне увольнения профессора и общего информационного фона актуализировало и по сути подкрепило всю нечистоплотную кампанию
Высказывание и. о. декана об отсутствии необходимости проведения проверки было сделано в верной коннотации, но в отрыве от повестки и поэтому, хоть косвенно, но шло вразрез с позицией Минобрнауки и совершенно не учитывало сформированное к тому времени общественное мнение.
Думайте сами, но знайте, что #вшэпротивхерни
Доказываем пошагово на примере:
Хронология фейка
8 мая
Докса публикует материал о домогательствах в МГУ
13 мая
инициируется открытое письмо против домогательств в МГУ и тут же оно публикуется доксой
(об этом сразу пишет Медуза, The insider (Студенты попросили защиты от домогатетельств), Радио Свобода, Дождь, Эхо Москвы (Студенты, аспиранты и преподаватели потребовали покончить с домогательствами в вузе), Коммерсантъ, Нож и многие другие, ссылаясь на опубликованный докса материал)
14 мая
Профессор Князев делает заявление об уходе из МГУ, где в том числе упоминает добровольные романтические отношения со студентками
(об этом также пишет тот же пул сми, упоминая признания Князева в сексуальных связах со студетками. Присоединяются The Village, Медиазона, TJournal (Преподаватель МГУ уволился на фоне кампании против харассмента, он считал отношения со студентами добровольными), Плюс один (Преподаватель филфака МГУ сознался в домогательствах к студенткам и уволился), Сноб, Новая газета, Daily Storm (Профессор МГУ признался, что занимался сексом со студентками), BBC (Преподаватель МГУ уходит из-за отношений со студентками), Телеканал 360, Лента.ру, Московский Комсомолец, РИА Новости, РБК и многие другие)
15 мая
И о декана филфака МГУ заявляет об отказе проводить проверку
(те же сми цитируют его позицию: «раздуть нечто из ничего, ради хайпа», «какие могут быть проверки»)
Минобрнауки реагирует на письмо студентов о домогательствах и дает комментарии о недопустимости харассмента в вузах. (кроме телеги во Взгляде, Интерфаксе, ТАССе, Медузе и много где еще дают эту новость)
Студенты и преподаватели МГУ сделали «Открытое обращение в защиту репутации факультета», назвав описанные доксой факты некорректными
(только Мел и Сноб обращают внимание, остальные СМИ цитируют фразу из материала докса «сказал достать конфетку из его кармана» - фразу, оказавшуюся выдуманной)
16 мая
Становится известно, что упомянутые в материале докса, студентки отзывают комментарии и заявляют об искажении самой сути ситуации (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3128074197250654&id=100001443144269)
Инициатор Открытого письма против домогательств Полина Куренкова букваль пишет - «к статье и к журналу я отношения не имею», «теперь объясню почему мы вообще решили использовать такой шаткий и ненадежный инструмент как статья доксы»
(Православие и Мир - стало единственным сми, которое мы смогли найти, которое отреагировало)
Теперь краткие гипотезы о фейке
Материал Доксы был основан на недостоверных слухах и с самого начала служил основанием для запуска и легитимизации Открытого письма против домогательств в МГУ. Само по себе это письмо приобретает интерес в СМИ и «цементирует» проблему харассмента в «главном» вузе страны. Ни у кого даже не было попыток исследования достоверности материала Доксы!
Единственным контрдейсвие послужило Открытое письмо в защиту репутации, однако, оно не получило широкого охвата и было написано уже после «момента слома» - публикации в Facebook профессора Князева о решении уволиться. Это как бы подтвердило, что кампания против харассмента оправдана и «вывела на чистую воду» имевшего отношения со студентками преподавателя
Минобрнауки отреагировало на поднятую в СМИ волну и закрепила негативное отношение к связям между преподавателями и студентами / студентками - реакция здорового министерства, НО осуждение на фоне увольнения профессора и общего информационного фона актуализировало и по сути подкрепило всю нечистоплотную кампанию
Высказывание и. о. декана об отсутствии необходимости проведения проверки было сделано в верной коннотации, но в отрыве от повестки и поэтому, хоть косвенно, но шло вразрез с позицией Минобрнауки и совершенно не учитывало сформированное к тому времени общественное мнение.
Думайте сами, но знайте, что #вшэпротивхерни
Forwarded from Молодёжь и Система
Из обращения Анастасии Погарской, студентки МГУ, слова которой исказили и опубликовали студенческие телеграм-каналы, а вслед за ними и многие уважаемые сми, что привело к травле и увольнению профессора МГУ Сергея Князева:
«Я, Погарская Анастасия Владиславовна, студентка 3-го курса романо-германского отделения филологического факультета МГУ готова заявить, что С. В. Князев не обращался ко мне с предложением, обозначенным в данном отрывке статьи. Это могут подтвердить мои одногруппницы, которые в тот день сдавали экзамен вместе со мной. Также это может подтвердить О. В. Дедова, которая тоже принимала у меня экзамен в этот день.
Я допускаю, что мою историю могли использовать с целью оболгать человека, руководствуясь личными мотивами, а также что Мария Лобойко могла узнать ее от меня, поскольку в данный момент я общалась с ней довольно близко и рассказывала об этой истории многим, но не в контексте сексуального домогательства.
Это был рассказ о сложном экзамене, к которому я была плохо подготовлена и который я сдавала довольно продолжительное время. Я действительно рассказывала историю про конфетку, но С. В. Князев ничего не говорил о том, что я должна достать ее из его штанов, эта информация является надуманной. Я долго не могла ответить на вопрос, начала нервничать, и преподаватель предложил мне конфетку, чтобы я успокоилась.
Я не готова признать за собой статус жертвы сексуального домогательства. Моя обида на С. В. Князева была связана с ситуацией самого экзамена, и я не могу взять на себя ответственность за то, чтобы предъявить ему обвинение в домогательствах.
История, которая рассказана в Doxe, не имеет никакого отношения к реальным жизненным обстоятельствам, если за основу берется мой рассказ. Мое тяжелое психологическое состояние в тот момент было связано с усталостью от первой в моей жизни сессии, а не с тем, что я проглотила обиду за сексуальное домогательство, которого не было.
Я ни в коем случае не оставила бы это, если бы это действительно произошло, поэтому ответила отказом поддержать инициативу по предъявлению преподавателю этого обвинения. Я не готова из-за ущемлённого на экзамене самолюбия участвовать в травле человека, обвиняя его в том, что он не пытался сделать по отношению ко мне, и признаю, что после самого экзамена сама ситуация могла быть мною преувеличена из-за нервного потрясения. При этом я еще раз подчеркиваю тот факт, что данная ситуация не была связана с попыткой к чему-то меня принудить. Об этом даже не шло речи.
Я хочу принести извинения за слова обиды, сказанные в состоянии нервного потрясения. Я не преследовала цели обвинить человека в домогательстве и не считаю себя жертвой такового».
«Я, Погарская Анастасия Владиславовна, студентка 3-го курса романо-германского отделения филологического факультета МГУ готова заявить, что С. В. Князев не обращался ко мне с предложением, обозначенным в данном отрывке статьи. Это могут подтвердить мои одногруппницы, которые в тот день сдавали экзамен вместе со мной. Также это может подтвердить О. В. Дедова, которая тоже принимала у меня экзамен в этот день.
Я допускаю, что мою историю могли использовать с целью оболгать человека, руководствуясь личными мотивами, а также что Мария Лобойко могла узнать ее от меня, поскольку в данный момент я общалась с ней довольно близко и рассказывала об этой истории многим, но не в контексте сексуального домогательства.
Это был рассказ о сложном экзамене, к которому я была плохо подготовлена и который я сдавала довольно продолжительное время. Я действительно рассказывала историю про конфетку, но С. В. Князев ничего не говорил о том, что я должна достать ее из его штанов, эта информация является надуманной. Я долго не могла ответить на вопрос, начала нервничать, и преподаватель предложил мне конфетку, чтобы я успокоилась.
Я не готова признать за собой статус жертвы сексуального домогательства. Моя обида на С. В. Князева была связана с ситуацией самого экзамена, и я не могу взять на себя ответственность за то, чтобы предъявить ему обвинение в домогательствах.
История, которая рассказана в Doxe, не имеет никакого отношения к реальным жизненным обстоятельствам, если за основу берется мой рассказ. Мое тяжелое психологическое состояние в тот момент было связано с усталостью от первой в моей жизни сессии, а не с тем, что я проглотила обиду за сексуальное домогательство, которого не было.
Я ни в коем случае не оставила бы это, если бы это действительно произошло, поэтому ответила отказом поддержать инициативу по предъявлению преподавателю этого обвинения. Я не готова из-за ущемлённого на экзамене самолюбия участвовать в травле человека, обвиняя его в том, что он не пытался сделать по отношению ко мне, и признаю, что после самого экзамена сама ситуация могла быть мною преувеличена из-за нервного потрясения. При этом я еще раз подчеркиваю тот факт, что данная ситуация не была связана с попыткой к чему-то меня принудить. Об этом даже не шло речи.
Я хочу принести извинения за слова обиды, сказанные в состоянии нервного потрясения. Я не преследовала цели обвинить человека в домогательстве и не считаю себя жертвой такового».
Forwarded from Молодёжь и Система
В Москве 235 студентов пополнили ряды младшего медицинского персонала в городских организациях, работающих с COVID-19. В месяц они получают по 115 тысяч рублей. Еще 1140 студентов вузов работают по соглашению в медучреждениях в качестве среднего медперсонала. С учетом надбавок за работу с COVID-19 у них по 175 тысяч рублей. Договор на практику заключен с 670 студентами-медиками. Эта практика так же не бесплатная - за нее платят по 70 тысяч рублей в месяц. - РГ
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Эксперимент по электронному голосованию на федеральных, городских и муниципальных выборах в Москве могут продлить на 2020-2021 годы. Соответствующий закон Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству планирует рассмотреть на заседании 19 мая.
Forwarded from Навстречу Трансферу
В Москве снова очереди - на этот раз в поликлиниках на тесты по антителам. История с метро Собянина ничему не научила, теперь ждём конца мая, чтобы понять, как бездумно организованное благое дело отразится на эпидемиологической ситуации
Forwarded from Еду в Татарстан
❗️Мечети Духовного управления мусульман РФ в Москве и других регионах будут закрыты для прихожан во время Ураза-байрама, верующим нужно запастись терпением и встретить праздник дома - председатель Совета муфтиев России и ДУМ РФ, муфтий шейх Равиль Гайнутдин
Forwarded from Новости Москвы
Мундеп Басманного района Виктор Котов подал иск против Мосгордумы из-за автоматического выписывания штрафов в "Социальном мониторинге". Дело в том, что при совершении нарушения должен составляться протокол, а также назначаться судебное заседание.
Forwarded from Новости Москвы
Ну это классика. Любой свой провал власти списывают на людей. Вспомните хотя бы историю про очереди в метро 15 апреля.
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
⚡️В лаборатории филиала научного центра радиологии в Обнинске произошел взрыв. Пострадал ученый - об этом сообщает источник "Интерфакса"
Взрыв произошел на химической установке в лаборатории неопасных химикатов. Пожара не последовало.
@truekpru
Взрыв произошел на химической установке в лаборатории неопасных химикатов. Пожара не последовало.
@truekpru
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Левада-центр (данные по апрелю). 25%- задержка зп, 32%- уменьшение зп, 26%- увольнения
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Задержки и снижения зарплат в основном в крупных городах и в провинции. Сокращения (увольнения)- Москва и города-миллионники.
Forwarded from Недвижа
Дольщики ЖК «Кленовые Аллеи» и «Южное Бунино» в Новой Москве обратились в Генеральную прокуратуру на предмет нецелевого использования их денежных средств (копия письма есть у нашей редакции).
Группа компаний Андрея Рябинского - МИЦ, пытается переложить ответственность за срыв сдачи домов в эксплуатацию на московские власти, которые ввели 13 апреля 2020 года ограничения на стройке, однако, дольщики ЖК настаивают, что их дома должны были быть сданы еще в конце 2019 года, до мер введения карантина.
«Почти год, с лета 2019 года, в моем доме не могут доделать даже фасад, но сейчас компания МИЦ решила все проблемы спихнуть на карантин», - рассказывает дольщик ЖК «Кленовые Аллеи» Савва Харитонов.
Ранее, МИЦ внесли в список системообразующих. С начала 2020 года Сбербанк выделил компании МИЦ почти 9 млрд кредитных денег. Вся эта история напоминает пирамиду, когда деньги выделяются на новые проекты, старые остаются недостроенными, а дольщики без квартир. Такая же история была и с печально известным застройщиком в Московской области - Урбан групп, где без квартир остались 15000 граждан.
Берём ситуацию на карандаш ✏️
Группа компаний Андрея Рябинского - МИЦ, пытается переложить ответственность за срыв сдачи домов в эксплуатацию на московские власти, которые ввели 13 апреля 2020 года ограничения на стройке, однако, дольщики ЖК настаивают, что их дома должны были быть сданы еще в конце 2019 года, до мер введения карантина.
«Почти год, с лета 2019 года, в моем доме не могут доделать даже фасад, но сейчас компания МИЦ решила все проблемы спихнуть на карантин», - рассказывает дольщик ЖК «Кленовые Аллеи» Савва Харитонов.
Ранее, МИЦ внесли в список системообразующих. С начала 2020 года Сбербанк выделил компании МИЦ почти 9 млрд кредитных денег. Вся эта история напоминает пирамиду, когда деньги выделяются на новые проекты, старые остаются недостроенными, а дольщики без квартир. Такая же история была и с печально известным застройщиком в Московской области - Урбан групп, где без квартир остались 15000 граждан.
Берём ситуацию на карандаш ✏️
Forwarded from Коммерсантъ
В мэрии Москвы сообщили “Ъ”, что согласовывают модели угроз для обеспечения безопасности приложения «Социальный мониторинг» с Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.
Forwarded from Методичка
В публикациях NYT, FT, российских журналистов о занижении статистики коронавируса ушла на второй план тема сопутствующих потерь. Те самые жертвы борьбы с коронавирусом, о которых много говорили до начала карантина.
СМИ считают избыточную смертность населения в 2020 году, вычитают из неё умерших от коронавируса и подозревают оставшуюся часть как неподсчитанных (скрываемых) умерших от коронавируса. Это происходит не только в отношении России. Только в Великобритании 16 тысяч "потерянных" смертей.
Публикация причин смерти в Москве за апрель тоже сталкивается с недоверием. Рост умерших от болезней системы кровообращения (БСК) расценивается как сокрытие смертей от COVID-19. В прошлый раз столь высокая цифра умерших от БСК весной была в 2018 года - тогда была эпидемия гриппа и поздняя зима. От чего глобально зависит смертность от БСК, до конца неясно, но температура действительно называется кардиологами одним из факторов. В январе 2020 года от БСК в Москве умерло наименьшее количество людей по сравнению с другими январями за последние 15 лет. Вполне возможно, весной природа наверстала упущенное после теплой зимы. Нельзя сказать, что рост больных с БСК - это однозначно приписки от ковида.
Большая опасность в неоказании помощи. О случаях, когда в России больницы отказываются принимать больных без коронавируса, сообщают (раз, два, три и другие). Сколько людей сами побоялись вызывать врачей - неизвестно. Когда больницы перепрофилируют под коронавирус, страдают пациенты с другими болезнями. Чем больше больных с короновирусом, тем больше угроза для остальных. Это происходит в странах, где не хватает коек.
История с коронавирусом продолжится. ВОЗ и американские ученые предупреждают об росте депрессий, суицидов, злоупотреблений алкоголем и наркотиками из-за кризиса. Неоказание помощи, суициды - это смерти не от коронавируса. Их надо записывать в другие столбцы - жертвы кризиса коронавируса не болеющие коронавирусом. Избыточная не-ковид-смертность говорит, что система здравоохранения и экономика не справляются. Критикам властей не стоит концентрироваться только на поиске фальсификаций в статистике, которая везде неоднозначна.
СМИ считают избыточную смертность населения в 2020 году, вычитают из неё умерших от коронавируса и подозревают оставшуюся часть как неподсчитанных (скрываемых) умерших от коронавируса. Это происходит не только в отношении России. Только в Великобритании 16 тысяч "потерянных" смертей.
Публикация причин смерти в Москве за апрель тоже сталкивается с недоверием. Рост умерших от болезней системы кровообращения (БСК) расценивается как сокрытие смертей от COVID-19. В прошлый раз столь высокая цифра умерших от БСК весной была в 2018 года - тогда была эпидемия гриппа и поздняя зима. От чего глобально зависит смертность от БСК, до конца неясно, но температура действительно называется кардиологами одним из факторов. В январе 2020 года от БСК в Москве умерло наименьшее количество людей по сравнению с другими январями за последние 15 лет. Вполне возможно, весной природа наверстала упущенное после теплой зимы. Нельзя сказать, что рост больных с БСК - это однозначно приписки от ковида.
Большая опасность в неоказании помощи. О случаях, когда в России больницы отказываются принимать больных без коронавируса, сообщают (раз, два, три и другие). Сколько людей сами побоялись вызывать врачей - неизвестно. Когда больницы перепрофилируют под коронавирус, страдают пациенты с другими болезнями. Чем больше больных с короновирусом, тем больше угроза для остальных. Это происходит в странах, где не хватает коек.
История с коронавирусом продолжится. ВОЗ и американские ученые предупреждают об росте депрессий, суицидов, злоупотреблений алкоголем и наркотиками из-за кризиса. Неоказание помощи, суициды - это смерти не от коронавируса. Их надо записывать в другие столбцы - жертвы кризиса коронавируса не болеющие коронавирусом. Избыточная не-ковид-смертность говорит, что система здравоохранения и экономика не справляются. Критикам властей не стоит концентрироваться только на поиске фальсификаций в статистике, которая везде неоднозначна.
Forwarded from Медуза — LIVE
В Москве началось массовое тестирование на антитела. Власти уверяют, что это поможет принять решение о смягчении и отмене ограничений. Ученые в этом сомневаются. А в первые дни скрининга в московских поликлиниках образовались огромные очереди.
https://mdza.io/wfEnES3s6aA
https://mdza.io/wfEnES3s6aA
Meduza
Москвичей начали массово тестировать на антитела; мэрия утверждает, что в поликлиниках — никаких очередей. Это неправда
В Москве 15 мая стартовала программа массового и бесплатного тестирования на антитела от коронавируса. По замыслу столичных властей, это поможет получить реальную картину развития заболевания и на ее основе принимать решения о снятии ограничительных мер.…
Forwarded from Медуза — LIVE
Студент ВШЭ Егор Жуков, осужденный на три года условно по делу о призывах к экстремизму, отправил в ЕСПЧ жалобу на политическое преследование.
В жалобе Жуков пишет, что его уголовное дело и приговор были политически мотивированными.
Его наказали за легитимные политические высказывания, то есть, полагает Жуков, фактически его судили за критику действующей власти, а приговор «стал актом устрашения».
До сих пор ЕСПЧ признавал жертвами политического преследования только Алексея Навального и основателя НТВ Владимира Гусинского.
https://mdza.io/ncUe4DG4mu8
В жалобе Жуков пишет, что его уголовное дело и приговор были политически мотивированными.
Его наказали за легитимные политические высказывания, то есть, полагает Жуков, фактически его судили за критику действующей власти, а приговор «стал актом устрашения».
До сих пор ЕСПЧ признавал жертвами политического преследования только Алексея Навального и основателя НТВ Владимира Гусинского.
https://mdza.io/ncUe4DG4mu8
Meduza
Егор Жуков пожаловался на политическое преследование в ЕСПЧ
Студент Высшей школы экономики (ВШЭ) Егор Жуков, осужденный на три года условно по делу о призывах к экстремизму, отправил в ЕСПЧ жалобу на политическое преследование. Об этом со ссылкой на правозащитную группу «Агора» пишут «Ведомости».
Forwarded from Медуза — LIVE
Начальник главного контрольного управления Москвы Евгений Данчиков сообщил агентству «Москва», что второе уведомление о штрафе, которое получила профессор РУДН Ирина Карабулатова — техническая ошибка.
Процедура аннулирования штрафов, по его словам, уже запущена, в ближайшее время Карабулатова получит сообщение об отмене.
Процедура аннулирования штрафов, по его словам, уже запущена, в ближайшее время Карабулатова получит сообщение об отмене.
Forwarded from Медуза — LIVE
После публикации о домогательствах на филфаке МГУ в студенческом издании «Докса» с факультета ушел профессор (который признал, что встречался со своими ученицами). Однако руководство факультета заявило, что не будет проводить никаких проверок. Одновременно в материале «Доксы» обнаружились ошибки. Тем не менее эта статья привела к важной дискуссии об отношениях между преподавателями и учащимися, а также о профессиональной этике. Спецкор «Медузы» Ирина Кравцова рассказывает все подробности этой истории.
https://mdza.io/lWNas6JPEMY
https://mdza.io/lWNas6JPEMY
Meduza
Домогательства на филфаке МГУ. Рассказываем о публикации «Доксы», которую обсуждают далеко за пределами университета
Статья в студенческом издании «Докса» о домогательствах на филологическом факультете МГУ вызвала колоссальный резонанс в российском обществе. На фоне дискуссии с филфака уволился преподаватель — профессор кафедры русского языка Сергей Князев. Несмотря на это…
Forwarded from НеВыплаты
⚡️Нам пишут, что сотрудникам инфекционной больницы № 1 Москвы выплатили надбавки за работу с коронавирусом
Forwarded from Натанзон
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев сказал мне только что, что в Московской области на федеральные доплаты могут рассчитывать абсолютно все медработники и сотрудники медицинских учреждений, которые контактировали с больным коронавирусом. Это касается и больниц, и поликлиник, и скорой помощи.
Более того, даже те, кто не контактировал с больными коронавирусом - тоже получат доплату, но уже не федеральную (потому что по ней правила определяет федеральное правительство), а региональную. И региональную доплату в Подмосковье будут платить не только врачам (до 50 000) и среднему медперсоналу (до 30 000), но всем, включая буфетчиц, уборщиц (до 10 000) и так далее, кто контактирует с пациентами с ОРВИ, ковидом, пневмонией в больницах и поликлиниках (не надо выяснять, ковид он или нет). В ближайшее время на сайте подмосковного правительства будет специальный калькулятор, где каждый сможет посчитать свою доплату.
А почему везде так нельзя?
Более того, даже те, кто не контактировал с больными коронавирусом - тоже получат доплату, но уже не федеральную (потому что по ней правила определяет федеральное правительство), а региональную. И региональную доплату в Подмосковье будут платить не только врачам (до 50 000) и среднему медперсоналу (до 30 000), но всем, включая буфетчиц, уборщиц (до 10 000) и так далее, кто контактирует с пациентами с ОРВИ, ковидом, пневмонией в больницах и поликлиниках (не надо выяснять, ковид он или нет). В ближайшее время на сайте подмосковного правительства будет специальный калькулятор, где каждый сможет посчитать свою доплату.
А почему везде так нельзя?