Forwarded from Котёл #6
ВДНХ и ее руководитель Сергей Шогуров (уроженец Магдебурга, бывший военный) готовят очередную попытку выселить с выставки известного бизнесмена 90-х Якуба Якубова. Семье Якубова, помимо не поддающегося подсчету количества нежилых помещений в ЦАО и других активов, принадлежит небольшой замок по адресу проспект Мира, ВВЦ, 119, строение 511, рядом с павильоном «Рыболовство». Официально владелец и арендатор – оффшорная фирма.
После ухода Юрия Лужкова начальство ВВЦ/ВДНХ несколько раз пыталось «попросить» Якубовых с территории выставки и подавало в суд, но безуспешно. Однажды особняк Якума Мелика Садых-оглы Якубова (так на самом деле зовут Якуба Якубова, земляка и единоверца Тельмана Исмаилова, Зараха Илиева и Года Нисанова) спас от демонтажа, подписав нужные бумаги, директор ВДНХ Владимир Погребенко, который позже бежал из страны из-за уголовного дела о махинациях на выставочном комплексе.
Сейчас против кипрской фирмы и Якуба Якубова готовятся новые иски (формально от ВДНХ), административные и силовые меры, подключено следствие. Сообщают, что разгульная жизнь и несметные богатства Якубовых-Садыковых, нажитые откровенно нечестным путем в 90-е годы, мозолят глаза как мэру Сергею Собянину, так и высшему руководству страны. Первый планирует перевести под контроль аффилированных структур очередную часть площадей в ЦАО, которые Якубовы сдают внаем.
После ухода Юрия Лужкова начальство ВВЦ/ВДНХ несколько раз пыталось «попросить» Якубовых с территории выставки и подавало в суд, но безуспешно. Однажды особняк Якума Мелика Садых-оглы Якубова (так на самом деле зовут Якуба Якубова, земляка и единоверца Тельмана Исмаилова, Зараха Илиева и Года Нисанова) спас от демонтажа, подписав нужные бумаги, директор ВДНХ Владимир Погребенко, который позже бежал из страны из-за уголовного дела о махинациях на выставочном комплексе.
Сейчас против кипрской фирмы и Якуба Якубова готовятся новые иски (формально от ВДНХ), административные и силовые меры, подключено следствие. Сообщают, что разгульная жизнь и несметные богатства Якубовых-Садыковых, нажитые откровенно нечестным путем в 90-е годы, мозолят глаза как мэру Сергею Собянину, так и высшему руководству страны. Первый планирует перевести под контроль аффилированных структур очередную часть площадей в ЦАО, которые Якубовы сдают внаем.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. Лужков навсегда останется в истории, как политик, делавший каждый раз стратегически неверные ставки. И - проигравший все. Правда, сохранивший жизнь.
2. Лужков при всей своей природной хитрости, был абсолютно политически доверчив. Делал ставки на людей и тактические союзы, и превращался в играющую разменную фигуру.
3. Лужкова разменивали Ельцин, Примаков, Володин, Чемезов-Прохоров, Сечин, Медведев, Кириенко. И Собянин.
Харизматик Лужков с амбициями Наполеона с Павелецкой-Товарной в конце концов превратился просто в пенсионера- одиночку, озабоченного сохранением сильно покусанного семейного капитала.
4. С Лужковым связан и удивительный генезис его команды, одной из самых коррумпированных, связанной с преступным сообществом.
Клан сам отверг Лужкова, согласившись на сделку с новым мэром. И это серьезно подкосило Лужкова.
5. В последние годы Лужков метался. Австрия, Британия, Германия. Жил в Калининграде. В Москве был совершенно не нужен. Стал чужим.
2. Лужков при всей своей природной хитрости, был абсолютно политически доверчив. Делал ставки на людей и тактические союзы, и превращался в играющую разменную фигуру.
3. Лужкова разменивали Ельцин, Примаков, Володин, Чемезов-Прохоров, Сечин, Медведев, Кириенко. И Собянин.
Харизматик Лужков с амбициями Наполеона с Павелецкой-Товарной в конце концов превратился просто в пенсионера- одиночку, озабоченного сохранением сильно покусанного семейного капитала.
4. С Лужковым связан и удивительный генезис его команды, одной из самых коррумпированных, связанной с преступным сообществом.
Клан сам отверг Лужкова, согласившись на сделку с новым мэром. И это серьезно подкосило Лужкова.
5. В последние годы Лужков метался. Австрия, Британия, Германия. Жил в Калининграде. В Москве был совершенно не нужен. Стал чужим.
Forwarded from Образ будущего
В политической карьере Лужкова случились три решающих вехи, которые ярко иллюстрируют попытки ельцинской России вытащить себя за волосы из болота 90-х.
Первая веха: узурпация власти Лужковым и стоящим за ним московским и национальным криминалом. Когда был отторгнут «демократ» Гавриил Попов, и ни одна демократическая тусовка не вякнула.
Ценой вопроса был бюджет московского ханства, все девяностые превышавший возможности бюджета государства.
Вторая веха: консолидация значительной части многонационального олигархата вокруг Лужкова во времена позднего Ельцина.
Гусинский выстраивал вокруг московского клана свою медиаимперию с прицелом на президентство Лужкова начиная с 1997 года, когда была вероятность остановки главного сердца демократии.
«Эхо Москвы», «Московский комсомолец», НТВ долгие годы жили на подкорме у Лужкова.
Третья веха: изгнание из Москвы Лужкова руками Медведева. Медведев в статусе президента пошёл на фальстарт смены Лужкова, чтобы выстроить свой контроль за столицей.
Во все три вехи Лужков демонстрировал гремучую смесь смотрящего от криминала и политика-харизматика, и от этой смеси все шарахались.
Шарахаются и сейчас, подводя итоги его жизни.
Первая веха: узурпация власти Лужковым и стоящим за ним московским и национальным криминалом. Когда был отторгнут «демократ» Гавриил Попов, и ни одна демократическая тусовка не вякнула.
Ценой вопроса был бюджет московского ханства, все девяностые превышавший возможности бюджета государства.
Вторая веха: консолидация значительной части многонационального олигархата вокруг Лужкова во времена позднего Ельцина.
Гусинский выстраивал вокруг московского клана свою медиаимперию с прицелом на президентство Лужкова начиная с 1997 года, когда была вероятность остановки главного сердца демократии.
«Эхо Москвы», «Московский комсомолец», НТВ долгие годы жили на подкорме у Лужкова.
Третья веха: изгнание из Москвы Лужкова руками Медведева. Медведев в статусе президента пошёл на фальстарт смены Лужкова, чтобы выстроить свой контроль за столицей.
Во все три вехи Лужков демонстрировал гремучую смесь смотрящего от криминала и политика-харизматика, и от этой смеси все шарахались.
Шарахаются и сейчас, подводя итоги его жизни.
Forwarded from Эм-Пэ
Ахуенные мы тут нашли детали про строительство приюта для бездомных благотворительного фонда «Ночлежка» в Москве.
Пару месяцев назад благотворители решили построить место, где у бездомных будет возможность постирать вещи, помыться и получить социальную помощь. Место выбрали реально в жопе мира. Чтобы не объебаться, даже провели соцопрос на улицах, люди вроде поддерживают.
Разумеется, как только новости об этом появились в интернете, нарисовались инициативные жители. Борьбу возглавила депутат Зоя Андрианова. Позиция инициативной группы очень простая: «вы забираете своих бомжей и выкатываетесь отсюда вон!». Типа «бомжи наводнят район и будут насиловать и грабить жителей и растлевать детей», при том что в СПБ такой приют существуют и небо на головы не рухнуло.
Самое удивительное, что местных жителей это вообще как-то ебёт, потому что приют предполагалось разместить в сраной промзоне, разумеется там ни школ, ни домов, нихуя, только остатки советского былого величия и гаражи. Откуда блять такое рвение?))))))))))
Очень просто. Сегодня благотворители опубликовали адрес будущего приюта: Бумажный проезд 2/2, стр. 6. Я разумеется полез смотреть, и что же я там увидел?))))))) здоровенную стройку ровно на фоне того самого сраного ангара, который в будущем станет домиком для бомжей. Чем же станет стройка?)))))
«Клубный дом SOHO+NOHO у метро «Белорусская» — дом, который дарит возможности. Жить, путешествовать, посещать модные мероприятия, встречаться с друзьями, заниматься спортом, заводить новые знакомства, отдыхать и даже работать – всё это возможно здесь. Живите в центре возможностей!»
Упс )))))))))))))))))))))))))))
Старая шкура Андрианова похоже не такая идейная, как кажется на первый взгляд))))) Одно дело защищать интересы простых москвичей, до которых от приюта полкилометра. Другое - обслуживать застройщиков элитного жилья, которым вообще не ок, что ровно под окнами будет приют для бездомных))))))))))))
Вишенка на торт: Зоя и ко собирали подписи местных жителей «против приюта». Пару недель назад сбор завершили и Андрианова таки отправила письмо в администрацию президента. Правда в довесок к запрету приюта они туда нахуевертили, что и бомжи рядом с кремлем будут (всего 5 км), и дескать ночлежка спонсируется из-за рубежа, а еще может влиять на политический выбор бомжей когда те пойдут голосовать, ахтунг-ахтунг! А руководители ночлежки вообще пиздец, работали в международных компаниях и учились за рубежом. Конечно тут сразу расстрелять нахуй))))))))) Увидев такое, местные жители охуели второй раз, потому что под этим мягко говоря не подписывались, о чем и заявили Зое. Но та их каменны аккуратно трёт и игнорирует)))))
Посмотрим блядь конечно чем это закончится, но правда в том, что нет более на свете жлобов, чем в Москве. Ну и нет охуеннее канала, чем @ntvchan, пiдпiсывайтесь.
Пару месяцев назад благотворители решили построить место, где у бездомных будет возможность постирать вещи, помыться и получить социальную помощь. Место выбрали реально в жопе мира. Чтобы не объебаться, даже провели соцопрос на улицах, люди вроде поддерживают.
Разумеется, как только новости об этом появились в интернете, нарисовались инициативные жители. Борьбу возглавила депутат Зоя Андрианова. Позиция инициативной группы очень простая: «вы забираете своих бомжей и выкатываетесь отсюда вон!». Типа «бомжи наводнят район и будут насиловать и грабить жителей и растлевать детей», при том что в СПБ такой приют существуют и небо на головы не рухнуло.
Самое удивительное, что местных жителей это вообще как-то ебёт, потому что приют предполагалось разместить в сраной промзоне, разумеется там ни школ, ни домов, нихуя, только остатки советского былого величия и гаражи. Откуда блять такое рвение?))))))))))
Очень просто. Сегодня благотворители опубликовали адрес будущего приюта: Бумажный проезд 2/2, стр. 6. Я разумеется полез смотреть, и что же я там увидел?))))))) здоровенную стройку ровно на фоне того самого сраного ангара, который в будущем станет домиком для бомжей. Чем же станет стройка?)))))
«Клубный дом SOHO+NOHO у метро «Белорусская» — дом, который дарит возможности. Жить, путешествовать, посещать модные мероприятия, встречаться с друзьями, заниматься спортом, заводить новые знакомства, отдыхать и даже работать – всё это возможно здесь. Живите в центре возможностей!»
Упс )))))))))))))))))))))))))))
Старая шкура Андрианова похоже не такая идейная, как кажется на первый взгляд))))) Одно дело защищать интересы простых москвичей, до которых от приюта полкилометра. Другое - обслуживать застройщиков элитного жилья, которым вообще не ок, что ровно под окнами будет приют для бездомных))))))))))))
Вишенка на торт: Зоя и ко собирали подписи местных жителей «против приюта». Пару недель назад сбор завершили и Андрианова таки отправила письмо в администрацию президента. Правда в довесок к запрету приюта они туда нахуевертили, что и бомжи рядом с кремлем будут (всего 5 км), и дескать ночлежка спонсируется из-за рубежа, а еще может влиять на политический выбор бомжей когда те пойдут голосовать, ахтунг-ахтунг! А руководители ночлежки вообще пиздец, работали в международных компаниях и учились за рубежом. Конечно тут сразу расстрелять нахуй))))))))) Увидев такое, местные жители охуели второй раз, потому что под этим мягко говоря не подписывались, о чем и заявили Зое. Но та их каменны аккуратно трёт и игнорирует)))))
Посмотрим блядь конечно чем это закончится, но правда в том, что нет более на свете жлобов, чем в Москве. Ну и нет охуеннее канала, чем @ntvchan, пiдпiсывайтесь.
Forwarded from Москва как она есть
В Москве расширен список электронных услуг в сфере строительства
Ряд услуг в строительстве, предоставляемых Департаментом культурного наследия города Москвы, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и администрациями городских округов Троицк и Щербинка, переведены в электронный вид.
«С 9 декабря 2019 года на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru заявители могут получать в электронном виде услуги по выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оказываемые Департаментом природопользования и охраны окружающей среды и Мосгорнаследием», — сообщил руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин.
Ряд услуг в строительстве, предоставляемых Департаментом культурного наследия города Москвы, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и администрациями городских округов Троицк и Щербинка, переведены в электронный вид.
«С 9 декабря 2019 года на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru заявители могут получать в электронном виде услуги по выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оказываемые Департаментом природопользования и охраны окружающей среды и Мосгорнаследием», — сообщил руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин.
Forwarded from RT на русском
В СК подтвердили RT, что родители держат свою пятилетнюю дочь в частной клинике без каких-либо оснований.
«Девочка может проживать дома с родителями, вести полноценный образ жизни. Данные показания подтверждены заключением медико-психолого-психиатрического исследования и результатами проверки Росздравнадзора», — рассказала руководитель управления процессуального контроля Евгения Минаева.
К делу уже подключились Генеральная прокуратура, Росздравнадзор, правительство Москвы, управление Федеральной службы судебных приставов Москвы. СК направил в ведомства письма о необходимости принять меры.
Также родителей девочки хотели проверить на вменяемость, но без их согласия сделать это не получится.
Напомним, пятилетняя девочка всю жизнь находится в частной клинике. Родители уверены — ребёнок серьёзно болен и должен быть всегда под наблюдением. Но врачи утверждают, что девочка абсолютно здорова
«Девочка может проживать дома с родителями, вести полноценный образ жизни. Данные показания подтверждены заключением медико-психолого-психиатрического исследования и результатами проверки Росздравнадзора», — рассказала руководитель управления процессуального контроля Евгения Минаева.
К делу уже подключились Генеральная прокуратура, Росздравнадзор, правительство Москвы, управление Федеральной службы судебных приставов Москвы. СК направил в ведомства письма о необходимости принять меры.
Также родителей девочки хотели проверить на вменяемость, но без их согласия сделать это не получится.
Напомним, пятилетняя девочка всю жизнь находится в частной клинике. Родители уверены — ребёнок серьёзно болен и должен быть всегда под наблюдением. Но врачи утверждают, что девочка абсолютно здорова
Telegram
RT на русском
Абсолютно здоровую пятилетнюю девочку родители с самого рождения держат в частной клинике. Они уверены: дочь серьёзно больна.
В распоряжении RT оказалось видео: комиссия из органов опеки и Центра поддержки семьи и детства приехала в клинику поговорить с…
В распоряжении RT оказалось видео: комиссия из органов опеки и Центра поддержки семьи и детства приехала в клинику поговорить с…
Forwarded from Максим Кац
Вчера Сергей Собянин и все мэрские СМИ вышли с заголовками «представители всех фракций поддержали бюджет Собянина». И если с КПРФ и СР всё понятно, то Яблоко, конечно, должно было бы не позволить подобное. Однако, позволило — за бюджет проголосовал Сергей Митрохин.
Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.
Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.
Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.
А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.
Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.
Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.
Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.
Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.
А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.
Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Честно говоря, тоже стыдно за Митрохина. Столько бегал с болгаркой, резал заборы и кричал, что самый оппозиционный, а при первой же возможности - такой провал. Мы даже на муниципальном уровне такого себе не позволяем. Ну и горд Дашей, конечно: она - молодец!
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Решил вот признаться вам: после выборов меня посещало немного неуютное чувство... Вот мы столько сил, времени и денег угрохали на кампании Насти Брюхановой и Даши Бесединой. Лишились одной кандидатки, а могли и двух лишиться вполне. Куча людей реально отказались от лета ради этого. Собрали около 15 млн. рублей. Пахали день и ночь.
Но вот, я смотрю: куча людей избралось, которые и близко столько сил не потратили. Ну вот и в чем разница? - думал я. Зачем так вкалывать, если можно просто покричать, что ты оппозиционер, и волна народного недовольства тебя сделает депутатом? Но оказывается, есть разница... Не все золото, что блестит...
А для избирателей - это хороший навык: смотрите кто как голосует, а не кто как власть ругает!
Но вот, я смотрю: куча людей избралось, которые и близко столько сил не потратили. Ну вот и в чем разница? - думал я. Зачем так вкалывать, если можно просто покричать, что ты оппозиционер, и волна народного недовольства тебя сделает депутатом? Но оказывается, есть разница... Не все золото, что блестит...
А для избирателей - это хороший навык: смотрите кто как голосует, а не кто как власть ругает!
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Михаил Тимонов - депутат МГД от СР просит распространить его позицию по руководству фракции:
В связи с появившимися сегодня в сети заявлениями о «переизбрании» меня двумя членами фракции, считаю целесообразным дать небольшой предварительный комментарий.
В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался поддержкой высшего руководства СР.
К сожалению, мой принципиальный и последовательный подход не нашёл поддержки среди моих коллег по фракции Яндиева и Соловьева. Поэтому мы изначально не принимали фракционного решения о голосовании по Бюджету Москвы.
Для меня стала неожиданностью их активность, начавшаяся немедленно по окончании заседания Мосгордумы по Бюджету.
Чем они руководствовались - лучше спросить у них.
Юридическая сторона вопроса тоже ещё подлежит уточнению.
Заседание фракции на тот день я не созывал, повестку не утверждал. Насколько мне известно, в аппарат МГД никаких бумаг по этой теме не поступало. Нахожусь в режиме консультаций с руководством партии.
Подчеркну, что не хотел бы быть некорректным по отношению к коллегам, высказывая предположения касательно их мотивов и возможной роли мэрии в принятии ими решения.
Москвичи, как я понял, с интересом наблюдают за развитием ситуации, и, надеюсь, сами сделают правильные выводы.
Продолжаем работать! :-)
https://www.facebook.com/100002121037668/posts/2676758539071488?sfns=mo
https://vk.com/wall138484960_8674
В связи с появившимися сегодня в сети заявлениями о «переизбрании» меня двумя членами фракции, считаю целесообразным дать небольшой предварительный комментарий.
В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался поддержкой высшего руководства СР.
К сожалению, мой принципиальный и последовательный подход не нашёл поддержки среди моих коллег по фракции Яндиева и Соловьева. Поэтому мы изначально не принимали фракционного решения о голосовании по Бюджету Москвы.
Для меня стала неожиданностью их активность, начавшаяся немедленно по окончании заседания Мосгордумы по Бюджету.
Чем они руководствовались - лучше спросить у них.
Юридическая сторона вопроса тоже ещё подлежит уточнению.
Заседание фракции на тот день я не созывал, повестку не утверждал. Насколько мне известно, в аппарат МГД никаких бумаг по этой теме не поступало. Нахожусь в режиме консультаций с руководством партии.
Подчеркну, что не хотел бы быть некорректным по отношению к коллегам, высказывая предположения касательно их мотивов и возможной роли мэрии в принятии ими решения.
Москвичи, как я понял, с интересом наблюдают за развитием ситуации, и, надеюсь, сами сделают правильные выводы.
Продолжаем работать! :-)
https://www.facebook.com/100002121037668/posts/2676758539071488?sfns=mo
https://vk.com/wall138484960_8674
VK
Mikhail Timonov
В связи с появившимися сегодня в сети заявлениями о «переизбрании» меня двумя членами фракции, считаю целесообразным дать небольшой предварительный комментарий.
В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался…
В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался…
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Напомню, что Михаил - один из тех депутатов, кто голосовал против распильного бюджета Собянина.
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Новая глава муниципального округа Раменки г. Москвы Галина Ковалева, наконец, заняла свое кресло. Официально зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Благодарим сотрудников полиции за содействие в установлении законности. Порядок в муниципальной власти восстановлен, теперь можно переходить к серьезной работе.
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (ChannelSupportBot)
Вчера состоялось первое полноценное заседание под председательством новой главы – Галины Ковалевой. Заседание прошло в спокойном и конструктивном режиме. Были рассмотрены такие важные вопросы, как бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год (в первом чтении) и согласование выделения остатков средств 2019 года на благоустройство.
Бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год вырос на 6 миллионов и теперь составляет почти 24 миллиона. Будем на эти деньги проводить больше экскурсий и мероприятий для жителей округа, поэтому просим всех писать свои предложения и идеи в комментарии. Публичные слушания по бюджету пройдут 26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4). В ближайшее время мы опубликуем инфографику по расходным статьям бюджета, чтобы наглядно показать, как он тратится. Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания. Это касается каждого, ведь это деньги района.
Следующим важным вопросом было обращение управы касательно выделения остатков средств 2019 года на благоустройство. Еще в 2018 году Александром Осиповым на одном из совещаний было обещано отремонтировать лестницу от улицы Пудовкина к дому Пырьева, 26. Лестница с очень крутым спуском, покошенными перилами, сделана из бордюра (!) и не ремонтировалась уже очень давно, нередки случаи падения на ней. Было решено зимой сделать проект новой лестницы с пандусом, чтобы уже в следующем году приступить к работам.
Также на заседании выступила Екатерина Прописнова – председатель совета дома по адресу Мосфильмовская, 29 по вопросу установки шлагбаума. Сейчас проводится общее собрание собственников, по промежуточным результатам которого большинство жителей высказались за установку. Договорились принять решение 12 декабря, когда будет готов протокол.
В конце заседания Николай Бобринский озвучил заключение правовой комиссии о правовых последствиях решения совета депутатов от 14 ноября 2019 г. "Об избрании главы муниципального округа Раменки" (текст полностью: https://drive.google.com/file/d/1Nx7DvdyLJ9MtrJUkNpmUTqgyGh9WVLxA/view?usp=sharing).
Бюджет муниципального округа Раменки на 2020 год вырос на 6 миллионов и теперь составляет почти 24 миллиона. Будем на эти деньги проводить больше экскурсий и мероприятий для жителей округа, поэтому просим всех писать свои предложения и идеи в комментарии. Публичные слушания по бюджету пройдут 26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4). В ближайшее время мы опубликуем инфографику по расходным статьям бюджета, чтобы наглядно показать, как он тратится. Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания. Это касается каждого, ведь это деньги района.
Следующим важным вопросом было обращение управы касательно выделения остатков средств 2019 года на благоустройство. Еще в 2018 году Александром Осиповым на одном из совещаний было обещано отремонтировать лестницу от улицы Пудовкина к дому Пырьева, 26. Лестница с очень крутым спуском, покошенными перилами, сделана из бордюра (!) и не ремонтировалась уже очень давно, нередки случаи падения на ней. Было решено зимой сделать проект новой лестницы с пандусом, чтобы уже в следующем году приступить к работам.
Также на заседании выступила Екатерина Прописнова – председатель совета дома по адресу Мосфильмовская, 29 по вопросу установки шлагбаума. Сейчас проводится общее собрание собственников, по промежуточным результатам которого большинство жителей высказались за установку. Договорились принять решение 12 декабря, когда будет готов протокол.
В конце заседания Николай Бобринский озвучил заключение правовой комиссии о правовых последствиях решения совета депутатов от 14 ноября 2019 г. "Об избрании главы муниципального округа Раменки" (текст полностью: https://drive.google.com/file/d/1Nx7DvdyLJ9MtrJUkNpmUTqgyGh9WVLxA/view?usp=sharing).
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (ChannelSupportBot)
26 декабря 2019 года в 16:00 в помещении администрации муниципального округа Раменки (Мичуринский проспект, 31к4) состоятся публичные слушания по проекту бюджета муниципального округа на 2020 год.
Чтобы было проще разобраться, что такое бюджет муниципального округа и каким объемом средств распоряжаются депутаты, я подготовил краткую справку по основным вопросам: https://ramenki.tilda.ws/
Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания.
Никита Белов
Чтобы было проще разобраться, что такое бюджет муниципального округа и каким объемом средств распоряжаются депутаты, я подготовил краткую справку по основным вопросам: https://ramenki.tilda.ws/
Приглашаем всех желающих принять участие в слушаниях и высказать свои пожелания.
Никита Белов
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Сегодня провели комиссию по социальным вопросам. Конечно, небо и земля по сравнению с 2017 годом. Я помню тогда мы пришли, нам сразу же на совете выкатили какие-то непонятные цифры на всякие социальные траты. Мы поинтересовались: а где же отчет за уже потраченные деньги? Ответ был бесцеремонным: все уже потрачено, согласовывали не вы, а депутаты предыдущего созыва и вообще не вашего ума дела - счетная палата, если что, скажет, что не так.
Прошло два года - и совсем другой коленкор. Сегодня нам представили довольно полный отчет. Помимо председателя комиссии и директора центра социального облуживания Ирина Садчикова, присутствовали еще две сотрудницы, подробно отвечали на наши вопросы. Кратко, на что ушли деньги (суммарно - 2.3 млн. руб.):
1. Ремонт в квартире ветерана. 400 т.р. Об это много копий было сломано. Как минимум, три депутата были в его квартире, смотрели что и как. Кстати, это был один из наших упреков в самом начале: мы возмущались, что ни одного ветерана не нашли, которому нужен ремонт.
2. Адресная материальная помощь. 700 т.р. Ее выдает специальная комиссия. Два года назад была целая война, чтобы включить Маргарита Шарипова (Margaret Sharipova) в состав комиссии. Сейчас все под строгим надзором Маргариты, у нее нареканий нет.
3. Концерт оперного центра Галины Вишневской. 160 т.р. 330 участников. Эксклюзив для льготников района Раменки. К Дню Победы. Организовали два автобуса за счет дополнительных средств.
4. Цветы на юбилеи. Тут есть вопросы, т.к. было заложено 300 т.р., но произошло снижение цены в два раза. Это означает, что цена была рассчитана неправильно, экономия за счет снижения ушла обратно в бюджет 🙁
5. Пандус уличный (Винницкая улица). 350 т.р. Это мы сходим, посмотрим вживую еще, в дополнение к фотографиям. Выглядит, вроде бы, неплохо.
6. Газовые плиты с установкой. 350 т.р. 24 шт. Марка gefest. Довольно простые, но новые. Газ-контроль духовки, но без электроподжига.
Предварительно обсудили планы на следущий год. Там две новации. Продуктовые наборы для ветеранов. Ну это и раньше было. Такие штуки у нас всегда вызывали сомнения, т.к. есть распространенная практика использования их в предвыборных целях. Как с этим бороться - непонятно, за руку не поймаешь. Впрочем, на следующий год выборов нет. Правда, вопросы вызывает потенциальное наличие водки в этих наборах...
Вторая новация совсем странная - это бани. 300 т.р на бани из расчета 1 раз в неделю за 500 рублей... 25 т.р. на человека в год. Честно говоря, хочется спросить: "Девушка!! Какая баня?? У него в доме есть ванная!!" В общем, настолько неожиданно, что даже не знаю, что и думать об этом...
В остальном, все знакомое и особенных сомнений не вызывающее. Радует, что соцблок просит столько, сколько объективно может переварить, а не по принципу: дайте деньги - а там разберемся.
Прошло два года - и совсем другой коленкор. Сегодня нам представили довольно полный отчет. Помимо председателя комиссии и директора центра социального облуживания Ирина Садчикова, присутствовали еще две сотрудницы, подробно отвечали на наши вопросы. Кратко, на что ушли деньги (суммарно - 2.3 млн. руб.):
1. Ремонт в квартире ветерана. 400 т.р. Об это много копий было сломано. Как минимум, три депутата были в его квартире, смотрели что и как. Кстати, это был один из наших упреков в самом начале: мы возмущались, что ни одного ветерана не нашли, которому нужен ремонт.
2. Адресная материальная помощь. 700 т.р. Ее выдает специальная комиссия. Два года назад была целая война, чтобы включить Маргарита Шарипова (Margaret Sharipova) в состав комиссии. Сейчас все под строгим надзором Маргариты, у нее нареканий нет.
3. Концерт оперного центра Галины Вишневской. 160 т.р. 330 участников. Эксклюзив для льготников района Раменки. К Дню Победы. Организовали два автобуса за счет дополнительных средств.
4. Цветы на юбилеи. Тут есть вопросы, т.к. было заложено 300 т.р., но произошло снижение цены в два раза. Это означает, что цена была рассчитана неправильно, экономия за счет снижения ушла обратно в бюджет 🙁
5. Пандус уличный (Винницкая улица). 350 т.р. Это мы сходим, посмотрим вживую еще, в дополнение к фотографиям. Выглядит, вроде бы, неплохо.
6. Газовые плиты с установкой. 350 т.р. 24 шт. Марка gefest. Довольно простые, но новые. Газ-контроль духовки, но без электроподжига.
Предварительно обсудили планы на следущий год. Там две новации. Продуктовые наборы для ветеранов. Ну это и раньше было. Такие штуки у нас всегда вызывали сомнения, т.к. есть распространенная практика использования их в предвыборных целях. Как с этим бороться - непонятно, за руку не поймаешь. Впрочем, на следующий год выборов нет. Правда, вопросы вызывает потенциальное наличие водки в этих наборах...
Вторая новация совсем странная - это бани. 300 т.р на бани из расчета 1 раз в неделю за 500 рублей... 25 т.р. на человека в год. Честно говоря, хочется спросить: "Девушка!! Какая баня?? У него в доме есть ванная!!" В общем, настолько неожиданно, что даже не знаю, что и думать об этом...
В остальном, все знакомое и особенных сомнений не вызывающее. Радует, что соцблок просит столько, сколько объективно может переварить, а не по принципу: дайте деньги - а там разберемся.
Forwarded from 🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
Сегодня просто-таки феерический аншлаг на окружной градостроительной комиссии. 12 вопросов за полчаса. Вопрос по Раменкам неожиданно сняла сама москомархитектура. Речь о перекладке водопровода на территории ООПТ "Воробьёвы горы".
Ну а изюминкой утра стала фраза из уст главы района Солнцево, обращённая к председателю собрания: "скажи им, бл#, чтобы перестали творить ху&#ю", под последним термином подразумевая вопросы депутатов. "Мы Вас таким колоритным и представляли" - сказала ему Ольга Мостинская после заседания.
Ну а изюминкой утра стала фраза из уст главы района Солнцево, обращённая к председателю собрания: "скажи им, бл#, чтобы перестали творить ху&#ю", под последним термином подразумевая вопросы депутатов. "Мы Вас таким колоритным и представляли" - сказала ему Ольга Мостинская после заседания.
Forwarded from Pravda.Ru
Причиной смерти Лужкова стал анафилактический шок. RIP.
https://www.pravda.ru/news/accidents/1458451-luzhkov/
https://www.pravda.ru/news/accidents/1458451-luzhkov/
Forwarded from Московский рукожоп
Как бесплатно испортить новогоднее настроение. Мастер класс от жулищника