Сергей Собянин рискует стать Юрием Лужковым.

И не суть важно, есть ли у Собянина хотя бы толика тех политических амбиций, какие были у его предшественника в 1999-м.
Амбицией, в данном случае, является сама московская модель города как госкапиталистической точки сборки, пришедшего на смену лужковcкому феоду.

До того, как занять кресло столичного градоначальника, Собянин уже успел поруководить президентской администрацией -- причём как раз на исходе первого этапа путинского президентства, в разгар «бархатной национализации» и войны силовиков из-за мебельной контрабанды.
Поэтому неудивительно, что при новом мэре Москва стала тем, во что не удалось превратить ФНБ, «Газпром», или, тем более, «Роснефть», -- инструментом по перераспределению общенациональной ренты между всеми заинтересованными элитными группами, призванного повысить устойчивость всей Системы.
Очевидно, размещением столичных акций «по закрытой подписке» и был обусловлен собянинский мандат. И в немалой степени – его политические перспективы.

Причём, Собянин справился с задачей настолько хорошо, что, даже после того, как «тучные годы» сменились «тощими», московская «машина консенсуса» продолжила исправно работать, вместо нефтегазовых свердоходов, осваивая «новую нефть».
Максим Ликсутов «монетизировал асфальт». Марат Хуснуллин оживлял стройкомплекс за счёт реновации. Исаак Калина и Леонид Печатников оптимизировали городские расходы на социалку. А Пётр Бирюков чуть было не наладил «мусорный экспорт» в Шиес.

Московское ноу-хау оказалось настолько эффективным, что его модификации не преминули использовать другие регионы.
Но чем интенсивнее используется «новая нефть» – тем выше уровень бедности, уже превратившийся в социально-политическую угрозу №1.

Подобно тому, как 20 лет назад главной угрозой стала «феодализация страны», в которой тогдашнее московское руководство также играло едва ли не ключевую роль.
Владимир Путин справился со своей «преемнической» миссией, сумев предложить дееспособный вариант национального развития, альтернативный лужковскому.

Теперь потенциальный путинский преемник выполнит главную «транзитную» задачу, демонтировав или трансформировав госкапитализм таким образом, чтобы исключить использование «новой нефти» для поддержания его «плавучести».
Т.е. – концептуально (как минимум) победив Сергея Собянина.

Исай Захаряев заявил Ленте.ру, что кинувший дольщиков Гаджиев – пытается перевести стрелки на Года Нисанова.

Именно с этой целью и инициирована очевидная заказная кампания против Нисанова, где последний обвиняется аж в рейдерской атаке на «Пироговскую Ривьеру». Вот только крупнейший московский владелец недвижимости и участник списка Форбс тут совсем не причем. Все дело в миллиардных долгах господина Гаджиева. Должен всем – бывшим партнерам, другим кредиторам, но особенно дольщикам, у которых он, по словам Захаряева, увел всего около 400 квартир. Причем 270 из них оформил на себя самого.

Зато, видимо, есть на что хорошо жить с семьей в Швейцарии, как это заведено у банкиров. И ничего, что на «банкира» мешок уголовных дел, что в России, что в родном Азербайджане, где Гаджиев обвиняется в присвоении 10 млн. рублей. Также на него заявил избитый подрядчик – 90-е strikes back, похоже. Интересно, будет ли дело о клевете на Нисанова?

Отвечать, как всегда, будут другие. Бывший партнер Гаджиева будет достраивать Пироговскую Ривьеру за свои деньги. Потому что кому-то важно выполнить обязательства перед дольщиками. Респект! https://m.lenta.ru/articles/2019/07/25/zaharyaev/

Прекрасная иллюстрация методов работы мусорщиков из РТ-инвеста -
https://yangx.top/russica2/18408.
РТ-Инвест, если кто забыл, это та контора, которая через так называемых региональных операторов захватила большую часть мусорного бизнеса в Подмосковье (не имея при этом за душой ни людей, ни транспорта, ничего, кроме административного ресурса Чемезова и Ковальчуков).
При этом РТ-инвест всюду козыряет своей принадлежностью к Ростеху (хотя это не так), а по факту действует в интересах всего одного лица - А.Шипелова.
И эта публика "нагнула" добрых 3/4 Московской области и доит, доит...
Правда, ещё и кормит всех россказнями про светлое завтра...

Тут Незыгарь излагает грамотную версию по задержанию Навального и про призывы на митинг https://yangx.top/russica2/18420

Ход власти действительно умный. И безумцами будут те, кто выйдет 27 на реально никому ненужный митинг. Будут иметь шанс попасть под следствие в том числе со своим кумиром Навальным. И не иметь шансы идти на выборы в 2021.

К слову сказать, силовые структуры тоже готовятся к мероприятию. Например, стали подтягивать сотрудников с соседних регионов (в основном с ЦФО). Так что, дорогие москвичи, у вас есть все шансы пообщаться с силовиками из провинций 🙂

Кажется, будет жарко. И речь не про погоду.
Буду наблюдать.

@tipment

Последствия скандала с пищевым отравлением участников форума Территория смыслов в пансионате Сенеж Управделами президента в Солнечногорске: уволен замглавы городского округа Солнечногорск Алексей Аксютенко. Как говорят, глава администрации Солнечногорска Слепцов даже в запале назвал провинившегося заместителя «крысой», что , очевидно, на жаргоне чиновников подразумевает совершение особо циничного воровства, при котором ворующий или не делится с вертикалью, или наносит ущерб прямому начальству. Аксютенко занимался обеспечением, в том числе и продовольственным, участников форума в пансионате Сенеж (по крайней мере, рядового состава, поскольку у vip- состава своя кухня и своё снабжение). Аксютенко приехал в Подмосковье вслед за новым главой Солнечногорска Слепцовым из Ярославля, где занимал должность вице-мэра. А до этого Аксютенко работал в администрации Красноярска, откуда также был уволен со скандалом и судом за нарушения закона. Кроме Аксютенко в администрации Солнечногорска трудоустроены и другие «штрафники» из Красноярска. Так, руководителем управления культуры работает Наталья Малащук, которая ранее занимала такую же должность в администрации Красноярска, но была уволена после того, как в интернете появились ее фото дискредитирующего характера ( злоупотребление алкоголем на корпоративе). Вообще, странное дело: федеральный политический проект «Территория смыслов» оказался заложником территории с неблагополучными чиновниками. Казалось бы, таким особым районом проведения «Территории смыслов» должны управлять как минимум Лидеры России. https://yangx.top/russicatop/5000

О чем нам говорят «спойлеры» расставленные по всем горячим округам?

О том, что нам врут: политологи, журналисты и, конечно, кандидаты в депутаты. Мы их всех сейчас поймаем простым и честным анализом.

Нам все говорят: АП/Мэрия/Силовики еще до выборов решили, кто пойдет на выборы, а кто нет. Кого пускать, а кого нет.

А зачем тогда столько спойлеров против кандидатов, которых «решено не пускать»?
С «несистемщиками» явно собирались бороться вполне электоральными методами.

Сразу оговорюсь, спойлером может быть вполне искренний кандидат, но оттягивающий голоса основных оппонентов. Но «случайно» у него все хорошо со сбором средств и подписей, против него не ведут серьезных юридических атак и т.д.

Вы удивитесь, но спойлеры выдвинуты не только против оппозиции, но и против вполне провластных кандидатов: в 14 округе против Починок идет Игнатова, против Касамары – Серебрянская.
Даже не буду гадать, какая башня с кем там воюет.


8 округ: Беседина VS Жданов. Дополнительно против Жданова шел Серуканов. Когда загорелся старый конфликт Навального с Кацем, Серуканову перестали помогать, и он не собрал подписи.

9 округ. Против Галяминой выдвинуты: Ганялина самодвиг и Галенкина от ЛДПР.

14 округ. Братская могила. Появление там Клочкова при Цукасове я бы расценивал, как некую договоренность с Гудковым. Это и сейчас ликвидный товар: снимется Клочков и увеличит шансы Цукасова. Круглов от Яблока из той же песни.

30 округ: Жуковский VS Юнеман. Красная Машина против Капитализма.

31 округ: Против Кости Янкаускаса идет Милешин. Кажутся разными, но тоже мундеп, тоже молодой и т.д. Электоральный двойник.

35 округ: Против Милова шел Малахов.

В 42-м округе Брюханову ждет Ингалычева. В 45-м Яшина ждал Конев, в 43 Митрохин делит электорат с Соболь и т.д.
Можете открыть сайт Мосизбиркома и продолжить.

«А потом пришел Навальный и все испортил», используя кандидатов, как торпеды. Изначально против подписного барьера как такового. На этом строилась вся риторика и стратегия: показать, как они активно собирают подписи и не могут собрать из-за барьера. При этом без нормального ОДД, дворовых встреч и т.д. Кандидаты явно не планировали даже сдавать подписи. Изменилось все по двум причинам:

1) Кац стал демонстрировать, что подписной барьер проходной и это вопрос менеджмента и подготовки.
2) Кейс с Голуновым был интерпретирован, как боязнь власти митингов. Они даже раз за разом пытаются организовать «очередь на одиночный пикет». Классический каргокульт.

Поэтому нехватку подписей дорисовали и пытаются продавить регистрацию. Уже третий раз воссоздают ситуацию «как у Голунова», шантажируя митингами.

Теперь вы всё знаете, ретвит, репост, рекомендуйте друзьям наш канал.

Памфилова заявила, что не собирается в отставку.
Хотя уход Эллы Памфиловой в Совет федерации уже давно не секрет.
Учитывая серьезное ухудшение ее здоровья за последний год.
И главное сейчас для председателя ЦИК продержаться и провести осенние выборы, которые по ряду регионов здоровья Памфиловой явно не прибавят.

Смена руководителя ЦИК, как правило, в России означает перезагрузку избирательной системы- конструкции, принципов, исполнителей.
В истории стабильности в России премьеров меняют чаще, чем председателей ЦИК. (5 против 3).

В 2016 году Памфилова пришла в ЦИК,чтобы провести объективные, в нашей лексике-честные выборы. Источники разнятся- кому в голову пришел проект "Панфилова"? Говорят, что это был Володин. Другие утверждают - что поддержку оказал Сергей Иванов.

Памфилова шла в ЦИК сломать систему Чурова- дуболомную стратегию оформить нужный результат и придать выборам статус легитимизации системы.

Брали Эллу Александровну и под весьма прагматическую задачу- методом интриги Иванова -Володина сбросить премьера Медведева при ожидаемом серьезном поражении ЕР на честных выборах в ГосДуму.

Но как известно, Володин сам оказался в Думе, премьер усидел, хотя и стал совсем хромой уткой, а на Старую площадь пришел Кириенко.

Говорят, что с последним у Памфиловой сработаться вроде как не получается. Слишком сумбурно поведение главы ЦИК.

На протяжении последнего года вес Памфиловой во власти серьезно уменьшился. «Она превратилась в критика избирательной системы». Но Системе нужны не критики, Системе нужен результат.

«В этой роли Памфилова убедительна. Но существует и другая стороны- а почему таких кризисных зон снова становится вся больше? Почему не работает вертикаль?»
Кроме красивых и громких слов-обличения, у Памфиловой нет системных и кадровых решений.

По словам источника, «Памфилова слабо контролирует избиркомы, которые скорее выполняют решения губернаторов, а не ЦИК. И здесь рождаются все конфликты и проблемы».

По мнению эксперта, « Памфилова серьезно опаздывает с разработкой новых избирательных конструкций и форм.
Даже тема с муниципальным фильтром- изначально поддержанная Кириенко была успешно и позорно провалена ЦИК из-за ошибок».

Задача ЦИК - обеспечить через институт выборов легитимность власти. У ЦИКа нет задачи заниматься политическими интригами, фрондировать и морально осуждать.
У ЦИКа, как известно, есть два союзника- суд и прокуратура.

А впереди- как известно нас ждет серьезное изменение в избирательной системе. Но в этом процессе ЦИК не задействован.

В 2016 Песков, давая оценку Кремля, уверял, что «еще до ее (Памфиловой) назначения было понятно- будет работать эффективно».
Видимо, эта оценка сейчас серьезно уже устарела. Да и сама Памфилова сильно устала.

Поэтому будем ждать переход Памфиловой в Совфед

То, что пишет Незыгарь вполне похоже на правду. Ещё когда начинались истории с питерскими выборами в 2016 году, Памфилова говорила (со слов источника), что не может вмешиваться, потому что «в Питере существует элитный конфликт». На самом деле всё гораздо проще: она не контролирует ситуацию - её эмиссаров в открытую посылают; после подделки итогов голосования по округу Оксаны Дмитриевой, влёт подписывают протокол, чтобы нельзя было пересчитать бюллетени; главу избиркома, на которого она жалуется, не снимают.

С другой стороны, её сторонники утверждают, что им удалось хоть немного, но изменить ситуацию в некоторых регионах, к примеру, в Москве. Но этого - недостаточно. Таковы правила игры в авторитарных режимах - ты играешь только в чётко ограниченном пространстве, очерченном не тобой и пытаешься, что-то изменить. И тешишь себя надеждой, что чего-то, но добиваешься. Проблема одна: выстроенную тобой систему сломают враз, если на то будет воля наверху.
Демократия — это не личность (даже Эллы Памфиловой). Это - институты (те самые границы), которые или отсутствуют, или не работают, или работают так, как надо автократу.
https://yangx.top/russica2/18476

С подачи Незыгаря @russica2 и Кремлёвского безБашенника @kremlebezBashennik обсуждаются перспективы Собянина. Был человек ключевой фигурой трансфера, но ситуация с кутерьмой на выборах в МГД, (как и иные события типа движений вокруг храма в Екб и своебразной реакции Куйвашова) подвешивают ситуацию

Достаточно много коллеги пишут про шествие Собянина в регионы. В т.ч. и через заключение "договоров сотрудничества", "оказание помощи" и т. п.

Но нужно помнить, что шествие Собянина в регионы сопровождается ещё и обратными потоками средств. Из регионов в структуры ОколоСобянина и далее.

Как говорят, не без влияния Первого Москвича (и И. Шувалова) КБ Стрелка принялась рисовать проекты "благоустройства", "пешеходные пространства".

В Красноярском крае граждане официально заходили на ёмкие работы по "скверам, паркам" в рамках соглашений "на разработку стандартов благоустройства" в городах России за ~6 ярдов.

Тесные (и финансово взаимовыгодные отношения) со Стрелкой сложились у ключевого "архитектора" Антона Шаталова, отобранного для партнерства со "Стрелкой" вне конкурсных процедур.

За 2 года Шаталову удалось вывести из бюджетов на "урбанистические изыскания" и "проекты" что-то под 50 мультов. Установлено, что часть договоров на разработку "проектов" для красноярских муниципальных структур Шаталов (читай Стрелка) заключили в результате сговора. В том числе с письменными инструкциями Шаталова руководству муниципальных учреждений о том, как подогнать тендер под конкретного исполнителя. (https://yangx.top/gate24rus/2227).

Добавьте к этому паломничество региональных хозяйственников в мэрию "для ознакомления и перенятие опыта", своебразных поставщиков материалов на крупные проекты типа чемпионата мира по футболу и универсиаду, заходы субъектов на создание "аналога платформы Активный гражданин", и картинка с шествием Собянина сложится.

@birmanalex очень красиво написал о том, почему Преемнику предстоит преодолеть Собянина. Однако, вполне вероятно, что преодоление будет далеко не метафизическим.

@gate24rus

[email protected]

По словам источника, АП не давала никаких распоряжений в отношении завтрашнего несанкционированного митинга.
«Все решения принимает мэр и правоохранительные службы столицы. Они должны обеспечить соблюдение требования закона».

По словам эксперта, очень много будет зависеть от количество участников митинга. Одно дело, если количество участников останется в пределах первого митинга. И совсем другое, если произойдет наращивание количества.
«Есть разные прогнозы. Но пока активность высокая и она вызвана силовым сценарием».

По мнению эксперта, собянинская команда серьезно подогрела протестную повестку. Силовики сделали максимально возможного- они провели профилактику. Хочется верить, что это удержит многих дома. Хотя рассчитывать на это как главный фактор не стоит».

Власть заинтересована купировать проблему. Но не путем сделок и уступок.
По словам эксперта, высокая протестная активность в столице приведет к отставке всего политического блока мэрии.

Между тем через Щербину Галина Тимченко занималась сделкой по Голунову.
Тогда было сделано все, чтобы снять обвинения с московских чиновников.

«Щербина, по сути, и есть глава штаба, все проходит через нее. Потом доходит до Немерюка, потом до Сергуниной», — описывает схему один из собеседников издания. Политтехнолог, работавший с внутриполитическим блоком мэрии при Анастасии Раковой, высказывается о квалификации Щербины и Немерюка как политических менеджеров нелестно: «Они не про политику, а только про деньги. Щербина — это вообще рыба-пила» (Медуза).

К сожалению, процедуры не нужны никому. Все бегают с жалобами, требуют принять их больной и немощной Памфиловой. В суд никто не идет, заявлений в СК (кроме Горбунова) не пишут. Всем надо одно- и тут даже глава ЦИК в союзниках у протеста- снести избирательную систему. https://yangx.top/vvgorshenin/727

Все замеры говорят, что серьезного массового запроса на протест в столице нет. Москва вполне жила бы скучной летней жизнью, если бы не было искусственной подпитки «столичного протеста».
В мегаполисах традиционно много граждан, недовольных властью. Но в целом это недовольство пассивно. Вопрос- для чего и как канализируется нынешний протест? Вызван ли он устойчивыми факторами раздражения или искусственно сконструирован?
Аналитика показывает, что объективных факторов- раздражителей, способных вызвать сверхмобилизацию людей нет. Даже суммарный рейтинг поддержки оппозиции не дает рост участников митингов в 2-3 раза.
Понятно, что такие аномалии настораживают власть.
Первое допущение- мы имеем дело с внутриэлитным конфликтом, который хаотизирует общественные процессы. Это фактически вариант 1991 года. Вероятно, силовики в ходе обысков и ищут заинтересантов протестных акций, финансирование, рекрутинг.
Второе допущение- часть влиятельной элиты поймало наличие конфликта и обостряет его с целью встроиться в предтранзитную фазу.
Третье- самой властью допущены некие стратегические ошибки, позволяющие легко активизировать турбулентность Системы.
По всем трем допущениям требуется системная работа. Вопрос- кто ее может провести?

Вбросы действительно очень странные. По московским событиям слито в Медузу и BBC много действительно имеющей место быть фактуры по архитектуре, обстоятельствах фейлов и ключевым персоналиям. Так обычно куратора внутренней политики с днём рождения подотчетные ему СМИ не поздравляют. Однако Сергей Владиленович, с днём рождения!
https://yangx.top/russicatop/5046

Вбросы в канун московского митинга:
- жесткий вариант одобрен в Кремле;
- в Москву везут омон из регионов;
- на дорогах к столице замечены танки;
- участниками митинга займется ФСБ;
- футбольные фанаты будут бить участников митинга.
Пока не прозвучало: про чеченские отряды (модная тема) и «патронов не жалеть».
Информационная подготовка явно не блещет креативом. Но существенно повышает рейтинг банального оппозиционного мероприятия. Который превращен обоюдно всеми сторонами уже в главный оппозиционный протест дня.

В истории с сегодняшним несанкционированным митингом отмечу несколько моментов:
1. Склонен согласиться с @russica2 - оппозицию выбивают перед 2021 годом
2. Оппозиция сама этому рада. Московский протест при всей своей мелковатости выгодно оттеняет ситуацию в регионах. Кто-то говорит про Шиес? Может, про митинги в Нижегородской области? Может, про митинге в Саратове против Росатома? Мелкий Навальный со своими неумными соратниками подменили собой всю остальную протестующую Россию.
3. Власть очень рада такому подарку, потому и сама накручивает количество участников завтрашней акции хотя бы простыми зеваками. Отсюда рассказы про водомёты, спецсредства и пр. Друзья! Такими вещами протест в России уже давно не подавляется, а разжигается. Всем интересно воочию пойти и запечатлеть работу спецсредств и последствия их применения. А что ещё от блогеров-то можно ожидать. Зато некоторые силовики в очередной раз расскажут президенту про страшного Навального и зарубежные вливания в российский протест (смешно).
4. Сегодня нужно внимательно смотреть, появятся ли в толпе сислибы и в каком количестве.

Константин Гаазе: Не принадлежа ни к одной сформировавшейся придворной группе, Собянин позволяет всем им кормиться в Москве и именно поэтому умудряется сохранять независимость. Все свои «политические» проблемы мэрия Собянина решает деньгами.
Рано или поздно в таком городе, как Москва, это должно было закончиться катастрофой.
Хроника известна: команда Анастасии Раковой, выигравшая Собянину выборы в сентябре 2018 г., была распущена, кое-кто покинул мэрию. Новая команда Натальи Сергуниной вообще не поняла, с чем имеет дело, и провалила работу с независимыми муниципальными депутатами, попавшими во власть в 2017 г. Став частью городской власти, муниципалы приобрели новый вес, но в мэрии этого не заметили. Когда дело дошло до регистрации на выборы в Мосгордуму, оказалось, что этот вес – не фикция, что москвичи его вполне ощущают. ……..Для мэра контуры этой катастрофы, конечно, выглядят не так, как для политизированных москвичей. Локальная кампания теперь ушла на контроль в Кремль, хотя Собянин 10 лет отстраивался от кремлевской внутренней политики собственной инфраструктурой. Вместо этой инфраструктуры Мосгордуму будут выбирать силовики-федералы, СКР и ФСБ, которая, несомненно, подключится к делу «о воспрепятствовании работе избирательных комиссий». Лучший менеджер страны теперь выглядит как обычный проштрафившийся губернатор. Один не справился с паводком, другой устроил революцию на пустом месте.
И что теперь? Московские процессы 2020 г.? Звучит хуже, чем антиутопия. У текущей политической системы есть два, всего два модификационных преимущества: управляемость макроэкономических параметров и низкий уровень политических репрессий. Можно сколько угодно перечислять узников совести, ссылаться на болотное дело, но в годы хунты в Аргентине без следа исчезли несколько десятков тысяч человек.
Диктатуры иногда следует спасать от самих себя. И это как раз тот самый случай. Я думаю, что количество желающих прогуляться по центру Москвы в субботу превысит количество протестовавших против ареста Навального в 2013 г. Этим людям абсолютно все равно, кто именно провалил кампанию и породил нынешний кризис. Если мэр не хочет их видеть, он как москвич может попросить избирком вмешаться. Если мэру недостаточно протеста и он хочет убедиться в том, насколько сильно он, его начальник и вся их система «фильтров» достали политизированных москвичей, это жалкое меньшинство, у мэра есть все необходимые полномочия, чтобы организовать мирный протест для граждан, которые пока что уважали городскую и частную собственность и делали все возможное, чтобы не нарушать закон @Vedomosti

Один из сценариев в штабе Собянина сегодня - компрометация государственного «права на силу».
У майданных технологий есть два благоприятных сценария реакции власти: слабая реакция и жесткая реакция.
Вторая лучше.
Потому что экстраполируется на всю систему.
Давал ли кто полномочия Собянину действовать жестко от имени Кремля?
Нет.
Но это никого интересовать не будет.
Внутри штаба Собянина, наполненного соглашателями с Болотной и экспертами типа Венедиктова, никто не умеет нейтрализовывать протест. Есть сомнения, кстати, что и в АП сейчас есть такие специалисты, но это другой вопрос.
Все, кто сейчас принимает решения, умеют только одно: использовать протест в своих целях.
Это другая задача. Попроще.
Плюс коллективный Собянин просто напичкан жучками из внешних центров.
Плюс Собянин в патовых ситуациях ведёт себя неадекватно. Не раз просто исчезал в критические моменты.
Всё это нехорошие приметы.
Плюс один: Собянин не имеет отношения к флоту. И поэтому в Питер уехать не смог.