Известный врач-травматолог, Андрей Волна опубликовал у себя в Facebook обращение к Департаменту здравоохранения Москвы.

«Простые вопросы к Департаменту здравоохранения Москвы, что требуют простых ответов.
Уважаемые коллеги, вы прекрасно знаете, что лучшее лечение любого заболевания - это профилактика. Там, где это возможно, конечно.
Особенно в тех случаях, когда дело касается сложной эпидобстановки, уже случившейся вспышки заболевания с потенцией к возможному распространению.
В расследовании, проведённом Любовью Соболь (доступно в интернете, в том числе и на сайте «Эхо Москвы»), утверждается, что сотни (!) детей в Юго-Восточном округе Москвы, начиная с 7 декабря 2018 года, заболели дизентерией. Отсюда вопрос N1: Зарегестрирована ли данная вспышка опасного инфекционного заболевания? Если «да», то вопрос N2: Проведено ли эпидрасследование, как того требуют действующие нормативные документы? Выделена ли чистая изолированная культура возбудителя? Если «да», то вопрос N3: Каковы результаты расследования и какие приняты меры для предупреждения распространения эпидемии?
Если «нет». Вопрос N1: Каковы причины массового заболевания детей? Вопрос N2: По какой причине 9 садиков, где есть лабораторное подтверждение случаев дизентерии, закрыты на карантин? Вопрос N3: Что происходило с детьми ещё в семи садиках, что упомянуты в расследовании?
Вопрос N4: Давал ли кто-то из чиновников Департамента указание не принимать результаты анализов из частных лабораторий (на видео видны Гемотест и Инвитро)? На каком основании?
И, наконец, если «нет», то чем же болеют дети? Не идёт ли речь о сокрытии эпидемии, что может привести к новым случаям заболевания и к распространению болезни?
UPD. Около 17.00 опубликован ответ Роспотребнадзора. Не всё в нём устраивает, вопросы остаются. Однако, ответ есть.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2363185-echo/»

Перилло

В ночном пожаре в доме на Никитском бульваре погибли 7 человек.
Пожар начался около часа ночи. Между 5 и 6 этажами дома обрушились перекрытия. Источники ТАСС утверждают, что есть угроза дальнейшего обрушения.

СК возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности двум и более лицам.

Дом на Никитском бульваре был построен в 1912 году, он относится к объектам культурного наследия. Жильцы дома рассказали, что квартиры в доме принадлежат актрисе Ингеборге Дапкунайте, художнику Никасу Сафронову, певице Любови Казарновской, а также семье руководителя руководителя ГБУ «Автомобильные дороги» Александра Орешкина, ремонт в квартире которого предварительно оценивается в 300 миллионов рублей.

https://www.mk.ru/amp/incident/2019/02/04/podrobnosti-pozhara-na-nikitskom-kseniya-bashmet-razgnevala-chinovnika-oreshkina.html

Депутат Юлия Пахомова, в группе Фейсбука, дала комментарий по поводу своей инициативы насчет новой дороги. Большинство жителей Крылатского, в комментариях под постом, высказались категорически против данной идеи:"Уважаемые жители! Этим постом хочу пояснить, что депутатский запрос, который завтра будет рассматриваться на Совете депутатов основан на просьбах самих жителей Крылатского, которые устали стоять в «пробках» на Крылатской и Осенней улицах.
Мы предлагаем восстановить существующую дорогу с выездом на Рублевское шоссе. Это повысит транспортную связность района и немного разгрузит Крылатскую и Осеннюю улицы. Ни о какой новой дороге, а тем более с выездом на МКАД речи не идёт!
За высказанные мнения "за" и "против" всем спасибо! Решение вопроса признать мое обращение депутатским запросом или нет за депутатами.
Представленные фотоматериалы подготовлены и переданы жителем нашего Крылатского." https://www.facebook.com/groups/212961032518963/permalink/542395129575550/

Интересное замечание от жителя Крылатского в продолжении темы об инициативе депутата Пахомовой о новой дороге: " Как депутат Пахомова «типа не палится»

На своей страничке в фейсбуке депутат от «Единой России» Юлия Пахомова выложила проникновенный пост касательно запроса о продлении Крылатской улицы, что про выезд на МКАД не может быть и речи, и вообще всё это по многочисленный просьбам жителей. И сопроводила его красивыми фотографиями. https://www.facebook.com/100015434864968/posts/508267413031083/
Однако давайте зайдём в историю редактирования данного поста, нажав на три черных точечки в его правом верхнем углу. Там мы увидим, что изначально были загружены 4 фотографии. Одна из которых впоследствии была заменена. Но Интернет всё помнит!
Обратите внимание, что на удаленной Пахомовой фотографии четко маркером обозначен выезд на МКАД.

Госпожа Пахомова, зачем удалять такую фотографию? Как я и писал ранее, нет ли тут подставы, что с открытием проезда по одной дороге появится возможность построить другую?"

Комментарий эколога Галины Морозовой по поводу предполагаемой дороги:"Вообще-то, Крылатская ул. на значительном своём протяжении проходит по ООПТ - П-ИП "Москворецкий". И если её выведут на МКАД, можно не сомневаться, что поток а/м через ООПТ резко возрастёт и негативное воздействие автодороги на приородный комплекс и природные объекты П-ИП существенно увеличится. Между тем, частью 2 ст. 59 ФЗ "Об охране окружающей среды" "Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной".

Сообщение от MosNews:" В Крылатском единороссы хотят открыть трассу со МКАД под окнами жителей

Нам пишут жители в продолжение публикации о проекте запуска дорожного движения со МКАД по улице Крылатская вблизи жилых домов, из-за чего район Крылатское может стать транзитным. Автором идеи стала депутат от партии ЕдинаяРоссия Юлия Пахомова, проживающая в районе ФилёвскийПарк.

"Вчера был на заседании совета депутатов района Крылатский.
Накануне узнал через ваш канал про два проекта транзитного движения по ул. Крылатская.

Сказать, что был шок – ничего не сказать. Особенно от первого проекта пустить трассу к ул. Крылатская прямо от МКАД вдоль леса и под окнами ЖК Крылатский. Да и второй вариант соединить ул. Крылатская с дублёром Рублёвки не лучше – в считаных метрах находятся детский сад, дома и школа. Проект бессмысленный до одурения и гарантированно создаст новые заторы – коллапс будет на дублёре Рублевки и на самой Крылатской улице. В Крылатское уже есть целых два прекрасных въезда/выезда - через Рублёвку и тоннель на Маршала Жукова. Оба вдали от жилого сектора. Что еще надо?

Депутат от ЕР Юлия Пахомова, которая затеяла всю эту историю, увидев резко негативную реакцию в соцсетях начала менять формулировки как перчатки. Проект соединения МКАД с ул. Крылатская была оперативно заменён на проект соединения Крылатской с дублёром Рублёвки, а уже перед заседанием совета еще раз изменила формулировку в повестке, мол речь вообще идет только о необходимости доступности ОТ для ЖК ‘Крылатского”. При этом она так и не смогла ответить ни на вопрос о том, на основании чего она сделала такие выводы, кто именно её просил заниматься этим вопросом, если жители массово резко против, а сама она живет в другом районе.

Насторожило то, что Пахомова изначально опубликовала фотографии разбитого участка дороги, но ни слова ни сказала про то, что дорогу она хочет проложить под окнами детсада и жителей. Не намеренно ли это было сделано, чтобы ввести общественность в заблуждение?

Всего за день жители ЖК “Сосновка”, “Крылатский” и “Долина Грез” собрали несколько сотен подписей против открытия транзитного движения по ул. Крылатская в любом виде. А на заседание совета пришло несколько десятков возмущенных жителей, которые потребовали от Пахомовой отклонить запрос на имя Ликсутова.

Вступить за Пахомову попытался Николай Тюрин с вопросом неужели всех всё устраивает как есть? На что получил единогласное “Да”. Люди боятся, что завтра ул. Крылатскую откроют якобы для автобусов, а послезавтра сделают полноценный транзит. Проблема ОТ для ЖК “Крылатский” решается строительством перехода к остановке ОТ на Рублёвке в сторону центра. Пока там все перекрыто отбойниками.

В итоге запрос Пахомовой отменён и была создана рабочая группа из жителей для дальнейшего контроля за этим вопросом.

Пустили всех, слово дали всем. Никакого цирка с ‘ручным’ микрофоном не было.
Есть ощущения, что от ул. Крылатская не отстанут, но жители настроены решительно".

Максим Петрунин:"Вчера было очень острое и яркое заседание Совета Депутатов. Вопросы, касающиеся расширения ул. Крылатской и планов по Рублевскому ш. 40-4 и Осенний б-р 8А («Италмода»), задевают огромное число людей, поэтому на заседании вчера был полный зал! Зал людей, которым не всё равно, что в их отношении задумал кто-то ещё. Людей, которые хотят принимать участие в жизни города вокруг них, и которые готовы вкладывать в это свои силы и время, а не просто возмущаться на кухнях и в соц. сетях. Спасибо вам большое, что вы есть, спасибо, что вы пришли!

Хоть нам ещё есть куда расти в смысле культуры использования жителями такого инструмента демократии как Совет Депутатов, я рад, что люди к нему обращаются, видят как принимаются решения, узнают о полномочиях и начинают взаимодействовать.

Ни по одному из вопросов выше у Совета Депутатов нет прямого полномочия что-то запретить или разрешить. Мы можем, как избранные представители Крылатского, только обратиться с инициативами, но последнее слово за Мэрией. Хоть полномочие, казалось бы, невелико, подчас это единственная возможность повлиять на решение вопроса.

Итого по инициативам:

- Разворот под эстакадой до перекрёстка Рублевское ш. и ул. Тимошенко – проголосовали «за»;
- Касательно Крылатской улицы к заседанию формулировка изменилась и звучала так: «О мероприятиях по организации транспортной доступности и движению общественного транспорта в микрорайоне по адресу: Рублевского шоссе вл. 68-70 (ЖК «Крылатский») – в результате острой дискуссии проголосовали «против». Будет рабочая встреча по этому вопросу, т. к. в генплане есть эта дорога и, если всё оставить как есть, её построят без учёта мнения жителей;
- Отмена разрешения на строительство на месте «Италмоды» – проголосовали «за», ждём ответа мэрии;
- Запрос договоров по Рубл. ш. 40-4 и «Италмоде» – проголосовали «за»;
- По замечаниям по проектам, связанным с гаражным комплексом на Крылатской 13 договорились обсудить в течение недели и на внеочередном отправить замечания.

Благоустройство по Осеннему б-ру 8к1-2 согласовали (вот тут прямое полномочие депутатов). Будет интересная детская площадка.

Время следующего заседания (где будет отчёт Главы Управы) осталось 18 часов, коллеги от Единой России перенос на 19 не поддержали.

P.S. Жаркие дебаты на видео начинаются где-то 1:58:00, до этого отчёты (поликлиника, МФЦ и ТЦСО), вопросы главе управы и разворот (разворот с 1:56:00). Впрочем, на время перерыва камера не снимала, а там тоже было интесивненько."

Отрывок видео конкретно про дорогу: https://www.youtube.com/watch?v=bO27tFBjfgU

Информация взята из группы в Фейсбуке по району Кунцево. Возможно, запрос от депутатов "Единой России" про строительство дороги до ЖК "Крылатский" был поднят неспроста.