Forwarded from SHOT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Студентам, не вставшим на воинский учёт, заблокировали вход в РЭУ им. Плеханова
По данным SHOT, сейчас на пары в экономический универ в Москве не могут пройти несколько парней. Пропуска не сработали, а охрана их не пускает. Один из студентов рассказал, что его в доказательство того, что он встал на учёт, попросили принести повестку в военкомат, но даже это не сработало. На учёбу он попасть всё ещё не может. Сейчас парни пытаются связаться с деканатом.
При этом в пресс-службе университета заявили SHOT, что никаких таких нововведений якобы не вводили.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
По данным SHOT, сейчас на пары в экономический универ в Москве не могут пройти несколько парней. Пропуска не сработали, а охрана их не пускает. Один из студентов рассказал, что его в доказательство того, что он встал на учёт, попросили принести повестку в военкомат, но даже это не сработало. На учёбу он попасть всё ещё не может. Сейчас парни пытаются связаться с деканатом.
При этом в пресс-службе университета заявили SHOT, что никаких таких нововведений якобы не вводили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КОП
Эксперты опасаются уменьшения в Москве площади природных территорий из-за комплексного природоохранного законопроекта
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ. Юристы и экологи считают законопроект «концептуально неплохим», но опасаются «уменьшения площади природных территорий».
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ. Юристы и экологи считают законопроект «концептуально неплохим», но опасаются «уменьшения площади природных территорий».
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дольщики все снесут
Собственников 5 тыс. апартаментов в недостроенном здании могут обязать заплатить за его снос. Как выяснил «Ъ», московская мэрия пытается через суд потребовать от владельцев нежилых помещений восстановить или демонтировать объект в течение месяца.
Речь об одном из корпусов в ЖК «Царицыно» — самом крупном долгострое Москвы. Его возведение начала девелоперская компания Игоря Пинкевича в 2006 году. Спустя 11 лет бизнесмена арестовали за хищение денег у дольщиков. Застройщик обанкротился, а проект остался незавершенным.
Большую часть многоэтажек достроили за счет города, но апартаменты в программу не вошли, поскольку не считаются жилыми помещениями. Мэрия утверждает, что сейчас недострой в аварийном состоянии.
💬 Антон Бакулин, председатель коллегии адвокатов Москвы «АБС»:
💬 Александра Мерцалова, корреспондент «Ъ»:
@kfm936
Собственников 5 тыс. апартаментов в недостроенном здании могут обязать заплатить за его снос. Как выяснил «Ъ», московская мэрия пытается через суд потребовать от владельцев нежилых помещений восстановить или демонтировать объект в течение месяца.
Речь об одном из корпусов в ЖК «Царицыно» — самом крупном долгострое Москвы. Его возведение начала девелоперская компания Игоря Пинкевича в 2006 году. Спустя 11 лет бизнесмена арестовали за хищение денег у дольщиков. Застройщик обанкротился, а проект остался незавершенным.
Большую часть многоэтажек достроили за счет города, но апартаменты в программу не вошли, поскольку не считаются жилыми помещениями. Мэрия утверждает, что сейчас недострой в аварийном состоянии.
💬 Антон Бакулин, председатель коллегии адвокатов Москвы «АБС»:
«Выявлены нарушения: трещины в стенах, отсутствует кровля, арматурные стержни, имеется доступ неопределенному кругу лиц, находится рядом с многоквартирными домами и детскими площадками. Если не будет устранена угроза, тогда город просит, чтобы суд предоставил им право самостоятельно устранить допущенные нарушения путем сноса. Но в данном случае все расходы, которые город понесет, будет в дальнейшем переложены на собственников, которые зарегистрировали свои права на объект недвижимости».
💬 Александра Мерцалова, корреспондент «Ъ»:
«Теперь, по сути, они выступают владельцами коммерческой недвижимости, а если коммерческая недвижимость нежилая, и она находится в аварийном состоянии, то демонтаж собственники должны произвести за свой счет. На то, чтобы снести недострой, нужно 35 млн руб., а на то, чтобы построить новый дом — около 2 млрд, а восстанавливать всю эту историю, во-первых, значительно дороже, а, во-вторых, участники рынка считают, что еще и опасно».
@kfm936
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Банки в Москве лишились более 100 млн рублей из-за мошеннической схемы с автокредитами. Деятельность группировки пресечена, задержаны 18 человек, сообщили в МВД. По данным следствия, с 2021 по 2022 год злоумышленники обращались в банки для получения автокредитов по фиктивныем документам. На полученные в кредит деньги они покупали люксовые авто, но исполнять обязательства по возврату займов аферисты не планировали. Они перепродавали машины в других регионах России и в государствах ближнего зарубежья. @bankrollo
Forwarded from Недвижа
Цены на новостройки в Москве впервые пробили отметку в 600 тысяч рублей за квадратный метр. За год «квадрат» в столичных новостройках подорожал на 16%, а в премиум-сегменте скачок и вовсе составил 17,6%.
В массовом сегменте цены на «квадрат» не так впечатляют — средняя стоимость сейчас 331 тысяча рублей, и это всего на 3% выше прошлогоднего уровня. В бизнес-классе дела идут бодрее: 470,5 тысяч за квадрат и рост на 6,5%. Премиум вообще взлетел до 759 тысяч за метр, а «элитка» уже пересекла планку в 2 миллиона за квадрат.
Ипотека? Забудьте — её доля падает, а клиенты активно уходят на рассрочки. В премиум- и элитном сегменте кредит уже практически не нужен: 75% сделок — это рассрочки с фиксацией стоимости.
@nedvizha
В массовом сегменте цены на «квадрат» не так впечатляют — средняя стоимость сейчас 331 тысяча рублей, и это всего на 3% выше прошлогоднего уровня. В бизнес-классе дела идут бодрее: 470,5 тысяч за квадрат и рост на 6,5%. Премиум вообще взлетел до 759 тысяч за метр, а «элитка» уже пересекла планку в 2 миллиона за квадрат.
Ипотека? Забудьте — её доля падает, а клиенты активно уходят на рассрочки. В премиум- и элитном сегменте кредит уже практически не нужен: 75% сделок — это рассрочки с фиксацией стоимости.
@nedvizha
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
РЖД вновь рассмотрят вопрос об одобрении сделки по продаже Рижского вокзала на севере Москвы. Совет директоров компании обсудит это на заседании во вторник, 12 ноября. Холдинг оценил вокзал примерно в 1 млрд руб.
Forwarded from депутат Андреева
Мосгордума хочет снять с охраны около 2000 объектов культурного наследия. При прямом запрете федерального закона.
Forwarded from депутат Андреева
Мосгордума хочет снять с охраны около 2000 объектов культурного наследия. При прямом запрете федерального закона.
Не прошло и двух месяцев с избрания нового состава Мосгордумы, а она уже планирует принимать законы, прямо нарушающие федеральное законодательство и уничтожающие почти 2000 (прописью – почти две тысячи) памятников истории и культуры города Москвы.
На прошлой неделе в Мосгордуму был тайком внесен новый закон об объектах культурного наследия в городе Москве. (https://duma.mos.ru/ru/40/regulation_projects/corebofs002080000p62j69p45r82nn0)
В самом конце этого закона, максимально незаметно, в статье 17 «Заключительные и переходные положения», департаменту культурного наследия предписывают до 1 июля 2025 для всех выявленных объектов культурного наследия города Москвы, которые были выявлены до 1 июля 2024 года, государственную историко-культурную экспертизу и по результатам этой экспертизы либо подтвердить их статус памятника и включить их в реестр, либо отказать им в статусе памятника.
Согласно 73 Федеральному закону об объектах культурного наследия региональный орган охраны памятников действительно должен провести такую экспертизу в течение года после включения памятника в список выявленных. Но есть важный нюанс.
В Москве выявленных объектов культурного наследия, получивших этот статус до 1 июл 2024 года – 1777. Тысяча семьсот семьдесят семь. Это здания, ансамбли, парки и другие объекты культурного наследия, получившие этот статус еще с советских времен.
Провести за полгода 1777 государственных историко-культурных экспертиз – физически невозможно. Абсолютно очевидно, что они проведены не будут.
А дальше Мосгордума и конкретно редактор законопроекта Герасимов («Единая Россия») включает в статью 17 следующий пункт:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
То есть, согласно законопроекту, все выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых не будет проведена ГИКЭ о включении их в реестр (а это подавляющее большинство из 1777 памятников) будут лишены охранного статуса автоматически.
Это положение законопроекта незаконно чуть более, чем полностью.
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Памятник не может быть исключен из списка выявленных на том основании, что в отношении него не принято какое бы то ни было решение.
Мосгордумы на уполномочена устанавливать дополнительые основания исключения выявленных памятников из перечня выявленных объектов культурного наследия.
Не прошло и двух месяцев с избрания нового состава Мосгордумы, а она уже планирует принимать законы, прямо нарушающие федеральное законодательство и уничтожающие почти 2000 (прописью – почти две тысячи) памятников истории и культуры города Москвы.
На прошлой неделе в Мосгордуму был тайком внесен новый закон об объектах культурного наследия в городе Москве. (https://duma.mos.ru/ru/40/regulation_projects/corebofs002080000p62j69p45r82nn0)
В самом конце этого закона, максимально незаметно, в статье 17 «Заключительные и переходные положения», департаменту культурного наследия предписывают до 1 июля 2025 для всех выявленных объектов культурного наследия города Москвы, которые были выявлены до 1 июля 2024 года, государственную историко-культурную экспертизу и по результатам этой экспертизы либо подтвердить их статус памятника и включить их в реестр, либо отказать им в статусе памятника.
Согласно 73 Федеральному закону об объектах культурного наследия региональный орган охраны памятников действительно должен провести такую экспертизу в течение года после включения памятника в список выявленных. Но есть важный нюанс.
В Москве выявленных объектов культурного наследия, получивших этот статус до 1 июл 2024 года – 1777. Тысяча семьсот семьдесят семь. Это здания, ансамбли, парки и другие объекты культурного наследия, получившие этот статус еще с советских времен.
Провести за полгода 1777 государственных историко-культурных экспертиз – физически невозможно. Абсолютно очевидно, что они проведены не будут.
А дальше Мосгордума и конкретно редактор законопроекта Герасимов («Единая Россия») включает в статью 17 следующий пункт:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
То есть, согласно законопроекту, все выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых не будет проведена ГИКЭ о включении их в реестр (а это подавляющее большинство из 1777 памятников) будут лишены охранного статуса автоматически.
Это положение законопроекта незаконно чуть более, чем полностью.
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Памятник не может быть исключен из списка выявленных на том основании, что в отношении него не принято какое бы то ни было решение.
Мосгордумы на уполномочена устанавливать дополнительые основания исключения выявленных памятников из перечня выявленных объектов культурного наследия.
Forwarded from депутат Андреева
ЧТО МЫ ВСЕ ДЕЛАЕМ?
ПИШЕМ В МОСГОРДУМУ И В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ
Адреса:
https://duma.mos.ru/ru/feedback - Мосгордума. В качестве адресата выбирайте Шапошникова. Можно также выбрать Герасимова или вашего депутата.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest - прокуратура Москвы
Текст:
Московская городская Дума намерена рассмотреть законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Данный законопроект содержит положения, нарушающие требования федерального законодательства.
А именно, пункт 3 ст. 17 данного законопроекта звучит следующим образом:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Таким образом, федеральное законодательство не допускает исключение выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на том основании, что в отношении данного объекта не принято какое бы то ни было решение.
У парламента региона отсутствуют полномочия по установлению дополнительных оснований для исключения выявленных выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия.
В связи с вышеизложенным прошу принять меры по недопущению принятия Московской городской Думой указанного выше закона «Об объектах культурного наследия в городе Москве».
ПИШЕМ В МОСГОРДУМУ И В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ
Адреса:
https://duma.mos.ru/ru/feedback - Мосгордума. В качестве адресата выбирайте Шапошникова. Можно также выбрать Герасимова или вашего депутата.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest - прокуратура Москвы
Текст:
Московская городская Дума намерена рассмотреть законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Данный законопроект содержит положения, нарушающие требования федерального законодательства.
А именно, пункт 3 ст. 17 данного законопроекта звучит следующим образом:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Таким образом, федеральное законодательство не допускает исключение выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на том основании, что в отношении данного объекта не принято какое бы то ни было решение.
У парламента региона отсутствуют полномочия по установлению дополнительных оснований для исключения выявленных выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия.
В связи с вышеизложенным прошу принять меры по недопущению принятия Московской городской Думой указанного выше закона «Об объектах культурного наследия в городе Москве».
Forwarded from Коммерсантъ
Суд в Москве приговорил педиатра Надежду Буянову к 5,5 года лишения свободы по делу о фейках о Вооруженных силах РФ. Прокурор просил для нее шесть лет колонии.
@kommersant
@kommersant
Forwarded from Baza
В Бутово школьники на каршеринге устроили гонки с полицией. Их задержали благодаря случайным автомобилистам.
Дети за рулем каршеринговой машины попались на глаза патрульным. На требование остановиться они не отреагировали и попытались уйти от преследования через дворы в ЖК Бутово Парк 2. В итоге машину с подростками остановили благодаря случайным автомобилистам — они не дали каршерингу выехать на улицу, машину заблокировали.
Дети за рулем каршеринговой машины попались на глаза патрульным. На требование остановиться они не отреагировали и попытались уйти от преследования через дворы в ЖК Бутово Парк 2. В итоге машину с подростками остановили благодаря случайным автомобилистам — они не дали каршерингу выехать на улицу, машину заблокировали.
Forwarded from Недвижа
42% торговых центров в Москве приобретены в ипотеку
Торговые центры в Москве лидируют по доле заложенной недвижимости в банках. По данным управляющего партнера Consul Group Сергея Пивоварчика, в ипотеке находится 6,9 миллиона квадратных метров крупных московских ТЦ — это 42% от всей площади всех ТЦ столицы.
При этом в сегменте нежилых помещений в жилых домах в Москве заложено 36% объектов (около 1 млн «квадратов») от общего метража этого сегмента, в сегменте бизнес-центров — 30% объектов (6,7 млн «квадратов), в сегменте гостиниц — 27% (871 тыс “квадратов”), в сегменте отдельно стоящих магазинов и рынка — 24% объектов (440 тыс “квадратов”).
По 23% объектов находится в ипотеке среди складов и автотехцентров (1,6 миллиона квадратных метров и 296 тысяч квадратных метров соответственно).
По словам эксперта, меньше всего заложенной недвижимости в процентном соотношении среди производственных комплексов (13%, или 1,6 миллиона «квадратов») и среди административных зданий (10%, или 6,5 миллиона квадратных метров).
@nedvizha
Торговые центры в Москве лидируют по доле заложенной недвижимости в банках. По данным управляющего партнера Consul Group Сергея Пивоварчика, в ипотеке находится 6,9 миллиона квадратных метров крупных московских ТЦ — это 42% от всей площади всех ТЦ столицы.
При этом в сегменте нежилых помещений в жилых домах в Москве заложено 36% объектов (около 1 млн «квадратов») от общего метража этого сегмента, в сегменте бизнес-центров — 30% объектов (6,7 млн «квадратов), в сегменте гостиниц — 27% (871 тыс “квадратов”), в сегменте отдельно стоящих магазинов и рынка — 24% объектов (440 тыс “квадратов”).
По 23% объектов находится в ипотеке среди складов и автотехцентров (1,6 миллиона квадратных метров и 296 тысяч квадратных метров соответственно).
По словам эксперта, меньше всего заложенной недвижимости в процентном соотношении среди производственных комплексов (13%, или 1,6 миллиона «квадратов») и среди административных зданий (10%, или 6,5 миллиона квадратных метров).
@nedvizha
Forwarded from ТАСС / Москва
Более 300 иностранных граждан обнаружены в одном из хостелов в Москве. Они проверяются на законность нахождения в России, сообщили ТАСС в пресс-службе столичного ГСУ СК.
✔️ Подпишись на ТАСС / Москва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Депутат Елена Шувалова
В будущем году резко увеличат финансирование департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы - с четыреста пяти миллиардов в этом году до пятисот одиннадцати в грядущем. Увеличивают на сто шесть миллиардов рублей.
Потрясающе! мы с вами платим большие деньги за проезд, но департамент транспорта не отдаёт деньги городу, а забирает у него.
Говорят - дороговизна эксплуатации. Как же в советское-то время при стоимости проезда четыре копейки транспорт прекрасно работал.
https://youtube.com/shorts/kNuRTmgZUB0?si=L67spQLqlECnyFY8
Потрясающе! мы с вами платим большие деньги за проезд, но департамент транспорта не отдаёт деньги городу, а забирает у него.
Говорят - дороговизна эксплуатации. Как же в советское-то время при стоимости проезда четыре копейки транспорт прекрасно работал.
https://youtube.com/shorts/kNuRTmgZUB0?si=L67spQLqlECnyFY8
YouTube
Столица или транспортный полустанок ???
👍1
Forwarded from Белая Каска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
В Мосгордуме на заседании одной из профильных комиссий прошло т.н. "нулевое чтение" проекта бюджета столицы на предстоящий период. Милый междусобойчик дружно похвалил представленный столичным правительством проект по всем вопросам. Роль общественности играли широко известные в узких кругах экспретно-аналитические лоббистские структуры. Элементы надстройки исполняют функцию в интересах капиталистического базиса, что вполне в духе пороков его природы. Только, вопреки мантрам о социальности, ничего подлинно социального там как не было, нет и не предвидится. Надежда возвысить голос в защиту интересов горожан и развития мегаполиса остаётся пока видимой лишь в 3 коммунистах в столичном парламенте. Больше не на кого надеяться. Завтра бюджет хотят протащить через процедуру принятия.
Forwarded from Монокуляр
Московская кормушка строгого режима. Тока к кормушке не подведено.
Это Москва, детка!
"Тут аллюзии и к местам лишения свободы, и к ненависти с добродетелью, и с восставшим из ада. Причём стоит это чудо у 400–метровой девятижтажки - суперчеловейника" (с) Strontium
Это Москва, детка!
Forwarded from RU_CHP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Онижедети...
На станции Кокошкино в Москве группа очень юных молодых людей побила уборщика, который призывал их к порядку
Пишут, что пострадавший написал заявление в полицию, двух нападавших уже задержали. За видео спасибо Vsevolod Chernak!
#Москва #осторожней_дети #мускулистый_урок_рук
На станции Кокошкино в Москве группа очень юных молодых людей побила уборщика, который призывал их к порядку
Пишут, что пострадавший написал заявление в полицию, двух нападавших уже задержали. За видео спасибо Vsevolod Chernak!
#Москва #осторожней_дети #мускулистый_урок_рук