Forwarded from Тимонов
Заявление о преступлении
———————————
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
——————————
В Преображенском идут незаконные порубки.
14, 26 и 28 августа на проектируемом проезде № 435 (проходит возле Московского государственного юридического университета, где ранее была больница № 54) спилено несколько деревьев (включая два клёна) и кустарников. 24 августа на Халтуринской улице спилен ещё один клён.
Порубщик - ООО "Благоустройство и Озеленение", работники которого ссылаются на разрешение на строительство, выданное ПАО "Россети Московский регион".
Однако Закон города Москвы "О защите зеленых насаждений" разрешает вырубку деревьев и кустарников только на основании специального разрешения, в т.ч. порубочного билета.
А Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП) допускают лишь один случай, когда рубить деревья и кустарники можно на основании разрешения на строительство - если строительство ведётся в границах конкретного земельного участка.
В остальных случаях необходим порубочный билет, выдаваемый Департаментом природопользования и охраны окружающей среды (Мосприрода).
В нашем случае разрешение на строительство кабельной линии предусматривает не конкретный адрес, а шесть районов Москвы.
Ни о каком выделенном для строительства земельном участке речи не идёт!
Обратился в Мосприроду, прокуратуру и ГУ МВД по Москве с просьбой принять меры для немедленного прекращения незаконного уничтожения зелёных насаждений и привлечения виновных к ответственности - благо статья 260 Уголовного кодекса предусматривает незаконную рубку как лесных насаждений, так и иных деревьев, кустарников и лиан.
И призываю всех, кто станет свидетелем новых попыток вырубки, требовать показать порубочный билет, а при его отсутствии - немедленно вызывать полицию, и фиксировать происходящее на телефон.
Зелёные насаждения никто не защитит, кроме нас с вами!
———————————
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
——————————
В Преображенском идут незаконные порубки.
14, 26 и 28 августа на проектируемом проезде № 435 (проходит возле Московского государственного юридического университета, где ранее была больница № 54) спилено несколько деревьев (включая два клёна) и кустарников. 24 августа на Халтуринской улице спилен ещё один клён.
Порубщик - ООО "Благоустройство и Озеленение", работники которого ссылаются на разрешение на строительство, выданное ПАО "Россети Московский регион".
Однако Закон города Москвы "О защите зеленых насаждений" разрешает вырубку деревьев и кустарников только на основании специального разрешения, в т.ч. порубочного билета.
А Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП) допускают лишь один случай, когда рубить деревья и кустарники можно на основании разрешения на строительство - если строительство ведётся в границах конкретного земельного участка.
В остальных случаях необходим порубочный билет, выдаваемый Департаментом природопользования и охраны окружающей среды (Мосприрода).
В нашем случае разрешение на строительство кабельной линии предусматривает не конкретный адрес, а шесть районов Москвы.
Ни о каком выделенном для строительства земельном участке речи не идёт!
Обратился в Мосприроду, прокуратуру и ГУ МВД по Москве с просьбой принять меры для немедленного прекращения незаконного уничтожения зелёных насаждений и привлечения виновных к ответственности - благо статья 260 Уголовного кодекса предусматривает незаконную рубку как лесных насаждений, так и иных деревьев, кустарников и лиан.
И призываю всех, кто станет свидетелем новых попыток вырубки, требовать показать порубочный билет, а при его отсутствии - немедленно вызывать полицию, и фиксировать происходящее на телефон.
Зелёные насаждения никто не защитит, кроме нас с вами!
Forwarded from Тимонов
Депутатская горячка - получаем последние ответы (часть V)
—————————-
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
В этот раз ответы скорее радуют!
1. Наконец-то Префектура сообщила об изменении проекта организации движения строительной техники в связи с возведением гостиницы на Потешной, 5!
Изначально вся строительная техника заезжала на стройплощадку и выезжала с неё по Потешной улице. Там же и отстаивалась, от чего жители пятиэтажек, выходящих окнами на эту ранее такую тихую улицу, поосто лезли на стену, не выдерживая круглосуточного шума бетономешалок и самосвалов.
Рад, что удалось добиться результата: застройщик скорректировал проект и сообщает, что «организация дорожного движения на период строительства с учетом расширения асфальтобетонного покрытия для обеспечения заезда техники со стороны улицы Богородский Вал запланирована до 31.08.2024».
2. Мосприрода ответила на моё письмо о строительстве экодуков на МКАД и МКЖД в границах территории национального парка "Лосиный остров".
Парк разделён транспортными коммуникациями, и экодуки – оптимальный способ обеспечить диким животным беспрепятственное перемещение с сохранением природного ландшафта.
Итак, ведомство пишет, что после разработки нормативной документации по осуществлению полномочий, касающихся передачи части нацпарка с федерального уровня на московский, вопрос будет рассмотрен.
Наблюдая, как на нашу драгоценную зелёную зону отовсюду наступают, ещё раз убеждаюсь, что нам нельзя оставлять эту тему. Нужно всеми силами и со всех сторон отстаивать «Лосиный остров»!
3. С июня вел переписку с ОАТИ по поводу «благоустройства» во дворе корпусов 10, 11, 13 дома 5 по Открытому шоссе.
Меняя бордюры и покрытие пешеходных дорожек, подрядчик не удосужился организовать условия для безопасного прохода. Пешеходам приходилось кое-как ходить через двор, рискуя получить травму.
Увы, несмотря на вмешательство ОАТИ, зафиксировавшего нарушения, подрядчик продолжал работу в режиме бардака.
Пришлось писать в ОАТИ повторно.
Сейчас работы завершены. Казалось бы, чего уж теперь, однако, по сообщению ведомства, в отношении нерадивого исполнителя работ все-таки возбуждено дело об административном правонарушении.
Все, кто работает недобросовестно, должны нести ответственность за свои действия.
#обращения
—————————-
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
В этот раз ответы скорее радуют!
1. Наконец-то Префектура сообщила об изменении проекта организации движения строительной техники в связи с возведением гостиницы на Потешной, 5!
Изначально вся строительная техника заезжала на стройплощадку и выезжала с неё по Потешной улице. Там же и отстаивалась, от чего жители пятиэтажек, выходящих окнами на эту ранее такую тихую улицу, поосто лезли на стену, не выдерживая круглосуточного шума бетономешалок и самосвалов.
Рад, что удалось добиться результата: застройщик скорректировал проект и сообщает, что «организация дорожного движения на период строительства с учетом расширения асфальтобетонного покрытия для обеспечения заезда техники со стороны улицы Богородский Вал запланирована до 31.08.2024».
2. Мосприрода ответила на моё письмо о строительстве экодуков на МКАД и МКЖД в границах территории национального парка "Лосиный остров".
Парк разделён транспортными коммуникациями, и экодуки – оптимальный способ обеспечить диким животным беспрепятственное перемещение с сохранением природного ландшафта.
Итак, ведомство пишет, что после разработки нормативной документации по осуществлению полномочий, касающихся передачи части нацпарка с федерального уровня на московский, вопрос будет рассмотрен.
Наблюдая, как на нашу драгоценную зелёную зону отовсюду наступают, ещё раз убеждаюсь, что нам нельзя оставлять эту тему. Нужно всеми силами и со всех сторон отстаивать «Лосиный остров»!
3. С июня вел переписку с ОАТИ по поводу «благоустройства» во дворе корпусов 10, 11, 13 дома 5 по Открытому шоссе.
Меняя бордюры и покрытие пешеходных дорожек, подрядчик не удосужился организовать условия для безопасного прохода. Пешеходам приходилось кое-как ходить через двор, рискуя получить травму.
Увы, несмотря на вмешательство ОАТИ, зафиксировавшего нарушения, подрядчик продолжал работу в режиме бардака.
Пришлось писать в ОАТИ повторно.
Сейчас работы завершены. Казалось бы, чего уж теперь, однако, по сообщению ведомства, в отношении нерадивого исполнителя работ все-таки возбуждено дело об административном правонарушении.
Все, кто работает недобросовестно, должны нести ответственность за свои действия.
#обращения
Forwarded from Тимонов
Депутатская горячка – пишем последние обращения (совсем последние!)
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
Forwarded from Тимонов
Почему Тимонов молчит о кандидатах в Мосгордуму?
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.