Forwarded from TBCC Реновация
Это очередь перед рамками. В плотной очереди надо было простоять минимум 30 минут.
#14мая2017
@tbcc_renovation
#14мая2017
@tbcc_renovation
Forwarded from TBCC Реновация
А это очередь перед рамками ЧЕРЕЗ ЧАС после начала митинга, в 15 часов. Люди шли и шли.
#14мая2017
@tbcc_renovation
#14мая2017
@tbcc_renovation
Forwarded from TBCC Реновация
Ну и еще немножко. Основное. Реновация подрывает основы Конституции, сносит право собственности, основу любого государства.
Это было ясно в 2017 - нам, кто вышел на Сахарова и продолжал выходить потом.
Сегодня это должно стать очевидным многим.
Нельзя нарушать права ни под каким предлогом, это ведет к распаду государства.
#14мая2017
@tbcc_renovation
Это было ясно в 2017 - нам, кто вышел на Сахарова и продолжал выходить потом.
Сегодня это должно стать очевидным многим.
Нельзя нарушать права ни под каким предлогом, это ведет к распаду государства.
#14мая2017
@tbcc_renovation
Forwarded from МНОГОКВАРТИРНЫЙ ВОПРОС (ЖКХ-Медиа)
Нас часто спрашивают: "Почему размещения протокола на портале «Дома Москвы» и в «Реформе ЖКХ» недостаточно, и значение имеют только протоколы, размещённые в ГИС ЖКХ?"
Чтобы понять ответ на этот вопрос, нужен краткий экскурс в историю порталов и тех структур, которые их контролируют.
Дело в том, что каждый портал фактически принадлежит тем, кто их изначально создавал:
— «Дома Москвы» и «Наш город» контролируются и принадлежат МЖИ и ДИТ г.Москвы, основаны на распоряжениях правительства Москвы;
— «Реформа ЖКХ» принадлежит госкорпорации «Фонду содействия реформированию ЖКХ» и целиком построен на утратившем силу ПП РФ №731 от 2013 года;
— АСУ ГЖИ МосОбласти и "Добродел" принадлежат МинКомСвязи МО тех времён, когда Максут Шадаев был министром МО, и целиком контролируются Ростелекомом, куда он ушёл с поста министра на должность вице-президента, а затем стал министром связи РФ;
— "Электронный конДом" и "Фиктивный Гражданин" целиком принадлежат ДИТ Москвы, и там отражаются только те мнения, которые хочет "пропихнуть" мэрия (а любые альтернативы "закликиваются" ботами и вымышленными "активистами" за бонусы);
— ЕИАС ЖКХ МО (аналог конДома в МосОбласти) целиком и полностью контролируется Ростелекомом.
Почему это важно?
Потому что в каждом из этих "порталов" есть специальные "дырки" для манипуляции общественным мнением. Самой "зияющей" дырой для подделок является отсутствие неисправимой ДАТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ того или иного документа, которую можно было бы отследить "снаружи".
Представим себе, что условному Жилищнику надо "подправить" какое-то "неудобное" для него решение. Он рисует поддельный протокол с поддельными подписями "задним числом" и размещает его в «Домах Москвы». Поскольку дата публикации там не отражается — можно в 2021 году поправить то, что жители "решили" ещё в 2012-2015, и даже тупо заменить ранее опубликованный документ.
Системного мониторинга "что было и что поправили" ни в одной из этих систем не было предусмотрено отродясь. От попыток выстроить гражданский мониторинг и хранение версий все эти порталы активно защищались (хоть и безуспешно: у нас есть полные архивы за 2018, 2019 и 2020 годы).
В «Реформе ЖКХ» есть "Дата публикации/обновления", и до 2019 года она имела сравнительно малое значение, хоть мы и воспользовались ею в некоторых судах. А в 2019 году она стала обновляться при каждой синхронизации "Домов Москвы" по всем размещённым протоколам, что дало начало так называемой "Протокольной амнистии" https://sobdoma.ru/amnesty. Осознав, что они натворили, и прикинув последствия такого шага, в июле 2019 года "Реформу" лишили юридической значимости, как только ч.10 ст.161 ЖК РФ утратила силу. И теперь аргументация про "РеформуЖКХ" не имеет значения ни в одном суде.
Единственная система, в которой изначально был организован контроль версий (хоть и закрытый, то есть доступный отдельным собственникам, но не "кому попало") — это ГИС ЖКХ. Причина этого в том, что у ГИС ЖКХ нет единого "хозяина": её разрабатывал ЛАНИТ за деньги Почты России по техзаданию, которое писала МинКомСвязь, вытягивая из тогдашнего МинСтроя необходимые критерии и правила. Поэтому и у ГЖИ, и у любой УО, и у РСО, и у РосРеестра, и у органов государственного/муниципального управления, и даже у прокуратуры туда есть некий ограниченный доступ: НИКТО из них не может бесконтрольно изменять либо искажать ранее размещённые кем-либо сведения.
Тем самым, любой протокол ОСС после 01.02.2019 (как только вступил в силу Приказ МинСтроя РФ №44/пр) имеет юридическую силу ТОЛЬКО при условии размещения его в ГИС ЖКХ и только при наличии ЭЦП этой системы (она идёт в комплекте к каждому из размещаемых документов). Ну, либо в заверенном оригинале, переданном в органы ГЖН на хранение, с отметкой о принятии.
Чтобы понять ответ на этот вопрос, нужен краткий экскурс в историю порталов и тех структур, которые их контролируют.
Дело в том, что каждый портал фактически принадлежит тем, кто их изначально создавал:
— «Дома Москвы» и «Наш город» контролируются и принадлежат МЖИ и ДИТ г.Москвы, основаны на распоряжениях правительства Москвы;
— «Реформа ЖКХ» принадлежит госкорпорации «Фонду содействия реформированию ЖКХ» и целиком построен на утратившем силу ПП РФ №731 от 2013 года;
— АСУ ГЖИ МосОбласти и "Добродел" принадлежат МинКомСвязи МО тех времён, когда Максут Шадаев был министром МО, и целиком контролируются Ростелекомом, куда он ушёл с поста министра на должность вице-президента, а затем стал министром связи РФ;
— "Электронный конДом" и "Фиктивный Гражданин" целиком принадлежат ДИТ Москвы, и там отражаются только те мнения, которые хочет "пропихнуть" мэрия (а любые альтернативы "закликиваются" ботами и вымышленными "активистами" за бонусы);
— ЕИАС ЖКХ МО (аналог конДома в МосОбласти) целиком и полностью контролируется Ростелекомом.
Почему это важно?
Потому что в каждом из этих "порталов" есть специальные "дырки" для манипуляции общественным мнением. Самой "зияющей" дырой для подделок является отсутствие неисправимой ДАТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ того или иного документа, которую можно было бы отследить "снаружи".
Представим себе, что условному Жилищнику надо "подправить" какое-то "неудобное" для него решение. Он рисует поддельный протокол с поддельными подписями "задним числом" и размещает его в «Домах Москвы». Поскольку дата публикации там не отражается — можно в 2021 году поправить то, что жители "решили" ещё в 2012-2015, и даже тупо заменить ранее опубликованный документ.
Системного мониторинга "что было и что поправили" ни в одной из этих систем не было предусмотрено отродясь. От попыток выстроить гражданский мониторинг и хранение версий все эти порталы активно защищались (хоть и безуспешно: у нас есть полные архивы за 2018, 2019 и 2020 годы).
В «Реформе ЖКХ» есть "Дата публикации/обновления", и до 2019 года она имела сравнительно малое значение, хоть мы и воспользовались ею в некоторых судах. А в 2019 году она стала обновляться при каждой синхронизации "Домов Москвы" по всем размещённым протоколам, что дало начало так называемой "Протокольной амнистии" https://sobdoma.ru/amnesty. Осознав, что они натворили, и прикинув последствия такого шага, в июле 2019 года "Реформу" лишили юридической значимости, как только ч.10 ст.161 ЖК РФ утратила силу. И теперь аргументация про "РеформуЖКХ" не имеет значения ни в одном суде.
Единственная система, в которой изначально был организован контроль версий (хоть и закрытый, то есть доступный отдельным собственникам, но не "кому попало") — это ГИС ЖКХ. Причина этого в том, что у ГИС ЖКХ нет единого "хозяина": её разрабатывал ЛАНИТ за деньги Почты России по техзаданию, которое писала МинКомСвязь, вытягивая из тогдашнего МинСтроя необходимые критерии и правила. Поэтому и у ГЖИ, и у любой УО, и у РСО, и у РосРеестра, и у органов государственного/муниципального управления, и даже у прокуратуры туда есть некий ограниченный доступ: НИКТО из них не может бесконтрольно изменять либо искажать ранее размещённые кем-либо сведения.
Тем самым, любой протокол ОСС после 01.02.2019 (как только вступил в силу Приказ МинСтроя РФ №44/пр) имеет юридическую силу ТОЛЬКО при условии размещения его в ГИС ЖКХ и только при наличии ЭЦП этой системы (она идёт в комплекте к каждому из размещаемых документов). Ну, либо в заверенном оригинале, переданном в органы ГЖН на хранение, с отметкой о принятии.
Forwarded from МНОГОКВАРТИРНЫЙ ВОПРОС (ЖКХ-Медиа)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как изучить свой дом на Госуслугах — короткая видеоинструкция от https://СобДома.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Москвич Mag
Из песочницы в космос: как менялись московские детские площадки
Первые детские площадки, появившиеся в России в 1890-х годах, были скорее аналогами современного детсада. В СССР же организация детского и юношеского досуга становилась делом государственной важности. Советский ребенок должен был расти сильным и политически мотивированным. Спортивная составляющая была очень важна, поэтому на смену дореволюционной площадке — пустому пространству для игр — пришли брусья, турники и другой инвентарь для упражнений.
Проследить эволюцию московских детских площадок нам помогли два опытных дизайнера в этой области — Анастасия Юткевич и Мария Помелова
http://amp.gs/jl0XB
Первые детские площадки, появившиеся в России в 1890-х годах, были скорее аналогами современного детсада. В СССР же организация детского и юношеского досуга становилась делом государственной важности. Советский ребенок должен был расти сильным и политически мотивированным. Спортивная составляющая была очень важна, поэтому на смену дореволюционной площадке — пустому пространству для игр — пришли брусья, турники и другой инвентарь для упражнений.
Проследить эволюцию московских детских площадок нам помогли два опытных дизайнера в этой области — Анастасия Юткевич и Мария Помелова
http://amp.gs/jl0XB
Forwarded from Железобетонный замес
Гендиректор киносети «Формула кино/Синема парк» Алексей Васясин подтвердил проведение переговоров с владельцами торговых центров о возможном прекращении партнерства и закрытии части кинозалов.
Forwarded from Совесть Некрасовки
#Нампишут
Власти продолжают бороться с зелеными насаждениями в районе.
Зимой, - снег вместе с реагентами с дорог попадает на газоны и под молодые посадки.
По весне, - ломают посадки пытаясь быстрее раздолбить ледяные кучи с помощью лома.
На подходе лето и новая вражда с зеленью на подходе. Под благим поводом (перекладка бордюрного камня) снимается газон, засыпается новая ( черная земля) и засевается по новому газон. Зачем? Чтобы пока не выросла трава по району разносилось больше пыли? Наверное. Снимают не газон с проплешинами, а вполне сформировавшийся покров, который удерживает пыль. А с таким подходом год минимум до такого состояния доводить новый газон или два.
Сейчас такие работы ведутся на четной стороне ул. Недорубова от Сочинской до Маресьева. На четной стороне Липчанского от Недорубова до Вертолетчиков. На нечетной стороне ул. Вертолетчиков от Маресьева до Липчанского. В районе дом.1 по улице Вертолетчиков.
А что будет, когда будут так эффективно перекладывать бордюрный камень в тех местах, где на газоне высажены кустарники и деревья???
Пойдут под ковш ???
Сергей Савченко
Власти продолжают бороться с зелеными насаждениями в районе.
Зимой, - снег вместе с реагентами с дорог попадает на газоны и под молодые посадки.
По весне, - ломают посадки пытаясь быстрее раздолбить ледяные кучи с помощью лома.
На подходе лето и новая вражда с зеленью на подходе. Под благим поводом (перекладка бордюрного камня) снимается газон, засыпается новая ( черная земля) и засевается по новому газон. Зачем? Чтобы пока не выросла трава по району разносилось больше пыли? Наверное. Снимают не газон с проплешинами, а вполне сформировавшийся покров, который удерживает пыль. А с таким подходом год минимум до такого состояния доводить новый газон или два.
Сейчас такие работы ведутся на четной стороне ул. Недорубова от Сочинской до Маресьева. На четной стороне Липчанского от Недорубова до Вертолетчиков. На нечетной стороне ул. Вертолетчиков от Маресьева до Липчанского. В районе дом.1 по улице Вертолетчиков.
А что будет, когда будут так эффективно перекладывать бордюрный камень в тех местах, где на газоне высажены кустарники и деревья???
Пойдут под ковш ???
Сергей Савченко
Forwarded from Совесть Некрасовки
12 мая вместе с Дмитрием Перевезенцевым по приглашению жителей 17 квартала Некрасовки проверили содержание дворовых территорий. Большие вопросы к Жилищнику района Некрасовка.
1. 17 квартал это страна - "Люк"ландия! поразил факт отсутствия (видимо из-за воровства) такого огромного количества люков. С этим явно необходимо бороться.
2. Огромное количество жалоб по содержанию зеленых насаждений, а также наличию деревьев и кустарников. Травяные покровы отсутствуют местами по 200 квадратных метров, многие кусты не пережили зиму. Вдоль узких дорожек на газоне колея от трактора длинной в квартал.
3. Во многих местах, где в благоустройстве используется тротуарная плитка осталось лишь напоминание о том, что она была.
4. Собачья площадка присутствует, но мы так и не поняли как на неё попасть не нарушая правил дорожного движения - отсутствует пешеходный переход к объекту.
5. Вдоль улицы Маршала Еременко размещены места для маломобильных групп граждан, однако отсутствует нормативный проход шириной более 90 см, в тех местах узкие дорожки, шириной не более 60 см.
6. В связи с тем, что жители 17 квартала не видят фактического озеленения, они сами сажают деревья с большими нарушениями. В благих порывах во дворах посажены сосны и березы в 2-х метрах от стен домов. В дальнейшем, при росте деревьев, они будут закрывать солнечный свет для жителей нижних этажей. Для посадки деревьев в г. Москве по регламенту место надо согласовывать с ДПиООС, рядом с домом подойдут кустарники и небольшие деревья типа сирени, которые не будут загораживать вид из окон и будут способствовать нормальной инсоляции.
7. Во многих местах, рядом с магазинами, остановками общественного транспорта отсутствуют прямые дорожки и люди вынуждены вытаптывать газон - прокладывая "народные тропы", на это необходимо обратить внимание и сделать нормальную тропиночно-дорожную сеть в квартале.
На большинство проблем мы отправили обращения на портал Наш город. Но он «переполнился» и теперь отправлять сообщения разрешит только через 9 часов.
#квартал17
Автор: Алексей Журавлёв
1. 17 квартал это страна - "Люк"ландия! поразил факт отсутствия (видимо из-за воровства) такого огромного количества люков. С этим явно необходимо бороться.
2. Огромное количество жалоб по содержанию зеленых насаждений, а также наличию деревьев и кустарников. Травяные покровы отсутствуют местами по 200 квадратных метров, многие кусты не пережили зиму. Вдоль узких дорожек на газоне колея от трактора длинной в квартал.
3. Во многих местах, где в благоустройстве используется тротуарная плитка осталось лишь напоминание о том, что она была.
4. Собачья площадка присутствует, но мы так и не поняли как на неё попасть не нарушая правил дорожного движения - отсутствует пешеходный переход к объекту.
5. Вдоль улицы Маршала Еременко размещены места для маломобильных групп граждан, однако отсутствует нормативный проход шириной более 90 см, в тех местах узкие дорожки, шириной не более 60 см.
6. В связи с тем, что жители 17 квартала не видят фактического озеленения, они сами сажают деревья с большими нарушениями. В благих порывах во дворах посажены сосны и березы в 2-х метрах от стен домов. В дальнейшем, при росте деревьев, они будут закрывать солнечный свет для жителей нижних этажей. Для посадки деревьев в г. Москве по регламенту место надо согласовывать с ДПиООС, рядом с домом подойдут кустарники и небольшие деревья типа сирени, которые не будут загораживать вид из окон и будут способствовать нормальной инсоляции.
7. Во многих местах, рядом с магазинами, остановками общественного транспорта отсутствуют прямые дорожки и люди вынуждены вытаптывать газон - прокладывая "народные тропы", на это необходимо обратить внимание и сделать нормальную тропиночно-дорожную сеть в квартале.
На большинство проблем мы отправили обращения на портал Наш город. Но он «переполнился» и теперь отправлять сообщения разрешит только через 9 часов.
#квартал17
Автор: Алексей Журавлёв