Вот и нащупал рынок предельную ёмкость по предельным ценам в моменте. В Москве зарегистрировано ДДУ на 2% меньше, чем в 2019 году.

😷🏥📈Московские QR-коды для вакцинированных и переболевших ковидом вскрыли реальные масштабы эпидемии: число заболевших оказалось в несколько раз больше официальных данных. Выяснилось, что порядковый номер сертификата, на который ссылается QR-код – это не что иное, как «Уникальный номер регистровой записи» (УНРЗ), который используется Минздравом для ведения «Федерального регистра лиц, больных новой коронавирусной инфекцией».

15-значный УНРЗ используется медучреждениями по всей стране и имеет помимо даты постановки диагноза (первые четыре цифры) сквозную нумерацию. То есть последние 9 цифр – это просто порядковый номер заболевшего. При этом сертификаты, полученные после получения прививки, отличаются от сертификатов переболевших дополнительной шестнадцатой цифрой. Сертификаты привитых начинаются с цифры 9, а сертификаты переболевших – с цифры 8. Таким образом смешения привитых и переболевших не происходит.

В конце июня переболевшие ковидом получали сертификаты с порядковым номером более 27 млн. На данный момент в Федеральном реестре переболевших числится 29 млн записей. Это значительно больше 9 млн заболевших, которые озвучил замминистра цифрового развития Олег Качанов, и 5 млн, которые числятся в сводках оперштаба. Минздрав же оправдывается тем, что число 27 млн похоже на число привитых первым компонентом вакцины. Но каким почему такие номера получают переболевшие коронавирусом – не отвечает.

Погрешность, которая заложена в сквозную нумерацию – это учёт всех случаев пневмонии. В некоторых регионах в реестр могут включать сомнительные случаи ОРВИ, но на них приходится только 20%-30% записей. Даже при грубом допущении, что на прочие заболевания приходится 50% записей в реестре получается, что в стране переболело коронавирусом порядка 14,5 млн человек – в 3 раза больше, чем заявлено официально.

Когда чешется, чешите в другом месте.
Программа бесплатных тренировок «Спортивные выходные»с 31 июля возвращается в парки Москвы по QR-кодам.
Так и видишь иссохшегося QR-менеджера, страдающего симптомами вампирического голода, после отмены куаров в ресторанах – хоть где-нибудь, хоть кому-нибудь, давайте их введём.
Не пропадать же добру.

В Зюзинском суде Москвы началось первое заседание по административному делу о пропаганде наркотиков в отношении Юрия Дудя.

Журналист принял решение лично присутствовать в суде. Но от комментариев для СМИ отказался. За пропаганду наркотических средств ему может грозить штраф до ста тысяч рублей.

Напомним, что после интервью с Моргенштерном и Ивангаем видеоблогера обвинили в пропаганде наркотиков. Юрий продолжит Дудь или нет теперь решит суд.

**город Москва**

Кандидат по 37 округу на дополнительных выборах в Мосгордуму Елена Русакова сообщает о препятствиях для избирателей оставить подпись в поддержку выдвижения кандидата через Госуслуги.

«...с появлением возможности ставить подписи через Госуслуги мы познакомились ещё с одной ежедневной задачей, забирающей кучу времени: писать в техподдержку письма об ошибках. Бедные менеджеры уже как родные стали: переписки велись с утра до поздней ночи. И техподдержка уже сама не отрицает тот факт, что все эти «ошибки» неслучайны.
Вот список основных проблем, которые забирают у кандидатов драгоценное время и подписи избирателей:
— Отсутствие сопоставления базы пользователей Госуслуг с реестром избиркома. То есть у человека может быть верифицированный аккаунт с паспортными данными и пропиской в округе, но кнопки «Мои выборы» у него нет, и ставить подписи (и в дальнейшем голосовать) он не может. Потому что Избирком не подтвердил его избирательное право.
— Блокировка прямых ссылок на кандидата. Казалось бы, самый простой и быстрый способ поставить подпись - перейти по прямой ссылке на своего кандидата. Но эту возможность у нас отняли сразу после того, как мы эту ссылку распространили.
— Частая и внезапная смена интерфейса. Была кнопка «мои выборы» на главной странице, о чем мы сделали карточки с инструкцией. Через пару дней кнопка исчезла. Техподдержка ответила, что «поменялся интерфейс». Теперь избирателю нужно кликать на своё имя, идти в раздел обзор и там искать.
А внутренний поисковик слово «выборы» просто не находит.
— «Технический перерыв» каждый день в 23:00. В это время подписи поставить невозможно. У избирателя возникает ошибка.
Проанализировав ряд всех этих «совпадений» у нас сложилось впечатление, что независимым кандидатам специально противодействуют: стоит разместить и распространить инструкцию по голосованию онлайн — как через пару дней там резко меняют интерфейс.
Стоит разместить прямые ссылки — их тут же блокируют.
А избиратель, который зашёл постави... http://amp.gs/jjab1

**город Москва**

22 июля ТАСС опубликовала статью «ВЦИОМ: до 40% респондентов поддерживают единороссов на выборах в Госдуму».

В статье результаты опроса, проведенного ВЦИОМ подаются тенденциозно и формируют и читателей ощущение, что результаты голосования предрешены. При этом при публикации данных социологического исследования редакция не соблюдает некоторые требования ст. 60 20-Ф:

«При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами депутатов Государственной Думы, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) такие результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (указанное обнародование)». http://amp.gs/jjMTl

Зюзинский районный суд назначил психолого-лингвистическую экспертизу по делу Дудя.

Дата нового заседания появится, когда специалисты посмотрят его интервью с Моргенштерном и Ивангаем и поймут, есть там пропаганда наркотиков или нет.

Юра сходил в суд

СК предъявил московским врачам обвинение в продаже детей

В ведомстве считают, что под видом лечения бесплодия обвиняемые незаконно использовали вспомогательные репродуктивные технологии и за вознаграждение передавали детей покупателям, нарушая основы правопорядка и нравственности.

Согласно окончательному решению Следственного комитета, врачи обвиняются в 11 эпизодах продажи детей, из которых восемь окончены, а в трех случаях они не смогли завершить преступление.

@truekpru

Большая часть несанкционированных свалок мусора в Москве - тоже строительные отходы. При том, что процедура обращения с отходами строительства прописана совершенно четко - каждый выезжающий со стройплощадки самосвал должен быть учтен, а в документы к строителю должен вернуться талон о том, что этот самосвал разгрузился на полигоне. Вот только никто не контролирует этот факт. Никогда и нигде.

Застройщики - засранцы в прямом смысле.
Почти все несанкционированные сбросы отходов на территории Московской области - 95% - приходятся на строительный мусор, цитирует @ria_realty министра экологии и природопользования региона Андрея Разина.

**город Москва**

Штаб кандидата по 196 Бабушкинскому округу Валерия Рашкина сообщает о воровстве агитационных материалов из почтовых ящиков.

«Распространению агитматериалов Валерия Рашкина уже начали незаконно препятствовать на выборах депутатов Госдумы в его 196-м одномандатном округе. Избиратели массово сообщают в штаб Валерия Рашкина, что из их почтовых ящиков подозрительные личности вытаскивают, воруют агитматериалы кандидата, кто-то даже присылает фотографии этих “подозрительных”. Где-то это происходит уже массово, и явно скоординировано» http://amp.gs/jjM0V

​​Вчера в 15 часов в Московском Сбере был сбой, который сегодня они называют "технические работы". Суть вот в чём с 15 до 18 часть клиентов со статусом "премьер" в мобильном банке не видели свои карты. Вообще. И не могли не выполнить перевод не проверить сколько денег на карте. Все эти "премьеры" обрывали "выделенную линию", но ни одному из них, разумеется, не перезвонили. Некоторые, те, кто понимает, что Сбер это всё та же Сберкасса, звонили обычному оператору и получали ответ, что мол да, есть технические проблемы, но Герман Греф об этом клиентам предпочитает не сообщать, а рекомендует "пока воздерживаться от операций по картам". Куча "премьеров" задумалась в каком банке держать деньги. @infernal_money

Суровые будни неумолимого московского новояза 😎
Фото с, Иван Полетаев

На Амурской улице в Москве младенец захлебывался в истерике, в то время как женщина — по всей видимости, няня — невозмутимо болтала по телефону, отойдя от ребёнка на внушительное расстояние. Спустя какое-то время женщина все-таки соизволила подойти к малышу.

Муниципального депутата #СеверноеИзмайлово Дмитрий Барановский судят по т.н. "санитарному делу" (впрочем как и еще 9 человек), вменяя ч.4. ст 33, ч.1 ст. 236 УК РФ - подстрекательство к нарушению санитарных правил за посты в соцсетях о митинге 23 января.

В своем посте в fb Дмитрий задает вопрос юристам, на который просит дать ответ специалистов по уголовному праву.

Цитируем Дмирия:

"В обвинительном заключении указано: "Действия Барановского Д.С. квалифицированы органами следствия как подстрекательство, поскольку он сам не совершал нарушение санитарно-эпидемиологических правил, а лишь призывал неограниченный круг пользователей сети Интернет к совершению противоправных действий, запрещенных уголовным законом" (прикладываю скриншоты формулировки обвинения из обвинительного заключения, подчеркнуто ручкой).

На что я заявил судье, что призывы к неограниченному кругу лиц не могут быть квалифицированы как подстрекательство, т.к. подстрекательство - это форма соучастия в преступлении, а преступление не может быть совершено с неопределенным кругом лиц. Т.е. это должно быть конкретное лицо или группа лиц. И зачитал ему кучу комментариев к статье 33, где подтверждаются мои слова. На этом основании мы ходатайствовали вернуть дело в прокуратуру.

На что мне судья заявил буквально следующее: "вы, наверное, не разбираетесь в юриспруденции" и отказал в ходатайстве.

Ок, я не специалист в юриспруденции, зато много специалистов по уголовному праву как раз есть среди "неопределенного круга лиц пользователей сети Интернет".

Обращаюсь к вам с вопросом: Можно ли квалифицировать призывы к неопределенному кругу лиц как подстрекательство - ч.4 ст. 33? Известны ли вам такие случаи в судах? Напишите в комментариях.

Судья Яни Д.П., молодой судья, с 2018 года, до этого был прокурором, он сын известного профессора МГУ заслуженного прокурора Павел Яни.

Обвинительное заключение утверждено Генпрокуратурой, дело велось в ГСУ СК".

Если среди прочитавших обращение Дмитрия есть спецы в уголовном праве, - пожалуйста, прокомментируйте.