Forwarded from removal process
Депутат Московской городской думы, фракция «Справедливая Россия» Михаил Тимонов об электронном голосовании:
«Электронное голосование было сделано в рамках эксперимента. Я предложил считать эксперимент неудавшимся и воспретить в будущем проведение подобных экспериментов. Электронное голосование, как мы могли убедиться, абсолютно не обеспечивает тайну голосования. Нет никаких гарантий того, что-то, как вы проголосовали, не будет известно модератору этой системы, а через него департаменту информационных технологий Москвы, а через них московской мэрии, а через них вашему руководству»
«Во-вторых, кто бы мог подумать, электронное голосование совершенно не контролируется общественным наблюдением. Эти две вещи уже достаточны для того, чтобы отклонить электронное голосование. Последние выборы стали выборами в кавычках в глазах большинства москвичей, потому что мы видели как 8 округах из 15 в результате использования электронного голосования результат, который шел по бумажным бюллетеням, оказался просто перевернут. Как ни странно, пострадали от этого именно кандидаты, которых поддерживало „Умное голосование“, а выиграли от этого, как ни странно, ровно те кандидаты, которых поддерживала мэрия Москвы, которой и подчиняется департамент информационных технологий, который и сделал эту электронную систему»
#СказаноНаЭхе
«Электронное голосование было сделано в рамках эксперимента. Я предложил считать эксперимент неудавшимся и воспретить в будущем проведение подобных экспериментов. Электронное голосование, как мы могли убедиться, абсолютно не обеспечивает тайну голосования. Нет никаких гарантий того, что-то, как вы проголосовали, не будет известно модератору этой системы, а через него департаменту информационных технологий Москвы, а через них московской мэрии, а через них вашему руководству»
«Во-вторых, кто бы мог подумать, электронное голосование совершенно не контролируется общественным наблюдением. Эти две вещи уже достаточны для того, чтобы отклонить электронное голосование. Последние выборы стали выборами в кавычках в глазах большинства москвичей, потому что мы видели как 8 округах из 15 в результате использования электронного голосования результат, который шел по бумажным бюллетеням, оказался просто перевернут. Как ни странно, пострадали от этого именно кандидаты, которых поддерживало „Умное голосование“, а выиграли от этого, как ни странно, ровно те кандидаты, которых поддерживала мэрия Москвы, которой и подчиняется департамент информационных технологий, который и сделал эту электронную систему»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Депутат Московской городской думы, фракция «Справедливая Россия» Михаил Тимонов об электронном голосовании на сентябрьских выборах:
«Ночью, когда шел подсчет, я встречал в ТИК Гольяново, потому что там перед началом подсчета полиция вынесла 5 наших членов участковых комиссий. Потом оказалось, что на этих участках оказались аномальные результаты — все равно не хватило Анатолию Вассерману для победы. И дальше вдруг случилось электронное голосование, которое вывело его на первое место. <…> Нам поют сказки, что это современно, модно и нужно, но нигде в мире, кроме маленькой и устоявшейся демократически Эстонии, нигде это не применяется. На мой взгляд, электронное голосование готовилось под президентские выборы на случай, если что-то пойдет не так. Но на этот раз в Москве его решили расчехлить, ровно потому что в противном случае более чем в половине округов могли победить депутаты „Умного голосования“»
#СказаноНаЭхе
«Ночью, когда шел подсчет, я встречал в ТИК Гольяново, потому что там перед началом подсчета полиция вынесла 5 наших членов участковых комиссий. Потом оказалось, что на этих участках оказались аномальные результаты — все равно не хватило Анатолию Вассерману для победы. И дальше вдруг случилось электронное голосование, которое вывело его на первое место. <…> Нам поют сказки, что это современно, модно и нужно, но нигде в мире, кроме маленькой и устоявшейся демократически Эстонии, нигде это не применяется. На мой взгляд, электронное голосование готовилось под президентские выборы на случай, если что-то пойдет не так. Но на этот раз в Москве его решили расчехлить, ровно потому что в противном случае более чем в половине округов могли победить депутаты „Умного голосования“»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Депутат Мосгордумы Дарья Беседина проголосовала против установки памятника погибшему главе МЧС Зиничеву в Москве:
«В целом, я выступаю против большого количества памятников, потому что в Москве мы наблюдаем адский штамповочный конвейер этих скульптур, причем часто сомнительного качества, и весьма сомнительного содержания. Но ставить памятник охраннику Путина мне кажется преждевременным, странным. Я не могу поддерживать такой памятник, поэтому я голосовала против»
«Биографию этого человека большинство не знает, он много лет работал в силовых структурах, он начинал работу в КГБ, о которой мы не знаем ничего, потом он стал охранником Путина, и затем глава государства назначал его на различные должности, и на одной из них он погиб при неоднозначных обстоятельствах. Почему мы считаем, что эта скульптура этого человека должна стоять в городе, и мы должны таким образом уважить — я не понимаю искренне. И мой главный вопрос, который я задавала коллегам депутатам: когда родители с детьми будут гулять в сквере мимо памятника, дети будут спрашивать — а кто это? И что люди будут отвечать? Это охранник Путина?»
#СказаноНаЭхе
«В целом, я выступаю против большого количества памятников, потому что в Москве мы наблюдаем адский штамповочный конвейер этих скульптур, причем часто сомнительного качества, и весьма сомнительного содержания. Но ставить памятник охраннику Путина мне кажется преждевременным, странным. Я не могу поддерживать такой памятник, поэтому я голосовала против»
«Биографию этого человека большинство не знает, он много лет работал в силовых структурах, он начинал работу в КГБ, о которой мы не знаем ничего, потом он стал охранником Путина, и затем глава государства назначал его на различные должности, и на одной из них он погиб при неоднозначных обстоятельствах. Почему мы считаем, что эта скульптура этого человека должна стоять в городе, и мы должны таким образом уважить — я не понимаю искренне. И мой главный вопрос, который я задавала коллегам депутатам: когда родители с детьми будут гулять в сквере мимо памятника, дети будут спрашивать — а кто это? И что люди будут отвечать? Это охранник Путина?»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин о ликвидации международного «Мемориала»*:
«Это чудовищно. Я несколько раз ходил к Верховному суду. Я поддерживаю общество „Мемориал“. Я считаю, что это последний заградительный барьер, который у нас, наверное, уже надо говорить был, к сожалению, на пути к полной сталинизации общества и государства. Значит, будет сталинизация. Она будет отражаться и в политике тоже. И то, что мы имеем сейчас, — это еще такой сталинизм лайт. Боюсь, что будет гораздо хуже. И это очень символическое действие происходит на наших глазах, когда убирают „Мемориал“. Это трагедия нашей страны»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе
«Это чудовищно. Я несколько раз ходил к Верховному суду. Я поддерживаю общество „Мемориал“. Я считаю, что это последний заградительный барьер, который у нас, наверное, уже надо говорить был, к сожалению, на пути к полной сталинизации общества и государства. Значит, будет сталинизация. Она будет отражаться и в политике тоже. И то, что мы имеем сейчас, — это еще такой сталинизм лайт. Боюсь, что будет гораздо хуже. И это очень символическое действие происходит на наших глазах, когда убирают „Мемориал“. Это трагедия нашей страны»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе