Анна Велликок прокомментировала увольнение из НИУ ВШЭ:

«Я узнала о своём увольнении из новостей, с „Эха Москвы“, сидя в спецприёмнике. Со мной никто не связывался, — администрация могла связаться со мной через адвоката или через моих доверенных лиц, которые связывались с ними от моего имени и говорили о том, что я не смогу вести занятия. А 3 февраля мне пришло письмо „Уведомление НИУ ВШЭ об одностороннем отказе от исполнения договора“. Это я увидела уже когда вышла»

Читать далее:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2791594-echo/

Кольцо сжимается. Осталось дождаться, когда Сэтл и ЛСР встанут на этот путь и рынок будет принципиально другим.

А риелторы, конечно, уже с 01 марта начнут нам всем рассказывать, что качество строительства у ПИК отвратительное и нужно креститься, даже просто проходя мимо этих новостроек.

Вынести Ленина не получилось, попробовать решили сменить повестку Дзержинским. Проблема в том, что для протестной молодежи Дзержинский нонейм, а не символ 90-х или советской тирании. @kstati_p

В Москве мужчина разгромил букмекерскую контору после своего увольнения. Его уже задержали.

Дело было так: 44-летний приезжий устроился в букмекерку — поднимать бабла и кричать СТАВКИ НА СПОРТ. Но успеха не вышло, мужчину уволили. Наш герой смириться не смог и пошёл горе глушить. Однако спирт не спасал, на работу тоже звать не спешили — оставалась лишь месть.

Ворвался в букмекерскую контору, наорал на персонал и стал крушить всё вокруг. А пока разбивал оборудование (ущерба вышло на 1,5 млн рублей), кто-то нажал тревожную кнопку. В здание приехали росгвардейцы, экс-работничка задержали, возбуждено уголовное дело.

а мог вложиться в бетховены

Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников предложил вынести на референдум вопрос возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь

В свою очередь, зампредседателя Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов считает, что решение о памятнике должны принимать муниципальные советы и сами москвичи, голосуя на портале «Активный гражданин».

https://echo.msk.ru/news/2791646-echo.html

Проблема с «оптимизированным» здравоохранением остаётся одной из острейших в Москве. Вместе с Екатериной Енгалычевой дали по этой теме комментарии агенству FederalCity: https://federalcity.ru/index.php?newsid=10072

Председатель МГД Шапошников предложил вынести на референдум вопрос возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку.

В свою очередь зампредседателя Общественной палаты Москвы, главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов считает, что решение о памятнике должны принимать муниципальные советы и сами москвичи. Для этого голосование может быть организована на портале "Активный гражданин".

Тот случай, как видимо, других, более актуальных проблем в столице уже нет - всё решено, все хорошо. И можно заняться памятниками.

Тема с возвращением Дзержинского на Лубянку, по мнению нашей редакции, также же сознательно вбрасывается в инфопространство, как и тема с голосованием по перезахоронению Ленина, чтобы сбить с повестки дня актуалочку с Навальным, а заодно и стравить разные оппозиционные силы, которые негативно настроенные к действующей власти, но имеют разногласия по теме отношения к Ленину или памятнику железного Феликса.

Муссирование темы выноса Ильича из Мавзолея "оскорбит чувства" аудитории левых взглядов, возвращение основателя ВЧК - вызовет душевные терзания у либеральной части оппозиции.

"Разделяй и властвуй" - классика жанра для внутренней политики АП.

Власти решили вернуть памятник на Лубянскую площадь. Среди предлагаемых личностей — Феликс Дзержинский, Александр Невский, Юрий Андропов, Иван III и «другие серьезные фигуры». Но есть идея и получше: давайте просто вернем туда исторический Никольский фонтан авторства архитектора Виалли. Это красивое и хорошо вписывающееся в площадь сооружение появилось там еще в 1835 году. Его убрали с Лубянки в 1934-м, но не разрушили: стоит себе спокойненько в Нескучном саду. И если его вернуть на свое историческое место, то это, во-первых, — решение, которое может устроить людей любых политических взглядов, а, во-вторых, — внимание, сотрудники мэрии, — постамент того же Дзержинского вам никто не даст украсить к празднику любимыми вами лампочками, а вот фонтан — запросто.

Замглавы Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов предлагает решить судьбу установки памятника на Лубянской площади при помощи онлайн-площадки «Активный гражданин».

Студентку ВШЭ избили после конфликта в такси и украли "Ролексы" за один млн

Обычный день обычного студента: 20-летняя Милена Шилова с другом немного выпили, собирались по домам, но тут вмешался новый знакомый Карен, который требовал продолжения банкета. Компания принялась колесить по городу на такси, игристое лилось рекой. Карену надоело первому, он покинул компанию (никто не помнит, как и когда). А потом и водитель устал: парочку высадил за курение в салоне.

Ждать новую машину Милене не хотелось, поэтому она подошла к ближайшей и пнула по колесу. Ответ последовал быстро: бомбила вышел, пробил красавице двоечку и закончил разговор. Уже в скорой девушка заметила пропажу "Ролексов" за один млн, которые взяла у спутника. Под подозрение попали и таинственный Карен, и уличный файтер. Разбирается полиция.

Возвращение памятника на Лубянку поддержал главный архитектор Москвы Кузнецов. Он сегодня заявил, что "там всегда исторически что-то стояло". Выражаясь языком архитектуры, площади нужна доминанта.

Всегда что-то стояло - это две вещи: фонтан и памятник Дзержинскому. Если смотреть исторически, то фонтан стоял 99 лет, до 1934 года. Памятник Дзержинскому стоял 33 года, до 1991 года - в три раза меньше. Кстати, тот фонтан, точнее его центральная фигура работы Ивана Витали до сих пор жива. Она стоит у дворца в Нескучном саду, который принадлежит РАН.

Возращение фонтана на Лубянку - вариант, который бы помирил. Тем более на площади здание КГБ не является целью для посещения горожан и туристов. Детский мир, реконструируемый Политех и популярная Никольская улица - все вместе они перевешивают по смысловому значению здание КГБ.

Для туристов и детей, который идут из музея в магазин, фонтан был бы логичен. Старый или новый. Кажется, что фонтан - слишком низкая доминанта, но на самом деле и Дзержинский тоже был маленьким на фоне высоких зданий. Ещё один повод вернуть фонтан - новогодняя традиция последних лет устанавливать на Лубянке ёлку, от которой идут лучи с огоньками. Эта конструкция популярна у гуляющих.

Горожане уже готовы воспринимать площадь как место для украшений, а не идеологии, которая раскалывает общество.

Как развивается ЮВАО - взгляд Андрея Бочкарева

Вы посмотрите, кого в свой ролик о развитии ЮВАО пригласил Никита свет Журавлев - Андрея Бочкарева, заместителя мэра Москвы.

Во-первых, круто, что чиновник пошел на контакт с нашим отраслевым, "недвижимым", блогером 💪🏻. Глядишь - и наш рынок совсем открытым станет.

Во-вторых, Никитос пообещал, что это не последнее появление господина Бочкарева, и о развитии других округов Москвы они еще побеседуют. А мы можем задать вопросы - прямо под свежим видео Никиты: https://youtu.be/zigaJ_d4a-8

Самые интересные и актуальные вопросы отправятся прямиком к ушкам Андрея Бочкарева в очередных роликах. Вот это уже не скучно, девочки!

Почему я ничего не пишу про идею возвращения памятника Дзержинскому?

Потому что это типичное навязывание ложной повестки. Нам предлагается обсуждать Дзержинского, а не то, что менты лупят людей до полусмерти, сажают в спецприемники, которые больше напоминают концлагерь, и выносят неправосудные приговоры. Им удобнее, чтобы мы обсуждали памятник Дзержинскому или Андропову, а не то, что Россия скатывается в Белоруссию и дальше. Хенлайнером темы является Венедиктов и это очень печально, а ему должно быть стыдно.

Но один раз я выскажусь, чтобы не возвращаться. Во-первых, нынешние спецслужбы это наследники Дзержинского, тут спорить не о чем. Еще в нынешней ситуации надо откопать и обратно в Мавзолей занести Сталина и реабилитировать Берию. Но тупо слабо, смелости не хватит. Я не уверен, кстати, что поставить памятник Дзержинскому хватит.

Кроме того, я несильно переживаю, если памятник вернуть, потому что поколение моих родителей его сносило, а я был маленький и не поучаствовал. Случай вот может представиться. А может и не представиться, потому что Венедиктов только хайп создает, а те, кто принимает решение, могут взбзднуть.

Но, повторю, это не тема для повестки, не надо на ее вестись. Не дайте подменить Дзержинским прокуроршу Фролову или мента, который ногой ударил женщину.

Были у Смирнова. Он рассказывал об иностранцах, с которыми познакомился в медпункте — это удача, потому что политических держат отдельно и даже кормят, как подозревает Смирнов, иначе, чем основной контингент.

Первый — гражданин Демократической республики Конго, который сидит в ЦВСИГе уже год и восемь месяцев, охранники дали ему прозвище Мазепа. Смирнов говорит, что обсудил с ним на ломаном английском дворец Мобуту.

Второй — кубинец, который надеялся через tres semanas быть в Гаване, но застрял в Сахарово на три месяца. У него какие-то проблемы с документами.

Но гораздо круче, говорит Смирнов, знакомство вышло у Димы Иванова из «Протестного МГУ» — тот в какой-то момент сидел с человеком, который девять месяцев ожидает высылки в Казахстан после освобождения из российской колонии. Он отбыл 20 с чем-то лет за убийство двух милиционеров.

Смирнов в целом выглядит норм, но, кажется, зрение за эти две недели сильно упало. Несмотря на это, обещает в скором времени рецензии на прочитанные в Сахарово книги — про ИРА и Бобби Сэндза, Веру Фигнер и древний Рим. Очень жалеет, что при переездах из камеры в камеру потерял дневники Оруэлла, которые начал читать еще в ОВД «Тверское».

Просит передать всем дословно следующее: «Это не так страшно, как кажется».

Кстати, в камере у Смирнова есть плесень — совсем как во дворце, но не Мобуту.

Говорят, кто-то из депутатов района Нагорное такое написал (соседи из ЮАО, привет!).

Зато, как говорится, честно. Без отмазок, как есть адекватно ситуацию воспринимают.

"Граждане и юридические лица, виновные в незаконном уничтожении или повреждении деревьев и кустарников, должны будут компенсировать полную стоимость их восстановления" - соответствующее постановление подписал мэр Москвы Сергей Собянин.

Петра Палыча Бирюкова за отсутствие у Жилищника резистографов и систематическую порчу зеленых насаждений, из-за чего они падают на головы людям, и все это ГБУ "Рога и копыта" скоро оштрафуют, Сергей Семёныч?

А можно пострадавшим гражданам за разбитые головы и машины сразу убытки штрафами Жилищника компенсировать, во внесудебном порядке?

https://www.interfax.ru/moscow/751163

10 февраля состоялось очередное заседание Совета депутатов МО Измайлово. Район славится своей отважной троицей оппозиционеров мундепов в лице Медведева, Царенко, Загордан. На заседании больше часа они пытались убедить главу округа Гожина доработать систему проведения оповещения публичных слушаний по проекту решения Совета МО Измайлово «О бюджете МО Измайлово на 2021 год и плановый 2022 и 2023 год» для жителей, уточнить определенные процедуры внесения изменений по их итогам. Как оказалось, Гожин не особо разбирается в уставе своего района (либо делает вид), поэтому депутатам приходилось напоминать о положениях устава.
Та же внести поправки по обоим вопросам публичных слушаний оппозиционерам не удалось, единороссовское большинство все заблокировало. Стоит отметить, что внезапно у троицы появился союзник - Богдан Костылев. Он несколько раз голосовал вразрез с провластным большинством. Бунт на корабле? Будем наблюдать.
Позже последовали скучные отчеты о работе городской и детской поликлиник. А отчет начальника Отделения ОМВД об итогах 2020 года неожиданно спровоцировал ряд вопросов, связанных с задержанными на несанкционированных акциях протеста 23, 31 января и 2 февраля. Отважная троица, и примкнувшая к ним Ахапкина (которая, к слову, яростно их всех ненавидит), стали закидывать вопросами начальника ОМВД о том, почему депутатов не пускали в Отделение к задержанным, почему никого не отпустили без оформления протокола (арест или штраф), почему у задержанных отбирали телефоны и т.д. На все эти вопросы начальник, естественно, ответить не смог. Промямлил лишь: «Это частная территория». С каких пор ОМВД частная территория? Что за частное лицо владеет ОВД Измайлово?
Начальник пытался парировать тем, что в Измайлово ежедневно регистрируется правопорядка 80 протоколов нарушения порядка (вот так криминальный райончик), и что доблестные полицейские борется с преступностью всеми силами.
Глава Гожин, видимо, от напряжения не смог больше сидеть, подозреваем, что у него профессиональное заболевание от долгого сидения. Уже не раз он проводит заседание стоя... Однако, чуя, что начальник ОМВД погряз обеими ногами в жиже из... собственных тупых ответов, Гожин крикнул, тыкая на часы: «Время вышло!». Тот оперативно подхватил портфельчик, и был таков.
Собственно, на этом заседание благополучно закончилось, хотя в повестке было 22 вопроса.

⚡️Председатель МГД Шапошников (Единая Россия) предложил вынести на референдум вопрос возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.

На нашей памяти, ещё ни одного референдума депутаты Мосгордумы последнего созыва не предлагали.

Заявление Шапошникова уже успел
прокомментировать зампредседатель Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов.
Он считает, что решение о памятнике должны принимать муниципальные советы и сами москвичи, голосуя на портале «Активный гражданин».

Венедиктов пиарит «Активный гражданин»? Что-то новенькое!