Вот еще подробности по Раменкам и про увольнения еще одного главу комиссии за подмену людей в его комиссии. https://tvrain.ru/news/v_moskve_uvolili_glavu_izbiratelnogo_uchastka_iz_za_podmeny_chlenov_komissii-512309/?fbclid=IwAR3UvnSLTJJqgPsDYgCtxPPJemQ8118M3y4G7bBlwOnvPV4wfWNjdTlyyaU

Соседи жалуются на изуродованные сотрудниками парка кусты сирени в Воронцовском. https://www.facebook.com/groups/371601629938877/permalink/1072898336475866/

Соседи жалуются на круглосуточные тусовки иностранных студентов из РУДНа в парке. https://www.facebook.com/groups/obruchevskiy/permalink/3322332604485231/

Только главный архитектор Кузнецов заговорил о том, что надо убрать широкие пожарные проезды у домов, чтобы налепить их поближе, как уже эксперты начали обсуждать - а нужны ли дворы вообще? Говорят - слишком жирно с дворами. Они тоже в будущем не будут нужны. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/119031/?fbclid=IwAR1yT1ZRWu-iKVFVNYc4XXTqed1p_cgN_V0Aocdp9k_NLnYb2eLXpwMurEM

В Раменках ко всему прочему еще будут строить отель Хилтон. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10159118059340769&set=gm.3133478106745219&type=3&theater&ifg=1

Объект здравоохранения площадью 9,4 тыс. кв. метров появится на западе столицы, сообщила председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова.
«АО «Клиника К+31» предоставили участок сроком на шесть лет», – сказала Анастасия Пятова.

Участок под застройку площадью 0,27 га находится на ул. Лобачевского, вл. 42 в районе Проспект Вернадского. Сейчас там расположен объект площадью около 480 кв. метров. Он будет демонтирован за счет средств инвестора.
Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/v-raionie-prospiekt-viernadskogho-poiavitsia-obiekt-zdravookhranieniia?from=cl

Интересно, это похоже что-то платное, если Клиника К+31 и частные инвесторы фигурируют? Где-то в той стороне обещали - корпус 31 больницы и детскую поликлинику. Интересно - это одно из этих зданий, что-то другое или что-то платное вместо них? 😳👆👆👆

**Московская область, Лосино-Петровский**

В понедельник, 29 июня, на участке №3481, где голосовали жители д.Осеево, г.о. Лосино-Петровский, было зафиксировано нарушение -«ВБРОС бюллетеней» в стационарную урну для голосования.

❗ О данном факте наблюдатель немедленно сообщила в территориальную избирательную комиссию, чтобы закрыть участок и провести проверку. В закрытии участка было отказано. Далее следовали просьбы пожалеть председателя УИК, т.к. семь вброшенных ею бюллетеней не стоят того наказания, которое она понесет. После долгих уговоров был вызван наряд полиции, но избирательный участок продолжил свою работу. Полные версии видеоматериалов, подтверждающие данные факты, переданы в полицию.

❗ 1 ИЮЛЯ в полицию предоставлены сведения о дополнительных нарушениях на данном участке.
На видео 1: Звонок в ТИК г.о.Лосино-Петровский
На видео 2: Председатель УИК сознается, что не давала людям расписываться.
На видео 3: Председатель ТИК предлагает варианты, чтобы скрыть факты.
На видео 4: Запись сделана перед вызовом наряда полиции. http://amp.gs/wplT

**город Москва**

На участке 1520 в Москве зафиксированы грубые нарушения:
— Исполнение наблюдателем работы члена УИК с ПРГ. Вместо ПРГ УИК Платоновой А.И. всю работу делала жена секретаря, Савенко В.В., которая шла по списку присутствующих лиц как наблюдатель от общественной палаты. Она выдавала бюллетени избирателям и участвовала в принятии решений комиссии.

— проведение итогового собрания пятью членами комиссии из 13, то есть заседание по утверждению итогов голосования неправомочно.

— На итоговом протоколе УИК 1520 стоят подписи отсутствующих членов комиссии Платоновой А.И., Сапожник И.С., Лагутиной А.А. По факту подделки подписей в протоколе поданы жалоба в МГИК и заявления в полицию и СК РФ.

Подробности с фотографиями в прилагаемом pdf http://amp.gs/wpl1

Товарищ Лысенко (ДИТ), ты же пяткой в грудь себя бил за безопасность персональных данных голосующих по поправкам в Конституцию online. И хули🤷‍♀️

#нампишут
!!!!! КОНФЛИКТ ВОКРУГ БАДАЕВСКОГО ЗАВОДА ОБОСТРЯЕТСЯ !!!!
Традиционно в летний сезон власти перекрывали движение от въезда на территорию Бадаевского завода с набережной Тараса Шевченко, тупиковой дороги, упирающейся в мост Багратион. Делалось это для ограничения движения по пустой улице, на которой любители гонок устраивали заезды, а некоторые москвичи и гости столицы облюбовали этот уголок для импровизированных посиделок, часто с кальянами. Жилых домов на этом отрезке нет. В этом году также вышло распоряжение Дептранса о том, что перекрытия будут происходить с 23:00 выходного и праздничного дня до 06:00 следующего дня. Перекрытие предполагалось делать, как и прежде, от адреса Кутузовский проспект, 12, строение 26, то есть ПОСЛЕ ворот, через которые осуществляется въезд на территорию Бадаевского.

Однако по непонятным причинами перерывать движение стали ежедневно, примерно в 18:00- 19:00, от Новоарбатского моста и в конце Украинского бульвара, тем самым препятствуя проезду как на Бадаевский, так и к домам Кутузовский проспект, 4/2, 8, 10. Заехать в эти дома стало возможно только в Кутузовского проспекта, а выехать в центр стало невозможно - необходимо разворачиваться у площади Победы, которая находится аж за TTK; такой объезд составляет около 10 км, вечером всегда с пробками.

Что было дальше:

Далее события стали развиваться еще более странным образом: ограничение движения около ресторанов #marani, #erwin , #matershka, клуба #soluxe, находящихся на набережной Шевченко, сняли. Также нет никаких проблем с заездом / выездом для гостей Radisson Royal Moscow, но проблемы остались для жителей домов и гостей Бадаевского.

"Распоряжение заммэра":

Со слов полицейского , перекрытия осуществляются "по распоряжению зам мэра", "чтобы не было кальянов, распитий". Со слов возмущенных перекрытием движения жителей, неоднократно обращавшихся к полиции, сделано это все было "по просьбам жителей".

Для тех, кто не знаком с местной топографией, поясним, что разница между тем, что перекрывали раньше, и тем, что перекрывают сейчас, составляет около 200 метров, на которых расположены....бензоколонка, проезд к домам 4/2, 8, 10 и заезд на территорию Бадаевского.

Каким образом именно эти 200 метров создают условия для кальянщиков, не понятно. Но понятно, что затруднения с проездом направляют поток гостей #бадаевский вдоль жилых домов, создают пробки и шум, так как некоторые водители нетерпеливы и начинают сигналить, пока другой водитель ожидает открытия шлагбаума для проезда во двор дома. Видимо, акция направлена на то, чтобы обозлить жителей против арендаторов Бадаевского? Очень умно.

Уважаемый Сергей Собянин. Личный блог! Очень просим Вас разобраться со своими замами и выяснить, у кого столько времени и полномочий, чтобы заниматься вопросом перекрытия одной конкретной улицы. Также, пожалуйста, обратите внимание, что на протяжении нескольких лет жители пишут письма по поводу пробок на набережной Тараса Шевченко, которые случаются из-за того, что количество посадочных мест в ресторанах Radisson Royal Moscow , а также поток гостей на Radisson Moscow River Cruise превышает транспортную возможность набережной. Вместо того, чтобы ограничить поток гостей, вы ограничили передвижение жителей. Также уже годами мы пишем письма по поводу громкой музыки и салютов, которые запускают с судов, проходящих мимо наших домов. Почему-то на эти жалобы реакции нет, вернее "ничего сделать не можем", но создать неудобства для жителей - легко.

❗ Директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин прокомментировал решение Арбитражного суда Московской области, который признал незаконным решение о переизбрании Грудинина директором ЗАО «Совхоз имени Ленина», принятое общим собранием акционеров в марте.

Он заявил, что решение суда ещё не вступило в законную силу и будет оспариваться.

Также Грудинин рассказал о том, как обстоят дела со сбором денежных средств для выплаты более одного миллиарда рублей по иску 7 акционеров, участвующих в рейдерском захвате Совхоза. На данный момент на счёт поступило более 600 тысяч рублей пожертвований.

"Миллионом призов" на "общероссийском голосовании" в Москве подкупали "законно!" - так считают ЦИК и МГИК с подачи столичного правительства https://kprf.ru/activity/elections/195827.html Мол, "не лотерея это была" и подкуп не запрещён))

Собянин - не Фургал. За Собянина в случае его задержания и заключения под стражу на период следствия москвичи не вступятся. А вот Хабаровск массово встал на защиту Фургала и потребовал отставки самого Путина. https://yangx.top/PAL_PAL/4638 Кстати, указ Путина "об утрате доверия" будет теперь смотреться особо комичным политидиотизмом.

Совхоз имени Ленина - наша "Брестская крепость" (https://youtu.be/AjI0EucIg6k https://yangx.top/zyuganov/1914)

Коллеги, которые профессионально помогают московским школьникам защищать свои права на качественное питание, обратились ко мне за комментариями документации на предстоящий учебный год.

Около месяца назад начались закупки на организацию питания в образовательных комплексах Москвы на новый учебный год 2020-2021.

Приём заявок от компаний, претендующих на организацию питания, завершается на следующей неделе.

Я обратилась к эксперту по госзакупкам, члену Общественного совета Управления ФАС России по Камчатскому краю, автору ТГ-канала “Госзакупки. Экспертная аналитика” Дмитрию Тортеву. Проанализировав закупочную документацию на организацию питания в образовательных комплексах Москвы, эксперт сделал вывод – документация и предъявляемые к участникам закупки требования соответствуют законодательству, оснований для обращений в ФАС на данном этапе нет.

Отдельные комментарии Дмитрия Тортева по конкурсной документации оставляю ниже.

Комментарий 1
"В техническом задании обращает на себя внимание, что заранее не прописываются требования к меню и видам товаров. Главное требование — чтобы раскладка и нормативы питания были одобрены соответствующим органом Роспотребнадзора. Значит, мы не можем говорить, что набор школьного меню определяет последующую закупку у ограниченного круга участников торгов".

Комментарий 2
"Некоторые могли бы увидеть ограничение возможной конкуренции в коротких сроках, за которые необходимо получить разрешительную документацию на предмет поставки – “раскладки” по питанию и по видам меню. Но обращу внимание, что закупочный алгоритм длителен, он не ограничивается договором и не начинается процедурой торгов. Он начинается на этапе планирования закупок и заканчивается — на отчетность в реестре контрактов. Невозможно заключить договор по предмету закупки, который отсутствует в плане закупок, а, значит, потенциальный поставщик, выходящий на рынок школьного питания, может заблаговременно озаботиться составлением пакета документов (который, прямо скажем, невелик и несложен)".

Комментарий 3
"Важно, что для оценки качества и сопоставимости продукции, предлагаемой в тендере, одним из условий участия в закупке определено обязательное безвозмездное предоставление эталонных образцов. Эта практика снимает много вопросов в случае поставок бракованного либо некондиционного товара. Эталонный образец по каждому поставляемому продукту хранится в пределах срока годности и, как я полагаю, будет доступен и ведомственному контролю, и представителям общественности."

Комментарий 4
"Возможно, для большей открытости организатору торгов было бы целесообразно потребовать от участников предоставления бесплатной тестовой партии товара (или нескольких меню) в качестве своеобразного условия общественного обсуждения, но подобная практика присутствует в крупных международных торгах и в российских реалиях обязательной не является".

Комментарий 5
"Проект договора предусматривает, что некоторые контрактные условия можно изменить по схеме “заявка заказчика – оперативное изменение условий договора”. В школьном питании это важно, потому что у кого-то из маленьких потребителей может быть индивидуальная непереносимость тех или иных продуктов, конфессиональные предпочтения. Стороны изначально соглашаются, что заявка заказчика на питание признается изменением договора по соглашению сторон, так что это не одностороннее изменение договора.

❗️Куда обращаться родителям для изменения меню

Дмитрий Тортев: "По вопросам изменения меню следует обращаться к Заказчику в порядке пунктов 2.3, 2.4. 2.6.2, 2.6.3 Технического задания. Сам договор для учета особенностей конкретных детей менять не потребуется, но исполнителю нужно будет выложить в реестр контрактов ЕИС корректные документы исполнения.
Конкретные исполнители на местах могут допускать эксцессы, но порядок обращения и реализации права на специальное меню самой документацией прописан четко и понятно. Если "головное" учреждение не будет четко отрабатывать заявки на спецменю, это поле для детского омбудсмена и, возможно, прокуратуры".

От себя добавлю следующее.

Когда в правоприменительной практике возникает необходимость проведения правовой экспертизы документации конкретной закупки, в обыденном сознании обычно происходит смешение двух правовых пространств. Одно из них — это соответствие самой документации требованиям законодательства (44-ФЗ или 223-ФЗ, в зависимости от того, в периметре какого заказчика проводится закупка). Второе — это ограничение конкуренции на этапе формирования технического задания к торгам, к примеру, когда организатор торгов привлекает определенные консультационные ресурсы к составлению требований к поставляемым товарам, работам, услугам и самим участникам закупки. К этому в чем-то примыкает раскрытие информации о каком-то участнике торгов другому участнику, что может нанести вред какой-либо из сторон.
В повседневном обиходе несколько лет стал к месту и не к месту употребляться термин «заточка», который генеративно суммирует нарушения того или иного рода и служит маркером того, что победитель торгов может быть определен заранее. Как правило, различные институты общественного контроля, требуя провести исследование той или иной закупки, подразумевают, что определение победителя по результатам такого рода торгов может не соответствовать интересам общества либо какого-то круга потребителей. Это особенно справедливо, если закупка затрагивает обеспечение потребностей большого количества людей. Причиной дисбаланса, как правило, называется высокий барьер входа на рынок конкурентов. А желаемым результатом — сбалансированное регулирование, учет интересов и заказчиков, и поставщиков. В целом, существует определенный общественный запрос на нахождение какого-то тайного подтекста, который имел в виду разработчик документации закупки, который продвинутому специалисту-антикоррупционеру якобы виден как на ладони при первом прочтении документации.
Тема обеспечения питанием московских школьников — важная, злободневная, на слуху. Вопросы безопасности пищевых продуктов, питания и продовольственной безопасности неразрывно связаны. Небезопасные продукты питания порождают порочный круг болезней и неполноценного питания, что особенно затрагивает детей, пожилых и больных. Грамотное и правильное питание — это стимул для социально-экономического развития страны, потому что снимает чрезмерную нагрузку на системы здравоохранения и развивает национальную экономику, торговлю и горизонтальную мобильность.
Анализируя любую документацию для просмотра и экспертизы, давайте вспомним устоявшееся в юридической науке мнение: борьба с коррупцией и развитие конкуренции — это не самоцель заключения договоров, поэтому не могут быть точкой отсчета в экспертизе закупок. В целом, основываясь на 15-летнем собственном опыте поставок продуктов детского и специализированного питания (в том числе по крупным специализированным договорам и контрактам федерального масштаба) я могу сделать вывод, что московская документация школьных торгов по питанию не в пример прозрачнее и понятнее, чем аналогичные процедуры других российских мегаполисов. Опять же, я делаю такие выводы только на документарном анализе, - организационные отношения в ходе исполнения контракта необходимо постоянно совершенствовать и грамотный общественный контроль за питанием в ходе учебного года необходим. Но опять же — контроль специалистами, а не алармистами. Практика (в том числе — общественного контроля) не должна обесценивать требования закона.

Когда достаточно одной таблицы, что увидеть разницу в жизни в Москве и регионах. Антимосковские настроения будут нарастать, так же как и переселение активных жителей регионов в Московскую агломерацию (данные – Институт социологии РАН)