Бывший оперативник Акбар Сергалиев, задержанный сегодня по делу Ивана Голунова, не справился со своими новыми обязанностями в "КБ"

По информации СМИ, когда его погнали со службы в полиции, он устроился в алкосеть в качестве главы департамента предотвращения потерь в службе безопасности и должен был контролировать как посетителей, так и сотрудников "Красного и Белого", а вчера стало известно, что из-за преступных действий одного из сотрудников в сеть утекла база данных клиентов. С сентября на форумах продавались данные миллионов клиентов, проходящих по программе лояльности сети.

Кажется, бывший мент перепутал лояльность с пох***мом.

В Москве жестоко избили автора биографии Лужкова.

78-летний Михаил Полятыкин для бывшего градоначальника — совсем не последний человек. Они активно сотрудничали в прошлом, он 15 лет трудился главредом газеты московского правительства "Тверская, 13". Ну и биографию известную написал.

А недавно Михаил Александрович попал в реанимацию с переломом черепа и тяжёлым ушибом мозга из своей квартиры на улице Богданова. Соседи говорят, что после приходили внуки журналиста. Один из них предположил, что Полятыкин мог упасть с кровати.

Но следствие в таком варике сомневается и рассматривает версию жестокого нападения.

Тина Канделаки: Виновные обязательно будут наказаны

Главная новость сегодняшнего утра — задержание бывших полицейских, вовлеченных в дело Ивана Голунова. Я напомню, что еще летом, по представлению министра внутренних дел Владимира Колокольцева, Президент уволил двух генералов, чьи сотрудники и осуществляли «оперативные действия» в отношении журналиста.

Читать блог полностью: https://echo.msk.ru/blog/kandelaki/2578856-echo/

#Яблоко
«Ведомости»: Московские яблочники потребовали переизбрания руководства

Члены московского «Яблока» требуют созвать общее собрание для перевыборов избранного в ноябре 2019 г. руководства.

В письме говорится, что участники собраний первичных отделений не были уведомлены, что делегатов выбирали на конференцию для избрания руководства.

Кроме того, до этого было обещано, что председатель будет выбираться на общем собрании, но этот вопрос в повестку внесли в последний момент, а в голосовании приняли участие заранее согласованные кандидатуры.

Борьба за лидерство в московском «Яблоке» началась после того, как в партию в 2016 г. вступил политик Максим Кац и привел туда своих соратников. Отделением тогда руководил Сергей Митрохин, Кац тоже претендовал на этот пост.
В мае 2018 г. основатель партии Григорий Явлинский предложил продлить полномочия Митрохина на полгода и затем выбрать нового лидера на общем собрании. Но выборы прошли только через полтора года: в ноябре 2019 г. председателем стал давний соратник Явлинского Сергей Иваненко.

Существенная часть московского отделения считает руководство нелегитимным, поясняет инициировавший обращение муниципальный депутат Андрей Прокофьев: членов партии разделили «по сортам»: партийцы с большими заслугами, с меньшими и те, кого в партию приняли, но не регистрируют, – это сторонники Каца.
В итоге был «мухлеж» с квотными и внеквотными делегатами (первые избираются от отделений, а вторыми раньше были муниципальные депутаты).

Иваненко уверяет, что выборы прошли легитимно, так как по уставу председатель избирается на «конференции (общим собранием)».

Рассмотрели внесение изменений в статью 1 Закона города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы»

Идея в том, чтобы разгрузить судей на тех участках, где слишком высокая загруженность, путём перераспределения их с одних судебных районов на другие (в Новую Москву). Где-то создать новые участки, а где-то разумно - упразднить. Это связано с демографической обстановкой в городе и изменении ситуации в Щербинском судебном районе, где 430 и 431 судебные участки работают с перегрузкой.

Я 2 года был мировым судьей, поэтому хорошо знаком с практикой работы мировых судей.
Поддержал изменения в законе, считаю их обоснованными.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=167471154580087&id=100039516095370

Роман Феофанов — один из бывших оперативников УМВД по ЗАО Москвы. Летом он участвовал в задержании Ивана Голунова, а сегодня с утра пришли уже за ним. Мы поговорили с мамой Романа, Татьяной Феофановой.

«У меня сын абсолютно честный человек, и он мечтал, что почистит Можайский район от наркотиков».

Нам «нравится», как последнее время депутаты организуются мероприятия в Мосгордуме: то полутайная встреча с Мэром и представителями правительства, а теперь оказывается, что депутаты втихаря провели дебаты вчера.

Типичная Мосгордума.

Кармический бумеранг настиг.

На заседании Мосгордумы депутат Митрохин выступил с депутатским запросом к Мэру Москвы по проблеме строительства в Национальном парке Лосиный остров ЖК «Сказочный лес».
Присоединяюсь к коллеге с просьбой к Мэру, поддержать исковые требования дирекции Нацпарка и Минприроды о признании недействительным разрешения Мосгосстройнадзора застройщику Гранднэкст и приостановить застройку в охранной зелёной зоне национального парка.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=167530334574169&id=100039516095370

Ребят, в Москве новый эпицентр народных волнений. В эти минуты вяжут людей на Берёзовой Аллее. Это местная достопримечательность, которую хотят застроить. Местные жители — против. Аллея находится в районе улицы Фестивальной, 1. Ближайшее метро — Речной вокзал (зелёная линия).

Организационный чат: https://yangx.top/joinchat/Cgc1GgsKmnk98uU3qn6d2w

Депутат Госдумы Дмитрий Саблин стал конечным владельцем акций Совхоза имени Ленина

Ирина Грудинина, ставшая в декабре партнером депутата, продержалась в этом статусе всего неделю. Как удалось выяснить Readovka, 41,9% акций совхоза были проданы за бесценок при помощи скрытой сделки купли-продажи. Благодаря мошенничеству с переходом акций, сторонам удалось избежать уплаты налогов.

При этом сам Дмитрий Саблин с 2003 года непрерывно является членом парламента. Несмотря на законодательный запрет, он активно ведет бизнес, в том числе занимается застройкой Ленинского района Подмосковья, совместно с действующим губернатором региона Андреем Воробьевым.

Настя Якорева из "Медузы" взяла интервью у вице-премьера Хуснуллина. Спасибо ей, - не забыла спросить про маму вице-премьера Розу Хуснуллину, которая была тайным хранителем его активов в Великобритании.

— Не могу не спросить вас про расследование Transparency, в котором несколько лет назад говорилось, что ваша мама Роза Хуснуллина возглавляла британскую компанию, чьи дочерние фирмы получали крупнейшие господряды в Татарстане.
— Все заявления о том, что моя мама имеет гражданство Великобритании, — это вымысел и бред. Она никогда не была гражданкой Англии, ни разу в Англии не была. Спросите у телеканала «Дождь» — они послали съемочную группу, и когда увидели, в каких [простых] условиях живет моя мама, что-то они это не опубликовали. Я когда был на телеканале «Дождь», я спросил: «Что же вы дом не показали?» У моей мамы, правда, потом сердечный приступ случился, когда она узнала, что это провокационные журналисты пришли, ее в больницу отвезли на скорой. Она никогда никакими капиталами не владела. и вымысел.

— Там не говорилось о владении. Согласно документам она была директором.

— Я долго пытался разобраться. Она никогда директором не была. Тут какая-то странная вещь. Она не была директором никакой компании, это все выдумки и придумки.

— На ваш взгляд, это ошибка в документах?

— Даже не знаю что. Они никогда не была директором компании, не выезжала в Англию.

Спорить с Хуснуллиным относительно британской компании его мамы одно удовольствие. В документах британской компании Averdo Property Management Limited указаны не просто точные данные его мамы (дата рождения), но еще и фигурирует адрес прописки, фактического проживания Розы Хуснуллиной в Казани.Родовое гнездо Хуснуллиных на ул. Марсовой. Объяснений этому Хуснуллин привести никаких не может. Самое интересное, что юристы Хуснуллина заставили удалить британский реестр компаний всю информацию о компании его мамы, включая внутреннюю документацию и отчетность, в надежде, что зачистив эту информацию вопросы к нему исчезнут. Но удалить эту информацию из архива невозможно. Любой человек заплатив 1 британский фунт может получить выписку из документов компании Розы Хуснуллиной, которые будут храниться в британском архиве вечно. Но попытка неплохая, Марат Шакирзянович.

Жители Левобережного района столицы настроены решительно в борьбе за зеленую зону

http://activatica.org/actions/view/id/1095/title/moskvichi-vyshli-na-shod-protiv-vyrubki-berezovoy-allei

Ещё раз напоминаем.
Завтра, 30 января состоятся годовые отчёты и.о. главы управы, директора «Жилищника» и начальника ОМВД Черёмушки перед депутатами.

Не упустите возможность задать вопрос чиновникам очно, такие отчёты проводятся раз в год. Особенно приветствуются острые вопросы.

29 января, 19-30, помещение управы (ул. Архитектора Власова, 25к2).

#черемушки #честныечеремушки

Белые мундиры грязной пятёрки

В ближайшее время перед следователями по делу Голунова будет стоять непростая задача. Если, конечно, кто-то из них хочет поработать над восстановлением справедливости, а не просто отработать палку.
Во имя справедливости им необходимо будет раздавить все устои современного «силового общества» и нарушить правила игры, по которым на протяжении последних десятков лет живёт вся система.
В чём суть дилеммы? У следователей есть два пути. Первый — простой и привычный: взять всех пятерых скопом и сказать — да, это они, все вместе, все виновны, и все садятся. Ах, у них еще и наркота прибарыжена? Отлично! Добавляем им 228-ю и пакуем. Тогда ответственность между ними размажется тонким слоем, а дело окуклится. Всё, ребята, пожар локализован, соседям по беспределу можно не беспокоиться: больше никого осколками не заденет.
А есть другой путь: вычленить из грязной пятёрки задержанных конкретного исполнителя (исполнителей). И тогда окажется, что один-двое из пяти вообще были не при делах, случайно зашли. А другие один-двое, наоборот, должны получить на всю катушку.
А затем, тщательно разобрав настоящих злодеев на атомы, нужно выйти на заказчика — главную цель расследования, если оно ведётся во имя справедливости, а не ради отвода глаз.
Это очень тонкая работа! К тому же требующая от следователей недюжинной смелости — раскрыть секрет Полишинеля и во всеуслышание заявить, что заказчик всё-таки был. (А то мы не знаем!)

Задавайте правильные вопросы, детектив.

Если в судебном зале перед тобой стоит фальсификатор, и ты вместе с ним намерен осудить невиновного человека, сделать это будет несложно. Когда задаёшь фальсификатору обязательный вопрос: «Откуда и как вы узнали о том, что обвиняемый причастен к незаконному обороту наркотиков?» — нужно удовлетвориться ответом: «В нашем отделе имелась некая оперативная информация, мы отработали эту информацию и провели оперативные манипуляции (какие именно — скажем очень общо без конкретики). Впоследствии информация о причастности обвиняемого подтвердилась в результате конечного задержания, т.к. у него было изъято <вставить нужный объём>».
Если ты хочешь осудить невиновного человека, тебя не должно смущать, что «наличие некой оперативной информации — это единственное основание к проведению конечного оперативно-розыскного мероприятия, такого как «Проверочная закупка» или «Наблюдение» (идеальный вариант). Ведь несведущим, что такое «оперплан», кажется, будто наличие некой «оперативной информации» в отношении человека — это безусловное подтверждение его виновности.
На самом деле, оперплан — это когда от имени всяких обоссанных наркотов, состоящих на связи с опером (или просто из головы опера), сочиняются различные агентурные сообщения, как правило, заканчивающиеся отметкой на обороте этого же сообщения: «Информация не подтвердилась». Штампуются они скопом, потому что с реальным оперпланом мало кто из оперов способен работать — а требования к нему основаны на тех же «палках», что и вся остальная работа в полиции.

А что будет, если суд почему-то позволит защите, или начнет задавать сам уточняющие вопросы? Например: «Какую конкретно информацию получил именно ТЫ, дружок?», «Какое конкретно проверочное мероприятие провел ТЫ?», «Что конкретно в ходе проведения мероприятия обнаружил ТЫ?»
Тогда можно вдруг увидеть глубинное преображение! Свидетель-фальсификатор автоматически вымораживается из процесса: он лично, оказывается, ничего не делал, никакой оперативной информации не получал, ничего не обнаруживал и вообще был в этом деле на подхвате, а все остальное — результат работы кого-то из его отдела. А если в результатах представленной суду оперативно-розыскной деятельности и содержится его подпись, так это только потому, что его попросил кто-то из коллег.
И вот если прогнать такой допрос веером, то выяснится, что в деле нет ни одного человека, который получал бы ту самую «оперативную информацию» о причастности, проверял бы ее и вообще обнаружил признаки преступной деятельности обвиняемого-подсудимого. Потому что НИКТО ЭТО НЕ ДЕЛАЛ!
И в результате на свет выползает очень простой вопрос: чьи наркотики были обнаружены у обвиняемого? Если он на самом деле абсолютно случайный человек? Не стоит ли заехать в отдел правопорядка и пошукать там? Глядишь, изымешь из-под потолка наркоборцев еще пару килограммов?
Не стоит ли пересмотреть дела уже осужденных, оравших на следствии и в суде, что им подбросили (конечно же, схожий по химсоставу) порошок?
Конечно же нет! — отвечает прокуратура. Нафиг оно нужно, — вторит ему бывший секретарь суда, а ныне ЕгоТипаЧесть. Дадим невиновному лошку условно или ниже низшего, но проверять — ни-ни! Проверять ничего не будем. И всем хорошо.

Сфальсифицированных дел сотни и тысячи. Но среди них есть и вот такие дела-перевёртыши, которые Следственный Комитет нежно хранит в своих архивах. К сожалению, ни одно из них не дошло до логичного завершения даже после прекращения уголовного преследования невиновного.

А вопрос, который назревает после произведенных во имя Голунова смывов с мундира, до боли простой. Заказчик-то — кто?
Но что-то мне подсказывает, что ответа на него так и не последует. Ведь следствие неправильно разрешит стоящую перед ним дилемму. И грязную пятёрку привлекут тупо толпой.
И, конечно же, кто-то из них будет кричать громче всех: МЕНЯ ПОДСТАВИЛИ! И будет, будет абсолютно прав.
Но кому он интересен?

Ранее по теме:
https://yangx.top/justthejudge/2976