Зам министра Адигамову привёл в Правительство Московской области нынешний вице-губернатор Тресков, будучи на тот момент заместителем министра имущественных отношений.

Работая начальником юротдела в подмосковной Рузе, Адигамова помогла разрулить ему денежную тему, связанную с отжимом земель Василия Бойко-Великого у  его ОАО «Русское молоко».
Вспоминая предыдущее место работы Трескова в Якутии, на данный момент мы имеем зеркальную схему по распределению земель, реализованную уже в Подмосковье. 

П О В Е С Т К А очередного заседания Совета депутатов муниципального округа Крылатское

16 января 2020 года в 16 часов 00 мин.

По адресу: ул. Крылатские холмы, дом 27,

корп. 1 в управе района Крылатское.



1. Избрание главы муниципального округа Крылатское.

2. Избрание заместителя Председателя Совета депутатов.

3. Согласование направления средств стимулирования управы района Крылатское города Москвы на проведение мероприятий по благоустройству и содержанию территории района Крылатское города Москвы в 2020 году (активный гражданин). Победитель голосования - Крылатская улица, 29-1, 31-1.

4. Об информации заведующей филиала «Крылатское» ГБУ Территориального центра социального обслуживания «Можайский» о работе в 2019 году. Докладывает заведующая филиалом Галина Павловна Дорожкина.

5. Об утверждении Регламента реализации отдельных полномочий города Москвы в сфере размещения некапитальных объектов.

6. Об утверждении Регламента реализации отдельного полномочия города Москвы по рассмотрению документов для перевода жилого помещения в нежилое и согласованию проекта решения Департамента городского имущества города Москвы о переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном жилом доме.

7. Об утверждении Регламента реализации отдельного полномочия города Москвы по согласованию установки ограждающих устройств на придомовых территориях многоквартирных домов в муниципальном округе Крылатское.

8. О комиссии Совета депутатов муниципального округа Крылатское по соблюдению лицами, замещающими муниципальные должности, ограничений, запретов и исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции.

9. О порядке размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных лицами, замещающими муниципальные должности, на официальном сайте администрации муниципального округа Крылатское и (или) предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования.

10. Об утверждении Положения о комиссии администрации муниципального округа Крылатское по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов.

11. О софинансировании расходов по изданию бюллетеня «Московский муниципальный вестник» в 2020 году.

12. Об утверждении остатка денежных средств бюджета муниципального округа Крылатское на 1 января 2020 года.

13. Об информации руководителя Дирекции природных территорий «Москворецкий» ГПБУ «Мосприрода» о работе в 2019 году. Докладывает руководитель - Хрунов Леонид Григорьевич.

Вчера Елена Филина писала о том, что мундепам нашего района не предоставляют заранее документов по благоустройству и предлагают одобрить расходы прямо на совете мундепов - не глядя. На следующий день после поста документы ей предоставили. Вот отчет Жилищника: https://www.facebook.com/groups/117401791749635/permalink/1551829731640160/

Вот тут в комментах Елена пишет, что предложения и вопросы можно передать ей до 15 часов среды (15.01) - в 17 будет уже совет депутатов.

У соседей в Раменках запланирован еще один огромный жилой комплекс. https://www.facebook.com/groups/RamenkiNashObschiyDom/permalink/472554500073285/

Согласны с таким взглядом?

Наш район на третьем месте по переселению по реновации. Из 15 старых домов переезжают 2510 жителей, 1705 человек уже заключили договоры. Для них доступны новостройки на проспекте Вернадского, д. 54, 56, 58, 69, 73 и д. 61, корп. 3 и на Ленинском проспекте, д. 134. Но не факт, что это хорошо. Просто в нашем районе было очень много готовых и строящихся домов по разным программам еще до объявления по реновации. И их передали для переселения. Поэтому в нашем районе больше всего скандалов с переселением - всем дают разные по размеру квартиры, многие меньше квартир в пятиэтажках. Неизвестно, конечно, что будут за дома, которые построят уже ПО реновации, но прошедшее переселение в готовые дома по старым проектам привело к разочарованию многих жителей в программе реновации.

Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/piat-raionov-v-moskvie-lidiruiut-po-tiempam-pieriesielieniia-po-rienovatsii?utm_source=email&utm_medium=news&utm_campaign=865&from=cl

Тут можно узнать дату, когда в ваш дом с проверкой в 2020 придет Мосгаз. http://www.mos-gaz.ru/individuals/help/grafik-tekhnicheskogo-obsluzhivaniya.html

Новые Известия изучили сколько деревьев остается в районах после реновации. В том числе они изучили наш район и 9 высоток, куда переселили и переселяют сейчас жителей. https://newizv.ru/news/society/14-01-2020/rassledovanie-ni-skolko-dereviev-ostanetsya-v-moskovskih-dvorah-posle-renovatsii

Генпрокуратура отказалась проверять прокурора Москвы Дениса Попова, семья которого владеет недвижимостью в Черногории, Испании и на Рублевке. Стоимость домов, расположенных за границей, составляет миллионы евро, при этом официальный доход Попова несколько лет назад составлял менее 60 тысяч рублей в месяц. Попов дружит с сыном генпрокурора Юрия Чайки - Артёмом Чайкой и является членом мотоклуба H.O.G. Iron Birds Chapter, где членство в прокурорской среде считается сопутствующим основанием для быстрого карьерного роста в органах прокуратуры.

Интересное мнение о проектах реновации

https://yangx.top/propertyinsider/3301

Запланированное на сегодня объявление операционных финпоказателей группы ПИК может омрачить сообщение о том, что основной совладелец компании Сергей Гордеев проиграл спор Борису Минцу вокруг объектов бывшей кондитерской фабрики "Большевик" на Ленинградском проспекте Москвы. Хотя этот конфликт формально не имеет отношения к ПИКу, так как это личный спор Гордеева, осадок все равно останется.
▶ Что случилось◀
В конце 2019 года Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России отказался рассматривать иск Rokiana Holdings Ltd —структура Сергея Гордеева — к O1 Group Бориса Минца. МКАС также снял обеспечительные меры с компаний, владеющих зданием бывшей кондитерской фабрики «Большевик». Сумма долга Минца перед Гордеевым стороны не называют, но скорее всего речь идет о 2,4 млрд руб., судя по косвенной информации из материалов суда.
▶ Как все начиналось ◀
Спор между бизнесменами возник в 2018 году, когда Rokiana Holdings захотела взыскать выданный структурам O1 Group заем. Тогда же Rokiana добилась в окружном суде Никосии ареста долей компаний, контролирующих «Большевик». 
▶ Есть ли шанс у Гордеева судиться дальше ◀
Такая возможность есть, но дальнейшая судебная тяжба может осложниться. После снятия обеспечительных мер компании Бориса Минца могут снова продавать или другими способами распоряжаться имуществом «Большевика», так что в случае смены собственника Сергею Гордееву придется снова его разыскивать. Нам остается наблюдать, как скоро Сергеем Гордеев "отправит DHL свой авторитет", как он всегда грозится в спорных ситуациях, куда надо и кому надо, чтобы отжать "Большевик". Согласитесь, всегда со стороны интересно наблюдать, когда гадюка трахает жабу.

Итак, открываю рубрику “судебные пасквили холуев режима”. Вчера пришло сочинение питерской судьи Юлии Пешниной, намедни отметившей годовшину назначения Путиным на должность. 2 декабря она полностью отказала мне в 2 исках против клеветы пригожинского РИА ФАН. И вот - долгожданная мотивированная часть решения. Вся ее суть - в паре абзацев, которую можно описать одной фразой с нецензурными словами. Но сами решения достойны прочтения полностью. Очень советую посмотреть: они доказывают, что российский суд не только беспощаден, но и безумен. Оба решения - одна большая опечатка, описка с набором букв и цифр, не имеющих смысла. А подпись судьи Пешниной под решением выглядит дословно по буквам так: “подпись”

Типичное предложение в этих решениях: “Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующег2-25 75/2019 Ю.В .,...
”Ю.В. Пешнинаратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральное агентство новостей» (далее по тексту — 000 «ФАН»), Редакции сетевого издания «Федеральное агентство новостей»02.12.2019ия в порядке ст. 39 Граждан2-2575/2019ого кодекса Российской Федерации, просил суд обязать редакцию сетевого издания «Федеральное агентство нЮ.В. Пешнинаучредителя данного издания 000 «Федеральное агентство новостей» удалить статью <...>”.
И так далее. Полные тексты решений в конце публикации.

Согласно сведениям на сайте Петроградского суда, решение она изготовила 31 декабря и, судя по тексту, была, мягко говоря, в приподнятом настроении.

Теперь о сути. Да, предложения, содержащие смысл, в этих решениях все-таки нашлись.

Первый пасквиль РИА ФАН: https://riafan.ru/region/msk/1152343-byl-kozlov-stal-shenderovich-gudkov-vedet-v-mosgordumu-deputata-smenivshego-familiyu-iz-za-mutnogo-proshlogo
“Судья” Пешнина решила, что этот текст с клеветой не нарушает мои права и не ущемляет мои честь, достоинство и деловую репутацию. Да и моральный вред не подлежит компенсации. И это решение - несмотря на экспертизу (прощайте, 42 тысячи рублей), где ясно сказано о “негативной информации в форме утверждения”.

Второй пасквиль, где пригожинцы обвиняют меня в уголовном преступлении - подделке подписей: https://riafan.ru/1192158-chlen-komandy-gudkova-otkazalsya-ot-vyborov-v-mgd-iz-za-risovannykh-podpisei
В статье русским по белому написано: “Член команды Гудкова отказался от выборов в МГД из-за «рисованных» подписей. Подтолкнуло его на этот «отчаянный» шаг то, что еще 500 подписей в команде Гудкова оказались подделкой.”

Согласно решению “судьи”, в статье таких утверждений нет.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Именно эти люди в черных мантиях, назначенные диктатором, учат нас как нам жить и как соблюдать закон. В прекрасной России Будущего таких судей и судов, конечно, не будет.

Я оспаривал ранее незаконные решения, которые явно противоречили нормам закона, но оспаривать такой медицинский бред мне еще не приходилось. Может, по этим решениям нужно проводить психиатрическую экспертизу, я не знаю... Друзья, если есть юристы, кто готов помочь в апелляции и ЕСПЧ, - пишите в личку. Всем остальным - если вам дороги рассудок и жизнь, держитесь подальше от российских судов.

Полные тексты решений выложу ниже.