Предновогодний день — это когда юрист ОВД-Инфо с задержанными ранее сотрудниками ГБУ «Жилищник» не может попасть в Гагаринский суд на заседание, потому что их выгоняют приставы.
В свою очередь, сотрудники полиции, доставившие задержанных в суд, не хотят отпускать их домой.

Задержанных сотрудников «Жилищника» отпустили!

После неразберихи в суде судья вернула материалы дела в ОВД «Ломоносовский» в связи с выявленными недостатками.

UPD: отпустили!

В Москве на Тверской задержали одиночного пикетчика Темуужина Самбуудаваагийна. Он стоял около рамок на вход на новогоднее мероприятие с плакатом «Режешь оливье — невиновные люди сидят в тюрьме».

Сотрудники полиции потребовали предъявить документы, а затем в рацию поступил приказ: «Убирайте их с Тверской». Сейчас его везут в ОВД «Тверской».

⚡️В Москве на Тверской в районе Пушкинской площади снова задержания.
Задержали 3 человек: Василия Сидорова, Милю Кашапову, Викторию Дагаеву. Об этом сам Сидоров сообщил на горячую линию.

Они втроем подошли к сотрудникам полиции поинтересоваться, за что задержали 13 человек, которых затем повезли в Троицк. После чего их задержали сотрудники 2-го оперполка.

Повезут в ОВД «Выхино». UPD: а привезли в ОВД «Тверской».

Из ОВД «Тверской» всех отпустили после профилактической беседы.

У памятника Грибоедову в Москве задержали Сергея Запольного, участника серии одиночных пикетов в поддержку фигурантов дела «Сети». Он держал плакат с надписью «Выбивая зубы, получают звезды». Его задержали после того, как он отказался без оснований предъявлять документы.

Решение о прохождении Северо-Восточной хорды по территории парка «Лосиный остров» пока не принято. Об этом сообщил заммэра Москвв Марат Хуснуллин 2 января.
«Пока решение о прохождении Северо-Восточной хорды по «Лосиному острову» не принято. Даже если такое решение будет принято, это будет прохождение в полосе отвода железной дороги», — сказал он, видеозапись его ответа опубликована на странице Хуснуллина в Facebook.

В Москве выпал снег. Как всегда много и как всегда неожиданнго для городских служб.

"В Зеленограде строить метро не будем, так как сложно и дорого "идти" по территории области", — написал вице-мэр Москвв Марат Хуснуллин в своём аккаунте в Twitter.

​​Арбитражный суд Москвы отклонил иск КПК «Максимум» к сайту «Вкладер».
КПК хотел удалить с сайта следующие публикации:
• Алиса Юзефович, хакеры и шантажисты
• КПК «Максимум»: не рекомендуем
Истец ссылался на то, что материалы не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию самого КПК и председателя правления Юзефович Алисы Юрьевны.
Однако фактов несоответствия действительности (не говоря уже о доказательствах) КПК «Максимум» в своём иске не привёл, да и в суд его представитель не явился.
А почему таких фактов не было приведено?
Просто их в публикациях нет. Обе содержат исключительно факты, каждый из которых «Вкладер» может подтвердить.
Естественно, судья Ольга Козленкова не могла удовлетворить такой иск.
Материалы о DDOS-атаках и шантаже с требованием убрать публикацию ещё 1 февраля 2019 года сайт передал в полицию. Однако информация о заведении уголовного дела так и не получена.
В октябре 2019 года КПК «Максимум» принял решение самоликвидироваться, о чём появилась запись в ЕГРЮЛ.

Топ-10 корпоративных конфликтов Московской области в 2019 году

2019 год выдался для Московской области весьма богатым на «разборки». Среди политических конфликтов традиционно «блистала» подмосковная префектура и столичная оппозиция, которая в уходящем году всколыхнула всю страну. В стане бизнесменов самые жаркие споры были у «Инграда» и сети кафе «АндерСон». Оба ведут тяжелую борьбу с государственными ведомствами.

https://abireg.ru/msk/newsitem/54696

Начавшийся передел активов покойного Лужкова- Батуриной – это санкционированное стервятничество, по поводу которого испытывают неудобство и угрызения даже те, кто дал на это отмашку. Проект проведен через калмыцкий суд, чтобы не мозолить глаза этой историей ни в Москве, ни в других регионах, а по-тихому решить на территории, где степной волк хозяин. Конечно, к покойному были вопросы по части богатств, нажитых его семейным тандемом. Однако время для прояснения таких вопросов ушло, а отдавать хозяйство покойного и его вдовы на растерзание своре шакалов как-то чрезмерно подловато даже по меркам нынешней не особенно нравственной и разборчивой эпохи. Если к Лужкову не возникло претензий при жизни в опале, значит, тем более не должно быть и после ухода. К тому же, происходящее – плохой знак для репутации власти. Вся страна видела телекадры, где соболезнующий президент у закрытого гроба экс- градоначальника о чем –то проникновенно говорит с Батуриной и ее с Лужковым дочерьми. Наверняка глава государства, как полагается в таких случаях, вселял надежду, что все будет хорошо, и никто семью исторического мэра Москвы не тронет. Но минуло всего несколько недель – и произошло нечто такое, что совсем не соответствует той телевизионной картинке с участливым президентом. Выпад против Батуриной, таким образом, нацелен и бьет куда выше, чем кажется на первый взгляд. https://yangx.top/potnumbersix/135

Основные тренды уходящего 2019 года. Внутренняя политика

1. Провал московской модели «цифровизации» выборов. Переход к «цифровому» управлению результатами ключевых избирательных кампаний федерального и регионального уровня является сейчас критически важным для политадминистраторов. Необходима легализация на новом технологическом уровне «каруселей», которые позволяют выживать давно находящемуся при смерти рынку политконсалтинга. «Цифровизация» также позволит минимизировать применение крайне рискованной сегодня и очень трудозатратной технологии управления результатами выборов через «переписывание протоколов» в ночь после голосования.
Московская модель «цифровизации» выборов, как и все в действиях московских властей, была ориентирована на показуху. Все эти довольно смешные «конкурсы для хакеров», организуемые главным цифровым евангелистом Москвы Венедиктовым, привели к тому, что систему действительно взломали, а в день выборов она несколько раз выходила из строя.
«Цифровизация» выборов любит тишину. Это главный урок из московского провала. В следующем году попытки внедрения «передовых» технологий продолжатся в других регионах.

2. Управляемый локальный уличный протест трудно микшируется и непредсказуемо используется во внутриэлитных конфликтах.
Все три главных протестных движа этого года (Шиес; протест против храма в Екатеринбурге; московские протесты) блокировались Кремлём с помощью разного рода юридических (игра в референдум-опрос в Екб), силовых (московские протесты) и политтехнологических
(Шиес) приемов. Полностью погасить протест с помощью этих приёмов не удалось. Более того, московские протесты стали скандалом международного уровня, чего организаторы выборов в Мосгордуму не ожидали даже в самом страшном своём сне. Проблема Шиеса (и шире - проблема вывоза мусора из Москвы) превратилась в незаживающую «рану», которую к тому же пытаются «лечить», вывозя «больного» в соседние «больницы» (регионы) и тем самым инфицируя все больше регионов.
Таким образом, Шиес показал всей стране, как можно достаточно успешно бороться с сырой и неотработанной мусорной реформой. В новом году такие «шиесы» будут только множиться, тем более, что архангельский кейс был достаточно успешно использован против тамошнего губернатора.
Да и вообще вся мусорная реформа представляет накануне выборов в Госдуму и транзита власти огромный деструктивный узел, который в потенциале может подорвать страну не менее сильно, чем реформа пенсионная.

3. АНОнизация политконтура. Мне уже приходилось писать, что массовая АНОнизация отдельных секторов и сегментов в прошлом единого внутриполитического контура АП представляет собой угрозу потери общей управляемости этого контура. Разграничение «делянок» и «деляночек» между ключевыми игроками рынка политконсалтинга существовало и ранее, однако нынешняя ситуация в корне отличается от тех времён. Во-первых, тем, что АНО эти тематические и заводятся они под отдельные элитные группы, каждая из которых жёстко конкурирует с другими. «Приватизация» стратегической темы обеспечена прямым доступом к Первому лицу и в то же время обеспечивает данной элитной группе этот доступ. Поэтому отнюдь не исключено, что в борьбе элит за «более прямой» доступ к Первому подконтрольные элитам АНОшки будут просто использованы как аппаратные дубины, а действительно важные для страны задачи, на решение которых они ориентированы, выполнены не будут.

4. Цугцванг в партийной системе усиливается. Начало и конец 2019 года прошли в попытках АП наконец сдвинуть с места смену политических поколений в КПРФ и ЛДПР. Результат, как и прежде -нулевой. Ради перемен в КПРФ, наверное, стоило бы прекратить абсолютно бессмысленную и деструктивную войну с Грудининым, но судя по всему, эта война уже превратилась в внутриэлитное «раскулачивание» и от АП в ней не так уж много теперь и зависит. Финалом этих тщетных попыток запустить процесс обновления КПРФ и ЛДПР стали недавние слова Жириновского «я не уйду!».
Продолжение тут - https://yangx.top/plutovstvo007/246

Основные тренды уходящего 2019 года. Внутренняя политика (продолжение)

Начало тут - https://yangx.top/plutovstvo007/245

Попытки параллельного запуска и перезапуска партий-спойлеров («Коммунисты России», КПСС, движение «За правду!») выглядят неубедительно и тоже фактически подталкивают КПРФ и ЛДПР к дальнейшему сопротивлению.
На КПРФ и ЛДПР можно было бы не обращать внимания, если бы была политически субъектна «Единая Россия». Но ставшая знаковой путинская оговорка про «Общероссийский единый фронт» на большой пресс-конференции лучше всего говорит об оценке Первым лицом состояния дел в ЕР.

5. Дисфункция прокремлевских структур, управляющих гражданским обществом. Дублирование функционала СПЧ-Общественной палаты-ОНФ достигло в 2019 году апогея абсурда, вершиной которого стало перемещение главы Общественной палаты Валерия Фадеева в СПЧ. Деструктив тут зашёл насколько далеко (см. публичный конфликт Винокуровой и Фадеева в СПЧ), что нужны срочные меры по нормализации ситуации.

С 1 февраля повысится стоимость проезда.

Це перемога!

В совете депутатов моего любимого муниципалитета "Якиманка" пир горой, фанфары и праздник. Аккурат перед Новым Годом доминирующие в совете яблочники во главе с Андреем Моревым устроили шоу с блекджеком и приглашенными депутатами Мосгордумы - показательное голосование по вынесению "импичмента" главе управы Якиманки Елене Макаровой. То, что глав управ назначают и снимают не мундепы, депутатов не смутило, ведь пиар - наше всё.

Не знаю, чем конкретно допекла мундепов Макарова - будем исходить из того, что все собянинские назначенцы самодуры и сатрапы по определению, ок. Но в соцсетях торжествующих фрондёров, например, никаких обоснований найти невозможно - наверно, это излишние подробности, затмевающие триумф инициаторов показательных выступлений. Исход голосования был немного предсказуем - из восьми голосовавших семеро были яблочники и одна разбавившая густой яблочный фон единороска Кузенкова,

Вся эта спектакля, разумеется, сопровождалась максимально возможным хайпом в виде форсирования крепости (зала заседаний), героического преодоления сопротивления ведомственной охраны, просто-таки брусиловского прорыва в занятое другим мероприятием помещение, атаки на кабинет Макаровой, танцев с бубнами перед приглашенными журналистами, распушением павлиньего хвоста перед совершенно случайно забредшими на запах крови депутатов МГД, бодрых отчетов в соцсетях о состоявшейся перемоге.

Наверно, мы должны порадоваться, что собянинской назначенке выразили коллективное "фи". Но я, например, прекрасно помню прошлогоднюю зеркально противоположную ситуацию в якиманском муниципальном собрании, когда яблочное большинство забаррикадировалось в моревском кабинете и не пускало туда депутатку-единоросску Кузенкову, которая барабанила в дверь, пытаясь реализовать свое законное право на участие в заседании совета депутатов, а также ретивого мундепа-яблочника Дмитрия Максимова, устроившего драку с посетителями, толкнувшего и повалившего на пол пожилую пенсионерку, а на упреки собравшихся отвечавшего, мол, вам жить недолго осталось, помалкивайте. И все эти воспоминания как-то слегка мешают мне разделить с Яблоком радость торжества по поводу знаковой перемоги. Не говоря уж о том, что единственной запомнившейся инициативой якиманских депутатов за прошедшие два года была в основном декоммунизация в виде переноса памятника Ленину с Октябрьской (Калужской) площади.

Начальник ситуационного центра ЦОДД Москвы Александр Евсин об отмене нештрафуемого порога скорости 20 км/ч:

"Я был в Берлине. Ездил там за рулем. Подавляющее количество улиц 50 км/ч, с зонами 30 км/ч - и это не выглядит издевательством. Улица так сделаны, что и не хочется ехать быстрее. Островки безопасности, неширокие полосы, парковки, пешеходные переходы... Все это создаёт улицу, по которой нормальный водитель без всякого контроля движется на умеренной, безопасной скорости."

Нельзя не признать, что Александр Евсин высказал немало важных и правильных мыслей, всё-таки это - взгляд специалиста. Но тут всё же есть несколько серьезных упущений:

- В условиях такой высокой аварийности задача её снижения имеет высочайший приоритет, и никакие другие проблемы не могут быть препятствием для хоть сколько-нибудь эффективных мер. Эффект от уменьшения ненаказуемого интервала можно увидеть на примере Финляндии, где последовательно его снижают, и это приносит результат. При том, что финны вовсе не прочь погонять и как только пересекают границу, тут же забывают про все ограничения. Чтобы поменять нормативы и по ним реконструировать все дороги в стране, понадобится не один десяток лет. А спасать людей нужно уже сегодня вчера. И никаких аргументов, собственно, о практической неэффективности этой меры Александр не приводит.

- Специалистам известно такое понятие как ВАДС (система Водитель-Автомобиль-Дорога-Среда). Из её определения уже следует, что восприятие водителем дороги необъективно. Оно также зависит и от характеристик автомобиля и от окружающей местности. А это значит, что водитель может, к примеру, выбирать более высокую скорость на более мощном и тяжёлом автомобиле (который, разумеется, более опасен), а также в тёмное время суток, когда плохо различает окружение. Он может не видеть детей из-за припаркованных машин или воспринимать путепровод на обычной улице как бессветофорную автомагистраль (просто в силу того что путепровод неизбежно на неё похож). Ещё на это влияет опыт вождения, эмоциональное состояние, темперамент и т.п. Если бы водители могли сами одинаково выбирать безопасную скорость, ограничения были бы вовсе не нужны. Но практически это не так. И даже на самой правильной дороге водители будут нарушать, если их не контролировать. У нас в России это плохо понимают, потому что в Советском Союзе автомобили в основном были маломощные и медленные, интенсивности были низкие, и потому вероятность тяжелых ДТП из-за неправильного выбора скорости была очень низкой, и водители рисковали больше собой, чем окружающими. Сегодня ситуация кардинально иная.

- Неправильные скоростные режимы вовсе не отменяют того, что они должны восприниматься однозначно. Нельзя вводить или менять ограничение, которое действует с таким огромным зазором. Это всё равно что ехать на машине с болтающимся рулём. По плохой дороге это ещё опаснее, чем по хорошей. Да, очевидно, скоростной режим нужно корректировать, но это - вообще не аргумент. Если ограничение занижено - это, конечно, досадно, но это не отнимает жизни. А что если оно - завышено, и к нему ещё вдобавок эти +20? Ничего, нормально? Или всё-таки сначала уберём этот люфт, а потом будем заниматься знаками?

Прогулки по новогодней Москве. Опросы граждан.

https://youtu.be/r8tcEd32QL0

Мосгорсуд отменил решение об аресте имущества полковника ФСБ Дмитрия Сенина - подельника и шурина золотого полковника Дмитрия Захарченко.

"Коммерсант" сообщает важную дополнительную информацию по ситуации с обыском у журналистки "Новой газеты".

Сегодня в Москве прошли 3 обыска по делу делу ЧВК «Е.Н.О.Т. корп.» (региональной общественной организации «Единые народные общинные товарищества»): у известного врача-патологоанатома, академика медицины Михаила Пальцева, у жены его уже арестованного советника Андрея Молокоедова Ксении и у спецкорра "Новой газеты" Юлии Полухиной.

По версии следствия, Полухина познакомила Молокоедова с лидером "енотов" Романом Теленкевичем. Последний выделил бойцов для силовой поддержки в конфликте академика с жителем Туапсе Петром Супоневым (Михаил Пальцев строил дом в Туапсе, а Супонев ему мешал).

В уголовном деле говорится о создании оргпреступного сообщества и банды (ст. 209 и 210 УК РФ), которые совершали вымогательства, разбои и кражи (ст. 163, 162 и 158 УК РФ). "Коммерсант" пишет, что расследование дела, возбужденного в Туапсе, собираются передавать в Москву.

Такие дела.