Акция - протест против практики объединения факультетов, которое, по мнению активистов, отрицательно скажется на работе всего института http://activatica.org/blogs/view/id/8562/title/studenty-fizteha-zastupayutsya-za-uvolennogo-professora

В непростой ситуации оказываются вузы, когда попадают в эпицентр политики. В МГТУ имени Баумана студенты собирали поручительства в защиту своего коллеги — фигуранта «московского дела» Андрея Баршая. Руководство вуза на это отреагировало — пригрозило активистам отчислением.

Конечно, у руководства есть на это право. Студенты нарушают внутренние правила, которые исключают намёки на политику. Однако подобные угрозы лишь повышают напряжённость в студенческой среде, притягивая ещё больше политики. В идеале хорошо бы разработать иную коммуникационную стратегию для таких кейсов.

"Ректора выбирают, а не назначают" — такое граффити перед входом в Шуваловский корпус МГУ.

Ранее в Госдуме были предложены поправки в закон, позволяющие президенту переназначать ректоров МГУ и СПбГУ неограниченное количество раз.

Фото от подписчика

Помните, год назад в Физтехе хоронили академические свободы? Сегодня студенты принесли к корпусу МФТИ в Климентовском переулке маленький гробик. Сегодня там собирался ученый совет школы ЛФИ. Объединение факультетов — смерть Физтеха: посыл предельно ясен.

Осмотр на входе во второй ГУМ. Законно?

Краткий ответ:
Нет.

Подробный ответ:
Для начала обратимся к уставу МГУ (PDF) как к основному документу, опрелеляюшему права и обязанности студентов и сотрудников, в поисках чего-нибудь про возможность осмотра. Ничего об этом мы там не найдём, зато вспомним о правах обучающихся (пункты 99, 130), которые будут грубо нарушены в случае недопуска их к занятиям.

Теперь обратимся к положению о пропускном режиме (PDF): вдруг там что-то есть про осмотр? Увы, про осмотр сумок — ни слова. Пункт 10.6 даёт возможность осмотреть салон и багажник автомобиля, но это не наш случай. Внимательный читатель может заметить пункт 4, позволяющий устанавливать особые правила прохода руководителям структурных подразделений, расположенных в отдельных зданиях. Вот только 2 ГУМ это не касается, поскольку он не занят целиком одним структурным подразделением, как, например, здание физфака. Вот, кстати, список всех подразделений.

Охранники очень любят ссылаться на статью 12.1 федерального закона о частной детективной и охранной деятельности. Она действительно теоретически даёт сотрудникам ЧОПа право проводить осмотр, НО (!) только с целью обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов. Поэтому мы с вами и изучили положение о пропускном режиме в МГУ — оно не предполагает возможность осмотра, а значит, такого права у охранников нет.

Если это незаконно, что можно сделать?

Самое простое — написать вопрос в электронную приёмную МГУ. Это может сделать любой, кто хоть как-то относится к университету, персональные данные не требуются, только ваше имя и e-mail. Следующий шаг — обращение в прокуратуру. Его тоже можно направить онлай через электронную приёмную. Ну а если вы учитесь или работаете во 2 ГУМе, просто на подчиняйтесь неправомерным действиям охранников и требуйте обосновать необходимость осмотра, ссылаясь на приведённые выше документы.

На юго-западе Москвы продолжается драма с многодетной семьей - мама, бабушка и 8(!) детей ютились в однокомнатной квартире. Сейчас ребятишки в больнице, женщины затаились в осажденном журналистами жилище. А соседи неожиданно встали горой на защиту затюканной мамаши. Даже несмотря на то, что она в 9-й раз (!!!) беременна. И - о боже - опять неизвестно от кого.

Тверской суд Москвы вынес приговор 17-летнему Илесу Бериеву, чуть не убившему полицейского отдела по охране диппредставительств летом прошлого года. Капитан Сергей Никитин патрулировал посольство Словакии, когда к нему подошел горячий юноша и начал кромсать ножом. Без видимых причин. Никитин чудом выжил, а Бериева поймали через два дня. Он таким образом мстил всем стражам порядка: якобы раньше парня избили силовики.
Приговор, возможно, вас удивит - 6 лет тюрьмы. Ну, подросток, не судим, мы гуманисты и всякое такое. Правда, выносил решение судья Криворучко, который, как мы помним, особой жалостью к обвиняемым не отличается. Может, дело в том, что Бериев не участвовал в запрещенных митингах?

Когда Собянину надо было идти на выборы, обманутым дольщикам Царицыно обещали, что мэрия все достроит и раздаст все ключи году этак к 21-му. Но 5 домов столичные власти обещали достроить до конца этого года.

Однако ни каких выборов не предвидится, а потому чиновники, видимо, решили не спешить. И стройка опять умерла. А ведь еще пару лет назад застройщик заявлял, что значительная часть ЖК построена, проблема возникла лишь из-за согласования с мэрией подключения к коммуникациям. Кстати, как заявлял Пинкевич, возникшие в 2012 году на стройках проблемы во многом связаны с тем, что мэрия отказалась соблюдать старые лужковские обязательства. Зачем Собянину надо было, чтоб 6 тысяч человек остались без квартир?

Теперь царицынские дольщики объявили очередную голодовку. Полиция объявила мероприятие не санкционированным. А кто дает санкции на голодовки?

Вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин уже пообещал что дома будут сданы в конце декабря 2019 года. Ранее предполагалось, что первые два дома введут ещё в сентябре, но Мосгосстройнадзор выявил ряд замечаний. Очевидно, за месяц Мосгосстройнадзор уломают и к Новому году дольщиков все-таки заселят в недоделанные квартиры, а там пусть сами разбираются.

​​Сергей Чемезов уклоняется от уплаты налогов.

В декларации у главы «Ростеха» указаны два помещения общей площадью 1434 кв. м. Речь идет о двухуровневой квартире в месте, элитнее которого не придумаешь: в двух шагах от Кремля. Недвижимость оформлена на супругу Сергея Чемезова Екатерину Игнатову.

По оценке Фонда борьбы с коррупцией (и это подтверждается данными риелторских сайтов), пентхаус топ-менеджера госкорпорации стоит 5 млрд руб. Кадастровая же оценка значительно ниже: около 400 млн руб.

Квартира формально разбита на два объекта, что позволяет Чемезову платить налог по ставке 1,5% вместо 2%. То есть он перечисляет в бюджет Москвы 6 млн руб. вместо 100 млн.

Впрочем, Сечин, Дерипаска, Силуанов и Ко от Чемезова в жлобстве не отстают.

Сегодня прошло предварительное слушание у фигурантов «московского дела» Максима Мартинцова, Егора Лесных и Александра Мыльникова. Последнему, который находится под домашним арестом, разрешили гулять один час в день. Двое других остаются в СИЗО.

Адвокат Мартинцова от ОВД-Инфо Михаил Игнатьев сообщает, что всех троих не кормили с шести утра, а суд закончился только к восьми вечера. Их обвиняют в том, что на акции 27 июля они повалили росгвардейца на землю и затем избили.

Заседания по существу у Мыльникова, Мартинцова и Лесных начнутся 27 ноября в Мещанском районном суде.

​​Цифры реновации

💰103,3 млрд руб. власти Москвы направят на нужды программы в 2020 году;

🏗361 стартовая площадка утверждена;

🏙142 дома строится по реновации;

📐Еще 64 дома – в стадии проектирования;

🏢47 новостроек ввели в эксплуатацию;

🧳43 из них – уже переданы для переселения.

#цифры #строительство #стартовые #переселение #бюджет

Собрание участников публичных слушаний по застройке Бадаевского завода, район Дорогомилово, ЗАО, 18.11.2019. «Организаторы» стеной защищают проект для «похорошевшей Москвы» и проектировщиков от гнева местных жителей. На второй фотографии, в центре, за широкими спинами «организаторов» - Людмила Машинская, начальник Территориальной проектно-планировочной мастерской Западного административного округа ГБУ «Главное архитектурно-планировочное управление Москомархитектуры», один из авторов проектов планировок территорий 2, 4 кварталов района Очаково-Матвеевское и микрорайона 1 района Очаково-Матвеевское.
«ГБУ «ГлавАПУ» - cоздание качественной городской среды».

Кому выгодна волокита в деле Ивана Голунова и какие интересы стоят за бывшим начальником антинаркотического отдела ЗАО Москвы Андреем Щировым.

Подчиненных Щирова проверяют на причастность к возможным провокациям сбыта наркотиков, привлечение к ответственности заведомо невиновных и вымогательство денег за непривлечение к уголовной ответственности.

Во внутреннем расследовании фигурируют несколько наркозависимых, которые оказывали ряд услуг сотрудникам подразделения. В свое время они были привлечены за незначительные преступления, связанные с незаконным оборотом, после чего полицейские использовали их для привлечения к ответственности других лиц. И в этом ничего особенного, казалось бы, нет. Если бы не ряд злоупотреблений, обнаруженных сотрудниками подразделений собственной безопасности.

Проверяется версия о том, что эти наркоманы не только получали от полицейских часть изъятых веществ для личного потребления, но и подбрасывали их гражданам. Речь идет как раз о тех сотрудниках, которые работали по делу Ивана Голунова. Вероятно, в том числе из-за информации об агентах дело сотрудников ОНК и было засекречено.

Вялое расследование как бы намекает, что виновных в незаконном привлечении Голунова к уголовной ответственности может и не оказаться. Если так, то Щиров действительно имеет все шансы восстановиться на службе.