Официальные медиа и прочие каналы информации, несмотря на миллионные бюджеты, показали в московской истории свою неэффективность,- эксперт.

Митинг парадоксов

Время для детального анализа происходящих сейчас в Москве событий еще придет. По горячим следам и в режиме реального времени можно сделать только некоторые заметки.

Собянин – катастрофа. И проблема даже не в том, что люди собрались и начали ходить по центру Москвы – это было ожидаемо. Провальным был план защищать мэрию – в итоге получили не локальные проблемы, а весь протестный центр – в границах Садового, с перекрытиями трасс и жесткими отдельными стычками.

Золотов – провал. Росгвардия оказывается в центре самых кровавых и жестоких событий.

Колокольцев – провал. План не сработал, полиция сама на взводе. Она, надо сказать, ведет себя не намного жестче, чем обычно. Кое-где даже пытается остудить пыл ОМОНа (а это, напомним – Росгвардия).

Оба силовика оказались катастрофически не готовы к тактике роя, к которой вынуждено (в результате действия полиции и Росгвардии) прибегли протестующие.

И чего никто и никогда не простит данной троице – это не тысячи митингующих, не тысячу задержанных и даже не метания по Москве. Не простят одной единственной картинки – массового мирного (это важно!) прохода митингующих по Лубянке. Выводы уже сделаны.

Кто же в выигрыше? Все больше не персоны, но коллективы.

Полиция – уже отмечали выше, работает достаточно адекватно. Сами полицейские, согнанные со всех центральных регионов до конца не понимают, зачем они стоят в оцеплениях и бьются с толпой. Но к полиции, в отличие от ОМОНа и Росгвардии претензий все же поменьше. Отдельный плюс – массовые выпуски задержанных из ОВД.

Суды – как ни странно, ни Яшин, ни Соболь, ни другие задержанные лидеры оппозиции и незарегистрированные кандидаты в депутаты Мосгордумы не арестованы, их освободили. Яшин и Соболь (а может, и не только они) едут на Трубную.

Гражданское общество – оно в России есть. Пусть 15 тысяч, но вышло. И стало самоорганизовываться. Без лидеров, но с четкими лозунгами – дайте свободные выборы, Собянин уходи и т.п. И после сегодняшних событий появятся также новые лидеры и новые кумиры. Взять хотя бы настоятеля храма, открывшего свои двери и пропустившего протестующих.

Телеграм, независимые СМИ, соцсети – в них со всех ракурсов и во всех деталях показаны события, даются комментарии «на лету». Пусть это и не революция фейсбука или твиттера, но протесты телеграма – точно.

Тактика оппозиции -проводить массовые акции еженедельно. С тем, чтобы в начале сентября упаковать это в «рябиновый протест» с включением в него всей дуги нестабильности.
Так Собянин сформировал фактор общефедерального протеста.
https://yangx.top/russica2/18290

(дополнение к предыдущему посту) И ещё интереснее, что сегодня не было приказа от группы Собянина своим ботофермам выводить в Топ Яндекса пропагандистские новости - гасящие протест. По-моему впервые такое, чтобы мэрия не пыталась купировать неприятную для себя информповестку. Заставляет о многом задуматься. И вообще, как правильно ранее указывал Незыгарь @russica2, сегодня был редкий случай когда вся информационная машина на теме протестов забуксовала. Или предпочла устроить "итальянскую забастовку" или вообще саботаж своих обязанностей? Вдвойне заставляет задуматься.

В московском регионе действует новая мощная рейдерская группа. Вся она имеет «кавказские корни». Действует группа на основании решений чеченских судов, она связана с чиновником МВД из Алании и т.д. По мнению авторов справки, лидером группы является бывший гендиректор ОАО «МОЭК» Александр Ремезов. Путём составления подложных документов, и/или регистрации одного из фиктивных ответчиков на территории Чеченской республики, создаётся нужная подсудность. На основании поддельных документов составляются иски, суммы которых исчисляются миллионами долларов. Все дела попадают на рассмотрение судьи Гудермесского городского суда Тамакова Р.А. Впоследствии, на основании полученных в Чечне исполнительных листов, в Москве возбуждается исполнительное производство, руководит которым пристав Омаров Ш.А. (ОИП ФССП по г. Москве). По данному производству создана группа приставов, и в настоящее время, после вызова Омарова на допрос к следователю, основным лицом, выступающим со стороны приставов, является член этой группы Яшенков И.А.

❗️ Дмитрий Дризе — специально для Telegram

Отравление Алексея Навального серьезно попахивает большой провокацией. Вот только чьей и с какой целью? Совпадений здесь быть не может — исключено.

Тезис, что Навальный сам себя отравил, звучит нелепо. Так же, как и тот, что Навальный — новый Ющенко. Хотя, наверное, быть сакральной жертвой выгодно во всех смыслах.

Однако странная аллергия, да еще и в СИЗО — предупреждение, привет от доброжелателей.

Для власти это очень неприятно. Тем более, отреагировали, как всегда, топорно — обложили охраной, никого не пустили. Это дает еще больше почвы для подозрений.

Похоже, борьба предстоит нешуточная. Осень будет жаркой.

#ДругойДризе

@kfm936

В самой протестной акции в Москве сплелось несколько сеток-факторов, на которые нельзя не реагировать.

Прав Алексей Чеснаков, призывающий не уходить в дебри трансфера,а искать причины в близко лежащих вещах.

Турбулентность системы вызвана уже сложившимися причинами. А трансфер лишь усугубляет кризис.

Первый фактор- это сформировавшийся внутренний конфликт в правящей элите. Конфликт серьезный,вполне осознанный и в условиях закупорки каналов якобы проектируемо направлен на их расчистку.
Пока мало кто понимает насколько далеко готовы идти элитные группы; но безусловно что протестные акции будут использованы для обнуления раскладов баланса в элите. С выходом на решения 2021 года

Частный бизнес уже откровенно спонсирует протест.
У многих есть ощущение скорого достижения некой исторической Пороговости.

Следовательно- результат близко и ощущение без страха важнее формальных ограничений.

Совершенно справедливым является вопрос- а что породит этот конфликт? Придут ли к власти полковники в черных мундирах? Или мы получим нового Керенского и развитие процессов 1991 года? Европейский формат тут исключен сразу.

Второй фактор- отсутствие социальной перспективы, которая выталкивает в протест большую группу социально активных молодых людей.
Этот фактор отмечается практически по всем городам-миллионникам.
Попытки Кириенко решить этот вопрос через создание открытых лифтов фактически провалились. Снова начался распил должностей и мест, идет распил на форумах и грантах- коррупция победила кириенковские смыслы.
Кириенко пока глубоко далек от молодых и агрессивных- это разные полюсы.

Московский протест-это сетевая структура молодых недовольных. Без ярких лидеров.

20 тысяч и 22 тысячи через неделю при всей включенной мощи пропаганды и профилактики силовиков- это серьезная заявка.

И при этом с протестом никто не работает. Надежда на дубинку- это хорошо. Но крайне неэффективно и главное - провоцирует разрастание проблемы.

Третий фактор- система (в том числе и пропагандисткая) ментально и функционально серьезно устарела.
Являясь функцией ПостСовка , Система так и не адаптировалась к новым вызовам современности . Решить эту проблему не смогли ни Сурков, ни Володин. Теперь ей предложили встроиться в модель нацпроектов и она реально зависла.
Между воровать и созидать не произошел разрыв.

Неэффективность- это главный показатель деятельности силовых и госструктур в наши дни.

Еще в январе этого года в интервью Ura ru Незыгарь говорил, что все процессы года будут идти в векторе 1991 года. Что нам и пообещал Шохин на Петербургском форуме, а потом дополнил Кудрин.
И что формируется коалиция игроков, заинтересованных в сносе Системы.

Тогда же мы назвали и три рубежных периода.
Весна - элиты захотят поиграть с общественными настроениями ( апрель-май- сквер в Екб).

Лето- удар по рейтингам власти (дело Голунова, МГД).

Осень -точка конфликта.

Быть Оракулом всегда тягостно.

Тайминг и идеология организации протестов в России:
1. Доигрывание «московской партии» - новые акции протеста по выборам в Мосгордуму, обжалование и суды как информационный повод;
2. Тема «отравления Навального» как русского Ющенко - больше для внешнего употребления (ложится в дискурс случаев Кара-Мурзы-младшего, Скрипалей и тд);
3. Формирование точек протеста в других предвыборных регионах. Втягивание сторонников незарегистрированных кандидатов в губернаторы, ЗС и МСУ. Особое внимание - вовлечению представитетелей парламентских партий (пока они дистанцируются от «либерального протеста»);
4. Использование в медиа и социальных сетях темы «административного произвола»;
5. Увязка политического протеста с неполитическим - экология, ликвидация последствий ЧС (сработало в Приморье в 2018 году);
6. День голосования 8 сентября - тема фальсификаций;
7. Выход протеста на «проектную мощность» в общероссийском формате - неделя с 9 по 15 сентября.
@politburo2

Тенденции протестной активности: наблюдения и гипотезы от Центра социального проектирования "Платформа"
(полная версия- здесь)

1. Расширяется потенциал поддержки протестующих:
- протест более приемлем для той части, которая не настроена радикальна.
- протест подается не в узком контексте политической борьбы, а как этическая позиция. Это позволяет мобилизовывать и объединять людей даже при отсутствии у них четко выраженных политических позиций.
- протест деперсонифицируется. Формально он ещё связан с защитой интересов определенных «кандидатов в кандидаты». Однако по сути является формой сетевой мобилизации, которая нуждается в технических координаторах, а не в «харизматиках».

2. Протест выглядит более эффективным и действенным инструментом, особенно после дела Голунова. Выступления последнего года и некоторые реакции власти создали ощущение, что власть идет на уступки под давлением. Это повышает ценность солидарности и протеста.

3. Участие в протесте - это романтизации биографии. При высоком риске высока и символическая ценность участия. Чем меньше риск, тем шире круг вовлеченных и ниже символическая ценность.

4. Протест, помимо прочего, - это мода и игровое пространство. У него много "эстетических аттракторов", к которым чувствительна молодежь. Протест - это присоединение, выражения идентичности.

5. Солидарность важнее деталей. Предмет протеста важен не сам по себе, а в контексте присоединения к одной из сторон. Вопрос о том, действительно ли были подделаны подписи, вытесняется.

6. Оппоненты коммуникативно слабее. Борьба интерпретаций в значительной мере зависит от качества медийного материала. Здесь у власти больше ресурсов, но меньше креативности и гибкости. «Адвокаты» власти в логике своей аргументации и риторике обращены к собственным группам поддержки. Государство в невыигрышной позиции. Каждый новый протест закрепляет определение «репрессивного».

7. Дальнейшее отчуждение. Институты управления среди населения крупных городских центров воспринимаются через категории «они», «система», «чужие». Подробнее — здесь.

8. У протеста закрепляется канон. Обращают на себя внимание повторяющиеся сюжеты на фото с митингов.

#ИнформацияДляРазмышления

Больше 10 лет назад в одном высоком кабинете – тогда ещё он был «за зубцами» - мы дискутировали с одним высокопоставленным чиновником, который тогда занимал тот же пост, что сейчас Кириенко. Речь шла о русских радикальных националистах, которые были тогда реальной угрозой и о том, могут ли они сорвать выборы. Я утверждал, что могут и рисовал возможный сценарий. На фоне свежей памяти «цветных» переворотов у соседей и с учётом того, что тогда у националистов были реальные «бойцы», в отличие от нынешних демподростков.

Сценарий (вероятный) был такой. 3 тысячи бойцов-националистов проводят в самом центре Москвы (Театральный проезд, Лубянка, я упоминал также Неглинку, Петровку и Столешников переулок – несанкционированный митинг, который очень быстро перерастает в погром. Реальный погром. Бойцы начинают громить самые дорогие магазины, разбивать витрины и выкидывать на улицу дорогие вещи. Прохожие присоединяются к мародёрству, естественно. Милиция пытается подавить погром, но приказа на применение серьёзных средств подавления у неё пока нет.

Дальше результат зависит от времени. При правильно подготовленной акции националисты разгоняют по городу информацию (организации – сетевые, то есть разгон информации поставлен на высоком уровне), что в центре громят дорогие магазины и милиция не может справиться. В результате в центр начинают стекаться мужики, готовые поживиться. Количество погромщиков растёт в геометрической прогрессии.

Одновременно с этим «в верхах» обсуждают вопрос: пора ли применять серьёзные средства подавления, начиная от водомётов, слезоточивого газа и пластиковых пуль и заканчивая огнестрелом?
И вот тут как раз вопрос времени. Что произойдёт скорее? «В верхах» примут жёсткие решения, или погром разрастётся до такой степени, что милиции будет уже не справиться?

Если второе, то придётся задействовать армейские части. К ночи погром будет остановлен, конечно, но при этом 100-процентно будут жертвы, да и самый центр Москвы превратится в разгромленное «поле боя».

Вы спросите, причём здесь выборы? А при том, что всё это может произойти в субботу накануне воскресного дня голосования. И какие, скажите на милость, выборы на следующий день после такой бойни в центре столицы? Либо выборы придётся перенести, либо они пойдут по непредсказуемому сценарию. В любом случае, власти будет нанесён огромный имиджевый ущерб, а выборы будут дискредитированы в глазах не только мирового, но и российского общественного мнения.

Кстати, тот чиновник тогда склонен был со мной согласиться, только он считал, что для такого сценария недостаточно 3 тысяч «бойцов» - нужно как минимум 5 тысяч.

#НеИнсайд
В России происходят тектонические изменения политического ландшафта, связанные как с общемировыми, так и с внутренними обстоятельствами. С одной стороны, антиэлитный протест как общемировой тренд, который неизбежно проявится и в России. В основе этого антиэлитного протеста лежат два фактора: тотальное недоверие (политическое и идеологическое) к закапсулировавшимся элитам и трансформация понятия «золотого миллиарда» из географического (Север против Юга) в социальное (расслоение). Продвижением этих факторов в массовое сознание занимаются мировые (включая российские) масс-медиа, и этот процесс в рамках демократического общества не получится остановить административными способами, так как масс-медиа сами являются частью процесса.

С другой стороны, политическая система, созданная на заре правления Президента (демиургом этой системы считается #Сурков), подошла к пределу развития и требует кардинальных изменений. Политическая система перешла в стадию самовоспроизводства (капсулирование), что неизбежно приводит к отчуждению системы от «простых» людей – они же потенциальные избиратели. Появление новых лиц и общественных акторов не приводит к росту доверия системе, так как эти новые лица и новые общественные акторы, в глазах общественного мнения, либо созданы самой системой (спойлеры, призванные обмануть общественное мнение), либо сразу поглощаются ею.

Ресурс косметических изменений системы практически исчерпан. Например, раскрутка «новых буйных» политических ЛОМов с последующим заведением их на первые места (а может и во главу) действующих, «старых» парламентских партий (например, #Платошкин на КПРФ или #НикитаИсаев на СР), даст кратковременный эффект. Расчёт на то, что эти «новые буйные» обновят и оживят «старые» партийные бренды, а вместе с ними и политическую систему, не оправдается. Напротив, сами эти «старые» бренды погасят перспективы и сведут на нет доверие к этим новым «звёздам».

Разумеется, факторов, создающих давление на политическую систему, гораздо больше, включая, например, поколенческий фактор. Но вывод один: политсистема в её нынешнем виде подошла к пределу развития и становится неадекватной уровню развития страны и народа.

В результате на периферии системы (думские и около-думские партии) скапливается весьма объёмная протестная среда, которая в основе своей имеет требование перемен. С одной стороны, на периферию уходят те люди, которые полностью разочаровались в действующей политической системе. В лучшем для системы случае выбором этих «новых разочаровавшихся» станет абсентеизм, а в худшем – более или менее активный протест. С другой стороны, на границе политсистемы накапливаются новые силы (новое поколение), которые не видят для себя место в системе и остаются в той же самой пограничной среде, на периферии.

Наконец, есть существенная часть людей, которых можно определить – с учётом новых реалий – как «трамповский электорат» в российских условиях. Это люди, которые давно сами исключили себя из политического процесса, но при этом считают себя «брошенными». И это, по большей части, «коренной» электорат, который, если вернуть его в политическое пространство, поддержит Президента, близкого им идейно, так как они хотят «сделать Россию снова великой». Собственно, это часть того самого «путинского большинства», которое много лет эксплуатируется системой, но которому ни разу не сделали предложения участия.

Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании Центризбиркома говорит сейчас, что незарегистрированные кандидаты в Мосгордуму «в связи с серией митингов могут оказаться в местах заключения, но это не лишает их прав [обжаловать решения о недопуске к выборам — ОМ]. Они могут оформить доверенность, мы тут можем посодействовать, и их представитель будет участвовать в рабочей группе»

История с «отравлением» Навального была воспринята как «заигрались».

Отравление само по себе было предложенным жестким сценарием раскрутки протеста с переводом темы в международный формат. МВД бросилось освобождать Навального, кураторы - отправлять его на Запад. Тема отравления оказалась у Трампа.

Точка была поставлена сразу и решительно. Сценарий снят с исполнения. Навального снова отправили в изолятор.
Но именно эта точка явно стала переломной.

Хайли лайкли откладывается

https://yangx.top/rt_russian/18005

Тему осложняют отпуска, которые становятся принципиальными для некоторых активистов. Прерывать или переносить отдых ради протеста желаний нет даже у организаторов.
https://yangx.top/russica2/18588

Еще один сигнал, наряду с присутствием на акции 27-го июля большого количества иногородних, о том, что протест изрядным образом технологичен и относится к недопуску кандидатов на выборы в МГД исключительно как к инструменту и поводу, а не как к центру повестки. Что, в свою очередь, дает уже властям аргументы и инструменты для его дискредитации. При этом, если перевод прогрессивно-депрессивными массами всего этого хэппенинга на федеральный уровень - есть следствие чьего-то плана, то возникает вопрос о том, в каких (чьих) кабинетах он был разработан и прописан. Впрочем, тайна сия велика есть.

Немощная Памфилова прибегает к последнему ресурсу- воспоминаниям. Но забывает, что время обнуляет любые выданные бенефиты.
Время, время- что ты делаешь с главойЦИК.
https://yangx.top/maester/546

80% отрицательно оценивают работу главы ЦИК Памфиловой, 20%- скорее положительно.
Проголосовало 45 168 человек.

Мусорная тема окончательно ушла под силовой блок. У сыновей Генпрокурора Юрия Чайки намечается конкурентная борьба с племянником главы ФСБ.

Как стало известно, владельцем мусорного оператора «Ядрово» стала компания «Весна», 51% акций которой принадлежат Дмитрию Бортникову, племяннику директора ФСБ Александра Бортникова. «Весна» является резидентом «Сколково», что нам намекает на щедрую финансовую помощь от государства или же со стороны компаний, которые активно зарабатывают на господрядах.

Сотрудники УВД ЮВАО ГУ МВД по Москве провели обыски у таджикского «авторитета» Ходжи Джаббора Курбонова. Мероприятия прошли в рамках одного из расследований, связанных с ТЦ «Люблино», который принадлежит Году Нисанову. Именно Ходжи Джаббор отвечает за узбекское и таджикское направление, выстроенной Нисановым мафиозной сети. Чтобы занять эту позицию «авторитету» и его влиятельному покровителю пришлось ликвидировать ряд влиятельных бандитов. Нисанов на своих рынках выстроил и подконтрольную азербайджанскую мафиозную вертикаль. В ходе этой работы в Стамбуле был застрелен «вор в законе» Ровшан Джаниев.

Дорогие читатели, мы снова в обойме и подготовили для вас дайджест важных событий по реновации с середины до конца июля.

⚖️- На реновацию впервые подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Документ направил активист Александр Эйсман, который ранее обращался в Останкинский и Мосгорсуд по поводу включения своего дома под снос. Обе инстанции вынесли решение в пользу столичных властей.

🗨- В мэрии эту ситуацию прокомментировали так: «Решения об участии домов в реновации принимались на общем собрании собственников, и любой дом может покинуть программу, если наберет необходимое число их голосов».

😮- Реновация может принести столице более 50 млн кв.м жилой недвижимости. Сейчас общий объем жилья в городе – 237 млн кв.м. По итогам первых проведенных публичных слушаний плотность застройки в новых кварталах вырастет в 3-4 раза, как, например, в районах Метрогородок и Люблино.

🏗- Число стартовых площадок выросло с 329 до 338. Соответствующее постановление опубликовано на мэрском портале. Новые локации находятся в САО, ЗАО, ВАО, ЮАО и ЮВАО. Часть из них расположена на месте расселяемых пятиэтажек. По словам заммэра Марата Хуснуллина, до конца 2019 года власти пополнят перечень площадок новыми территориями, где можно будет возвести еще 2-2,5 млн кв.м недвижимости.

🏙- Первые полностью «реновационные» дома начнут вводить в эксплуатацию в конце 2020-начале 2021 гг. По мнению властей, жилье в них будет сопоставимо с квартирами бизнес-класса.

#еспч #суд #эйсман #ппт #слушания #стартовые #строительство #хуснуллин #документ #дайджест