Заключение Навального на 30 суток - очень удобный способ и дальше игнорировать вопрос о том, куда делись 10 млн рублей, выделенные на поддержку независимых кандидатов :)

Практически все эксперты журнала "Эксперт" - за возможность собирать подписи избирателей и в электронном виде тоже. Хотя к выборам 2021 года кандидатам власти могут понадобиться и другие послабления в сборе подписей – для своего же удобства.

«Исполнительный директор Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов против отказа от сбора подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от неквалифицированных партий, равно как и не считает возможным, что власть пойдёт на возвращение избирательного залога:
- А за то, чтобы использовать цикл выборов 2019 года для тестирования процедуры сбора подписей в электронном виде через Госуслуги (не вместо, а в дополнение или комибинированно с традиционным сбором подписей), я выступаю давно. Это нужно было сделать, как минимум, одновременно – а лучше до – с проведением более сложного и спорного эксперимента с электронным голосованием в Москве.
Для электронного голосования критическим остаётся вопрос сохранения анонимности волеизъявления и при этом обеспечения гарантии, что избиратель голосует сам (на обычных участках комиссии выдают бюллетени по паспорту и списку, члены комиссий и наблюдатели могут пресечь голосование «за другого» - а на электронном голосовании нигде в мире нет гарантии от того, что избиратель не передаст свой логин-пароль другому или не проголосует на рабочем месте под контролем начальства).
Для электронного же сбора подписей, наоборот, анонимность не нужна – подпись должна быть верифицирована и проверяема наблюдателями со стороны, функционал «Госуслуг» для этого подходит, а технических нюансов куда меньше.

Только сейчас собирать подписи на РОИ – это уловка для отвлечения внимания от проблем на нынешних выборах. Мы все входим в НЭС ЦИК, где этот вопрос уже ставился публично. Парламентские партии (по крайней мере, КПРФ) готовы вносить такой законопроект. Многие эксперты, поддерживающие петицию, консультируют «Единую Россию», то есть эту инициативу можно и нужно продвигать сейчас на разных площадках, не дожидаясь долгой процедуры голосования на РОИ и затем экспертного её обсуждения.

Помимо этого, нужно к выборам в Госдуму использовать для облегчения сбора подписей ту возможность, о которой весной заявлял ЦИК. Центризбирком вместе с Минкомсвязи намерен в ближайшие пару лет реализовать функционал «Личный кабинет избирателя» и «Личный кабинет кандидата». Уровень цифровизации госуправления вполне позволяет в следующем году на выборах в крупных городах протестировать такой сервис, чтобы – например – все подписные листы, указание должности кандидата из поданных им документов, наименования типа выборов и замещаемой должности, реквизиты счёта автоматически формировались в этом «Личном кабинете». Тогда снизится количество формалистских оснований для браковки подписных листов под предлогом того, что он не так оформлен или не так обозначен тип выборов.
Наверное, сервисы ЦИК надо настроить и таким образом, чтобы штабы кандидатов при подготовке итогового пакета подписных листов могли сами проверять соответствие ФИО избирателя и его адреса данным ГАС «Выборы» - а не получалось так, что часть подписей выбраковывается только из-за того, что сотрудники избиркомов ошиблись в «оцифровке» данных с подписных листов.

Я думаю, что если технически, в том числе с использованием возможностей цифрового госуправления, упростить сбор и оформление подписей, то затихнут и разговоры о том, что установленный порог 3% избирателей слишком высок. На примере выборов в Мосгордуму мы увидели, что при должной организации процесса и подготовке этот «барьер» проходим, основная выбраковка ведь шла по формальным основаниям.
И отказываться от сбора подписей в пользу того же залога нет смысла, так как для оппозиции, не представленной в парламенте, или новичков подписная кампания – это полноценный досрочный этап агитации, который повышает и узнаваемость, и избираемость на входе в основную кампанию, и информированность населения о самих выборах».

Опрос фонда "Петербургская политика", посвящённый проблеме недопуска многих оппозиционеров на выборы в Мосгордуму, укрепляет во мнении, что федеральной власти придётся идти на регистрацию части кандидатов оппозиции в Москве - если репутация института выборов в условиях явного спада доверия к основным государственным институтам власть ещё в принципе волнует.

Важно, что этот соцопрос - общегородской, по Москве в целом. Значит, тут нет смещения выборки в более протестный и политизированный полюс, ту условную треть сложных округов, за регистрацию в которых и борются оппозиционеры.

Из данных опроса – даже если не брать только заряженных на участие в выборах, а посмотреть ответы от всех 1200 опрошенных – видно, что:

1) про акции протеста из-за отказов в регистрации слышали почти 60% респондентов, а 31% опрошенных их поддерживают - и это много для летнего сезона (не поддерживают акции - столько же)

2) доля условных "охранителей" из числа ярых сторонников власти или парламентской оппозиции, которые винят самих независимых кандидатов и их штабы в недопуске на выборы (в сумме 28%), ненамного больше доли условных "несистемщиков", которые винят в недопуске власть в разных её проявлениях (23%). Преобладают, естественно, "пофигисты", которые не задумываются о том, чья это вина (даже среди готовых участвовать в выборах их 43%)

3) по готовности голосовать за них "независимые кандидаты" (11%) идут почти вровень с отсутствующей на выборах "Единой Россией" (13%). А вся парламентская оппозиция, кроме КПРФ (6%), и малые партии лежат в зоне статпогрешности.

В каких масштабах восстанавливать и кого, как соблюсти законность и не пойти на поводу у сторонников "уличной политики", как при этом добиться раскола в рядах самой оппозиции – это уже следующие, тактические вопросы.

Ответил на вопрос "Ведомостей", с чем могут быть связаны вчерашние действия властей, резко поменявшие ход московских выборов, и какое влияние на кампанию они могут оказать.

-----

"Александр Пожалов, директор по исследованиям фонда ИСЭПИ

Со стороны это выглядит как реакция на неожиданно массовый митинг 20 июля, который стал крупнейшим из всех акций в защиту избирательных прав после «болотных протестов» и показал, что и ближайшие несогласованные акции тоже могут оказаться довольно крупными.
Перед властями – и федеральной, и городской, их вряд ли уже можно разделить, так как кампания приобрела федеральное звучание – сейчас несколько задач. Им надо раздробить ситуативный альянс системной и уличной оппозиции, которые оказались в одной лодке из-за отказов в регистрации большинству своих кандидатов, сбить уличную протестную активность и за август погасить политизацию выборов, добиться перехода оппозиции к тактике бойкота выборов вместо «умного голосования» против власти.

Обыски и вызовы на допрос, действительно, затронули только ту часть оппозиции, которую принято относить к несистемной и попытки которой выйти в легальное поле, зарегистрировать партию давно блокируются федеральной властью – это пул Алексея Навального, пул Дмитрия Гудкова.
Однако пока более вероятно, что происходящее только усилит политизацию выборов и риски ситуативного протестного голосования. Тем более и лояльный избиратель из-за ошибок в подготовке кампании не очень заинтересован выборами и отмобилизован, а часть провластных кандидатов не особо активны.

Долгосрочное негативное последствие этих событий – падение доверия к институту выборов, ведь проблемы с их легитимностью есть и в других регионах. Тогда как в условиях роста социально-экономических протестных настроений в стране властям, наоборот, выгоднее уводить протест с улиц на выборы, в пользу системных партий.
На выборах в Мосгордуму у власти остаётся возможность на уровне ЦИК частично восстановить системных кандидатов, тех же «яблочников», но после вчерашних событий это уже вряд ли предотвратит политизацию и восстановит легитимность выборов. Пока не видно, чтобы несистемная оппозиция собиралась переходить к их реальному бойкоту."

Российская оппозиция так боится потерять свою «минуту славы» в виде выборов в Мосгордуму, что готова идти на самые крайние меры: бессмысленное пикетирование дверей пустых казенных зданий, псевдо голодовки, непрекращающиеся митинги.

Только вряд ли эти действия способны привести к чему-то толковому. Они лишь только раздражают и без того беспокойное население. И вместо созидательных действий, несут лишь негатив и разрушение.

В социальных сетях наблюдается большое количество резких и радикальных комментариев в адрес представителей ЦИК, МГИК и лично Эллы Памфиловой. Все это происходит в преддверие несанкционированной акции 27 июля около мэрии Москвы. Данные радикальные публикации характеризуются крайней степенью агрессивности, призывами к насильственным действиям как против властей в целом, так и против обыкновенных госслужащих.

Мы уже молчим о том, что угрозы жизни, оскорбление чести и достоинства — это противозаконные действия. Но если оппозиция решила «пробивать» себе путь к «власти» руками радикалов и просто психически неуравновешенных людей, то мы бы предпочли держаться подальше от всего этого мракобесия.

Куда ты поехала, крыша моя?

Старик в деменцию отъезжает, но в заголовки еще умеет

"За участие в несогласованном с властями мероприятии предусмотрена административная ответственность; каждый, кто в нем участвует, может быть доставлен в отделение и подвержен административному взысканию. Повторное участие может образовывать состав уголовного преступления".

Руслан Коблев, адвокат, об участии в несанкционированных митингах и акциях

Любовь Соболь сорвала заседание Мосгоризбиркома, члены комиссии удалились в закрытый зал заседаний, прессу туда не пускают - РИА Новости

"Ваши действия попадают под статью воспрепятствование работы комиссии. Пройдите в приемную, закончится заседание, и вас с удовольствием выслушаю Мы сейчас поставим вопрос с предложением обратиться в следственный комитет, что вы мешаете нам работать", - сказал Горбунов, предложив коллегам удалиться.

Уже не хватает пальцев рук, чтобы посчитать, сколько раз Навальный оказывался в кутузке с повышенным комфортом прямо перед несанкционированными акциями. Очередное участие Навального в несогласованном шествии грозит ему двухлетним тюремным сроком, а так - всего лишь 30 суток.

В результате винтить будут снова не его, а его соратников, "случайных прохожих" и прочих активистов. Адвокат Руслан Кобелев в интервью РАПСИ напоминает: "Повторное участие в несанкционированном митинге может образовывать состав уголовного преступления". Так как участники митинга - все те же люди, они уже давно находятся в фотобазах силовиков, составить по ним дела правоохранителям не составит труда.

Если начнутся погромы, то участникам вполне могут поставить до 8 лет, если шествие перерастет в беспорядки. Организаторам при таком сценарии грозит до 15 лет колонии.

Ха. Невзоров.тв транслирует своё разочарование оппозицией.

Так и есть, старик прав. Команда выставляет постоянно себя «другими», а сами ее члены хотят урвать лакомый кусочек и точно не против коррупции и откатов.

По поводу задержания Навального.  

И в мэрии и во всех башнях Кремля работают люди, которые умеют решать стратегические задачи, объединяясь ради общей цели.
Какая цель?

Берется,  с виду незначительный политический повод - выборы в Мосгордуму.  
И дается относительная свобода действий оппозиции.
Они бегают  по митингам, собирают  подписи, голодают и пикетируют, штурмуют избиркомы, доводят себя до крайнего возбуждения.
Но за ними наблюдают.
Понимая, что главный наркотик для этих людей - почувствовать себя “мыздесьвластью”, они помогают провести супермитинг на Сахарова, а потом вдруг … резко жмут на тормоз.

И тогда борцы с режимом начинают все как один призывать народ на улицы - дожимать власть.

И даже не подозревают (или забывают), что это - статья.  
Уголовная. Номер 141 в УК.
Называется “Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий”. 

Понимаете к чему идет дело?  
К выборам в Госдуму в 2021 году у молодых оппозиционеров - а список их длинный, имена разнообразны -  условный срок.  
Добро пожаловать в мир взрослых игр.  Спросите у Навального  - он  расскажет… через некоторое время.

А пока готовьтесь к посещению СК. Там уже, наверняка, выписывают вам повестки.

О "мусорной проблеме" и ее истоках в 90-х, о современном состоянии отрасли и о новой системе переработки отходов рассказывает Андрей Шипелов, гендиректор «РТ-инвеста».

Как меняется ситуация с отходами? Что мешает или способствует развитию отрасли?

Раньше «мусорная сфера» была криминальной. Тысячи нелегальных свалок в лесах и карьерах, переполненные официальные полигоны без должной сортировки. На этом рынке работали разные компании — чистоплотные и не очень. Конечно, тот, кто работал в «серой» зоне, имел доход намного выше. Потому что собрать мусор и вывезти его в карьер было куда дешевле, чем установить раздельный сбор, отсортировать и заплатить легальному полигону. А тариф для всех одинаковый. По доходности «серый» мусорный рынок был почти как торговля оружием и наркотиками.

Сейчас все меняется. Вывоз отходов — теперь отдельная коммунальная услуга. Региональных операторов выбирают на конкурсной основе. Их работу контролирует и государство, и общественные организации.

Чтобы заработать, компаниям приходится вкладывать в комплексное развитие отрасли, строить сортировочных и перерабатывающих комплексов, фабрик по производству новой продукции из вторсырья. Все это стимулирует рост инвестиционной привлекательности сферы. На рынок приходят крупные международные фонды.

С начала «мусорной реформы» прошло уже 6 месяцев, какие значимые инициативы были реализованы?

Например, в Московской области, где «РТ-Инвест» — крупнейший региональный оператор, с 1 января внедрили обязательный раздельный сбор мусора. Теперь уже на на первом этапе он сортируется на «полезные» сухие отходы (стекло, бумага, пластик, металл) и смешанные (загрязненная упаковка, органика). Эта мера уже сократила объемы отходов, которые идут на захоронение, на 25%.

Важный момент — гос.поддержка технологических решений сбора отходов. В июне наша компания подписала соглашение с «Российским экологическим оператором» о внедрении залоговой стоимости в Московском регионе. Это установка специальных автоматов по приему стеклянных и пластиковых бутылок, а также алюминиевых банок. Такие фандоматы будут стоять в торговых сетях и общественных местах. Возвращая тару, потребители будут и деньги получать, и об окружающей среде заботиться. За год только в Московской агломерации можно собрать до 1,5 миллиона пластиковых бутылок.

«Ростех» озвучил свои большие планы по созданию новой инфраструктуры обращения с отходами. Чем конкретно будет заниматься компания?

Сейчас наша компания совместно с госкорпорацией внедряет технологии, которые еще не использовались в России. Строятся первые заводы по переработке отходов в энергию, где мусор, который не годится для вторсырья, станет топливом. То есть отходы — это возобновляемый источник энергии. Один завод обеспечит светом и теплом около 250 тысяч жителей Подмосковья. Такой же завод появится и в Республике Татарстан.

Какую роль в реформе отрасли переработки отходов играют госкорпорации, частный бизнес, а что зависит от простых потребителей?

Кардинальные изменения возможны только при совместных усилиях всех участников. Большие корпорации поддерживают отрасль технологическими решениями, бизнес ищет оптимальные проекты и привлекает финансирование, а жители городов начинают осознанно относиться к отходам, разделяя их и экономя ресурсы.

#мусор #РСМ #Ростех #экология #МусорныйВопрос #МусорнаяРеформа #энергия #бизнес

Ой, не глупые люди сидят во власти, ой, не глупые. Уж точно не глупее нас с вами и особенно технологов с авторскими телеграм-каналами, которые додумались накрутить подписоты, но не додумались — просмотров.

Уж лучше все эти петушки и курочки выпустят свой оппозиционный пар сейчас, на этих выборах, чем в 21ом. Повыпускают, встанут на учетик, а кто-то и сядет.

Не удивлюсь, если Навальный все это знал (просчитал или рассказали) и своих же подставил.

https://yangx.top/russica2/18420

Ты смотри: Жириновский хоть и стар, а понимает, что непризнание итогов выборов - первый этап любой оранжевой революции. Но ты там ему подай знак, что мы не ждём, а готовимся дать отпор)
http://www.aif.ru/moscow/zhirinovskiy_oppozicionnye_kandidaty_v_mgd_prizyvayut_k_cvetnoy_revolyucii

Поливальные установки всегда готовы обеспечить чистоту столицы 😱

⚡️Количество отравившихся едой из автоматов сети Healthy food в Москве увеличилось до 95 человек — Роспотребнадзор

“Как человек проработавший в безопасности полжизни, я хочу сказать, что эта практика, подлая, она только в современной России. Никогда обыска свидетелей мы не проводили. Обвиняемого - да, подозреваемого -да, но чтобы проводить обыски у свидетелей...Это такое дикое нарушение, эта такая наглость, это люди упиваются своими властными полномочиями….Чтобы обыскивать свидетеля - это вообще нонсенс. То, что они творят - это за пределами логики, это за пределами мировой практики. Это практика НКВД. Это практика гестапо,” - кандидат в депутаты МГД Геннадий Гудков об обысках у своего сына и кандидата в депутаты МГД Дмитрия Гудкова.

#Раковапозвонит

Григорий Юдин
«Последние события показывают, что сегодня управление московской кампанией конфисковано у мэрии и ушло на федеральный уровень. Ясно, что Следственный Комитет с уголовным делом и обысками выполняет не приказания мэрии. Столь же ясно, что глава СПЧ Федотов мог отменить только что самолично назначенную встречу с кандидатами (на том основании, что нет свободной комнаты) только по окрику сверху. Это резкая смена стиля.

Почему это произошло? Потому что сложившаяся в Москве демократическая коалиция полностью переиграла московские власти – и юридически, и политически. Собственно, вчера на встрече кандидатов с Эллой Памфиловой стало очевидно, что у мэрии нет хорошего хода, все плохие – у коалиции неубиваемые заявления от сторонников и люди на улицах, поэтому ей нельзя ни отказать в регистрации (это чревато расширением протеста), ни зарегистрировать (это чревато неминуемым теперь уже поражением на выборах). Памфилова была вынуждена прямо заявить, что «главная задача – восстановить кандидатов», потому что мэрия вообще не предлагала ей никакого сколько-нибудь вменяемого аргумента, которым она могла бы воспользоваться.
При этом не нужно забывать, что мэрии светит прямая перспектива проиграть на выборах в сентябре независимо от того, допустят ли к выборам кого-то из независимых кандидатов – по большому счёту, главное оружие коалиции, протестное голосование, ещё даже не распаковано.

Сегодняшнее уголовное дело – это расписка в поражении. Этих кандидатов не получается даже снять.

Кто именно перехватил командование, выяснится в течение нескольких ближайших дней. Пока всё выглядит так, что аукцион на командование выиграл тот, кто предложил просто всех посадить. Решение это принималось в панике – отсюда совершенно нелепая статья 141 ч.3 (мы скоро можем оказаться в ситуации, когда в результате массовых нарушений избирательных прав будут вынесены приговоры людям, чьи права были нарушены). Текущие обыски и аресты (и будущие допросы) преследуют единственную оставшуюся цель – объявить всю демократическую коалицию вне закона и любой ценой не допустить дальнейшие массовые акции.

Какой можно прямо сейчас сделать из этого вывод? Политические менеджеры в данный момент находятся в состоянии максимальной неразберихи. Это ва-банк с целью хоть как-то перехватить инициативу. Это жест слабости, а не силы – сейчас важно не перепутать. Сила на другой стороне.»

По такой логике следующий вопрос будет уже нам: когда и почему вы решили проголосовать не за единоросса?

Латынина
«С точки зрения избирателя в Кремле, Собянин теперь слабак, который своими полумерами развел в Москве это осиное оппозиционное гнездо. А с точки зрения тех, кто 27 июля выйдет к мэрии: какая, к черту, европейская столица, если в ней мочат оппозицию по африканским рецептам? Какой, к черту, парк «Зарядье»? Вы вообще о чем?»

АААА, что вообще происходит??!!

С утра силовики пугают оппозиционеров арестами и уголовными делами, а уже днем Памфилова говорит, «Если будет хоть малейшая возможность восстановить в правах кандидатов, мы это сделаем», а теперь её поддерживает и Валентина Матвиенко, говоря о том, что среди недопущенных кандидатов могут быть и те, кто несправедливо не зарегистрирован.

Это такая игра в хорошего и плохого полицейского?