Forwarded from Актуальные комментарии
Право против политики
Нормативистская позиция Памфиловой выглядит слабо, но, пожалуй, такая аргументация является единственно возможной. ЦИК пытается перевести кейс с кандидатами в МГД из политической в правовую плоскость. Если нет политики, то значит основная проблема – это плохие законы. Законы мы быстро изменить не можем, поэтому давайте будем работать над этим вместе, быть может, в следующем политическом цикле удастся изменить эту ситуацию. Если же вопрос недопуска кандидатов является политическим, на чем и настаивают оппозиционеры, тогда проблема заключается не в «плохих законах», а является следствием политической воли, которая может быть изменена гораздо быстрее.
Но если выбрана тактика по юридической дискредитации кампании оппозиционеров, то зачем ЦИК уперлась в вопрос достоверности подписей при том, что эта война уже проиграна: глупые ляпы в заключениях графологов ставят под вопрос качество их работы. При этом упускаются очень странные моменты кампании: почему кандидаты бесплатно получали помощь ЦСП Навального? Почему несистемные кандидаты не платили за услуги по сбору подписей? Война Конева и Яшина относительно того, кто использовал административный ресурс, выглядит как поединок жабы и гадюки, но если отбросить эмоции, то Яшин реально использовал сайт муниципального образования для самопродвижения, поэтому и здесь есть формальные основания для снятия кандидата.
Все эти просчеты можно было использовать раньше, сейчас они будут выглядеть как попытка переобуться в воздухе (если с подписями не получилось, то вот вам). Технологи московской кампании сделали все, чтобы поставить ЦИК в максимально невыгодное положение.
Нормативистская позиция Памфиловой выглядит слабо, но, пожалуй, такая аргументация является единственно возможной. ЦИК пытается перевести кейс с кандидатами в МГД из политической в правовую плоскость. Если нет политики, то значит основная проблема – это плохие законы. Законы мы быстро изменить не можем, поэтому давайте будем работать над этим вместе, быть может, в следующем политическом цикле удастся изменить эту ситуацию. Если же вопрос недопуска кандидатов является политическим, на чем и настаивают оппозиционеры, тогда проблема заключается не в «плохих законах», а является следствием политической воли, которая может быть изменена гораздо быстрее.
Но если выбрана тактика по юридической дискредитации кампании оппозиционеров, то зачем ЦИК уперлась в вопрос достоверности подписей при том, что эта война уже проиграна: глупые ляпы в заключениях графологов ставят под вопрос качество их работы. При этом упускаются очень странные моменты кампании: почему кандидаты бесплатно получали помощь ЦСП Навального? Почему несистемные кандидаты не платили за услуги по сбору подписей? Война Конева и Яшина относительно того, кто использовал административный ресурс, выглядит как поединок жабы и гадюки, но если отбросить эмоции, то Яшин реально использовал сайт муниципального образования для самопродвижения, поэтому и здесь есть формальные основания для снятия кандидата.
Все эти просчеты можно было использовать раньше, сейчас они будут выглядеть как попытка переобуться в воздухе (если с подписями не получилось, то вот вам). Технологи московской кампании сделали все, чтобы поставить ЦИК в максимально невыгодное положение.
Forwarded from Шулика
Памфилова: Жаль, что сняли Паука, я люблю русский рок. Почему Вакарчуку можно, а ему нельзя.
И еще... А что делает на совещании в ЦИК безумец полковник Квачков?
И еще... А что делает на совещании в ЦИК безумец полковник Квачков?
Forwarded from Шулика
С выборами в Мосгордуму все понятно... Памфилова четко дала понять, что смены концепции регистрации кандидатов не будет. Независимые кандидаты на выборы не попадут. Более того, "по закону" полиция может этих самых кандидатов разгонять, если они на улицах будут проводить встречи с избирателями. Ничего другого от этой барышни никто не ждал. Она озвучила позицию Администрации президента.
Forwarded from Шулика
Элла Александровна, если бы митинги, причём, в том числе разогнанные полицией, вы бы все ещё болели. А так вот вам пришлось собрать кандидатов и нести им чушь и дичь, чтобы успокоить общественное мнение. А уж как повлияют митинги на регистрацию кандидатов, решать точно не вам. https://yangx.top/n0comments/5932
Telegram
Без комментариев
"Хочу обратиться к прекрасному-распрекрасному господину Навальному, как и к его прекрасной воображаемой России будущего. Он сказал, что продавил меня на встречу, это ложь. Никто не может продавить меня. Не надо присваивать чужие заслуги. Вы как клещи присосетесь…
Forwarded from Шулика
Элла Памфилова: «Люди должны выходить на митинги, когда нарушают их права. У них должна быть такая возможность».
Forwarded from Шулика
На самом деле Памфилова на встрече с независимыми кандидатами в депутаты Мосгордумы выглядела очень жалко. Да и по-хорошему ее действительно жаль. Пожилая женщина с политической биографией вынуждена нести такую же чушь, как авторы методичек для блогеров. А ведь это глава ЦИК! Но если Чуров мог позвонить Путину и спросить решение, которые ему и озвучивалось, часто вопреки мнению политических демиургов, то Памфилова звонит в лучшем случае Кириенко, а он ей отвечает "Оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас".
Поэтому она вынуждена тянуть время и нести всякую ересь, как старый таксист. Путин вот про червяков говорил, а Памфилова про пауков. Там вообще если вслушаться совершенно бессмысленный набор фраз, большая часть из которых вообще не имеет отношения к выборам.
Кандидаты пришли с простым требованием - зарегистрировать. Аргументация убойная! Например, у Брюхановой есть нормальное заключение графолога, опровергающие то, что дали в ОИКе. Соловьев говорит о том, что избирком нарушил нормативные акты ЦИК, не дав кандидатам подготовить возражения. Более того, МВД нарушило порядок оформления таблиц, на основании которых браковались подписи, потому что не прописаны основания для признания подписи недействительной. По закону же все сомнения должны трактоваться в пользу кандидата, потому что не он нечто обязан доказывать комиссии, а комиссия ему должна доказать, что он нарушил закон и не может быть допущен на выборы. Если не доказала, то кандидат регистрируется.
Памфилова это прекрасно знает! Но она не принимает решение о регистрации, а просто остается на линии и ждет ответа. Вот отсюда ее фразы про "давайте посмотрим еще раз, проверим и приедем в Мосизбирком". Ну что она там увидит? Те же самые ложные заключения графологов и экспертов ФМС. Вторую проверку по закону проводить нельзя, да и она займет время, кандидатам же надо вести кампанию. Поэтому закон и не предусматривает никаких судебных процедур доказательства невиновности. Есть требования закона, если их исполнили, регистрируют, если доказали, что закон нарушен не регистрируют. Опускаться же Памфиловой до уровня блогеров, которые пишут "почему все кандидаты, которые за вас подписались, не вышли на улицу", просто стыдно. А она за всей своей доброжелательностью тем не менее выглядела ровно так, как те блогеры, генерирующие бессмысленный набор фраз. Ведь она либо правда не понимает смысла сбора подписей, либо притворяется. Это демонстрация поддержки избирателями кандидата, а не конкурс чистописания или повод проверить на актуальность базы данных МВД. Если комиссия не принимает во внимание заявления избирателей, что они подписывались за кандидата, а тычет в справки МВД, то она просто профнепригодна и ее надо разгонять, собирая новую. Но Памфилова сказала, что Горбунов не 25, а 26 лет возглавляет МГИК и проигнорировала требование его отставки.
Значит, требовать и регистрации кандидатов, и отставки Горбунова должны уже избиратели, ибо это мы с вами, а не Памфилова в Мосгордуме сейчас не представлены.
Поэтому она вынуждена тянуть время и нести всякую ересь, как старый таксист. Путин вот про червяков говорил, а Памфилова про пауков. Там вообще если вслушаться совершенно бессмысленный набор фраз, большая часть из которых вообще не имеет отношения к выборам.
Кандидаты пришли с простым требованием - зарегистрировать. Аргументация убойная! Например, у Брюхановой есть нормальное заключение графолога, опровергающие то, что дали в ОИКе. Соловьев говорит о том, что избирком нарушил нормативные акты ЦИК, не дав кандидатам подготовить возражения. Более того, МВД нарушило порядок оформления таблиц, на основании которых браковались подписи, потому что не прописаны основания для признания подписи недействительной. По закону же все сомнения должны трактоваться в пользу кандидата, потому что не он нечто обязан доказывать комиссии, а комиссия ему должна доказать, что он нарушил закон и не может быть допущен на выборы. Если не доказала, то кандидат регистрируется.
Памфилова это прекрасно знает! Но она не принимает решение о регистрации, а просто остается на линии и ждет ответа. Вот отсюда ее фразы про "давайте посмотрим еще раз, проверим и приедем в Мосизбирком". Ну что она там увидит? Те же самые ложные заключения графологов и экспертов ФМС. Вторую проверку по закону проводить нельзя, да и она займет время, кандидатам же надо вести кампанию. Поэтому закон и не предусматривает никаких судебных процедур доказательства невиновности. Есть требования закона, если их исполнили, регистрируют, если доказали, что закон нарушен не регистрируют. Опускаться же Памфиловой до уровня блогеров, которые пишут "почему все кандидаты, которые за вас подписались, не вышли на улицу", просто стыдно. А она за всей своей доброжелательностью тем не менее выглядела ровно так, как те блогеры, генерирующие бессмысленный набор фраз. Ведь она либо правда не понимает смысла сбора подписей, либо притворяется. Это демонстрация поддержки избирателями кандидата, а не конкурс чистописания или повод проверить на актуальность базы данных МВД. Если комиссия не принимает во внимание заявления избирателей, что они подписывались за кандидата, а тычет в справки МВД, то она просто профнепригодна и ее надо разгонять, собирая новую. Но Памфилова сказала, что Горбунов не 25, а 26 лет возглавляет МГИК и проигнорировала требование его отставки.
Значит, требовать и регистрации кандидатов, и отставки Горбунова должны уже избиратели, ибо это мы с вами, а не Памфилова в Мосгордуме сейчас не представлены.
Forwarded from Шулика
Кстати, имею вопрос... А почему Дима Булыкин не пришел на встречу к Памфиловой, которую она проводила с кандидатами, которым отказали в регистрации?
Forwarded from Шулика
Элла "вспоминаю 99 год, когда я была в оппозиции" Памфилова.
Forwarded from Шулика
Сергей "Паук" Троицкий: «Я приглашаю главу Центризбиркома РФ Эллу Памфилову 29 июля к нам на студию, чтобы она приняла участие в записи песни Anarchy in РФ. В этой песне будут принимать участие девять вокалистов: среди них будут Алена Свиридова, Борис Гребенщиков, Юрий Шевчук и все-все-все топовые люди. Будет пять камер, много фаеров, и никто нам ничего не запретит».
Forwarded from Петр Шкуматов
Вчерашний мой пост про радиацию в Москворечье конечно разошелся знатно. В общем считаю, что нужно дать некоторые пояснения.
1. Я прямо категорически ЗА ликвидацию радиоактивной свалки в центре 25-ти миллионного мегаполиса и категорически ЗА строительство автомобильного моста. Конечно же перед тем, как строить мост, надо дезактивировать территорию.
2. Теперь про дезактивацию. Есть такая структура НПО Радон, которая посчитала, что загрязнено там 60 тысяч кубометров грунта. И посчитала по своим тарифам, сколько будет стоить его утилизация как радиоактивных отходов. Разумеется получился триллиард и денег им таких никогда не дадут.
Однако:
3. Сам Радон проговорился в своих документах, что в действительности 99% грунта там представляет отходы 4-го класса опасности. Чтобы вы понимали: это земля с небольшим загрязнением, которая даже и не требует обращения с собой, как с радиоактивными отходами. Просто надо аккуратно, буквально без пыли эту землю изъять и вывезти.
4. Для вывоза этой земли там есть самое главное - Москва река. Не нужен автомобильный транспорт и транспортировка этого по улицам Москвы и области. Подогнать сухогруз и вывезти сразу пару тысяч тонн этой земли - легко. Всего пара десятков ходок сухогруза и проблема решена.
5. 1% отходов 3-го класса опасности (это данные самого Радона) конечно надо утилизировать с бОльшими мерами предосторожности. Но это 600 кубов, то есть не такой большой объем, как 60 тысяч.
6. Радиоактивную свалку надо ликвидировать вне зависимости от строительства автомобильного моста. Склон оползневый, рано или поздно само сползет и откроется. А там в 500-х метрах от свалки построены человейники и живут люди.
7. Ликвидация значительного объема слабо загрязненных радиоактивных отходов уже происходила в Москве, почитайте про "Янтарную горку". Никаких триллиардов не понадобилось. Быстро всё сделали, не таджиками с лопатами, профессионалы есть.
И да, я опять же повторюсь, что риторику некоторых активистов и баннеры, которые они размещают, что надо остановить строительство ОЧЕНЬ НУЖНОГО автомобильного моста и больше ничего не трогать, я поддержать никак не могу. Мост нужен, очень нужен, но его надо строить вместе с проектом по ликвидации радиоактивной свалки. Вообще наличие такой свалки в Москве - это позор конечно же. При том, что бюджет лопается от денег и на бордюры тратятся миллиарды, на вывоз радиоактивных отходов денег почему то нет.
ПС. Кстати, я понял, как совместить полезное с приятным. Пусть сделают в этой радиоактивной свалке мегасаркофаг из бордюров. И волки сыты и бордюры пристроены! :)
1. Я прямо категорически ЗА ликвидацию радиоактивной свалки в центре 25-ти миллионного мегаполиса и категорически ЗА строительство автомобильного моста. Конечно же перед тем, как строить мост, надо дезактивировать территорию.
2. Теперь про дезактивацию. Есть такая структура НПО Радон, которая посчитала, что загрязнено там 60 тысяч кубометров грунта. И посчитала по своим тарифам, сколько будет стоить его утилизация как радиоактивных отходов. Разумеется получился триллиард и денег им таких никогда не дадут.
Однако:
3. Сам Радон проговорился в своих документах, что в действительности 99% грунта там представляет отходы 4-го класса опасности. Чтобы вы понимали: это земля с небольшим загрязнением, которая даже и не требует обращения с собой, как с радиоактивными отходами. Просто надо аккуратно, буквально без пыли эту землю изъять и вывезти.
4. Для вывоза этой земли там есть самое главное - Москва река. Не нужен автомобильный транспорт и транспортировка этого по улицам Москвы и области. Подогнать сухогруз и вывезти сразу пару тысяч тонн этой земли - легко. Всего пара десятков ходок сухогруза и проблема решена.
5. 1% отходов 3-го класса опасности (это данные самого Радона) конечно надо утилизировать с бОльшими мерами предосторожности. Но это 600 кубов, то есть не такой большой объем, как 60 тысяч.
6. Радиоактивную свалку надо ликвидировать вне зависимости от строительства автомобильного моста. Склон оползневый, рано или поздно само сползет и откроется. А там в 500-х метрах от свалки построены человейники и живут люди.
7. Ликвидация значительного объема слабо загрязненных радиоактивных отходов уже происходила в Москве, почитайте про "Янтарную горку". Никаких триллиардов не понадобилось. Быстро всё сделали, не таджиками с лопатами, профессионалы есть.
И да, я опять же повторюсь, что риторику некоторых активистов и баннеры, которые они размещают, что надо остановить строительство ОЧЕНЬ НУЖНОГО автомобильного моста и больше ничего не трогать, я поддержать никак не могу. Мост нужен, очень нужен, но его надо строить вместе с проектом по ликвидации радиоактивной свалки. Вообще наличие такой свалки в Москве - это позор конечно же. При том, что бюджет лопается от денег и на бордюры тратятся миллиарды, на вывоз радиоактивных отходов денег почему то нет.
ПС. Кстати, я понял, как совместить полезное с приятным. Пусть сделают в этой радиоактивной свалке мегасаркофаг из бордюров. И волки сыты и бордюры пристроены! :)
Forwarded from Синие Ведерки
Друзья, у участницы нашего сообщества Татьяны Еременко, многие с ней виделись на наших мероприятиях, угнали автомобиль. Каско не было :( Может кто знающий поможет?... Будем признательны. ЛС ФБ/ВК.
Forwarded from Красный богомол
Когда Лужков уходил в отставку в 2010 году, бюджет Москвы был 1 триллион рублей. Сейчас в 2,5 раза больше. Бюджет Москвы больше, чем в Берлине, в Париже и в Лондоне. Москва реально богатейший город Европы. При этом, давайте поднимем вопрос, вырос ли уровень жизни москвичей по сравнению с лужковскими временами? Ответ очевиден - за два собянинских срока
закрыли 60 больниц, ликвидировали 400 поликлиник и уволили 20 тысяч врачей. Это самое масштабное сокращаете социалки со времён перестройки. Теперь вам понятнее, почему вокруг МГД идёт такая борьба, кое-кто очень не хочет делиться.
закрыли 60 больниц, ликвидировали 400 поликлиник и уволили 20 тысяч врачей. Это самое масштабное сокращаете социалки со времён перестройки. Теперь вам понятнее, почему вокруг МГД идёт такая борьба, кое-кто очень не хочет делиться.
Forwarded from Независимый общественный мониторинг (НОМ)
⚡️⚡️⚡️ Памфилова заявила, что представители ЦИК будут присутствовать на заседаниях Мосгоризбиркома, где будут рассматриваться жалобы кандидатов
#выборывМосгордуму
#выборывМосгордуму
Forwarded from Выборный
⚡️Памфилова официально заявила, что не собирается уходить с поста главы Центризбиркома. Ранее ее "сватали" в Совфед и распускали слухи о скорой отставке