Исчерпывающее объяснение того, что Голунову наркотики подкинули по заказу, он должен быть освобожден, а посадить надобно тех, кто арестовывал, бил и подбрасывал. Почитайте обязательно, реально ответы на все вопросы. https://yangx.top/justthejudge/2976

Я еще обращу внимание на важную деталь.

Голунов в майке RT в клетке это неслучайно. Дело в том, что журналисты разных изданий общаются между собой и не ненавидят друг друга. Журналистика это работа и все едят один хлеб. Исключение разные одиозные персонажи со всех сторон, которые вызывают гадкие чувства, но зачастую таких не любят и свои тоже. Примеры - Караулов или Соловьев.

Все эти битвы на тему того, кто пропагандист и кого мы люстрируем, не выходят из тусовочки на Фэйсбуке. Они вообще никак не касаются медиа, потому что у каждого есть свой читатель.

Если у людей это единственный заработок, причем, небольшой, чаще всего так и есть, они с пониманием относятся к двойной сплошной и прочим вещам. А уж пулы парламентский или президентский вообще все дружат.

Хорошо это или плохо я не знаю... Но вот дело Голунова показывает, что, скорее, хорошо и это создает в критических ситуациях атмосферу солидарности. Я очень опасался, что за Голунова вступиться только традиционная откровенная демшиза с люстрациями и надгробиями Путина и у которой ничего более в багаже нет. Потому что ПМЭФ и прочие двойные сплошные. Но оказалось, что я был неправ.

При этом нужно понимать, что журналисты это сообщество. Оно вступает тогда, когда видят для себя угрозу, это совершенно нормально. Требовать с него солидарной позиции тогда, когда вы считаете нужным, довольно глупо. Журналисты вообще разных политических взглядов, они не будут консолидировано за Навального или Путина никогда.

Случаи проявления цеховой солидарности, когда, наверное, впервые в истории Канделаки, Симоньян, Дудь и Пархоменко делают одно дело частыми не будут.

Но сдается мне, что проявленная солидарность напряжет многих людей и они попытаются разобщить медиасообщество. И вот тут как раз будет очень в тему разжигание ненависти со всех сторон. Одна сторона будет разжигать ее к условной "Медузе", а вторая к условному RT. Мне не кажется, что это надо поощрять. Тем более у меня прогноз таков, что у демиургов всяких это получится и без нашего с вами участия. Ничего хорошего вам, кроме порывов ярости, это не принесет.

За делом Голунова мы упустили одни крайне важный момент по выборам в Мосгодуму.

Новость в том, что, похоже, ни в одном округе Москвы не будет единороссов.

Я не шучу... Все праймериз по закрытой системе спущены в унитаз. В пятницу все знаковые единороссы подали документы в избирком, как самовыдвиженцы. Шапошников, Святенко, Стебенкова, Орлов, Картавцева, Герасимов, Батышева, Перфилова, Назарова.

Раньше было понятно, что единороссов много не будет, но они будут. Теперь, видимо, если будет, то человека два.

Почему? Глянули социологию партии в Москве, другого объяснения у меня нет. Они готовы собирать подписи (понятно как!!!) и тратить на это деньги, но только не связывать себя с вызывающим аллергию брендом.

Уникальная ситуация может сложиться. В Москве будет парламент формально не имеющий ни одного единоросса.

Источники в политтехнологических кругах Москвы попросили предупредить оппозиционных кандидатов в Мосгорудуму о том, что в их штабы будут засылать (а может и уже заслали) рисовальщиков подписей. Не будет топорной рисовки, скорее всего, хотя некоторые и спалятся. Смысл операции в том, что сдавать подписей немного, чтобы не вызывать подозрений. А потом после сдачи их в избирком будут десятки видео в Интернете о том, что ага, типа вот я подписался, а, я не подписывался за этих предателей Родины, мою подпись подделали. В реальности подпись и правда подделали. "Сборщикам" за это ничего не будет, а кандидат может вызвать интерес у следствия. Так что надо быть осторожнее.

Фейковые сборщики подписей, я уже писал, для похожих целей. Для роликов - вот сборщики Яшина рисуют подписи, вот покупают, вот не платят сборщикам. Это от создателей видео "Яшина" с котом. Провокация, описанная выше, более серьезная, там и охват роликов с теми, кто не подписывался, будет выше.

В деле Голунова важный момент, о котором вчера написал Ройзман и он как-то проскочил не плотном информационном потоке незаметно.

Дело в том, что если отпускать Голунова, за сбыт придется сажать ментов. Подброс наркотиков это тоже сбыт. А еще плюс должностные преступления. Одни должностные преступления может и удалось бы, скажем так, замять, а вот наркотики нет, ибо есть сами пакетики и они взялись не из воздуха.

Вот поэтому появился и вброс Могутина о том, что менты перепутали и вместо одного Голунова взяли другого. В данном случае с них бы погоны сорвали, но по крайней мере не посадили бы за сбыт наркотиков.

А для МВД ситуация может стать вообще знаковой и показательной. Ведь если в Москве посадили, сколько таких ментов, которые подбрасывают, в регионах? И ведь на почти всех может найтись зуб конкурирующих силовиков. Это ящик Пандоры. Но хорошего выхода для МВД уже нету, Голунова им придется отпускать.

В Москве ветерана войны оштрафовали на 40 тыс. рублей. За что? За потоп, который произошёл, пока он лежал на операции.

В сентябре 18-го у 85-летнего Александра Петровича случился инсульт — его повезли в больницу, операция прошла успешно, дедушку спасли. Но проблемы на этом не закончились. Дома прорвало канализационную трубу, соседи были в бешенстве.

При этом здание очень проблемное, а управляющая компания “Свибловград” кучу лет не проводила ремонт. Однако Мировой суд района Свиблово и страховщики “Ингосстраха” винят во всем пенсионера. Ему влепили штраф в 40 тысяч рублей, таких денег нет, сейчас дедуля пытается найти хоть какой-то выход.

Абычный сытуацый

У тебя есть борода и опер скажет тебе "извини, брат".
Москва, Люблино

Полиция она чует кто здесь власть, а вот милиция умела "морда в пол" 😀😀😀😀

Как же похорошела полиция при колокольцеве

"КоммерсантЪ", "Ведомости" и РБК вышли в единой стилистике с обращением в защиту Голунова и заголовком "Я/Мы Иван Голунов". Тот самый "КоммерсантЪ", из которого совсем недавно сбежал отдел политики в полном составе. Ну и какой после этого из "Коммерсанта" Голунов? Создается впечатление, что издание не столько пытается защитить журналиста, сколько хочет вернуться в "рукопожатное общество". Сюда же и Навальный, который прямо и незатейливо пытается воспользоваться кейсом Голунова для пиара своего Волкова. Сюда же и еще много кто. Все эти люди обеспокоены не судьбой журналиста, а банально решают за его счет свои проблем. А в ситуации с Голуновым разберется суд. Были наркотики – будет сидеть. Не было наркотиков – будут сидеть те, кто их подкинул.

Дело Голунова отравляет Россию
https://regnum.ru/news/polit/2644877.html

Обвинение против Ивана Голунова сомнительно, полиция под подозрением.   Задержание полицией журналиста Ивана Голунова и молниеносно последовавшее затем нелепое обвинение в наркоторговле подрывает основы правопорядка в России. Это покушение на Россию, и оно должно быть отбито таким...

Москвичи определили три округа, для жителей которых в единый день голосования пройдет эксперимент по электронному голосованию. По итогам голосования в «Активном гражданине» победили округ N1 (Зеленоград), округ N10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и округ N30 (Чертаново Центральное и Южное).

При этом победа засчиталась в процентном соотношении. Но если считать в абсолютном выражении, то на первом месте должен был оказаться 11 округ (Альтуфьево), он оказался самым активным среди других московских округов.

Фейкометчица Любовь Соболь записала обращение к @margaritasimonyan , в котором в очередной раз показала себя напыщенной сукой, которая умеет воевать только с беременными женщинами ради хайпа и попадания в Мосгордуму. После обрушившейся на неё волны негатива, Соболь решила тявкать из Ютуба.

Да и как-то странно слушать нравоучения от человека, который ради карьерного роста придумал нападение на собственного мужа.
Искренне надеемся, что совсем скоро ее доебут просьбами прокомментировать это "маленькое" недоразумение.

Господи, какое же Яшин сельпо. Вот просто показательная деревенщина. Это как с кучей говна — пройти бы мимо, но не могу, извините, уж сильно воняет.

«Вот, видите, прошла один блок и никого (никаких подписей), я уже поняла, что это тяжело, больше не хочу работать», говорит типа подставная сборщица подписей Яшину. Мол, Илья, никто за вас голос не отдает.

Акит пишет, что Яшин сам себе нанял эту сборщицу.

Я просто не понимаю, почему нужно выдумывать такие кондовые провокации, привязывать Машу эту никому не нужную уже. Что за политтехнологи там сидят.

Или вот эти набросы на Касамару, которая, кстати, в отличие от самого Яшина реальными делами прославилась. Она еще так нежно про него пишет «первая ласточка». Ха. Максимум дятел.

«Пока они суетятся, я спокойно веду свою избирательную кампанию и готовлюсь выиграть выборы». Ага, так спокойно, что не смог собрать деньги на аренду штаба. Короче, ну такое, как обычно.

Коллеги, давайте все-таки даже в этой непростой ситуации оставаться журналистами, а не превращаться в толпу разгоряченных пассионариев.

Я очень рад, что Иван не в тюрьме. Я очень рад, что к его делу привлечено максимальное общественное внимание. Я уверен, что теперь суд будет справедливым, потому что малейшее нарушение мы будем рассматривать под микроскопом.

Но не надо говорить глупостей и требовать от следователей «положить все карты на стол», «предъявить обществу доказательства прямо сейчас». Про тайну следствия ничего не слышали? Не могут они ничего сейчас предъявить, даже если очень захотят. Прямое нарушение УПК. Или мы УПК тоже отменяем?

Все свои доказательства и улики, если они у них есть, они должны будут предъявить только в суде. И только там мы узнаем, подонки они или порядочные люди. А до тех пор я, хоть и подозреваю, что дело Голунова очень похоже на заказное, все же исхожу из презумпции невиновности не только Ивана, но и этих следователей.

Потому что в моей журналистской практике уже много раз бывало, что идеальная черно-белая картина вдруг рассыпалась после новой информации и становилась абсолютно иной. И я убежден, что любой настоящий журналист должен хотя бы теоретически допускать возможность такого развития событий. Даже если это ужас как нравится его референтной группе. Именно в этом и заключается настоящая профессиональная смелость, а вовсе не в том, чтобы с одной разъяренной группой людей идти в атаку на другую разъяренную группу людей.

А до суда - я вас очень прошу - потрудитесь получить хотя бы минимальные знания в области судопроизводства. Потому что судебное разбирательство в любой стране мира тоже идет по очень сложным правилам, это целая наука. Одна только квалификация показаний и доказательств чего стоит. И тот, кто не владеет этой наукой сам и не желает прибегнуть ко мнению экспертов, будет неизбежно писать глупости из зала суда.

Завтра в Москве планируется несанкционированное шествие в защиту журналиста И.Голунова. Выбор даты (а завтра отмечается День России) не случаен, ведь в то же время в столице проходит фестиваль исторических реставраций, а также ряд других праздничных мероприятий. Поэтому на улицах, где планируется шествие, будет много людей и особенно детей.

Это очевидная провокация, ведь полиция будет просто не в состоянии обеспечить безопасность москвичей, особенно на достаточно узких улицах, где собираются проходить участники шествия. Важно отметить и то, что московская мэрия согласовала для акции другую, более удобную дату - 16 июня. Но, очевидно, для организаторов важно именно то, чтобы в день их мероприятия на улицах столицы было слишком много посторонних людей.

И это при том, что такая срочность в проведении марша не обоснована. Голунов находится дома, и его жизни ничего не угрожает. И самые главные вопросы, которые должны задать себе все: почему организаторы намеренно выводят людей на и без того переполненные улицы и почему для них важно провести шествие среди детей и именно в государственный праздник?

Надо понимать, начавшийся шквал резонансных событий в стране: арест Музраева, освобождения Оюба, арест Волкова, приговоры по делу Гайзера и все остальное, что нас еще ждёт - это процесс купирования феномена Голунова.

В связи с этим мы задаемся вопросом: не было ли инициирование сюжетов пылившихся папок первоначальной целью ареста Ивана Голунова?

#Раковапозвонит

Сдается, господа, что вся история с Голуновым инициирована Конторой. На это указывает ряд обстоятельств.

Во-первых, подставили несчастных низовых ментов, которые сейчас рта раскрыть не могут, чтобы назвать источник срочной «информации». Ведь любой прокурор или следак скажет, что так разработка и тем более задержание драгдилера не проводятся (при обыске на квартире Голунова заветный пакетик нашли буквально через 20 минут, хотя при обычным мероприятиях подобного рода на это уходит минимум 5-6 часов). Да и басня о том, что менты не знали, кого ведут, не выдерживает критики – через пару дней о вас будет известно все вплоть до клички собаки.

Во-вторых, информационный шум был поднят не случайными пользователями сети, да хоть той же мало читаемой «Медузой» (тем более, что Голунов у них фрилансер), а блогерами статусными, с многими десятками или сотнями тысяч подписчиков и не только в ФБ, но и в ТГ. Дальнейшее распространение инфы на сленге именуется «самотеком», к которому буквально за сутки присоединились все, кого только можно знать. И не просто так: история действительно вопиющая. Здесь же уместно вспомнить про день, в который все произошло – выступление Путина и Си на ПМЭФ19, так что инфа до президента в любом случае дойдет.

В-третьих, поражает решение суда – домашний арест (удивительно еще, почему не подписка). С каких это пор драгдилеров отправляют на домашний? У нас даже героичесий американский инвестор Калви по не менее мутному делу пару месяцев чалился в СИЗО, а тут такая снисходительность. Но поражает лишь на первый взгляд. Все суды контролируются Конторой, и как она «порекомендует», так в итоге и будет (вспомните конторского Навального).

В-четвертых, похоронный бизнес, в котором, якобы, замешан кто-то с Тверской, 13 – лишь повод. До сих пор так и не понятно, что за «компромат убийственной силы» мог опубликовать Голунов. Кроме того, отношение власти к материалам подобного рода у нас широко известно – ложь, трендеж и провокация. Напридумывают всякое и давай трещать.

В-пятых, и в главных. Где-то в средней полосе России засиделся один прекрасный губернатор. Молодой роскошный кавалер, генерал, Герой России, любимец публики как в Москве, так и в своем регионе, видный член «партии адъютантов». Отправить в отставку нынешнего министра просто так некомильфо – свой, к тому же служака, одна Манежка чего стоит. Нужен повод. Его-то Контора и создала.

А Ваня Голунов тут ни при чем. От слова совсем.

Генеральная прокуратура запросила у всех своих подразделений по Западному округу Москвы сведения по всем всем понятым и закупщикам, участвовавших в ОРМ в УВД по ЗАО по делам 228 и 228.1 УК

По имеющейся информации, дело Голунова открыло портал в ментовской ад. Потому что ТОЛЬКО по западному округу Москвы, ТОЛЬКО по одному из судов прокурорские накопали полдесятка дел, где понятые и закупщики в материалах дела просто перепутаны друг с другом. Ну вот так. А чо бы и нет, правда ведь? Зачем с нарколыгами церемониться и закон изображать?

Москалькова вчера сказала одну очень важную вещь — ситуация с Голуновым показала необходимость пересмотреть «наркотические» законы. Потому что про Голунова мы все, к счастью, знаем и говорим. А по остальным, кто абсолютно таким же макаром посажен по народным 228 и 228.1?

https://yangx.top/vlagr/488

Москвичи определили три округа, для жителей которых в единый день голосования пройдет эксперимент по электронному голосованию. По итогам голосования в «Активном гражданине» победили округ N1 (Зеленоград), округ N10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и округ N30 (Чертаново Центральное и Южное).

При этом победа засчиталась в процентном соотношении. Но если считать в абсолютном выражении, то на первом месте должен был оказаться 11 округ (Альтуфьево), он оказался самым активным среди других московских округов.