MOS_MONITORING
321 subscribers
87.1K photos
19.3K videos
408 files
81.7K links
Все публикации о Москве, заслуживающие вашего внимания.
加入频道
Наши дворники имеют странную страсть к ветродувкам, которыми убирают листья (вдали от жилых домов, если следуют правилам, но обычно не следуют). Страсть мне не понятна, потому что эти штуки сильно воняют и тарахтят. Но вместо того, чтобы помахать метлой, они вытащили их зимой и убирают ими снег в парке. 😜 https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/2163626277063745/
У соседей в Академическом районе прошел большой митинг против метро - через них должна пройти ветка в центр от Коммунарки, а теперь уже от Троицка, через улицу Новаторов. Кстати, я думаю, у них есть шанс. На дня Собянин заявил, что не будет соединять Калининскую и Солневскую линии, как заявлялось раньше. Там тоже плотная застройка - опасно и наверняка были очень массовые выступления жителей. Хотя, наши соседи из Раменок расстроились. https://www.facebook.com/groups/akademichesky/permalink/2313031442275765/
Forwarded from Союз жителей Тимирязевского района
Кто и как крал бюджетные деньги в Коптево в 2018 году: в период сентябрь-декабрь 2018 аффилированные между собой ООО «Строй Механизация», и «АртСтройТехнология», имитирующие борьбу на госзакупках, получили 1 млрд на реконструкцию Жабенского коллектора, они же чуть позже, 463,5 млн на зону отдыха в Зеленограде. А «АртСтройТехнология» с аффилированной "Стем Строй" - 173,6 млн. Ну это просто что бы знать, кто работает в САО
Forwarded from Рупор Москвы
Митинг против беспредела Мэрии Москвы в Кунцево.
Публикация из группы "За Раменки!" в Facebook. Судя по последним событиям, к этому всё и шло.
⚠️"Фейк ньюс" от "Очаково-Матвеевское онлайн".
В 2018 году ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» привлекалось к административной ответственности не 56, а 57 раз, сумма штрафов составила на 50000 рублей больше - 2837500 руб.
Приносим свои извинения, информация в статье исправлена.
Forwarded from MOSJKH
15.03.2019
Директор ГБУ "Жилищник Останкинского района" не выполнил обслуживание электроустановок даже по предписанию МТУ Ростехнадзора.
ГБУ (директор - Шувалов Д.С.) "осваивает и списывает" по ₽1,3 млрд/год в СВАО Москвы.
Как стало известно, 26.09.2018 МТУ Ростехнадзора выдало предписание об устранении длительных нарушений "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", утв. приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6.
Через 3 месяца, проверка выявила, что директор ГБУ не устранил нарушения ПТЭЭП и не выполнил работы по техническому обслуживанию оборудования электроустановок.
12 февраля 2019г. суд признал Шувалова Д.С. виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (неисполнение предписания органа гос надзора) со штрафом ₽1000.
Подробнее: https://mosjkh.ucoz.net/blog/2019-03-15-488
Forwarded from MOSJKH
17.03.2019
ГБУ "Жилищник района Бибирево" отказалось устранять нарушения пожарной безопасности по предписанию ГУ МЧС РФ по г.Москве.
ГБУ (директор - Фадеева А.А.) "осваивает и списывает" по ₽3 млрд/год в СВАО Москвы.
Как стало известно, это ГБУ с января 2018г. отказалось исполнить предписание №1/1/1 от 16.01.2018 2-го РОНПР по СВАО ГУ МЧС РФ по г.Москве об устранении нарушений Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Во всех 6-ти проверенных домах по ул. Мурановская, 7, 11, 13, 15, 19, 21, не исправны противопожарные водопроводы, пожарные краны, отсутствуют пожарные рукава.
28 февраля 2019 г. суд признал ГБУ виновным по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ (неисполнение предписания органа пожарного надзора) со штрафом ₽70 000.
Подробнее: https://mosjkh.ucoz.net/blog/2019-03-17-489
Forwarded from С вами Евгения Ремизова (мун. депутат 2017-2022) (Евгения Ремизова)
Пост Ильи Яшина
Наш муниципальный округ граничит с Басманным районом Москвы. К сожалению, на последних выборах партия власти сохранила там большинство. Но есть и хорошая новость: одним из депутатов Басманки в 2017 году стала Евгения Ремизова. Она и в меньшинстве умудряется наводить порядок в районе и добивается реальных уголовных дел против жуликов из «Единой России».

Итак, в доме на Спартаковской улице проходил капитальный ремонт. Подрядчик — компания «Экологический фактор». По закону, муниципальные депутаты контролируют такие работы, и этот дом был закреплен за Ремизовой.

После окончания ремонта депутата пригласили на приемку, и она обнаружила множество недоделок и просто откровенную халтуру. Несмотря на давление, подписывать акт Ремизова отказалась до тех пор, пока все замечания не будут учтены.

Но подрядчик не привык работать по закону. Ведь ему просто не приходилось иметь дел с независимыми депутатами. Единоросы в прошлом созыве подписывали все бумаги без вопросов, зачастую прямо в здании управы и даже не выезжая на объект. В крайней случае, хватало небольшой «благодарности». Ну и в итоге, вместо подписи депутата, на акте выполненных работ появилась какая-то непонятная закорючка якобы от ее имени.

Ремизову такая наглость возмутила, и она обратилась в прокуратуру. При этом все ей говорили: толку не будет. Компанию «Экофактор» возглавляет человек со связями — Елена Кислица. Она не только функционер «Единой России», но и председатель местной избирательной комиссии. Сами понимаете: контролировать выборы мэрия поручает только надежным людям, которым гарантируется определенная защита. За нее также заступался один из депутатов Госдумы, который бомбардировал следователей запросами. У него есть свой коммерческий интерес в этой самой компании, которая зарабатывает на капремонте.

В общем, волокита продолжалась год. Следователи перекидывали материалы проверки из одного кабинета в другой и откровенно не хотели возбуждать дело. Но Ремизова последовательно гнула свою линию — и добилась результата.

Уголовное дело против представителя «Единой России», наконец, возбуждено. Следователи официально подтвердили подделку акта выполненных работ компанией Кислицы и заявили о незаконном присвоении ей 3,8 миллионов рублей, выделенных на капремонт. Мошенничества в особо крупном размере, 159.4 УК РФ. Впереди суд.

А кто-то ведь до сих недоумевает, в чем смысл голосовать за независимых депутатов. Вот в чем смысл: даже один нормальный депутат может помешать ворам из «Единой России» распихивать по карманам ваши деньги. То есть выбирать нормальных депутатов — это попросту выгодно.

Ну а если независимые депутаты получают большинство, то результат еще более ощутимый. Чтобы убедиться в этом, посмотрите мой отчет о работе за год (если не сделали этого на неделе):
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/2156919314361702
Forwarded from С вами Евгения Ремизова (мун. депутат 2017-2022) (Евгения Ремизова)
Дмитрий Чарахчьян пишет:
Друзья, еще одна просьба в связи с попыткой новых хозяев бизнес-центра в Колпачном 3 стр 2 выгородить себе парковку за счет территории общего пользования (это может привести к перекрытию квартала забором и, в перспективе, к уплотнительной застройке. Подробности - здесь https://www.facebook.com/groups/135687967131230/permalink/310866139613411/ ).

До среды 20 марта есть возможность направить обращение в рамках публичных слушаний. Это займет у вас пару минут. Надо через вот эту форму ( https://cao.mos.ru/contacts/reception/ ) отправить примерно такой текст, как я написал ниже.
Писать могут ВСЕ, а не только жители Басманного района, поскольку вынесенным на обсуждение проектом нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на доступ к культурным ценностям.

Вот примерный текст обращения (его можно полностью скопипастить в форму на сайте префектуры или дописать что-то свое):

"В Комиссию при Правительстве Москвы по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в Центральном административном округе,
Предложение в рамках публичных слушаний по материалам корректировки проекта межевания части территории квартала № 120, ограниченного улицей Покровка, Хохловской площадью, Хохловским переулком, Колпачным переулком.

Прошу рассмотреть мое предложение в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Градостроительного кодекса города Москвы поскольку мои конституционные права на доступ к культурным ценностям могут быть нарушены в результате утверждения вынесенного на публичные слушания проекта.
Вынесенный на публичные слушания проект предполагает выделение земельного участка вокруг здания по адресу Колпачный переулок дом 3 стр 2 для эксплуатации административного здания за счет сокращения востребованной москвичами внутриквартальной территории общего пользования.

Территорию общего пользования здесь необходимо сохранить в неприкосновенности для обеспечения доступа неограниченного круга лиц. Участок относится к территории Ивановской горки – одного из лучших по сохранности исторических районов Москвы, заповедной территории, заявленного объекта культурного наследия «Достопримечательное место Ивановская горка, Кулишки, Хитровка». Большая часть зданий в квартале 120 обладает статусом объектов культурного наследия (регионального или федерального значения), или статусом ценных градоформирующих объектов. Выделяемый участок необходим для доступа к находящимся в квартале культурным ценностям, в частности, для обеспечения возможности кругового обхода популярного у организованных групп экскурсантов и фотографов памятника архитектуры, объекта культурного наследия регионального значения "Городская усадьба А.И.Онучина - Д.Е.Тверитинова - Г.А.Тембоза, кон. XVII в. - XIX в. - Главный дом с палатами, кон. XVII в., 1730-е гг., 1764 г., XIX в.".
Право на доступ к культурным ценностям гарантировано статьей 44 Конституции Российской Федерации. Статьями 7, 47.4 Федерального закона 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" гарантировано право на доступ граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия. Сокращение территории общего пользования в интересах собственника бизнес-центра неминуемо приведет к незаконному ограничению прав неограниченного круга лиц на доступ к культурным ценностям.

Кроме того, вынесенный на слушания проект создает предпосылки для уплотнительной застройки. Часть выделяемого участка не относится к территории памятника или к охранной зоне объектов культурного наследия и имеет статус зоны строгого регулирования застройки. В случае выделения данного участка и передачи владения участком в частные руки возникнет угроза согласования нового строительства вплотную к двум выдающимся памятникам архитектуры (усадьба барона Кнопа и усадьба Тверитинова). Это категорически недопустимо.

На основании вышеизложенного, предлагаю Окружной комиссии вынести отрицательное заключение по данному проекту и рекомендовать его отклонить. "
Госбюджет на самопрославление.

Растут аномальные траты бюджетов всех уровней на пиар. Их хотели было запретить отдельным законом, но он увяз в Госдуме. В январе 2016 года законопроект был внесен в Госдуму, но его рассмотрение отложили на неопределенный срок. Совет нижней палаты передал документ авторам «в связи с несоблюдением требований регламента». Поэтому время возвращения его в зал заседаний Госдумы, видимо, не наступит никогда. Источники, близкие к администрации президента утверждают, что документ потерял актуальность, поскольку был инициирован прежними кураторами внутренней политики Кремля, а у новых кураторов иные интересы.

А интересы региональных чиновников — прежние: тратить на самопиар казенные средства, которые могли бы пойти на реальные дела. Это показывает, даже самый поверхностный анализ информации в СМИ и на сайте госзакупок.

Москва поставила рекорд по бюджетным тратам на пиар. Московские власти в конце 2018 года выделили около 1 млрд рублей на информирование населения о работе органов местного самоуправления. Тендеры начали появляться с конца ноября на портале госзакупок.

Самый крупный контракт предназначен для СМИ Восточного административного округа Москвы. Печатные и интернет-издания 16 районов префектуры получили из городского бюджета 134 млн рублей. Среди тех, кому достались государственные средства — «Богородские ведомости», «Ивановское. День за днем», «Косино-Ухтомский информационный вестник», «Взгляд с Соколиной горы», а также «Будни Сокольников».

Также крупные контракты получили СМИ в ЮЗАО и СВАО — 126 млн и 125 млн рублей соответственно. Самая скромная сумма — 43 млн рублей — досталась СМИ Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы. Материалы должны были отражать «ход реализации государственных и городских программ» на территории ТиНАО.

Ранее стало известно, что очередную победу Сергея Собянина на прошедших в 2018 году выборах московского мэра также ковала команда пиарщиков, финансируемых из бюджета. Какие именно суммы шли им, чтобы Собянин победил, можно только догадываться. Работу целой пиар-машины, а именно «информационного центра» из примерно 20 человек, прикрывали коммунальщики. Пиарщики были оформлены работниками подведомственных Комитету городского хозяйства на структур — Мосводоканала, Мосводостока, Мосгаз, Мосгорсвет и других, и там же получали зарплату.

@kompr