ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА N1006 ОТ 2 АВГУСТА 2018 ГОДА "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ) МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ), ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И ФОРМЫ ПАСПОРТА БЕЗОПАСНОСТИ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ).
📍Это тот самый документ, на который ссылаются директора образовательных учреждений, издавая приказы о запрете родителям заходить в школу‼️

Мне сегодня стало интересно, а каким "директорским" приказом регламентируется нахождение избирательных комиссий по выборам в зданиях общеобразовательных учреждений?? Как же та самая, пресловутая безопасность, ради которой бабка-охранница (она же #бубушка_антитеррор), как бультерьер вцепляется в родителей и выталкивает их из школы??!
Ссылаясь на антитеррористическую безопасность, директора школ, своими приказами, подвергают сомнению презумпцию добропорядочности родителей, тем самым, предполагая, что они могут заниматься террористической деятельностью в ущерб интересов своих детей.
Простыми словами-родителей приравнивают к террористам. Но! В тоже время, директор оставляет некие лазейки для должностных лиц и служебного транспорта, который паркуется рядом со стенáми школы и их никто не проверяет при въезде на территорию, хотя, согласно уже известному нам Постановлению, нахождение бесконтрольного пребывания транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от школы, должны исключить, в рамках установленных мероприятий по
антитеррористической защищëнности объекта (школы), а также, охрана обязана обследовать кузов и багажник машины ручным металлоискателем, а въезд на территорию школы должен быть оснащëн воротами, обеспечивающими жëсткую фиксацию их створок в закрытом положении (это в нашем случае, при 2 категории опасности) И этот список нарушений можно продолжать....
Получается, что совершенно чужие люди безопаснее для наших детей, чем мамы и папы??! Какие-то двойные стандарты.

Так вот, данное Постановление трактуется неправильно! В нëм говорится: исключение бесконтрольного пребывания на объекте(территории) ПОСТОРОННИХ лиц, коими родители не являются. Что по этому поводу говорит 64 статья Семейного кодекса пункт 1:
▪️Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Это означает что школа, в правовых отношениях не может отделить родителей от ребенка и если администрация школы считает родителей посторонними, то формально она признаëт посторонними и самих учеников.
Также, пункт 1 статья 63, того же, "Семейного кодекса РФ" гласит:
▪️Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Обратите внимание, что ответственность лежит прежде всего на родителях, как за воспитание, так и за безопасность. Поэтому любой родитель имеет право не только провожать ребенка до дверей класса, а и проверять условия, в которых учиться его ребенок. Заметьте это не столько право, сколько обязанность! Причем законом не регулируется, сколько раз вы можете делать, кроме того, вы не обязаны предупреждать или спрашивать разрешения у администрации школы.
Обратимся к основному документу регулирующему сферу образования в РФ:
📍ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об образовании в Российской Федерации».
СТАТЬЯ 44