ВНОШУ ЗАКОН О СТРОЙОТРЯДАХ

В последнее время становится всё заметнее падение уровня жизни граждан и необходимость восстановления экономики и социальной сферы на фоне нехватки рабочих рук (демографическая яма дополнилась снижением интереса гастарбайтеров к работе в России).

Хотя бы частичным ответом на это могло бы стать возрождение ССО (студенческих стройотрядов), формируемых на добровольной основе для работы в период каникул.

Для возрождения стройотрядовского движения, которому я немало отдал (9 стройотрядов от бойца до командира, от Москвы до Чукотки, Камчатки и Колымы) вношу проект нового закона.

Он предусматривает меры поддержки студотрядов: утверждение Мэрией госпрограмм, ведение реестров ССО и принимающих их организаций, контроль ССО и поощрение участников.
При этом, за органами власти и ВУЗами закрепляются обязанности по поддержке студотрядов.

В семидесятые-восьмидесятые годы стройотряды помогали стране развивать экономику, а студентам - сводить концы с концами.

Воспользуемся опытом?!

А открывали БКЛ в Москве с такой помпой недавно, буквально неделю назад. А теперь вот так.

Жилая площадь в московских новостройках с каждым годом становится все меньше

В Москве продолжает неуклонно уменьшаться площадь жилья в новостройках, причем речь идет не только о студиях, но и обо всех остальных разновидностях квартир, за исключением самых дорогих.

Сильнее всего сокращаются габариты более дешевых квартир. В домах эконом- и комфорт-класса средняя площадь, начиная с 2017 года, снизилась на 23% или на 13,1 квадратного метра: с 56,4 до 43,3 «квадратов».

Жилье бизнес-класса «съеживается» несколько медленнее, но все равно весьма заметно. И даже премиум-класс, квартиры которого могут позволить себе, мягко говоря, совсем не бедные люди, тоже становится все более тесным, причем уменьшается он сильнее, чем бизнес-класс.

#Москва #недвижимость
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Список дворов Х-М, Строгино и Куркино, попавших в благоустройство в этом году:

Демьяна Бедного ул.,д. 2, к.1, 2, 3, 4, д. 4, к. 1, д.6
Куркинское шоссе д.17, д.17 к.1
Маршала Жукова пр-т, д. 49
Маршала Жукова пр-т,д. 51
Маршала Катукова д.24 к.1, 3, 4, 5, 6
Таллинская д.13 к.2,3
Твардовского д.2 к.4,5, д.12, д.12, к.1, д.17 к.1

Вот сама закупка. Заказчик (в отличие от многих других районов, где эту функцию вернули Жилищникам) Автодороги СЗАО. Наша Префектура Жилищникам почему-то не доверяет... С чего бы?

ПСД спрятана в файлах с протоколами НМЦК.

В проектах благоустройства районов СЗАО на 2023 год предусмотрена укладка резинового покрытия на детских площадках. Впервые проект предписывает слой резины в 6 см. Это очень близко к реальным характеристикам существующих покрытий.

Да, нужно будет проследить, чтобы положили именно эти 6 см, чтобы крошка и связующее были сертифицированными, но уже сейчас это однозначно небольшая, но победа.

Да, резина не лучший материал для детских площадок, но пока мы не можем повлиять на ее замену на гальку или щепу, остается добиваться, чтобы эта резина соответствовала хотя бы нормативам качества и безопасности.

Потоп в ПИК крупным планом

#ПодКовром: г-н Фридман заказал атаку "группы Певчих (Навального)" на г-на Собянина и его "теневую кассу".

Сама описанная "расследователями" схема оплаты мэрией нужных ей политтехнологических услуг и использование в пиаре города ЛОМов общепринята и вполне легальна.

Однако #МеждуСтрок г-жа Певчих делает ряд замечаний, чувствительных для элитарного контекста – по сути, доносит на г-на Собянина, что он спонсировал фронду RTVI, ну и вообще "развёл культ личности". За покупку замглавы "Яблока" мэра Москвы никто не накажет, слив "серой бухгалтерии" никак не скажется на его позициях. А вот за "заочную подпись на чеке" за те или иные материалы оппозиционной направленности… Канал RTVI занимает весьма определённую позицию по СВО.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что источником "слива" в организацию ФБК, признанную экстремистской, был г-н Фридман из "Альфа-Групп". Вдвойне обидно, что причиной "войны" с г-ном Собяниным стала даже не борьба за место в списке "либеральных Преемников" (в каковые Михаила Маратовича давеча сватали), а… деньги, денежки, деньжата: банкир пытался "занести" мэру за перевод всех бюджетников столицы на обслуживание в "Альфу", был послан – и затаил в сердце обиду, а за пазухой камень.

Алексей Рощин в ФБ:

«Мария Певчих, любимица старика ОлдФишера, выпустила от имени Алексея Навального достаточно занятный ролик-расследование, который почему-то многие восприняли как направленный против Алексея Венедиктова (хотя в целом там замах вроде как много выше - на мэра Собянина). Там очень смешно про непотопляемую парочку армянских Альхенов - супругов Симонян, точнее всего симоняновского семейства; там про опять же супругов Собчаков...

И да, пожалуй, наиболее подробно неистовая Певчих там обрушивается на экс-главу экс-радиостанции "Эхо Москвы", обличая его за порочные связи с той же мэрией, в наибольшей степени - за неустанную рекламу и продвижение Венедиктовым "дистанционного электронного голосования" (ДЭГ). Да, с "электронным голосованием" Веник подставился знатно и по полной, тут ничего не скажешь. Даже договорился до того, что чуть ли не сам его придумал... а потом "навязал" Собянину.

Ну а Певчих там показывает на схеме, как и откуда от мэрии к Венедиктову перетекали деньги - в виде исключения к нему одному, супруга главы уничтоженной радиостанции (если она у него вообще имеется) нигде вроде как не фигурирует…

Фокус ведь в том, что Собянин в российском скукоженном информпространстве применяет воистину КОВРОВОЕ бомбометание. Даже в Телеграме мэрия старается заключить в свои слюнявые объятия не только Симонян-Собчак-Венедиктова, а по возможности ВСЕХ сколь-нибудь возвышающихся над пейзажем блогеров-"лидеров мнения". Всем щедрый мэр старается что-то отслюнявить из безбрежных московских доходов, причем не разово, а на "абонементе". Зачастую условие только одно: даже не надо хвалить, достаточно только не ругать. Минимум "негатива" про Москву и мэра. Всё! Это называется "блок".

Поэтому ролик Певчих просто не будут обсуждать. "Военкорам" Собянин неинтересен, да им и стремно упоминать "иноагента Певчих" и иноагента ФБК; официозные СМИ промолчат из лояльности, московские СМИ типа МК - тем более. Ну а "оппо", включая даже какого-нибудь затрапезного футбольно-медицинского блогера Шулику - все на содержании. Собянин "проложился" со всех сторон, ему в этом смысле и Шойгу позавидует.

…ДЭГ, как и "почтового голосования", в нормальной демократической стране быть не должно. Жаль, что таких стран в мире скоро совсем не будет».

Способности Собянина и его замов выставлять блоки известны не один день. В упомянутом ролике интересен разве что уровень цифр. От 20 до 500 миллионов. Рублей. Но тоже немало. С другой стороны, одним из самых успешных пиар-проектов мэрии было спойлерство Навального на выборах 2013 года. А ФБК - это известный сливной бачок. Вопрос только - кто и для чего эту историю сейчас зарядил https://yangx.top/antiskrepa/15551

История Волкова, Певчих и Венедиктова – это, конечно, мега-показательный кейс о том, как ФБК привык прыгать на российских чиновников и прочее, которые ну совсем в общей своей массе недалёкие люди, ответки от которых не весили ни грамма.

В этот раз ФБК придумали, в качестве мести, прошвырнуться по волчаре Венедиктову. Есть, конечно, любопытствующий вопрос, откуда у него все эти письма – но больше всего мне эта история напоминает трагедию Моргенштерна, прыгнувшего на Мирона. Алишер слишком привык работать с аудиторией малолеток и слегка не подрассчитал.

Все пишут про Алексея Венедиктова и Леонида Волкова, письма в поддержку Фридмана и подписи на них. В чем суть истории?

Алексей Венедиктов после интервью Марии Певчих у Дудя опубликовал несколько материалов, которые сильно задели Марию. Среди прочего он написал, что её, якобы, готовили в дублёры президента России. Главный смысл: «Певчих – загадочная барышня с сумрачным околокремлёвским бэкграундом».

Певчих отреагировала на заявления Венедиктова, высмеяла, но затаилась. А вскоре ФБК выпустили расследование, из которого следовало, что Венедиктов и многие другие жили за счёт мэрии Москвы. Под сомнение ставилось, в том числе, и электронное голосование, которое помогало фальсифицировать выборы, – за него яростно топил Венедиктов.

Ответка не заставила себя ждать: Венедиктов публикует очень интересные документы, в которых фигурирует подпись главы ФБК Леонида Волкова. Из этих материалов следует, что Волков просил европейские власти снять с главы «Альфа Банка» Михаила Фридмана санкции: якобы, он не имеет никакого отношения к путинскому режиму.

Волков сначала отрицал это – говорил, что его подпись «прифотошоплена». Однако вскоре, после того, как Венедиктов опубликовал новые документы, признался, что подпись на бумажках – действительно его и, более того, он подписался от имени ФБК, не поставив никого из коллег в известность.

Итог: Леонид Волков самоотстранился с поста главы ФБК. Главный бенефициар в этой истории – Мария Певчих, так как именно она, судя по всему, может стать новым лидером организации.

от такие дела, малята.

Пишут, что вот Волков (признан Минюстом иноагентом) признал свою ошибку и публично покаялся.

В реальности он свою ошибку НЕ ПРИЗНАЛ, его просто поймали на лжи. На том, что он написал письмо Боррелю по поводу Фридмана тайно, о чем не знала даже Певчих, которой не дает покоя дом олигарха Лондоне. Публичная позиция и Волкова на эту тему была вовсе не той, что изложена в письме.

При этом еще вчера он отпирался, рассказывая, что ничего не подписывал.

И ровно поэтому я и полагаю, что это письмо Фридману было продано и дорого. Во всех иных случаях эта позиция была бы публичной. Я вот и сейчас публично говорю, что санкции - чрезвычайно вредная вещь. От нее никакой пользы, а издержки высоки. Но Волков этого не говорил. Как и не говорил о том, что санкции в отношении Фридмана неприменимы. Наоборот соратники Навального устраивали спокойно глум над жалобами Авена и Фридмана, что они не могут оплатить уборщицу.

Поэтому главу организации по борьбе с коррупцией по сути на коррупции и поймали. Продать же нечто можно не только за деньги, если что.

И вот после того, как поймали, он и признался. Отпираться было бессмысленно по одной простой причине. Письмо Венедиктову (признан Минюстом иноагентом) утекло из Брюсселя. И это сигнал и Волкову, и всем остальным о том, как по-настоящему к этим борцам с Путиным там относятся. Впрочем, и ко всем остальным борцам тоже. Я же вам не просто так говорил о том, что там нет разного отношения к условным Фридману, Тимченко, Дюмину и условным Волкову и Певчих. По большому счету и к Венедиктову нет. Он тут просто подвернулся под руку.

В итоге то самое письмо не только не вывело Фридмана и Авена из-под санкций, но и по сути подвело 25 февраля под санкции "Альфа-банк". Это и стало ответом. Слив же письма это небольшой такой штрих.

Я думаю, что Певчих всё время, с начала 2010-х, и была главным Начальником всего навальнистского движа. И сам Навальный был всё время её подчинённым. Не случайно её не светили всё это время. Вообще только случайно однажды выяснили, что «есть такой человек в Лондоне».
Интересно, что до сих пор неизвестно, что это за человек Певчих. Даже прогосударственные СМИ, которые в своё время охотились за каждым шагом Навального и в целом смогли составить какую-то картину его жизни, не смогли ничего выяснять про Начальницу.

Раз все не могут молчать.
1. Представляет ли ФБК ценность без Навального? Скорее нет. Навальный чаще, чем мог бы, бил по попутчикам – но его активность к этому отнюдь не сводилась. Плюс его сильная сторона – умение быть интересным аполитичным и колеблющимся. У ФБК этого нет. ФБК без Навального больше похож на ЛДПР Слуцкого.
2. Сознательно ли Навальный не держал рядом с собой никого соизмеримого по яркости и интересности? Определенно да.
3. Справедлив ли тезис Навального и ФБК, что коррупция – главная беда российской системы? Думаю, нет. Это всегда было преувеличением. А сейчас коррупция и вовсе выглядит какой-то несущественной мелочью на фоне остального.
4. Удалось ли критикам российской власти извлечь что-то серьезное из анализа госрасходов-тендеров-деклараций? В целом нет. За разбором отдельных цифр обычно не стояло понимание того, как все работает. И даже потребность это понимать – типа все же и так очевидно.
5. Сумеет ли Навальный не быть приклеенным к последнему кейсу? Думаю, да. В его текущем публичном позиционировании (не считая ФБК) нет особых ошибок. Достижений тоже нет – но сейчас не до достижений.
6. Справедливы ли аргументы защиты Венедиктова? В высокой степени да. Каждый решал и решает свои задачи, идя на те репутационные риски, которые считал приемлемыми.
7. Хороший ли был журнал «Мой район»? Мне не особенно зашел. Понятно, что он не на меня был рассчитан – хотя тема мне не совсем чужая. На мой субъективный взгляд, хорошую идею реализовали как-то не ахти. И энергию местного патриотизма в чью-либо пользу не приподняли, и Собянина к москвичам не приблизили, и большого вклада в историю не сделали (может, были какие-то отдельные номера, но просмотренные мной показались очень формальными). Это дело авторов (выпускать средние и плохие журналы не наказуемо) – но настаивание на его вкладе в сокровищницу мировой мысли выглядит немного избыточно.
8. Хорошо ли, что в ситуацию втянули ничего не делавших и просто зашедших Авена и Фридмана? Это вообще худшее из того, что было. А, если вспомнить наезды Певчих, и вовсе выглядит, будто стороны вместе делают общее дело – хоть это и не так.
9. Было ли происходящее атакой на Собянина? Внешне не исключено, но и не обязательно – особой сопутствующей артподготовки в телеграмах не наблюдалось. Но мотивы ФБК в данном кейсе остаются, мягко говоря, непрозрачными. Из двух версий (заказ против Собянина и искренняя увлеченность внутривидовой борьбой) обе определенно хуже.
10. Привлекло ли происходящее внимание к другим недавним текстам ФБК? Наоборот. Это примерно как с частью текста в отношении коллективной Симоньян, которую никто из читавших не стал читать, а пересказывавшие и обсуждавшие и вовсе не сочли существенной.

Я ничего особо от Префектуры СЗАО не ждал. Просто было интересно, будут отмазывать Мосприроду или не будут. Отмазывать не стали, они вообще ничего делать не стали: с ОКТЯБРЯ месяца всё никак не могут проблемную парковку вынести на повторное рассмотрение. Красавцы.

❗️Ученик 10 класса московской школы попал в реанимацию после драки с одноклассником

▫️Ученик старших классов одной из школ на востоке Москвы попал в реанимацию после драки с одноклассником, сообщили в пятницу в правоохранительных органах.

▫️"Инцидент произошел накануне в одной из школ в Новокосино на востоке Москвы. Драка завязалась между учениками десятого класса в коридоре. В ходе потасовки один из участников ударил другого кулаком по голове. Пострадавший получил закрытую черепно-мозговую травму, а также перелом лобной кости. В настоящее время он в реанимации", - сказал собеседник агентства.

▫️Предварительно установлено, что конфликт между школьниками продолжается давно. По данному факту проводится проверка.

@moskovskiyPul