Про низкий рейтинг губернатора Андрея Воробьёва, и массовый негатив в информационном пространстве мы уже писали. Методы пиарщиков губернатора Подмосковья по удалению критических комментариев, и наполнение платными хвалебными, давно уже не секрет. Но реального отношения жителей региона к Андрею Юрьевичу не скрыть. К сожалению, пиарщики и админы в команде губернатора низкого профессионального качества. Работать с населением они не умеют, и учиться не хотят. Ещё хуже обстоят дела в администрациях округов, где в сфере информационной политики работают сплошь люди без знаний и опыта. Эксперты ПУЛа @tgrussia

Пожар на Осташковсковской прямо сейчас 🔥🔥🔥

Короткая история из серии гражданин и власть.

Еду утром за рулём. Местная дорога в Подмосковье. Останавливают сотрудники ГИБДД. Документы, страховка, проверка неоплаченных штрафов. Дальше просят пройти в машину. Ок, прошёл.

Офицер достаёт алкотестер. Я прошу показать сертификат на прибор. Он спрашивает:
- То есть отказываетесь освидетельствования?
- Нет, просто прошу показать сертификат на алкотестер.

Дальнейшая реакция сотрудника была в стиле "а ну раз ты такой умный, сейчас я тебе устрою". Сертификат он правда показал, и стал писать протокол отказа от освидетельствования. Спрашиваю:
- Я разве отказался?
- Конечно, вы же кивнули.
- Я попросил показать документы на тестер.
- Нет, вы отказались. Сейчас поедем в медучреждение на освидетельствование.

Ну ладно. Попросил подойти второго сотрудника. Объяснил ситуацию, второй сотрудник аккуратно согласился, что есть некое недопонимание. В итоге, минут через десять я поехал дальше по делам, без всяких алкотестеров, а патруль остался дальше проверять машины. Я кстати им не представлялся, никаких документов, кроме водительского удостоверения не показывал.

Ну ладно, у меня есть некие коммуникативные навыки, так уж сложилось. Представим, что оказался в такой ситуации самый обычный человек. И как оно все пойдет?

Съездить провериться было трудно. Вопрос в другом, а именно в реакции сотрудника полиции на совершенно законную просьбу, которую он мог просто не выполнять. Имел право не показать документ. Могу предоставить, что было бы, попроси я его разъяснить порядок использования прибора.

Самое для меня непонятное это вот подростковая прямо таки реакция "ах, ты про свои права заговорил...!". Она вот чтобы что? Ну какая у неё цель? Показать власть? Так у человека в погонах она и так очевидно есть, равно как и гражданина есть права.

Впрочем, это не частный случай. Мы же все замечаем порой, как огорчаются чиновники, когда граждане просят их что-то разъяснить, дать ответ на вопрос, или когда напоминают, что у них, у людей, есть права, которые прописаны в основном законе страны. Есть люди во власти, для которых эти ситуации крайне огорчительны. Ну просто до невозможности. Каждый раз в таком случае приходится вспоминать Ричарда Пайпса, который при всей своей русофобии Россию отлично понимал (одна "История русской революции" чего стоит!).

Пайпс как раз и писал, что русский чиновник имеет свойство воспринимать власть, как форму собственности над людьми и вверенной территорией. Однако, тут, как мне видится, процесс может быть только обоюдный. То есть не только чиновник/депутат/полицейский должен переучивать себя. Но и граждане обязаны быть более активными и о своих правах заявлять без всяких стеснений.

В конце-концов сейчас же мы сами смогли соорганизоваться, чтобы помогать нашим в зоне СВО, чтобы закупать всё - от бинтов до коптеров.
То есть можем же же быть гражданами, а не просто наблюдателями. Короче, надо укреплять привычку.

ЕЛЕНА ПОДОЙНИЦЫНА

Спасение Преображенского рынка от застройки в 2017 началась с того, что Елена, которая занялась оформлением земельного участка своего дома, обнаружила, что на Публичной кадастровой карте участок под рынком сменил назначение на многоэтажную жилую застройку.
Вместе с Натальей Мишиной они пришли ко мне, и началось!
В итоге, развёрнутая общественная кампания привела к тому, что изменение назначения было названо «технической ошибкой», и рынок уцелел.

А наша соседка с 1-го Зборовского стала председателем совета своего дома и кажется первой в районе оформила собственность на землю вокруг своей пятиэтажки.
Неоднократно была наблюдателем, членом избирательной комиссии на выборах.
Принимала активное участие в отстаивании интересов собственников своего дома и соседей по району перед пошедшей вразнос под конец УК «Юни-дом» и подрядчиков ФКР.

И всегда действия ее отличали профессионализм и корректность.
Мне будет спокойнее, если Елена будет защищать наши интересы, как депутат.

#мунвыборы

МЕГАБУДКА. Поняли, 🐕? Зато честно...

#ВАО

✅Вчера в районе Коньково прошла встреча с депутатом Госдумы Д.А. Парфёновым, посвящённая защите Битцевского леса от "благоустройства". На встрече выступили активисты всех прилегающих районов. Хочу отметить, что в районах, окружающих Битцевский лес живёт около 1 миллиона человек!

Главное требование - сохранить Битцевский лес, не превращая его в парк. На опыте всех лесов столицы достоверно установлено, что "благоустройство" леса и превращение его в парк очень быстро ведёт к сокращению растительного и животного мира этих массивов, а в конечном итоге - и к существенному уменьшению их площади и застройке окраин леса коммерческими объектами.

Хорошо выступили наши товарищи из Ясенево (Маргарита Иванова и Михаил Силаев), Зюзино, (Олег Булаев), Черёмушки (Елена Селькова и Валентин Панфёров), и конечно же - команда из Коньково (Тамара Хамадиева, Ирина Щербакова и Алексей Панов).

Хочу особенно поблагодарить Дениса Парфёнова и Тамару Хамадиеву за организацию встречи! Они провели огромную работу!
Прилагаю фрагмент выступления Тамары на встрече.

Мундеп Левон Смирнов из района #Академический пишет, что "в этот раз чиновники решили подстраховать себя вдвойне.

Кроме "Коммунистов России" зарегистрировали самовыдвиженцев от Коммунистической платформы рабочих формаций Коммунисты Столицы. А в бюллетене они будут звучать как "КПРФ Коммунисты Столицы". Это как надо бояться свободного волеизъявления граждан, чтобы идти на такие ухищрения?"

@mundep_2022

Об опасности полумер.

Пишут, что в московский ресторан Аркадия Новикова не впустили офицера ВКС, потому что он был в форме. Попросили зайти через черный ход.

Интернеты пылают праведным гневом. Но бесплодный праведный гнев ничего не дает - только забирает.

К товарищу Новикову должны прийти. И спросить ласково: товарищ Новиков, как же так?

И тогда выяснится, что либо кто-то что-то преувеличил (но об этом все равно надо будет сказать вслух), либо кто-то что-то попутал.

В этом втором случае товарищ Новиков под камеры увольняет попутавшего и под камеры же с извинениями выдает офицеру пожизненный абонемент.

Определенность нужна, понимаете. Было - не было. Прилетит - не прилетит.

А когда праведный гнев, а потом пшшшш - это плохо. А оно почти всегда так. С прискорбными последствиями для климата.

🌷🏡Представьте: Вы переехали в дом и своими силами начинаете приводить двор в порядок: сажаете цветы, делаете клумбы. Но в один момент в Ваш двор приходит «благоустройство», уничтожает плоды Ваших трудов, а районные власти говорят: «Мы за Вас решим, как должен выглядеть двор, в котором Вы будете жить».

С такими сюжетами мне приходится сталкиваться чуть ли не каждый день. Хватает ли во дворе мусорных урн, нужны ли у подъезда скамеечки, сколько нужно деревьев и кустарников, достаточно ли парковочных карманов, нужно ли защищать цветники декоративным ограждением или его можно снять – кто может знать это лучше самих жителей? Чиновник управы? Начальник Жилищника? Руководитель из Мэрии Москвы? Ответ очевиден: жителям всегда видней.
Но исполнительная власть так не считает. И вместо того, чтобы прислушиваться к жителям, их пытаются игнорировать, их мнение ломают через колено.

📍На приеме ко мне обратились жители очередного дома в Северном Измайлове. Кованый заборчик был самовольно убран Жилищником, а ограждал он даже не просто клумбы, а ландшафтный дизайн. В итоге, даже после обращений жителей в полицию, так и не восстановлен, несмотря даже на наличие письменного обещания бывшего главы управы Северного Измайлова Д. Дятленко (жители его показали).
📍Одновременно прошла встреча и.о. Главы управы Северное Измайлово по ещё одному очень показательному случаю:
https://yangx.top/den_rudykh_sev_izmailovo/402?single
Половина дома 66 по Щёлковскому шоссе подписалась против сноса придомового ограждения, которое защищало палисадник и газон от вытаптывания. Факт повреждений газонов и цветников установлен. Вроде бы и Префектура не против компромиссных решений: высадить живую изгородь и временно вернуть ограждение, чтобы она могла вырасти. Но на встрече с жильцами и.о.главы управы вместо диалога повторяется одно и тоже: «Забор снесен и точка».

Простые вещи могли бы изменить ситуацию, например:
📍Чиновники регулярно указывают в ответах жителям, что облик их двора сформирован на основании «Паспорта благоустройства дворовых территорий». Почему бы тогда не включить в состав подписантов такого паспорта представителей жителей тех домов, которые затрагивает документ?

📍Что мешает включить в состав подписантов депутатов (городских/муниципальных), которые избираются населением и несут перед ним прямую политическую ответственность?

📍Сложнее, но системнее - отказаться от сверхцентрализации управления в руках исполнительной власти, когда жители по факту вообще ничего не решают, полномочия местной власти низведены до уровня практически декоративных и только индивидуальные усилия активных независимых местных депутатов позволяют добиться хоть какого-то приемлемого результата по казалось бы рутинным вопросам, которые в нормальной ситуации не должны быть проблемными вообще. Очевидно, что вопросы местного значения должны и решаться местными жителями.

Несмотря на все «чудеса» цифровизации, порталы Мос.ру. Наш город, Активный гражданин – качество управления городом остается, пожалуй, на весьма низком уровне. Даже в элементарных вещах, как содержание дворовой территории органы власти противопоставляют себя жителям.
🖊️Ну а пока остаётся собирать подписи и вновь обращаться в Префектуру и профильные структуры мэрии.

Тем временем жители Кунцево #ЗАО продолжают борьбу против застройки площади кинотеатра "Брест" очередной высотной офисной мегабудкой.

Цифра дня: депстрой рапортует о числе снесенных пятиэтажек.

👉🏿 За все время программы реновации с 2017 года — 111 домов.

👉🏿 С начала 2022 года — 31 дом.

По словам главы департамента строительства Рафика Загрутдинова, с 2024 года мэрия планирует сносить по 200-300 пятиэтажек в год.

🙈 При этом в публикации говорится об использовании технологии отупевшего «умного» сноса. Что, конечно же, является откровенной ложью. Как на самом деле разбирают пятиэтажки по программе реновации можно посмотреть здесь и здесь.

😏 Ну а касательно очередной порции обещаний, как говорится, будем посмотреть.