Сгоревший хостел никак не опровергает, а, наоборот, подтверждает мое убеждение, что проверки в том виде, в котором они существуют сегодня, - абсолютное зло.

Бессмысленное, беспощадное, задуманное, прописанное и предписанное, и осуществляемое не в интересах граждан, не в интересах общества, а исключительно в коррупционных интересах исполнителей.

Никого не спасают проверки - ни от смерти в пожаре, ни от отравления в придорожном шалмане.

Сгоревший хостел проверяли 11 июля. За две недели до трагедии.

Решетки на окнах, исключающие спасение, проверка не заметила.

И это приговор не только проверяльщикам, не только владельцам, - это приговор всей нашей развращенной, антигосударственной и буквально вражьей системе комически устаревших правил и хамоватых теток в квадратных юбках, претворяющих эти правила в жизнь, затаптывая на корню робкие ростки частной инициативы и честной конкуренции и удобряя и без того плодородную почву для нечестного бизнеса, предпринимательства 'по знакомству', решений 'по звонку', - всего того, из-за чего наш город-сад никак не может зацвести по-настоящему.

Я знаю, правительство много работает над этим. Но, во-первых, правительству подчиняется в этой сфере далеко не все. Во-вторых, такая уж, видимо, у нас судьбина. Как печально заметил еще Николай I, Россией правят столоначальники. А вовсе не Царь.

И пока это так, хостелы будут гореть как горели, проверяльщики не будут замечать решеток, целая армия их (достойная вполне очевидного в сегодняшней ситуации лучшего применения) будет кто набивать карманы, а кто и по зову сердца тупо следить за исполнением каждого идиотизма никого не защищающих правил и постановлений, и все это вместе будет укреплять нас в вере, веками растлевающей наше общество, что правды добиться нельзя и глупо даже пытаться, а жить надо так, чтобы можно было легко дозвониться любой хамоватой тетке в квадратной юбке, а еще лучше этой самой хамоватой теткой стать.

Засекаем время, кто быстрее наведет порядок на детской площадке в моем дворе.

Я, вернувшийся с работы, или те идиоты, которые приделали эти железяки к забору детской площадки.

До момента принудительного демонтажа металлических конструкций, создающих опасность для детей, осталось 2 часа 30 минут.

Мужчина, спасший котенка на МКАДе, рассказал о дальнейшей судьбе животного

Тимур Ганиев, спасший маленького котенка посреди МКАДа, рассказал Readovka, что пушистик оказался девочкой — ее назвали Масей. Взрослый кот молодого человека не принял кроху, поэтому Масю временно передали сестре.

«Сестра вчера сводила ее к ветеринару. С Масей, так ее по итогу назвали, все в порядке, здоровье — отличное. Дали лекарства для профилактики и отпустили домой. Сейчас ищут новых хозяев», — рассказал Тимур.

В среду Тимур Ганиев обнаружил маленький пушистый комочек под колесами автомобилей на МКАДе. Молодой человек остановился и спас животное. От страха котенок расцарапал своего спасителя, выскочил из объятий и спрятался под переднюю панель автомобиля.

Сейчас сытая и довольная Мася привыкает к жизни с людьми и готовится к переезду в новую семью.

Компания Развитие биотехнологий, в которую инвестировала группа Института стволовых клеток человека (ИСКЧ) в 2020 году с целью создания собственной вакцинной платформы и разработки линейки препаратов на ее основе, стала резидентом «Сколково».

Компания подавалась на экспертизу с проектом «Платформа для разработки рекомбинантных белковых вакцин на основе корпускулярного адьюванта — бетулина (вирусоподобных частиц)». На текущий момент на платформе уже разработана вакцина от гриппа.

Компания создана в 2011 году. Выручка в 2020 году - ₽1,05 млн против ₽26,75 млн в 2017.

#резиденты

@skolkovoleaks

**город Москва, Дорогомилово**

Муниципального депутата района Дорогомилово Михаила Меньшикова 28 июля Дорогомиловский районный суд оштрафовал на 2 тысячи рублей по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). После вступления судебного решения в силу Меньшиков не сможет избираться в течение года.

Суд не стал запрашивать согласие прокурора для привлечение депутата к административной ответственности. Михаил Меньшиков считает, что административное дело по "экстремизму" напрямую связано с осенними выборами. При этом Меньшиков сообщил изданию "Закон", что не собирается участвовать в выборах, а протокол был составлен 8 июля, когда он ещё мог выдвинуться. http://amp.gs/jnivs

**город Москва, Тропарёво-Никулино**

Никулинский суд назначил наказание муниципальному депутату Тропарёво-Никулино Игорю Глеку по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Какое наказание и в связи с чем оно назначено, пока не известно. Глек не выдвигается на текущих муниципальных выборах в Москве, однако вступление в силу решения суда по этой статье лишает его права избираться на любых выборах в течение года.

Ранее на двоих действующих депутатов по району Тропарёво-Никулино, Александра Пищальникова и Марину Лукьянец, полиция составила административные протоколы. Обоих партия "Яблоко" на конференции выдвинула в кандидаты, но они не подали документы в избирком.

Никулинский суд Москвы оштрафовал Александра Пищальникова: два раза, 21 и 29 июня, по статье о дискредитации вооруженных сил (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и один, 29 июня, по статье о возбуждении ненависти либо вражды (20.3.1 КоАП). Общая сумма штрафа по трем делам составляет 90 тысяч рублей. Депутат связывает эти преследования с предвыборным давлением на независимых муниципальных депутатов Москвы. Тот же суд 21 июня оштрафовал Марину Лукьянец в сумме на 65 тысяч рублей по двум делам о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП), а 28 июня, 18 июля, 25 июля присудил административное наказание по трем делам по той же статье http://amp.gs/jniE0

**город Москва, Бирюлёво Восточное**

25 июля ТИК района Бирюлёво Восточное отказал в регистрации кандидату Юлии Игоревне Ивановой.
За два дня до этого кандидат получила заключение почерковеда о проверке подписных листов. Иванова сдала в избирательную комиссию 50 подписей. Для регистрации на выборах кандидату требовалось 46 одобренных подписей, но ей «зарубили» 5 подписей. Одна подпись была признана недействительной по вине кандидата (забыла поставить подпись в одном подписном листе). Еще 4 подписи признаны недостоверными. По мнению графолога, три избирателя поставили дату внесения подписи не только за себя, но еще и за других трех подписантов. А за четвертого избирателя поставил дату кто-то другой.

Члены ТИК не учли заявления 4 избирателей, которые настаивают, что они собственноручно ставили эти даты. http://amp.gs/jnidB