Мэрия Москвы национализирует завод Рено. Возвращают марку Москвич.

Извините за однообразие, но это снова он. То есть ПИК.

И снова потоп. Прямо перед майскими праздниками затопило ЖК "Люберецкий".

Зачем тебе дача, плавай здесь, - опять тонко намекает ПИК неосторожным покупателям.

Причина потопа банальная дешевая некачественная гибкая подводка, установленная застройщиком.
#пик #Потоп_И_Катастрофа #краш_марафон
@tbcc_renovation

И вот при такой сложившейся репутации 👆 ПИК решил гулять на все.
И открыл маркетплейс с немудрящим названием "ПИК-Маркет".

"Теперь все необходимое – от кондиционеров и бытовой техники до мягкой мебели и кухонных гарнитуров – клиенты могут купить на одной площадке", – сообщила пресс-служба компании.

👉На маркетплейсе представлена как собственная продукция ПИК, так и товары ведущих брендов (каких, с учетом санкций?). Девелопер сообщил о начале производства мебели под собственной маркой (?) в начале 2021 года.

Пока воспользоваться сервисом могут жители проектов ПИК в Москве и Московской области."

В дальнейшем компания планирует осчастливить и другие регионы.
====
Мебель от ПИК. Ломкие стулья, падающие шкафчики, разваливающиеся диваны. Новость в самый раз для пятницы, 13го.
#пик #Погром_И_Катастрофа
@tbcc_renovation

Этому ролику пять лет, он опубликован накануне антиреновационного митинга на Сахарова.

Реновации посвящены первые полчаса.
Послушайте, когда будет время. Мы сперва думали смонтировать, наложить какую-то информацию на видео, что-то там смешное прикрутить...
Не стоит оно того.
Чистый продукт гораздо лучше.

Интервью ведёт Соловьёв, тогда ещё про озеро Комо он не рассказывал, Италия, впрочем, в его репликах проскакивает («...но Москва - лучше»).

©©©: Новые комфортные дома, никаких исторических домов в списке (через полгода мэрия признала 238 домов программы историческими, на самом же деле их там намного больше), свободный выход из программы, судебная поддержка (вплоть до жалоб на сам факт переселения, прислушайтесь)...

Последние пятнадцать минут ролика тоже интересны. Там про счастье, про платные парковки и плитку.
Тоже посмотрите, если здоровья хватит.

Гость я, из будущего.
Сергей Семёнович, из своего будущего я могу сказать вам, прошлому и настоящему: вы лжец.
Вы дезинформатор.
Вы выступали перед большой аудиторией и лгали, назвавшись мэром нашего города.
Невнимательные вам поверили — и ошиблись.
Внимательных вы давите. Но не получается, вот незадача.
И вы проиграете. И даже доживёте до суда.
Это я вам из будущего говорю.
https://www.youtube.com/watch?v=YjH5AI2cZFs
#14мая2017
@tbcc_renovation

Оппа, смотрите-ка, как интересно.
Ролик не подгружается, даже с vpn. Пишет "это видео нельзя смотреть в вашей стране".
Означать это может несколько вариантов:
- ролик удален вообще Вестями fm, или по требованию Собянина
- ролик забанен, потому что ютубом забанен Соловьев
- что-то третье.

В любом случае, выходные данные: программа "Полный контакт", Вести fm, 11.05.2017.
Интервью Собянина Соловьеву о реновации.

Если нас читают из-за границы, попробуйте посмотреть ролик и напишите, открывается ли он.
@tbcc_renovation

Это очередь перед рамками. В плотной очереди надо было простоять минимум 30 минут.
#14мая2017
@tbcc_renovation

А это очередь перед рамками ЧЕРЕЗ ЧАС после начала митинга, в 15 часов. Люди шли и шли.
#14мая2017
@tbcc_renovation

Нас часто спрашивают: "Почему размещения протокола на портале «Дома Москвы» и в «Реформе ЖКХ» недостаточно, и значение имеют только протоколы, размещённые в ГИС ЖКХ?"

Чтобы понять ответ на этот вопрос, нужен краткий экскурс в историю порталов и тех структур, которые их контролируют.
Дело в том, что каждый портал фактически принадлежит тем, кто их изначально создавал:
— «Дома Москвы» и «Наш город» контролируются и принадлежат МЖИ и ДИТ г.Москвы, основаны на распоряжениях правительства Москвы;
— «Реформа ЖКХ» принадлежит госкорпорации «Фонду содействия реформированию ЖКХ» и целиком построен на утратившем силу ПП РФ №731 от 2013 года;
— АСУ ГЖИ МосОбласти и "Добродел" принадлежат МинКомСвязи МО тех времён, когда Максут Шадаев был министром МО, и целиком контролируются Ростелекомом, куда он ушёл с поста министра на должность вице-президента, а затем стал министром связи РФ;
— "Электронный конДом" и "Фиктивный Гражданин" целиком принадлежат ДИТ Москвы, и там отражаются только те мнения, которые хочет "пропихнуть" мэрия (а любые альтернативы "закликиваются" ботами и вымышленными "активистами" за бонусы);
— ЕИАС ЖКХ МО (аналог конДома в МосОбласти) целиком и полностью контролируется Ростелекомом.

Почему это важно?

Потому что в каждом из этих "порталов" есть специальные "дырки" для манипуляции общественным мнением. Самой "зияющей" дырой для подделок является отсутствие неисправимой ДАТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ того или иного документа, которую можно было бы отследить "снаружи".
Представим себе, что условному Жилищнику надо "подправить" какое-то "неудобное" для него решение. Он рисует поддельный протокол с поддельными подписями "задним числом" и размещает его в «Домах Москвы». Поскольку дата публикации там не отражается — можно в 2021 году поправить то, что жители "решили" ещё в 2012-2015, и даже тупо заменить ранее опубликованный документ.
Системного мониторинга "что было и что поправили" ни в одной из этих систем не было предусмотрено отродясь. От попыток выстроить гражданский мониторинг и хранение версий все эти порталы активно защищались (хоть и безуспешно: у нас есть полные архивы за 2018, 2019 и 2020 годы).
В «Реформе ЖКХ» есть "Дата публикации/обновления", и до 2019 года она имела сравнительно малое значение, хоть мы и воспользовались ею в некоторых судах. А в 2019 году она стала обновляться при каждой синхронизации "Домов Москвы" по всем размещённым протоколам, что дало начало так называемой "Протокольной амнистии" https://sobdoma.ru/amnesty. Осознав, что они натворили, и прикинув последствия такого шага, в июле 2019 года "Реформу" лишили юридической значимости, как только ч.10 ст.161 ЖК РФ утратила силу. И теперь аргументация про "РеформуЖКХ" не имеет значения ни в одном суде.

Единственная система, в которой изначально был организован контроль версий (хоть и закрытый, то есть доступный отдельным собственникам, но не "кому попало") — это ГИС ЖКХ. Причина этого в том, что у ГИС ЖКХ нет единого "хозяина": её разрабатывал ЛАНИТ за деньги Почты России по техзаданию, которое писала МинКомСвязь, вытягивая из тогдашнего МинСтроя необходимые критерии и правила. Поэтому и у ГЖИ, и у любой УО, и у РСО, и у РосРеестра, и у органов государственного/муниципального управления, и даже у прокуратуры туда есть некий ограниченный доступ: НИКТО из них не может бесконтрольно изменять либо искажать ранее размещённые кем-либо сведения.

Тем самым, любой протокол ОСС после 01.02.2019 (как только вступил в силу Приказ МинСтроя РФ №44/пр) имеет юридическую силу ТОЛЬКО при условии размещения его в ГИС ЖКХ и только при наличии ЭЦП этой системы (она идёт в комплекте к каждому из размещаемых документов). Ну, либо в заверенном оригинале, переданном в органы ГЖН на хранение, с отметкой о принятии.

Как изучить свой дом на Госуслугах — короткая видеоинструкция от https://СобДома.РФ