На Амурской улице в Москве младенец захлебывался в истерике, в то время как женщина — по всей видимости, няня — невозмутимо болтала по телефону, отойдя от ребёнка на внушительное расстояние. Спустя какое-то время женщина все-таки соизволила подойти к малышу.

Муниципального депутата #СеверноеИзмайлово Дмитрий Барановский судят по т.н. "санитарному делу" (впрочем как и еще 9 человек), вменяя ч.4. ст 33, ч.1 ст. 236 УК РФ - подстрекательство к нарушению санитарных правил за посты в соцсетях о митинге 23 января.

В своем посте в fb Дмитрий задает вопрос юристам, на который просит дать ответ специалистов по уголовному праву.

Цитируем Дмирия:

"В обвинительном заключении указано: "Действия Барановского Д.С. квалифицированы органами следствия как подстрекательство, поскольку он сам не совершал нарушение санитарно-эпидемиологических правил, а лишь призывал неограниченный круг пользователей сети Интернет к совершению противоправных действий, запрещенных уголовным законом" (прикладываю скриншоты формулировки обвинения из обвинительного заключения, подчеркнуто ручкой).

На что я заявил судье, что призывы к неограниченному кругу лиц не могут быть квалифицированы как подстрекательство, т.к. подстрекательство - это форма соучастия в преступлении, а преступление не может быть совершено с неопределенным кругом лиц. Т.е. это должно быть конкретное лицо или группа лиц. И зачитал ему кучу комментариев к статье 33, где подтверждаются мои слова. На этом основании мы ходатайствовали вернуть дело в прокуратуру.

На что мне судья заявил буквально следующее: "вы, наверное, не разбираетесь в юриспруденции" и отказал в ходатайстве.

Ок, я не специалист в юриспруденции, зато много специалистов по уголовному праву как раз есть среди "неопределенного круга лиц пользователей сети Интернет".

Обращаюсь к вам с вопросом: Можно ли квалифицировать призывы к неопределенному кругу лиц как подстрекательство - ч.4 ст. 33? Известны ли вам такие случаи в судах? Напишите в комментариях.

Судья Яни Д.П., молодой судья, с 2018 года, до этого был прокурором, он сын известного профессора МГУ заслуженного прокурора Павел Яни.

Обвинительное заключение утверждено Генпрокуратурой, дело велось в ГСУ СК".

Если среди прочитавших обращение Дмитрия есть спецы в уголовном праве, - пожалуйста, прокомментируйте.

У многих возникают вопросы, зачем мы снимаем и выкладываем видеоролики о проблемах района. Некоторые даже возмущаются, что в наших видеосюжетах только негатив.

Видеоролики - это только вершина айсберга, мы также пишем запросы и обращения в различные инстанции по данным проблемам. Зачастую так происходит, что распространение информации - единственный способ ускорить решение проблемы, без этого мы получаем отписки, и месяцами проблемы не решаются. Освещение информации в СМИ и массовое социальное возмущение помогает решать вопросы максимально быстро и эффективно!

На данном видео я показал вам несколько примеров успешного решения вопросов, которые беспокоили жителей продолжительное время!

Сейчас начинается активная избирательная компания в государственную думу. Нам нужны активные люди, которые готовы стать волонтёрами, помощниками и даже доверенным лицом кандидата, чтобы решить проблемы своего двора, района, округа, города или даже всей страны.

Столичный театр «Современник» продолжит показ спектакля, на который пожаловались в прокуратуру

https://echo.msk.ru/news/2875752-echo.html

В Москве пожарный во время отпуска решил помочь потушить пожар в своем доме. Он не справился с пожарным рукавом и получил удар током.

Пожар произошел вчера ночью, на 16 этаже в доме №14 по улице Шолохова. Среди жильцов нашелся мужчина по фамилии Заяц. Он работает пожарным, поэтому еще до приезда спасателей решил помочь коллегам. И у него, к сожалению, не получилось.

Заяц даже не успел начать тушение: он получил удар током от пожарного рукава. Как так вышло – неизвестно, но по предварительной версии в пожарной коробке была неправильно заземлена кнопка пуска насоса. Пожарного госпитализировали в больницу, как и еще нескольких жильцов дома, надышавшихся угарным газом. Огонь смогли дотушить и без Зайца.

Прокуратура обжаловала приговор Эдварду Билу.

Приговор в виде ограничений свободы показался прокуратуре слишком мягким. Кроме того, там увидели нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Это значит приговор блогеру могут пересмотреть в сторону ужесточения наказания.

Адвокат Била Сергей Жорин заявил, что их сторона, напротив, считает приговор слишком суровым, учитывая, что Бил признал вину и примирился с потерпевшей.

Сегодня я второй раз приехал на улицу Юных Ленинцев, 45, где продолжается конфликт между жителями района #Кузьминки и рабочими, оккупировавшими часть их двора под строительные нужды.

Спустя двое суток, прошедших с первой встречи, диспозиция следующая: рабочие уже возвели легкий забор, завезли кое-какие стройматериалы и поставили некое подобие информационного щита, прочитав содержание которого все равно ни черта не понятно, что тут будет.

Некая ясность появилась только после беседы с местным начальником, ответственным от подрядчика АО ЕКС, Олегом Евгеньевичем Лысенко. Он сказал что здесь будет типа штаба-офиса для координирования работ по благоустройству в районе в рамках программы “от дома к дому”. Т.е. вдоль всей улицы Юных Ленинцев будет бордюринг и вот это вот всё что любит Собянин.

Если управа попросит, мы можем в тот же день отсюда все убрать и передислоцироваться в другое место, - сказал он мне на камеру в присутствии 8-10 местных жителей.

Кстати, в среду 21-го июля инициативная группа жителей ходила в управу, хотела пообщаться с главой, господином Олегом Пунделем. Но тот странным образом испарился. Старожилы района говорят, что это - типичное для него поведение, избегает прямого контакта с жителями, не любит неприятных вопросов. Видимо, поэтому он приехал на конфликтный объект сегодня в 15.40, когда все уже разошлись.

В итоге вчера жителям удалось пообщаться с другими чиновниками из управы, но не с теми, кто обладает правом решения о переносе городка с бытовкой в какое-нибудь другое место.

Тем не менее, некий положительный итог есть: сейчас огородили территорию в два раза меньше, что изначально хотели по "бумажке". Достали документы, о том что огороженный городок должен быть по другому адресу (в районе депо троллейбусов, где нежилая зона).

Завтра, в пятницу 23-го июля, ближе к вечеру выложу подробное видео о сегодняшнем эмоциональном разговоре жителей с теми, кто нарушил их покой ради дорогостоящего “благоустройства”.

Москва, "город для людей” - он такой, парадоксальный.

Фотографии общения смотрите по ссылке в посте 👇