Forwarded from Толкователь
Отрадно, что в 2021 году наконец-то у здравомыслящей части городского общества России началась борьба против транспорта на тротуарах. Всё больше вижу возмущённых рассказов о том, что какие-то велосипедисты и самокатчики не просто сбили пешехода, но и избивают тех, кто делает им замечания или не уступают дорогу.
Лет пять назад я начал писать об этой беде. Надо мной тогда одни посмеивались, не веря в рост этой проблемы. Другие возмущались тем, что это якобы ущемляет права двухколёсников. По мере увеличения числа варваров на велосипедах, самокатах, моноколёсах и т.п. скептики и «всечеловеки» прикрыли рты.
В общем, я снова предугадал очередной тренд.
А дальше будет только хуже. Главный архитектор Москвы Кузнецов недавно дал прогноз, что число курьеров увеличится минимум в 3 раза. Доставщики готовой еды и других товаров уже заполонили тротуары своим электровелосипедами. Скоро они и хипстеры-зумеры просто вытеснят пешеходов с тротуаров.
Хипстерский урбанизм обычно любит ссылаться на европейский опыт. Дескать и велосипеды-самокаты это «тоже Европа». Но Москва с урбанистической точки зрения не Европа. Каждый год я ходил на большой Урбанфорум в Москве, и всё время там говорили, что Москва – это аналог китайских мегаполисов, типа Шанхая и Гуанчжоу. По всем параметрам. Если же Москве прибавить низовой демократии (чтобы жители могли определять свою жизнь), то и в этом случае она не станет Европой, а переместится из разряда Шанхая в разряд более демократичных Сеула и Токио.
Вот только один этот показатель говорит нам о том, что Москва не Европа – плотность населения. На 1071 кв. км в границах старой Москвы официально приходится 12,5 млн. населения. Т.е. плотность – 12,4 тыс. человек на 1 кв. км.
И давайте сравним плотность населения в двух северных европейских городах, на которые любят ссылаться «новые урбанисты» - дескать, вот там же нормально люди ездят на велосипедах и самокатах.
Хельсинки – плотность населения 3 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 4 раза меньше, чем в Москве.
Стокгольм – плотность населения 5 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 2,5 раза меньше, чем в Москве.
Т.е. и население Москвы, и расстояния в городе надо уменьшить в 2,5 раза – с нынешних 12,5 млн. человек до 5 млн. – чтобы тут можно стало внедрять европейские практики. В т.ч. и езду на двух колёсах.
Москва слишком, ужасно перенаселённый город. Большинство проблем Москвы не решаются никак, если существенно не уменьшить численность её населения (например, проблема автомобильных пробок, утилизации мусора, экологии и т.д.)
Лет пять назад я начал писать об этой беде. Надо мной тогда одни посмеивались, не веря в рост этой проблемы. Другие возмущались тем, что это якобы ущемляет права двухколёсников. По мере увеличения числа варваров на велосипедах, самокатах, моноколёсах и т.п. скептики и «всечеловеки» прикрыли рты.
В общем, я снова предугадал очередной тренд.
А дальше будет только хуже. Главный архитектор Москвы Кузнецов недавно дал прогноз, что число курьеров увеличится минимум в 3 раза. Доставщики готовой еды и других товаров уже заполонили тротуары своим электровелосипедами. Скоро они и хипстеры-зумеры просто вытеснят пешеходов с тротуаров.
Хипстерский урбанизм обычно любит ссылаться на европейский опыт. Дескать и велосипеды-самокаты это «тоже Европа». Но Москва с урбанистической точки зрения не Европа. Каждый год я ходил на большой Урбанфорум в Москве, и всё время там говорили, что Москва – это аналог китайских мегаполисов, типа Шанхая и Гуанчжоу. По всем параметрам. Если же Москве прибавить низовой демократии (чтобы жители могли определять свою жизнь), то и в этом случае она не станет Европой, а переместится из разряда Шанхая в разряд более демократичных Сеула и Токио.
Вот только один этот показатель говорит нам о том, что Москва не Европа – плотность населения. На 1071 кв. км в границах старой Москвы официально приходится 12,5 млн. населения. Т.е. плотность – 12,4 тыс. человек на 1 кв. км.
И давайте сравним плотность населения в двух северных европейских городах, на которые любят ссылаться «новые урбанисты» - дескать, вот там же нормально люди ездят на велосипедах и самокатах.
Хельсинки – плотность населения 3 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 4 раза меньше, чем в Москве.
Стокгольм – плотность населения 5 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 2,5 раза меньше, чем в Москве.
Т.е. и население Москвы, и расстояния в городе надо уменьшить в 2,5 раза – с нынешних 12,5 млн. человек до 5 млн. – чтобы тут можно стало внедрять европейские практики. В т.ч. и езду на двух колёсах.
Москва слишком, ужасно перенаселённый город. Большинство проблем Москвы не решаются никак, если существенно не уменьшить численность её населения (например, проблема автомобильных пробок, утилизации мусора, экологии и т.д.)
Forwarded from Елена Янчук
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥Пока мы работаем на внеочередном заседании (сразу после очередного, ведь Единая Россия приняла решение о 4 месячных каникулах для себя с 24 мая!) по бюджету, послушайте про «прекрасные» выборы будущего (ближайшего) согласно нововведениям ЦИК и МГИК, за которые нам сегодня предложили проголосовать.
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
🚀 Идем на рекорд! Заседать сегодня в Мосгордуме похоже будем до 12-ти ночи, а, может, и позже...
С 10 утра сегодня мы рассмотрели три вопроса, один из которых - внесение изменений в бюджет города, потому и так долго рассматривали.
Впереди еще 8 вопросов повестки дня. Что мешало бы провести заседание в другой день?
Ответ: страх.
Страх вынесения оппозиционными депутатами недоверия председателю...
Поэтому, чтобы мы это сделать не смогли, заседаем сегодня до ночи, а после уходим на перерыв на 4 месяца...
Мотив председателя понятен.
А вот почему все остальные депутаты партии власти на это ведутся?
С 10 утра сегодня мы рассмотрели три вопроса, один из которых - внесение изменений в бюджет города, потому и так долго рассматривали.
Впереди еще 8 вопросов повестки дня. Что мешало бы провести заседание в другой день?
Ответ: страх.
Страх вынесения оппозиционными депутатами недоверия председателю...
Поэтому, чтобы мы это сделать не смогли, заседаем сегодня до ночи, а после уходим на перерыв на 4 месяца...
Мотив председателя понятен.
А вот почему все остальные депутаты партии власти на это ведутся?
Forwarded from Московская политика
❗️Депутаты МГД приняли изменения в бюджет Москвы в первом чтении
Forwarded from Московская политика
❗️Новое заседание – новая трансляция: в МГД проходит внеочередное заседание Московской городской Думы №1558
👁https://www.youtube.com/watch?v=AZ_EOX5sTTQ
👁https://www.youtube.com/watch?v=AZ_EOX5sTTQ
YouTube
19.05.2021. Внеочередное заседание Московской городской Думы
Официальный сайт https://duma.mos.ru
➤ Московская городская Дума в Twitter – https://twitter.com/moscowcityduma
➤ Московская городская Дума в Facebook – https://www.facebook.com/mosgorduma
➤ Московская городская Дума в «Вконтакте» –
https://vk.com/moscowduma…
➤ Московская городская Дума в Twitter – https://twitter.com/moscowcityduma
➤ Московская городская Дума в Facebook – https://www.facebook.com/mosgorduma
➤ Московская городская Дума в «Вконтакте» –
https://vk.com/moscowduma…
Forwarded from Жители Богородского
Бордюринг. Вредительство и бессмысленная трата средств.
На фото - дворы в районе Богородское, где в 2021 году "Единая Россия" согласовала перекладку асфальта и бордюров.
По мнению управы и депутатов от ЕР ремонт именно этих дворов крайне необходим жителям района. Можете сами оценить по фото разумность расходования денег налогоплательщиков.
Как это происходит? Почему из года в год бордюры и асфальт меняют под моду текущего сезона?
Рассказываем:
На фото - дворы в районе Богородское, где в 2021 году "Единая Россия" согласовала перекладку асфальта и бордюров.
По мнению управы и депутатов от ЕР ремонт именно этих дворов крайне необходим жителям района. Можете сами оценить по фото разумность расходования денег налогоплательщиков.
Как это происходит? Почему из года в год бордюры и асфальт меняют под моду текущего сезона?
Рассказываем:
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Сегодня Мосгордума на своём пленарном заседании много чего напринимала. И снова не без юридической фиктивности - снова учитывались голоса отсутствующих в зале очно депутатов..
Конституционный суд в своих решениях (определениях) от 05.03.2013 № 322-О, от 28.05.2013 и от 02.12.2013 № 1907-О-Р, давая своё истолкование законодательного регулирования, указал, что законоположение, закрепляющее порядок принятия решений любым коллегиальным органом публичной власти не предоставляет его члену возможность отсутствовать на его заседаниях без уважительной причины и делегировать кому-либо свои полномочия, которые он может осуществлять только лично, и предусматривает необходимость наличия кворума при принятии решений органом публичной власти, а также соблюдение им процедуры и порядка голосования, а в случае отсутствия члена коллегиального органа публичной власти на его заседании (по любому основанию) его голос не подлежит учёту при принятии указанным органом решения, заочное голосование не допускается.
Что это значит⁉️ А это значит, что все(!) и любое(!) из решений Мосгордумы, продекларированных сегодня якобы "принятыми", не могут таковыми считаться де-юре, если оно(они) не поддержано(ы) 23-мя и более депутатами столичного парламента, находившимися очно и лично на его пленарном заседании сегодня. А все и любое из "решений", не отвечающие(ее) этому требованию - не более чем туалетная бумага с юридической фикцией.
Привет - гениальным юристам Шапошникову и Семенникову👋
Конституционный суд в своих решениях (определениях) от 05.03.2013 № 322-О, от 28.05.2013 и от 02.12.2013 № 1907-О-Р, давая своё истолкование законодательного регулирования, указал, что законоположение, закрепляющее порядок принятия решений любым коллегиальным органом публичной власти не предоставляет его члену возможность отсутствовать на его заседаниях без уважительной причины и делегировать кому-либо свои полномочия, которые он может осуществлять только лично, и предусматривает необходимость наличия кворума при принятии решений органом публичной власти, а также соблюдение им процедуры и порядка голосования, а в случае отсутствия члена коллегиального органа публичной власти на его заседании (по любому основанию) его голос не подлежит учёту при принятии указанным органом решения, заочное голосование не допускается.
Что это значит⁉️ А это значит, что все(!) и любое(!) из решений Мосгордумы, продекларированных сегодня якобы "принятыми", не могут таковыми считаться де-юре, если оно(они) не поддержано(ы) 23-мя и более депутатами столичного парламента, находившимися очно и лично на его пленарном заседании сегодня. А все и любое из "решений", не отвечающие(ее) этому требованию - не более чем туалетная бумага с юридической фикцией.
Привет - гениальным юристам Шапошникову и Семенникову👋
Forwarded from Жители Богородского
Бордюринг: Начало поста.
За работы во дворах, как правило, отвечает местная администрация. Большую часть работ управа должна согласовывать с Советом депутатов.
Обычно, если управа хочет отремонтировать детскую площадку, она включает двор в "комплексное благоустройство". Это означает, что будет полностью заменено резиновое покрытие, бетонное основание под ним, и все объекты - детские городки, качели, карусели, тренажеры, лавочки, урны, и.т.п. Иногда такой подход оправдан, иногда - нет.
Но кроме самой детской площадки на замену ВСЕГДА записывается ВЕСЬ ОБЪЕМ существующего асфальта, бордюров и газона во дворе дома. Речь идет о сотнях и тысячах квадратных метров покрытий для каждого двора.
Реальное состояние дорожного покрытия или газона управу не интересует, хотя нередко оно отличное. Не интересует оно и депутатов "Единой России".
Всего на благоустройство 10 дворов в 2021 год было выделено 67 500 000 руб. Из них около 30% (!) - затраты на бордюринг. В десяти дворах под замену идет 13368 кв.м. асфальтового покрытия, 14094 кв.м. газона и 4931 погонных метров бордюрного камня. Вот решение совета депутатов.
Деньги налогоплательщиков тратят на работы, которые зачастую вредят жителям окрестных дворов. Шум строительной техники, пыль, разломанные проезды и тротуары - все это ради освоения бюджета.
При этом на другие объекты средств не хватает: часть детских площадок в Богородском находится в плачевном состоянии, не хватает спортивных объектов, почти не проводится озеленение.
Это противоречит интересам жителей района. Согласно опросам, которые мы проводили осенью в группах, основная потребность жителей района - озеленение, посадки деревьев и кустарников, создание зон отдыха, а не перекладка асфальта.
Такое наглое освоение бюджетных средств возможно только благодаря большинству "Единой России" в совете депутатов. Депутаты ЕР послушно одобряют все, что управа вносит на согласование. Неудивительно, ведь глава управы Е.Б.Ланько - тоже член "Единой России" 😛
Нам, жителям Богородского, нужен зеленый, комфортный для жизни район, а не перманентная стройплощадка. Текущая администрация с этой задачей не справляется, несите другую!
P.S. на фото примеры дворов, где запланирован бордюринг:
ул. Бойцовая 2/30
3-я Гражданская д. 54
2-я Прогонная ул. д. 9
Малая Черкизовская, д.66
Наш канал @msk_bogorodskoe
За работы во дворах, как правило, отвечает местная администрация. Большую часть работ управа должна согласовывать с Советом депутатов.
Обычно, если управа хочет отремонтировать детскую площадку, она включает двор в "комплексное благоустройство". Это означает, что будет полностью заменено резиновое покрытие, бетонное основание под ним, и все объекты - детские городки, качели, карусели, тренажеры, лавочки, урны, и.т.п. Иногда такой подход оправдан, иногда - нет.
Но кроме самой детской площадки на замену ВСЕГДА записывается ВЕСЬ ОБЪЕМ существующего асфальта, бордюров и газона во дворе дома. Речь идет о сотнях и тысячах квадратных метров покрытий для каждого двора.
Реальное состояние дорожного покрытия или газона управу не интересует, хотя нередко оно отличное. Не интересует оно и депутатов "Единой России".
Всего на благоустройство 10 дворов в 2021 год было выделено 67 500 000 руб. Из них около 30% (!) - затраты на бордюринг. В десяти дворах под замену идет 13368 кв.м. асфальтового покрытия, 14094 кв.м. газона и 4931 погонных метров бордюрного камня. Вот решение совета депутатов.
Деньги налогоплательщиков тратят на работы, которые зачастую вредят жителям окрестных дворов. Шум строительной техники, пыль, разломанные проезды и тротуары - все это ради освоения бюджета.
При этом на другие объекты средств не хватает: часть детских площадок в Богородском находится в плачевном состоянии, не хватает спортивных объектов, почти не проводится озеленение.
Это противоречит интересам жителей района. Согласно опросам, которые мы проводили осенью в группах, основная потребность жителей района - озеленение, посадки деревьев и кустарников, создание зон отдыха, а не перекладка асфальта.
Такое наглое освоение бюджетных средств возможно только благодаря большинству "Единой России" в совете депутатов. Депутаты ЕР послушно одобряют все, что управа вносит на согласование. Неудивительно, ведь глава управы Е.Б.Ланько - тоже член "Единой России" 😛
Нам, жителям Богородского, нужен зеленый, комфортный для жизни район, а не перманентная стройплощадка. Текущая администрация с этой задачей не справляется, несите другую!
P.S. на фото примеры дворов, где запланирован бордюринг:
ул. Бойцовая 2/30
3-я Гражданская д. 54
2-я Прогонная ул. д. 9
Малая Черкизовская, д.66
Наш канал @msk_bogorodskoe
Telegram
Жители Богородского
Бордюринг. Вредительство и бессмысленная трата средств.
На фото - дворы в районе Богородское, где в 2021 году "Единая Россия" согласовала перекладку асфальта и бордюров.
По мнению управы и депутатов от ЕР ремонт именно этих дворов крайне необходим жителям…
На фото - дворы в районе Богородское, где в 2021 году "Единая Россия" согласовала перекладку асфальта и бордюров.
По мнению управы и депутатов от ЕР ремонт именно этих дворов крайне необходим жителям…
Forwarded from Общественный наблюдатель
Мосгордумой 19 мая принят закон, предусматривающий возможность проведения в столице дистанционного электронного голосования и онлайн-сбора подписей избирателей на довыборах в городской парламент в 2021 году
"Сегодня сделан еще один небольшой, но значимый шаг в сторону постепенного расширения области применения современных технологий в избирательном процессе. Закон, который был принят в ходе заседания столичного парламента, позволит кандидатам производить сбор подписей на дополнительных выборах депутатов Мосгордумы в электронном виде", - сообщил спикер столичного парламента Алексей Шапошников, - "Согласно документу, количество подписей избирателей, которое может быть собрано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", составляет 50% от установленного городской комиссией количества подписей избирателей, необходимого для регистрации кандидата". Законопроект был внесен в столичный парламент Мосгоризбиркомом и получил поддержку на заседании профильной комиссии Мосгордумы. Документом также предусматривается проведение в столице в 2021 году эксперимента по организации дистанционного электронного голосования. Ранее в Мосгордуму обратился руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов с просьбой предусмотреть возможность сбора подписей в электронном виде на дополнительных выборах депутатов столичного парламента в сентябре 2021 года.
"Сегодня сделан еще один небольшой, но значимый шаг в сторону постепенного расширения области применения современных технологий в избирательном процессе. Закон, который был принят в ходе заседания столичного парламента, позволит кандидатам производить сбор подписей на дополнительных выборах депутатов Мосгордумы в электронном виде", - сообщил спикер столичного парламента Алексей Шапошников, - "Согласно документу, количество подписей избирателей, которое может быть собрано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", составляет 50% от установленного городской комиссией количества подписей избирателей, необходимого для регистрации кандидата". Законопроект был внесен в столичный парламент Мосгоризбиркомом и получил поддержку на заседании профильной комиссии Мосгордумы. Документом также предусматривается проведение в столице в 2021 году эксперимента по организации дистанционного электронного голосования. Ранее в Мосгордуму обратился руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов с просьбой предусмотреть возможность сбора подписей в электронном виде на дополнительных выборах депутатов столичного парламента в сентябре 2021 года.
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
Анекдот
(извините, не очень приличный и где-то даже политический получился)
Недавно стало известно, что в одном из избирательных округов столицы от партии «Справедливая Россия» (СР - это как ЕР, только вид сбоку) по согласованию с собянинскими выдвигается некто А.Вассерман.
В связи с чем вспомнилась байка, которую рассказала мне лет 15 назад знакомая журналистка. Однажды утром ей позвонили и суровый мужской голос спросил, она ли такая-то. Она, - ответила она. Голос представился генералом и сообщил, что дама сия рекомендована ему как профессиональный журналист, который может написать отличный материал для широких народных масс и посему ей следует прибыть завтра с ранья на какой-то там подмосковный военный полигон, посмотреть на испытания военной техники и по итогам забацать крутую статью в стиле «наши военные - молодцы» в Ъ. Дескать, с Ъ и АП всё согласовано, полоса выделена, приезжайте завтра, могу прислать служебную машину.
Дама запаниковала и попыталась выяснить, а что за техника-то хоть и чутка подробностей для понимания.
Генерал возмутился и далее был чудесный диалог:
⁃ Вы что, никогда раньше на военную тематику не писали, что такие вопросы задаёте?
⁃ Не писала.
⁃ Как так, мне Вас рекомендовали как первоклассного журналиста.
⁃ Я и есть первоклассный журналист и смогу написать, но пока не понимаю, о чём речь.
⁃ Но Вы сами-то в армии хоть служили, звание имеете?
⁃ Нет.
⁃ И с боевой техникой никаких дел не имели?
⁃ Нет.
⁃ Нда... А у Вас есть хоть что-нибудь положительное?
⁃ Да: реакция Вассермана.
Занавес.
(извините, не очень приличный и где-то даже политический получился)
Недавно стало известно, что в одном из избирательных округов столицы от партии «Справедливая Россия» (СР - это как ЕР, только вид сбоку) по согласованию с собянинскими выдвигается некто А.Вассерман.
В связи с чем вспомнилась байка, которую рассказала мне лет 15 назад знакомая журналистка. Однажды утром ей позвонили и суровый мужской голос спросил, она ли такая-то. Она, - ответила она. Голос представился генералом и сообщил, что дама сия рекомендована ему как профессиональный журналист, который может написать отличный материал для широких народных масс и посему ей следует прибыть завтра с ранья на какой-то там подмосковный военный полигон, посмотреть на испытания военной техники и по итогам забацать крутую статью в стиле «наши военные - молодцы» в Ъ. Дескать, с Ъ и АП всё согласовано, полоса выделена, приезжайте завтра, могу прислать служебную машину.
Дама запаниковала и попыталась выяснить, а что за техника-то хоть и чутка подробностей для понимания.
Генерал возмутился и далее был чудесный диалог:
⁃ Вы что, никогда раньше на военную тематику не писали, что такие вопросы задаёте?
⁃ Не писала.
⁃ Как так, мне Вас рекомендовали как первоклассного журналиста.
⁃ Я и есть первоклассный журналист и смогу написать, но пока не понимаю, о чём речь.
⁃ Но Вы сами-то в армии хоть служили, звание имеете?
⁃ Нет.
⁃ И с боевой техникой никаких дел не имели?
⁃ Нет.
⁃ Нда... А у Вас есть хоть что-нибудь положительное?
⁃ Да: реакция Вассермана.
Занавес.
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
Ахаха, едрос Метельский, которого умные москвичи прокатили в 2019м на выборах в Мосгордуму, выдал очередное смешное 🙂
По итогам соцопроса о рейтинге ЕР в Москве менее 15% Метельский сообщил, что «нельзя верить иноагенту». Здесь можно сказать только одно: нельзя верить едросу. Лгут: в предвыборный период обещают с три короба, чтобы потом 5 лет делать с точностью до наоборот - не в интересах граждан.
А чудо-вопрос «Были ли опрошены москвичи?» пусть задаст собянину и Фиктивному гражданину, где по московским темам голосует кто угодно от Рязани до Бишкека, а вопрос «есть ли среди голосующих на АГ хоть четверть москвичей?» остаётся открытым: уже 4 месяца собянинские отказываются предоставить мне статистическую информацию по сервису АГ. В апреле написала на собянина за это жалобу в прокуратуру Москвы (самой смешно), та переслала мою жалобу собянину, прелесть какая (это нарушение закона, если что).
По итогам соцопроса о рейтинге ЕР в Москве менее 15% Метельский сообщил, что «нельзя верить иноагенту». Здесь можно сказать только одно: нельзя верить едросу. Лгут: в предвыборный период обещают с три короба, чтобы потом 5 лет делать с точностью до наоборот - не в интересах граждан.
А чудо-вопрос «Были ли опрошены москвичи?» пусть задаст собянину и Фиктивному гражданину, где по московским темам голосует кто угодно от Рязани до Бишкека, а вопрос «есть ли среди голосующих на АГ хоть четверть москвичей?» остаётся открытым: уже 4 месяца собянинские отказываются предоставить мне статистическую информацию по сервису АГ. В апреле написала на собянина за это жалобу в прокуратуру Москвы (самой смешно), та переслала мою жалобу собянину, прелесть какая (это нарушение закона, если что).