MOS_MONITORING
319 subscribers
86.7K photos
19.2K videos
407 files
81.4K links
Все публикации о Москве, заслуживающие вашего внимания.
加入频道
Какая неожиданность
Рядом со старым проектом ПИК - Большое Кусково намечается новая стройка по адресу - Перовская, 63-65.

#перспектиныйпроект
Внимательно смотрите, как трансформируется генплан Тушинского аэродрома. Перед "Движением Тушино" воткнут еще 3 башни, около метро 3 высотные башни и тд.
🗡🛡 Политическая повестка в стране искусственно высушена, из-за чего на первый план выходят симулякры по типу обсуждения памятника на Лубянке. Сама дискуссия о памятнике становится хорошим способом отвлечения от реальной политики и является маркером для будущей конфигурации системы: если у власти останутся системные либералы, то «там останется пустое место», если силовики – то появится памятник Дзержинскому, если умеренные националисты-прозападники – то Рюрику.

Не исключено, что памятник также могут поставить Александру Невскому или Ивану III, первый может быть символом победы «проордынского» восточного направления с доминантой «конъюнктурщиков», а второй – стать сигналом о начале движения от федерализма к «собиранию земель вокруг Москвы» и унитаризации государственного устройства со значительным уменьшением субъектности регионов. Отмечается, что у силовой партии есть ещё один кандидат на памятник – бывший глава КГБ Андропов, чей образ на Лубянке вызывает больше симпатий, чем Дзержинский, а установка такого памятника станет слишком нишевым событием, статус которого не соответствует созданному информационному шуму.

Вопрос о постановке памятника, незначительный на фоне имеющихся проблем, захватывает премиальную аудиторию и переходит в горячие темы для обсуждение в кругу элит, тем самым демонстрируя конфигурацию мнений: коммунисты и силовики за Дзержинского, «лоялисты» за Невского, а «оппозиция» против всех.

Не последнюю роль в решении вопроса о памятнике на Лубянке играет мэр Москвы Собянин, поддерживающий идею поставить памятник Дзержинскому, что можно характеризовать как попытку вступить на поле силовиков и заручиться их поддержкой. Фигура Дзержинского исторически противоречива, из-за чего возвращение памятника вызовет общественный резонанс, что дополнительно утвердит информационный повод в качестве симулякра.

Есть мнение, что возвращение памятника Дзержинскому следует расценивать как реванш за поражение в 1991-1993 годах, но не уточняется, кто будет реваншировать и за что: события 1991 и 1993 года представляют из себя два разнонаправленных тренда, а зачинщики событий либо в могилах, либо довольствуются пенсией или теплой синекурой.

В обсуждение памятника вовлекают электорат, что может стать одним из способов канализации протеста и выпуска пара. Отмечается, что проведение референдума на эту тему способно оживить политическую жизнь страны и усилить вовлечение граждан в неё. Не исключается, что фактор памятника будет использован перед выборами в Госдуму, а на опросе по выбору памятника будет обкатана система электронного голосования.

@kaktovottak
Forwarded from Обухов.PRO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO «три счастливых округа» в Москве

Тут «Коммерсант», «Ведомости» и др. дали анализ конкурентности в московских округах на выборах в ГосДуму. Пишут:
«Самыми трудными для провластных кандидатов в Госдуму будут пять из 15 столичных одномандатных округов — Ленинградский, Перовский, Преображенский, Тушинский и Центральный»
(https://www.kommersant.ru/doc/4693553). Можно спорить, но нужно ли?
🔺Наверное, как первая прикидка имеет смысл. Просто для «затравки» и возбуждения «политических аппетитов» у партий.
🔴Но пока ясно одно, что ничего не ясно. Кстати, и в объявленном списке МГК КПРФ по московским округам могут произойти перемены.
‼️Впрочем, уже очевидно: инициатива в Москве за КПРФ - пока другие политические силы только обсуждают, например, в 205-м округе то ли Жарков пойдёт от «ЕР», то ли Метельский🤪
https://www.youtube.com/watch?v=Jt769_DX7oA
#ВосточноеИзмайлово, #Гольяново, #Ивановское, #Измайлово, #Метрогородок, #Восточный, #Преображенское, #СеверноеИзмайлово, #СоколинаяГора #Обухов #кпрф
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня единороссы Мосгордумы, пользуясь большинством голосов, приняли проект закона об урезании полномочий районных Советов депутатов.

Люди выбрали депутатов, чтобы они работали, а они передают полномочия - деньги, власть исполнительной власти - Управам и Мэрии🤦‍♀️...

Не можете работать, или не хотите, депутаты Единой России? Так сложите полномочия и уйдите, москвичи выбирут себе тех депутатов, кто готов, хочет и может работать. Об этом моя речь на заседании Думы.

#Мосгордума
#Енгалычева
Forwarded from Елена Янчук
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
День отнимаемых полномочий: у Мосгордумы и у Советов депутатов.
Ряд советов депутатов «отказались» от переданных полномочий. Это районы Головинский, Замоскворечье, Пресненский, Строгино, Тимирязевский, Ховрино. А именно от работе в сфере районных комиссий по делам несовершеннолетних, опеке, спорту и досугу. Ни к чему хорошему это не приведет!

Но есть и хорошие новости: концептуально как будто все (даже ЕР) за расширение полномочий мундепов (странно конечно, на фоне принимаемого закона) и есть ещё советы, которые держатся и полномочия не отдают!
https://yangx.top/mgd_broadcast/14652
На Активном гражданине опубликовали экспозиции общественных обсуждений (тот ублюдочный формат, которым нам заменили публичные слушания🤬) по проектам межевания и застройки районов столицы. И так, самые, на наш взгляд, кровожадные:

- на границе Южнопортового и Печатников #ЮВАО, где и так жопа с траффиком, влепят еще 300 тыс. квадратов жилья;

- на уже плотно застроенном "Спартаке" в Покровском-Стрешнево #СЗАО понастроят 1,5 млн 🤯 квадратов всякого разного, на 80% человейников.
Forwarded from Daily Storm
​​Подозрительная тенденция наметилась в Москве: вот уже несколько дней СМИ сообщают о крупных кражах из банковских ячеек.

Стало известно, что на днях из сейфов банка на Петровском бульваре вынесли более 23 миллионов рублей. 11 февраля появилась информация, что из Банка развития и модернизации промышленности украдены деньги и ювелирные изделия на сумму 142 миллиона рублей. Еще раньше из финансового учреждения «Агора» похитили около 46 миллионов рублей, из Ишбанка — четыре миллиона рублей.

В трех последних кражах правоохранители подозревают банду из Украины. По данным СМИ, одного из участников вычислили благодаря камерам видеонаблюдения.
Ну как вас такси в период снегопада, покатались по завышенным в несколько раз тарифам?

Агрегаторы уже спешат оправдаться, мол, это все алгоритмы. Довольно странно списывать на это, а когда в прекрасном мире будущего у них беспилотное такси появится, они смерть пассажиров тоже будут оправдывать алгоритмами?

Еще вчера СМИ гордо писали, что ни одного обращения в ФАС не поступало по поводу необоснованного роста цен.
В общем, направил в ФАС свое обращение. Ждём реакции.
По проводу референдума о памятнике Дзержинскому на Лубянке.
Конечно же, власти пожелает как-то исхитриться и вписать в опросный лист Александра Невского: то есть, повторить махинацию, которая была устроена на телевизионном конкурсе «Имя России», где выиграл Сталин, но Невским спаслись.
Могут и Рокоссовского вписать. Чем, мол, этот поляк хуже?
Референдум должен быть простой: за памятник или против. Не надо этого шулерства. Святому князю и сталинскому маршалу мы найдём место для памятника.
​​В Москве разгорается дискуссия вокруг темы возвращения на Лубянскую площадь памятника Феликсу Дзержинскому, незаконно снесённого на волне революционных настроений в 1991 году.

С инициативой выступили лидер партии «За правду» Захар Прилепин, Александр Проханов, Герман Садулаев и ряд других общественных деятелей. В поддержку этой идеи также выступила общероссийская организация «Офицеры России».

Однако у Дзержинского немало противников, воспринимающих его как создателя организации (ВЧК–ОГПУ–НКВД–КГБ–ФСБ), ответственной за политические репрессии. Против возвращения памятника выступила вся столичная либеральная тусовка – экс-министр культуры Михаил Швыдкой, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, журналист Николай Сванидзе и многие другие. Свою позицию они выразили на заседании Общественной палаты Москвы.

Глава Мосгордумы Алексей Шапошников предложил вынести это вопрос на городской референдум.

Сама идея возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку не нова. В 2015 году с этой инициативой активно выступала КПРФ. Идея возвращения советских символов становится всё более популярной на фоне растущего общественного запроса на социальную справедливость. Вместе с тем нельзя исключать сознательного вброса подобных инициатив с целью формирования в обществе соответствующей идеологической повестки. На фоне кризиса глобального мира и либеральной идеи, и, как следствие, растущей напряжённости в международных отношениях советский нарратив обретает всё большую популярность, в том числе на государственном уровне.

С нашей точки зрения, было бы справедливо вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь. Хотя бы потому, что этот монумент, созданный великим советским скульптором Евгением Вучетичем, является также произведением искусства. Но главным условием его возвращение считаем соответствующую волю горожан, выраженную по итогам референдума.

Хуже всего, когда власть меняет памятники, названия и прочие символы, вопреки воле населения. Как это произошло, к примеру, с ночным переименованием в Казани улицы Эсперанто в улицу Нурсултана Назарбаева (2015). Мало того, что «увековечили» имя этого товарища при его жизни, так ещё и при отсутствии у него каких-либо заслуг перед нашим городом. Исключительно по политическим соображениям.
Зачем нужен памятник Дзержинскому на Лубянке?

Ответ на этот вопрос на самом деле кроется в словах Владимира Путина 2000-го года, когда режиссер Виталий Манский спросил президента: «Почему вы вернули гимн СССР, вместо гимна на музыку Глинки?». Тогда Путин ответил, что гимн СССР позволит россиянам вернуть свое растоптанное достоинство и дать им понять, что все их годы жизни в СССР не были бессмысленными.

Зная этот факт, совсем нетрудно предположить, почему у властей сейчас, снова возникла тема с памятником Дзержинскому. У людей, которые принимают решение сегодня, существует комплекс 1991 года, когда они, будучи представителями среднего звена советской номенклатуры, не смогли остановить распад СССР, существование которого, по их мнению, имело политический и социальный смысл. Я думаю, что эти люди так же, как и мы все, сомневаются в чистоте личности Дзержинского. Но для них он – только лишь символ имперского прошлого, каким ранее был недавно ушедший актер Лановой.

Не забывайте, что для определенной части российского общества, распад СССР является крахом всех их жизненных планов и надежд. Перед такими людьми, особенно больно стоит вопрос: «Не были ли их лучшие годы жизни, проведенные в 1970-80-е годы в СССР, бессмысленными?». Отвечать на этот вопрос я предлагаю вам самим.
«В прошедшие выходные удивила не только погода, но и цены на такси», – написал в своем Telegram-канале Департамент транспорта Москвы. И обратился к агрегаторам такси: «Завышение цены уже не первый раз происходит именно тогда, когда такси особенно нужно городу. Такая практика лишает многих пассажиров доступных поездок».

Новость разлетелась по прессе... Но тут хочется отметить сразу несколько моментов:

🚖 В случае резкого необоснованного завышения цен с проблемой должна разбираться ФАС. Антимонопольная служба же вчера заявила, что никаких жалоб пока не получала. И напомнила, что «рынок такси – конкурентный», на данном рынке «применяется динамическое ценообразование, то есть чем выше спрос и/или хуже условия работы, тем выше стоимость услуги».

🚖 Условия для выхода большего числа машин такси на линии во многом зависят от работы городских коммунальных служб. Чем быстрее они убирают снег, тем больше машин выйдет на маршруты и тем выше будет скорость езды, а значит, тем быстрее может дешеветь такси.

🚖 В условиях экстремального снегопада обеспечением доступных поездок должна заниматься, прежде всего, система общественного транспорта, которая находится в ведении Дептранса Москвы. Чем лучше она работает, тем меньше спрос на такси.

Мы это все к чему... Конечно, в случаях неконкурентного ценообразования на рынке государство должно с этим разбираться. Но есть подозрение, что в порыве зарегулировать все цены наше государство начинает кошмарить и полоскать бизнес по поводу и без. При этом задача именно госорганов обеспечить рыночные условия и сделать все зависящее от себя, чтобы цены на рынке не росли.

Нужно объективно проверять, но сохранять с компаниями доверительные отношения – по крайней мере в публичной среде и по крайней мере в кризисных условиях, когда бизнесу и так непросто. А пока результатов расследований нет, голословные заявления лишь вредят и репутации компаний, и экономике в целом.
Мы абсолютно уверены в том, что Метельский - ворюга и мошенник, но не идиот. Про...бав на МГД как одномандатник 3 района 205-го, а как лидер столичной едросни весь округ, он пойдёт исключительно по списку! Но опросик интересный🤗
#ЕбалаЖабаГадюку #сексРептилоидов
Хотите посмеяться? Вот вам план посадки деревьев в ЗАО. Особенно впечатляет озеленение на Тараса Шевченко

Итого, вместо 14 тысяч уничтоженных деревьев, посадят 22 дерева. Когда уже начнутся посадки? Посадки не деревьев!

#ЗАОМосква
"Известия" пишут, что в отличие от регионов в Москве и Питере темпы строительства жилья снизились, в том числе, из-за эскроу-счетов. Но тут нам кажется наебка лукавство или незнание предмета. Как раз застройщики Москвы и Питера в меньшей степени пока используют такие счета в отличие от региональных девелоперов. Зато заметка порадовала Минстрой, который своими неоднократными заявлениями, дает понять, что готов начать демонтаж с трудом собранной конструкции эскроу, которые так или иначе защищают дольщиков от аферистов на рынке. Девочки-журналистки, мозг вам дан думать. Думать надо даже, когда вы кушаете, причмокивая, с ложечки своих ньюсмейкеров. А то ведь зассут вам все уши, а вы читателям не сможете показать объективную картину.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До конца рабочей недели три дня, но все мы чувствуем себя примерно как этот дворник из Мытищ.