Стокгольмский синдром оппозиции

“Ладно, чего ты до Енгалычевой по голосованию за бюджет докопался?!” - пишут в личку Самсону Шоладеми, одному из редакторов нашего ТГ-канала “Реальная жизнь ВАО (Москва)”. - У вас в ВАО вон тоже двое как бы оппозиционных депутатов от фракции КПРФ, Максимов и Савостьянов, “ЗА” собянинский бюджет кнопки давили. Критикуй их тоже!”.

Ок.

Вот вам колонка от нашего редактора

"Про Сергея Савостьянова я ничего не скажу, отдам на словесную “экзекуцию” жителям районов #СеверноеИзмайлово, #Метрогородок и #Гольяново, а про позицию депутата Виктора Максимова из моего родного района #Ивановкое пару ласковых напишу.

Посмотрел на аргументацию самого молодого депутата МГД, почему он голосовал “За” собянинский бюджет.

Доводы у него примерно те же, что и у Енгалычевой, из серии “есть два стула”:

“Передо мной стоит выбор - голосовать против и ничего не добиться, либо, при всех минусах бюджета, за, и получить для своего округа ФОК в районе Ивановское, поликлинику в районе Соколиная Гора, - пишет Максим.

Правда, в комментариях депутату Мосгордумы сразу прямо в лицо бросают, что “тот же ФОК (в районе #Ивановское) и без вас бы утвердили- это входило в собянинский план”. Т.е. ставить себе в заслугу именно это героическое выбивание - ну такое...

Вообще, я пытаюсь понять вот эту логику, “если бы я не проголосовал, то для нашего района они бы не сделали это … это .. и это..”

Выглядит так, как будто всё население столицы в заложниках у мэрии. Воображение рисует гнетущую картину, как Собянин стоит с пистолетом, приставленным к вискам депутата Максимова, и говорит ему голосом Сергуниной:

“Если ты не проголосуешь за бюджет, я каждый день буду убивать по одному человеку в твоем избирательном округе, я каждый год не буду строить ФОК. Выбирай. Время пошло…”

А что, даже просто без голосования “за” правительство Москвы не может построить в Ивановском, в Соколиной Горе, в Перово - вот то, то, и то? Может же. Потому что Собянин давно какие-то дополнительное социально значимые проекты обещал, когда на новый срок в мэры шел.

Жалею ли я, что в свое время в сентябре 2019-го призывал соседей голосовать за Максимова? Нет. Выбор был тогда простой - как те же два стула, есть Анастасия Татулова, владелица детского кафе “Андерсон”, кандидат от партии власти и есть протестный кандидат от оппозиции - Виктор Максимов из КПРФ. Вопрос лично для меня был не в том, за кого голосовать, а против кого. Да хоть за черта лысого, только не за провластного кандидата, “самомедвеженца”.

Думаю, тогда многие мои соседи-москвичи, кто голосовал, руководствовались именно этой логикой. От противного. Потому что голосование - протестное. И на месте Виктора Максимова мог бы быть любой иной кандидат, на кого бы указало умное голосование. Хотя и без умного голосовая иных более достойных кандидатов в 17-м округе не было. Другие оставшиеся 2 кандидата в избирательной бюллетени, Илья Хованец от ЛДПР или Андрей Медведков из Справедливой России, были для меня из серии “еще хуже”.

Я трезво смотрю на жизнь. Депутат Виктор Максимов никогда не производил впечатлений или иллюзий, в отличие от Екатерины Енгалычевой, человека, который, образно говоря, готов броситься с гранатой в руках на танк “ЕР”. В Мосгордуме он сидит достаточно тихо, из всех оппозиционных депутатов от ВАО меньше всего отсвечивает. Даже Telegram не завел до сих пор.

Поэтому, почему он проголосовал “ЗА”, я даже не вижу особого смысла возмущаться. Очень странно было бы ожидать, что будет “против”. К депутату Максимову у меня могут быть претензии чисто “стилистического характера” - в плане его слабо продуманной аргументации, когда оправдывается.

А по поводу Екатерины Енгалычевой, судя по многочисленным откликам в соцсетях, ни у одного меня произошел резкий диссонанс между ее образом и действием, между казаться и быть. То она такая "валькирия революции", гнобящая едроса Шапошникова, и других тепличных едроссов в ходе обсуждения бюджета, и вдруг голосует "ЗА". Причем одно происходит параллельно другому.

Вот эти двойные послания и смущают"

Самсон Шоладеми , #КолонкаРедактора

На свой страх и риск

Родители московских школ, недовольные тем, что повсеместно в школах произведен переход на удаленную форму обучения и они ничего не смогли с этим сделать, обратились к депутатам Мосгордумы.

Начальник управления Департамента образования Москвы Антонов Н.В., по обращению от депутата Шуваловой Е.А., направляет «Общественному движению «Родители Москвы» некий текст (стр. 1, стр. 2), в котором говорится о вынужденных мерах по переходу на дистанционные технологии, так называемую платформу МЭШ (Московскую электронную школу).

Антонов Н.В. утверждает, что контент МЭШ полноценен, система беспрецедентна и только ширится. Далее в ответе указывается на анализ и устранение неполадок, что опять же хорошо. Какого рода эти неполадки, правда, не сказано. Важно, что неполадки есть и это неполадки не связанные с неполадками на стороне пользователей. Запомним это.

Заканчивает Антонов Н.В. информацией о том, что денег на создание МЭШ правительство Москвы последние 3 года не выделяло. Видимо, эта информация служит оправданием работы через пень колоду МЭШ, о которой ранее Антонов Н.В. деликатно по-бюрократически сообщил.

Чтобы понять, объем гарантий МЭШ, обратимся к пользовательскому соглашению МЭШ.
,
Целый раздел 7 соглашения, «Освобождение от гарантий», соответствует своему наименованию имеет следующее содержание, снимающее какую либо ответственность с администрации и возлагающую ее на родителей. Родители, оказывается, идут на риск при использовании платформы МЭШ и делают это по собственной воле.

Раздел 8 «Прочие условия» шлифует полную и безоговорочную безответственность перед пользователем:

Особенно, прекрасен пункт 8.2. Нормы законодательства о защите прав потребителей не могут быть применимы к настоящему Соглашению в части услуг, предоставляемых Пользователю на безвозмездной основе.

Т.е. - отказ от действия законодательства РФ в форме соглашения - это интересный ход. Можно было бы еще написать сюда отказ от юрисдикции РФ, чтобы суды не могли рассматривать иски по данным правоотношениям. Но лучшим способом показать родителям хозяина было бы соглашение из нескольких слов - «мы взяли вас в заложники, смиритесь».

Решением Пресненского районного суда Москвы арестованы заведующая патологоанатомическим отделением городской клинической больницы им. С. П. Боткина Оксана Паклина и гендиректор ООО «Центральный национальный биобанк» (ЦНБ) Алексей Подлубный. Следствие располагает данными, что за взятки от бизнесмена Паклина организовала отбор и накопление биологического материала от живых и умерших людей с последующей передачей в ЦНБ. Совладельцем ЦНБ является Ольга Воронина, которой также принадлежит специализирующаяся на торговле медицинскими изделиями компания «Арена». Гендиректор «Арены» Евгений Михайленок является соучредителем ООО «Научно-производственный Центр Ин Витро» и ООО «Петербургский Центр Исследований Ин Витро». Петербургский Центр имеет все признаки фиктивности: отсутствие выручки и прибыли, минимальный уставный капитал и единственного сотрудника. Медицинская компания с похожим названием – «Инвитро», одним из основателей которой является известный доктор Валентин Дороничев, ранее оказалась замешана в скандале с вывозом за границу биологического материала из России. Об этом рассказывал, в том числе, главный санитарный врач, депутат Госдумы Геннадий Онищенко. Вскоре после скандала было ликвидировано ООО «Лабораторная диагностика Инвитро». «Инвитро» Дороничева, в свою очередь, связана со скандально известным медицинским стартапом «UNIM» Дмитрия Ремеза, работающего в сфере цифрового анализа биоматериалов. Совладельцем ООО «Юним» является ООО «Медми», принадлежащее нидерландскому офшору «МЕДМЕ ГРУП Б.В», а его гендиректор – все тот же Валентин Дороничев. Компаньоны активно «осваивают» средства, полученные от госконтрактов: у «Юним» их заключено на сумму более 45 миллионов. Проект, представляющий собой диагностику рака по гистологическому срезу кожи с использованием искусственного интеллекта, был организован с привлечением бюджетного финансирования «Фонда развития интернет-инициатив». В то же время, по словам медиков, аналогичные анализы можно сдать в любой поликлинике по полису ОМС.

Жители нескольких районов Москвы записали серию видеообращений к Путину с просьбой остановить стройку ЮВХ

Юго-Восточная хорда - это транзитная магистраль в спальных районах, строительству которой не могут помешать ни абсурдные и опасные условия, ни плачь местных жителей. Сможет ли Путин? Люди на это надеются.

Невзирая на протесты, компания Ротенберга проложила дорогу по радиоактивному могильнику у Московского завода полиметаллов, и продолжает уничтожать всё на своем пути - деревья, гаражи, детские и спортивные площадки. И всё это происходит прямо сейчас в 20 метрах от жилых домов на улицах Кантемировская, Полбина, 1-я Курьяновская, Бехтерева, Грайвороновская. Сначала людей обещали расселить, но в итоге оставили по соседству со скандальной стройплощадкой.

Сергей Собянин даст губернаторам вводные по ужесточению карантина в новогодние праздники.

Как сообщают источники URA.RU, мэр Москвы 15 декабря по видеоконференцсвязи проведет совещание с губернаторами, посвященное борьбе с коронавирусом. Он расскажет главам регионов, какие новые ограничения они могут ввести перед Новым годом.

Бестолковый Решетников должен понимать, что его громят как звеньевого из тюменской команды.
За в том числе подвиги Собянина в контроле персональных данных.
Дрим-тим Собянина может быть эффективна только на освоение бюджетов. А выстроить работу не могут.
https://yangx.top/russica2/34887

Какой год, такое и уличное искусство 😎

Работа Романа Богданова, который переосмыслил роль камер видеонаблюдения в городе..... Жутковато.

В Мосгорсуде сегодня перенесли на пятницу 18-е декабря рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу депутата МГД Олега Шереметьева.

О ее переносе ходатайствовал адвокат Шереметьева. Причина - депутат не мог присутствовать на рассмотрении, так как сейчас находится на больничном.

Собственно, как мы понимаем, именно по этой же уважительной причине на прошлой неделе Олег Михайлович не смог принять участие и в итоговом голосовании по бюджету Москвы.

❗️ Задержанный сегодня утром сотрудниками ФСБ корреспондент канала «Штаб» Дмитрий Низовцев находится в отделе полиции по московскому району Раменки, сообщил сам задержанный «Открытым медиа». Полицейские протокол ещё не составили, по какой причине он задержан — не говорят.

Сотрудник дежурной части ОВД Раменки подтвердил ОМ, что Низовцев действительно находится у них. «Дмитрия Низовцева задержали сотрудники ФСБ, нам никаких рапоротов не предоставили. Сейчас с ним общаются оперативники ФСБ», — отметил он. На каком основании Низовцева задержали и доставили в отдел, собеседник ОМ пояснить не смог

⚡Позвонил как глава округа в ОМВД Раменки по вопросу задержания Дмитрия Низовцева. Сообщили следующее: Низовцев действительно в Раменках, задержали по прямому звонку из ФСБ. Спросил: что предъявили? Ответили: ничего не предъявили, "просто опрашивают", протокол не оформляли. Обещают через 3 часа отпустить.

🔥 С конца прошлой недели в Кремле, в связи с продолжающей ухудшаться мутной статистикой по ковиду, обсуждается возможность введения жесткого карантина "по западному образцу". На весь период новогодних и рождественских праздников, по всей стране. Логика: раз все и так отдыхают, пусть делают это дома. До конкретных решений и воплощения идеи в жизнь пока далеко – слишком сильны и болезненны для власти будут "побочные эффекты" в самых разных сферах. Но поникшему после прошлой неудачи с введением локдауна Сергею Собянину, как сообщает источник, идея очень нравится: пусть все сидят дома и пьют.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

Подольские депутаты 5 лет получали незаконные вознаграждения из бюджета

В московский областной суд обвинители пошли из-за местного совета депутатов. Целых пять лет 35 избранников народа из Подольска получали денежку — всего, по независимым оценкам, около 15 лямов. Оформляли как ежемесячную компенсацию, прокуратуру такие методы поощрения не впечатлили.

Там потребовали признать недействительным решение депутатов "о компенсации депутатской деятельности", которое приняли в 2015. Суд их в этом желании поддержал. Они пока сопротивляются и хотят решение оспорить. К делу подключился СК.

Сегодня с утра столько разговоров о том, что ВТБ по просьбе вице-мэра Москвы Максима Ликсутова согласился передать бесплатно городу 50% акций «Ситибайка» - оператора велопроката в столице. И какой ВТБ молодец, что столько лет поддерживает проект, накачивая его деньгами из своих рекламных бюджетов. Но давайте вытащим из-под слоя пыли пиара факты из открытых источников. Мы подсчитали цифры из материалов госзакупок и выяснили, что за три года мэрия оплатила «Ситибайку» по госконтрактам примерно 500 миллионов рублей. Получается, что все-таки ВТБ не безвозмездно отдает городу половину акций оператора велопроката.
Интересна история создания этого проекта. Его придумали в Банке Москвы, но уже после Юрия Лужкова, при котором банк был партнером мэрии. При Лужкове через этот банк шли расчеты москвичей за ЖКХ и производились социальные выплаты. С приходом на Тверскую, 13 Сергея Собянина было решено, что мэрия не будет больше работать с Банком Москвы. Как раз в то время началось расследование в отношении основного акционера банка Андрея Бородина, спешно эмигрировавшего в итоге в Лондон. К этому моменту ВТБ перешел контроль над Банком Москвы. Менеджеры ВТБ решили сохранить статус опорного банка мэрии и предложили в качестве социального вклада в развитии городской среды проект велопроката. В то время эта тема в Москве была в топе: чиновники с подачи Максима Ликсутова предлагали москвичам пересесть из машин на велосипед, чтобы город в час пик не стоял в пробке. А мэр Собянин со всех телеэкранов столицы демонстрировал свое умение ездить на городском байке. Кстати, Банку Москвы так и не удалось сохранить свой статус. Его больше нет: остатки Банка Москвы стали частью группы ВТБ.

Между тем, непрофильные бизнесы в третьем квартале 2020 года отрицательно повлияли на чистый финансовый результат группы ВТБ, считают аналитики «Атона». Например, негатив у аналитиков вызвало очередное обесценение инвестиций (12.8 млрд руб.), так и убытки от небанковской деятельности, в основном от переоценки портфеля недвижимости (25.8 млрд руб.). Скорее всего, прогнозируют в «Атоне», по итогам четвертого квартала банку предстоят новые списания. Не исключено, что в скором будущем ВТБ полностью избавиться в пользу мэрии Москвы от "Ситибайка" - проекта городских велопарковок, куда госбанк направляет деньги из своего рекламного бюджета.

Японский исследовательский институт Номура вслед за международной компанией Ernst&Young пришел к выводу, что меры поддержки бизнеса в Москве в период пандемии коронавируса оказались крайне эффективными. Сотрудники института сравнили меры поддержки в Токио и Москве и пришли к выводу, что базовые принципы антикризисных программ являются идентичными.

С одной стороны, столица как экономический центр России обладает существенными финансовыми ресурсами. Но, с другой стороны, она имела высокую сервисную составляющую и большую долю МСП, что делало ее потенциально весьма уязвимой для кризисных явлений. И именно то, что власти столицы не стали ограничиваться исполнением базовых федеральных мер поддержки, и стало одним из критериев успеха.

Правительство Москвы сделало ставку на работу с основными активами – арендой, расходы на которые для МСП являются очень существенными. И если в случае с городской недвижимостью и земельными участками использовался очевидный и простой метод - отмена арендной платы на период приостановления деятельности, то с объектами частной недвижимости был применен интересный подход, завязанный на компенсацию налогов для тех арендодателей, которые снижали арендную ставку на 50%.