Forwarded from Очаково-Матвеевское онлайн
Сергей Щипанский, первый заместитель главы управы района Очаково-Матвеевское по вопросам ЖКХ и благоустройства: "Сегодня по поступившему сигналу совместно с представителями ГПБУ "Мосприрода", ГКУ "Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени Е.П. Глинки", ОМВД России по району Очаково-Матвеевское и ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" провели комиссионное обследование территории поймы реки Очаковка в районе пересечения ул. Озерная и ул. Лобачевского на предмет проживания лиц без определенного места жительства. В ходе обследования обнаружено 3 лица без определенного места. На предложение от социального патруля о размещении в центре социальной адаптации от лиц без определенного места жительства был получен отказ, в связи с чем лица без определенного места жительства были доставлены в отдел полиции для установления личности и выяснения обстоятельств. Ранее в социальных сетях поступали обращения жителей о периодических задымлениях с указанной территории. Сотрудники ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" приступили к демонтажу построек и уборке территории, контроль за данной территорией вышеперечисленными организациями будет продолжен".
Forwarded from BBC News | Русская служба
🏥 Перинатальный центр в уральском городе Златоуст, где живет столько же людей, сколько в трех районах Москвы – Тверском, Замоскворечье и Якиманке – передан под ковидный госпиталь.
Это шокировало жителей Златоуста. Один из старейших промышленных кластеров России ответил стихийными митингами, бурей в соцсетях, письмами в администрацию президента, генпрокуратуру, челябинский минздрав и на Первый канал.
В правительстве уверяют, что передача родильного дома Златоуста под ковид-базу – временная мера. Власти пояснили, что выбор пал на роддом в том числе потому, что там есть кислородная разводка.
Тем временем беременных из Златоуста будут отправлять в роддом Миасса, а особо сложные случаи – в Челябинский областной перинатальный центр. Но прекрасный ландшафт горнозаводской зоны Южного Урала идеален для горных лыж, сплавов и пеших походов, а не для рутинных перевозок будущих матерей и едва рожденных младенцев.
https://bbc.in/3lZPS9e
Это шокировало жителей Златоуста. Один из старейших промышленных кластеров России ответил стихийными митингами, бурей в соцсетях, письмами в администрацию президента, генпрокуратуру, челябинский минздрав и на Первый канал.
В правительстве уверяют, что передача родильного дома Златоуста под ковид-базу – временная мера. Власти пояснили, что выбор пал на роддом в том числе потому, что там есть кислородная разводка.
Тем временем беременных из Златоуста будут отправлять в роддом Миасса, а особо сложные случаи – в Челябинский областной перинатальный центр. Но прекрасный ландшафт горнозаводской зоны Южного Урала идеален для горных лыж, сплавов и пеших походов, а не для рутинных перевозок будущих матерей и едва рожденных младенцев.
https://bbc.in/3lZPS9e
BBC News Русская служба
"Если акушерство не возобновится - уеду". Как Златоуст остался без роддома из-за ковида
В уральском городе Златоуст, где живет столько же людей, сколько в трех районах Москвы - Тверском, Замоскворечье и Якиманке - осталась лишь одна койка для экстренных родов. Межрайонный перинатальный центр передан под ковидный госпиталь. Какие риски это несет…
Forwarded from Бай в Тель-Авиве 🇺🇦🇮🇱
Если честно, мне не нравится... две причины: во-первых, не очень красиво, а во-вторых, пассажирам хуже видно издалека, что это автобус, потому что синего цвета спереди практически нет
Forwarded from Бай в Тель-Авиве 🇺🇦🇮🇱
А как же тогда нужно? А нужно, как у КАМАЗа, когда синий цвет плавно переливается с крыши и не прерывается
Это сразу и красиво, и подсказывает пассажирам, что это городской автобус. Потому что издалека синий цвет виден, а вот логотип московского транспорта точно не виден
Автобусы КАМАЗа, конечно, в разы приятнее ЛИАЗа. Жаль, город все еще покупает ЛИАЗы
Это сразу и красиво, и подсказывает пассажирам, что это городской автобус. Потому что издалека синий цвет виден, а вот логотип московского транспорта точно не виден
Автобусы КАМАЗа, конечно, в разы приятнее ЛИАЗа. Жаль, город все еще покупает ЛИАЗы
Forwarded from Илья Свиридов
#Бойня
Итак, появилось мотивированное решение Арбитражного суда, которым откзано транспортной прокуратуре в привлечении к ответственности ООО «Технопарк» за эксплуатацию капитального объекта без надлежащих документов.
Судья Полякова А.Б. полностью приняла позицию ответчика, ООО «Технопарк». Со слов заявителя, объект - некапитальный, и его не экплуатируют (пока) в качестве мусорного кластера. В качестве доказательств ответчик ссылается на Постановление Правительства Москвы N636-ПП, которым регламентируется порядок размещения некапитальных объектов. И что в этом порядке есть конкретно описание погрузочно-разгрузочных кластеров (и «Бойня» к ним относится), и это свидетельствует, что здание кластера - некапитальное. Кроме того, Правительством Москвы (Департаментом ЖКХ) утверждена Схема размещения погрузочно-разгрузочных кластеров, и «Бойня» - в ней. Это также, по мнению суда, свидетельствует о законности возведенного объекта.
То, что здание кластера капитальное по всем своим характеристикам, судья не приняла во внимание. То, что прокуратура это установила, и даже не сама, а с экспертом, судье было недостаточно. Выходит, что федеральное законодательство по мнению судьи Поляковой, является второстепенным по отношению к московским подзаконным актам. Ведь если федеральная норма четко определяет, что если а) есть заглублённый фундамент
б) есть коммуникации (вода, свет, канализация)
в) перенос объекта невозможен без нанесения несоразмерного ущерба,
то это однозначно относит такой объект в категорию капитальных. Что и имеется в реальности, что и закфиксировала прокуратура.
Но, по мнению судьи Поляковой, сам факт того, что на бумаге объект отнесен к погрузочно-разгрузочным кластерам, автоматически делает его некапитальным, а что он собой в реальности представляет - не важно! Абсурд.
Далее, второй аргумент ответчика и суда еще более бредов. Прокуратура просила привлечь ООО «Технопарк» к ответственности за эксплуатацию капитального объекта без ввода его в эксплуатацию в соответствии с законом. Не за эксплуатацию кластера! Не за разгрузку мусора! За эксплуатацию здания! Факт эксплуатации здания зафиксирован прокурорскими актами. В нем (в здании) работают люди, функционируют коммуникации, сидит охрана. Но ответчик (и суд вслед за ним) указывают, что, мол, мусорный кластер заработает в 2021 году, пока проводят пусконаладочные работы, и это не эксплуатация!
Просто рука_лицо.
То есть представьте, что некая фирма сдала здание в аренду, получает за это деньги, а арендатор ставит в это здание свою мебель, делает ремонт под себя. Собственник же получает прибыль уже! Здание уже эксплуатируется! А то, что в нем пока не работает кафе или магазин, то какая разница с точки зрения закона о недвижимости, есть ли в нем реальная коммерческая деятельность? Недвижимость уже функционирует!
А судья пишет в решении такое: «Бесспорных доказательств того, что указанные работы производятся в условиях фактической эксплуатации Объекта заявителем не представлено». А что ещё может быть бесспорнее..?
Однозначно решение буду подробно обжаловать. Краткую жалобу я уже написал, благо в первой инстанции меня привлекли третьим лицом.
Надеюсь подробную грамотную жалобу подготовит и прокуратура.
Если среди моих друзей и подписчиков есть юристы, которые увидят еще какие-то аргументы, доводы - прошу писать в комментариях или мне в личку. Помощь очень пригодится.
Итак, появилось мотивированное решение Арбитражного суда, которым откзано транспортной прокуратуре в привлечении к ответственности ООО «Технопарк» за эксплуатацию капитального объекта без надлежащих документов.
Судья Полякова А.Б. полностью приняла позицию ответчика, ООО «Технопарк». Со слов заявителя, объект - некапитальный, и его не экплуатируют (пока) в качестве мусорного кластера. В качестве доказательств ответчик ссылается на Постановление Правительства Москвы N636-ПП, которым регламентируется порядок размещения некапитальных объектов. И что в этом порядке есть конкретно описание погрузочно-разгрузочных кластеров (и «Бойня» к ним относится), и это свидетельствует, что здание кластера - некапитальное. Кроме того, Правительством Москвы (Департаментом ЖКХ) утверждена Схема размещения погрузочно-разгрузочных кластеров, и «Бойня» - в ней. Это также, по мнению суда, свидетельствует о законности возведенного объекта.
То, что здание кластера капитальное по всем своим характеристикам, судья не приняла во внимание. То, что прокуратура это установила, и даже не сама, а с экспертом, судье было недостаточно. Выходит, что федеральное законодательство по мнению судьи Поляковой, является второстепенным по отношению к московским подзаконным актам. Ведь если федеральная норма четко определяет, что если а) есть заглублённый фундамент
б) есть коммуникации (вода, свет, канализация)
в) перенос объекта невозможен без нанесения несоразмерного ущерба,
то это однозначно относит такой объект в категорию капитальных. Что и имеется в реальности, что и закфиксировала прокуратура.
Но, по мнению судьи Поляковой, сам факт того, что на бумаге объект отнесен к погрузочно-разгрузочным кластерам, автоматически делает его некапитальным, а что он собой в реальности представляет - не важно! Абсурд.
Далее, второй аргумент ответчика и суда еще более бредов. Прокуратура просила привлечь ООО «Технопарк» к ответственности за эксплуатацию капитального объекта без ввода его в эксплуатацию в соответствии с законом. Не за эксплуатацию кластера! Не за разгрузку мусора! За эксплуатацию здания! Факт эксплуатации здания зафиксирован прокурорскими актами. В нем (в здании) работают люди, функционируют коммуникации, сидит охрана. Но ответчик (и суд вслед за ним) указывают, что, мол, мусорный кластер заработает в 2021 году, пока проводят пусконаладочные работы, и это не эксплуатация!
Просто рука_лицо.
То есть представьте, что некая фирма сдала здание в аренду, получает за это деньги, а арендатор ставит в это здание свою мебель, делает ремонт под себя. Собственник же получает прибыль уже! Здание уже эксплуатируется! А то, что в нем пока не работает кафе или магазин, то какая разница с точки зрения закона о недвижимости, есть ли в нем реальная коммерческая деятельность? Недвижимость уже функционирует!
А судья пишет в решении такое: «Бесспорных доказательств того, что указанные работы производятся в условиях фактической эксплуатации Объекта заявителем не представлено». А что ещё может быть бесспорнее..?
Однозначно решение буду подробно обжаловать. Краткую жалобу я уже написал, благо в первой инстанции меня привлекли третьим лицом.
Надеюсь подробную грамотную жалобу подготовит и прокуратура.
Если среди моих друзей и подписчиков есть юристы, которые увидят еще какие-то аргументы, доводы - прошу писать в комментариях или мне в личку. Помощь очень пригодится.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Сегодня были новости о том, что в Москве уже много искусственного интеллекта в здравоохранении. Правда, в новостях не очень писали, в каких именно областях. Между тем на сайте мэрии (откуда агентства и брали новость) всё написано, я пошел и посмотрел.
Например, искусственный интеллект анализирует результаты компьютерной томографии, рентгенодиагностики, маммографии флюорографии. А автоматически может определить пневмонию, рак легких, туберкулез, рак молочной железы. И да, поражение вирусом COVID-19.
Это, кстати, крупнейший в мире эксперимент по вредрению подобных технологий в здравоохранение. В поликлиниках уже вся система диагностики замкнута на эти технологии, в больницах уже почти. Уже больше года все это используется в реальной клинической диагностике. Привет энтузиастам, мечтавшим о телемедицине многие годы назад (Герман Сергеич!).
Причем останавливается на достигнутом никто не собирается. Спрос рождает предложение - за год 21 разработчик предложил 38 новых сервисов на основе искусственного интеллекта.
Но важно понять: нигде в мире нет такого большого проекта на здравоохранении огромного мегаполиса. С настоящими снимками, на реальной клинической базе.
И чем больше получается - тем больше у людей с идеями вознивает новых идей. Такой саморазвивающийся процесс.
Наблюдать за ним весьма увлекательно.
Например, искусственный интеллект анализирует результаты компьютерной томографии, рентгенодиагностики, маммографии флюорографии. А автоматически может определить пневмонию, рак легких, туберкулез, рак молочной железы. И да, поражение вирусом COVID-19.
Это, кстати, крупнейший в мире эксперимент по вредрению подобных технологий в здравоохранение. В поликлиниках уже вся система диагностики замкнута на эти технологии, в больницах уже почти. Уже больше года все это используется в реальной клинической диагностике. Привет энтузиастам, мечтавшим о телемедицине многие годы назад (Герман Сергеич!).
Причем останавливается на достигнутом никто не собирается. Спрос рождает предложение - за год 21 разработчик предложил 38 новых сервисов на основе искусственного интеллекта.
Но важно понять: нигде в мире нет такого большого проекта на здравоохранении огромного мегаполиса. С настоящими снимками, на реальной клинической базе.
И чем больше получается - тем больше у людей с идеями вознивает новых идей. Такой саморазвивающийся процесс.
Наблюдать за ним весьма увлекательно.
Forwarded from Ракова позвонит
❗️Мэрия Москвы сообщила о росте тарифов ЖКХ в 2021 году
Предполагается, что будет увеличена ставка за пользование жилым помещением для нанимателей государственного жилищного фонда на 3,5%, а ставка платы за содержание жилого помещения – на 4,6%.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт повысят на 3,5 %.
Решение об индексации тарифов на водоснабжение, отопление, электроснабжение и другие услуги – будет принято позднее и вступит в силу не ранее 1 июля 2021 года.
#РаковаПозвонит
Предполагается, что будет увеличена ставка за пользование жилым помещением для нанимателей государственного жилищного фонда на 3,5%, а ставка платы за содержание жилого помещения – на 4,6%.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт повысят на 3,5 %.
Решение об индексации тарифов на водоснабжение, отопление, электроснабжение и другие услуги – будет принято позднее и вступит в силу не ранее 1 июля 2021 года.
#РаковаПозвонит
Forwarded from Стройка
Москва выставила на торги здание в районе метро Аэропорт
Город выставил на открытый аукцион нежилое двухэтажное здание общей площадью 467 м² в районе станции метро Аэропорт, в Большом Коптевском проезде, д. 7 стр. 2. Стартовая стоимость оценивается в 35,5 млн рублей. Прием заявок осуществляется до 21 января 2020 года, проведение торгов – 27 января
@wearestroyka
Город выставил на открытый аукцион нежилое двухэтажное здание общей площадью 467 м² в районе станции метро Аэропорт, в Большом Коптевском проезде, д. 7 стр. 2. Стартовая стоимость оценивается в 35,5 млн рублей. Прием заявок осуществляется до 21 января 2020 года, проведение торгов – 27 января
@wearestroyka
Forwarded from Никита Кричевский
Или вот еще про #Мазараки. Оказывается, в столице преспокойно и круглосуточно работают некоторые ночные клубы. (Привет Собянину). Один из которых принадлежит как раз #Мазараки.
https://yangx.top/Nemeruk_L/229
https://yangx.top/Nemeruk_L/229
Telegram
Немерюк_рулит_Москвой
Один из таких клубов, что работает не закрываясь Secret room братьев Мазараки!!! В эти выходные все тусовались там. Где же Алексей Немерюк со своими штрафами и угрозами разгонять новогодние корпоративы???!!! А он ясно где собирает сливки на кладбищах Москвы!!!…
Forwarded from Реальная жизнь ВАО (Москва)
Вадим Кумин может пойти кандидатом в депутаты Госдумы от КПРФ по 204-му Перовскому одномандатному избирательному округу
Такую информацию наш ТГ-канал "Реальная жизнь ВАО (Москва) получил от одного анонимного источника в московском отделении партии КПРФ.
Сразу уточним, что мы не может на 100% утверждать и гарантировать, что именно так и будет. Но кандидатуру Вадима Кумина среди нескольких других альтернативных вариантов, рассматривают как одну из возможных.
Напомним, сейчас в Госдуме наших жителей по Перовскому 204-му округу представляет единоросс Сергей Железняк. Впрочем, представляет весьма формально. По факту нашими районными делами последние 2-3 года он точно не интересуется и снова баллотироваться в российский парламент в 2021-м году не намерен.
Восток Москвы, за счет итогов удачной прошлогодней избирательной компании в Мосгордуму для кандидатов от оппозиции (от партии власти ни один не прошел), сейчас рассматривается как один из самых потенциально проходных в столице для кандидатов от КПРФ в Госдуму.
В 2018-м году Вадим Кумин баллотировался на пост мэра Москвы, набрал 11,44 % голосов и занял второе место после Собянина.
В 2019-м году Кумин выдвигался в Мосгордуму, набрал 32,28 % голосов, занял второе место и проиграл кандидату-самовыдвиженцу Дарье Бесединой от "Яблоко", которую поддержало "Умное голосование" Навального.
14-го октября 2020-го года Центризбирком утвердил передачу Кумину мандата депутата на вакантное место, образовавшееся после смерти депутата от КПРФ Вахи Агаева. Компартия рекомендовала Вадими Кумина в комитет Госдумы по финансовому рынку.
В состав Перовского 204-го одномандатного округа входят такие районы ВАО как #Вешняки, #КосиноУхтомский, #Новогиреево, #Новокосино, #Перово
Вы бы стали за Кумина голосовать?
Такую информацию наш ТГ-канал "Реальная жизнь ВАО (Москва) получил от одного анонимного источника в московском отделении партии КПРФ.
Сразу уточним, что мы не может на 100% утверждать и гарантировать, что именно так и будет. Но кандидатуру Вадима Кумина среди нескольких других альтернативных вариантов, рассматривают как одну из возможных.
Напомним, сейчас в Госдуме наших жителей по Перовскому 204-му округу представляет единоросс Сергей Железняк. Впрочем, представляет весьма формально. По факту нашими районными делами последние 2-3 года он точно не интересуется и снова баллотироваться в российский парламент в 2021-м году не намерен.
Восток Москвы, за счет итогов удачной прошлогодней избирательной компании в Мосгордуму для кандидатов от оппозиции (от партии власти ни один не прошел), сейчас рассматривается как один из самых потенциально проходных в столице для кандидатов от КПРФ в Госдуму.
В 2018-м году Вадим Кумин баллотировался на пост мэра Москвы, набрал 11,44 % голосов и занял второе место после Собянина.
В 2019-м году Кумин выдвигался в Мосгордуму, набрал 32,28 % голосов, занял второе место и проиграл кандидату-самовыдвиженцу Дарье Бесединой от "Яблоко", которую поддержало "Умное голосование" Навального.
14-го октября 2020-го года Центризбирком утвердил передачу Кумину мандата депутата на вакантное место, образовавшееся после смерти депутата от КПРФ Вахи Агаева. Компартия рекомендовала Вадими Кумина в комитет Госдумы по финансовому рынку.
В состав Перовского 204-го одномандатного округа входят такие районы ВАО как #Вешняки, #КосиноУхтомский, #Новогиреево, #Новокосино, #Перово
Вы бы стали за Кумина голосовать?
Forwarded from Реальная жизнь ВАО (Москва)
Вы стали бы голосовать за Вадими Кумина на выборах в Госдуму?
(опрос только для жителей ВАО из районов Вешняки, КосиноУхтомский, Новогиреево, Новокосино, Перово)
(опрос только для жителей ВАО из районов Вешняки, КосиноУхтомский, Новогиреево, Новокосино, Перово)
Anonymous Poll
10%
Да
29%
Нет
17%
Затрудняюсь ответить
44%
Я из другого района, хочу просто посмотреть результат
Forwarded from С вами Евгения Ремизова (мун. депутат 2017-2022) (Евгения Ремизова)
YouTube
Заседание депутатов Басманного МО, 24 ноября 2020
Очередное заседание совета депутатов Басманного МО.Повестка:1. О награждении Почетных граждан муниципального округа Басманный 2020 года. 2. О досрочном прекр...