❗️«Структура законопроекта об отношениях, связанных с государственной защитой детей, оставшихся без попечения родителей, будет сформирована к октябрю-ноябрю. В рамках очередного круглого стола положения будут озвучены», — сказала в рамках круглого стола в Совете Федерации сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

Перечень вопросов для законопроекта №2, которые мы обсудим сегодня:

1️⃣Уточнение полномочий органов опеки и попечительства, касающихся защиты прав и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей.
2️⃣Определение порядка установления факта отсутствия родительского попечения у ребёнка и признания его оставшимся без попечения родителей.
3️⃣Разграничение постоянных и временных форм устройства детей, оставшихся без попечения, и определение порядка выбора органом опеки и попечительства форму устройства с учетом реализации права ребёнка на родную семью, гарантий совместного устройства братьев и сестёр.
4️⃣Систематизация положений об опеке и попечительстве над детьми, которые остались без попечения родителей, на уровне СК.

❗️«Концепция законопроекта предусматривает, что обследование условий жизни ребенка по месту его жительства в целях установления факта отсутствия у него попечения родителей может проводиться органами опеки только с согласия проживающих в жилище лиц», — сказала в рамках круглого стола в Совете Федерации сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

Подмена цели
#иное
Весь прошлый год мы наблюдали идиотизм чиновников-на-марше, когда под видом борьбы за здоровье, снижение заболеваемости и последствий болезни, происходила активная вакцинация, введение QR-кодов и прочие непотребства. Произошла обычная чиновничье подмена цели на частную, простую и удобную, имеющую мало отношения к первоначальной задаче.

Намедни было голосование по разрешению школам самим отказаться от бумажного документооборота, оставив только электронный. Основным аргументом был сверхвысокий уровень бюрократизации системы образования в России, доведённый до абсурда и мешающий работать простым учителям. Вместо того, чтобы снизить административную нагрузку: составить перечень всех задач, выполняемых учителем, проанализировать необходимость и целесообразность каждого, убрать лишние и т.д., решили пойти простым путем – дать возможность ввести 100% электронный документооборот.

Как думаете, многое ли из постоянно заполняемого учителями, значительная часть которых уже в возрасте, действительно нужно и не является следствием перестраховки, снятия с себя ответственности чиновниками от образования и директорами? Сколько «нововведений» и «инновационных методик» являются лишь средством отмыва денег и/или демонстрации своей значимости со стороны различных чиновников и грантоедских структур?

Можно было взять для сравнения советскую систему, как работавшую и неперегруженную бюрократией, примеры других стран, где нет таких проблем с бюрократией. Никто не мешал посмотреть, что в итоге востребовано, а что местные фантазии, если уж совсем плохо с анализом, но ничего этого сделано не было. В итоге, побочные действия от лечения оказываются хуже болезни. Какова была начальная задача? Снизить бюрократизацию. Предлагаемое решение имеет к этому какое-то отношение? Не такое и большое.

А если под лозунгом снижения бюрократизации появится предложение повесить на каждого ученика радиометку, чтобы контролировать его местонахождение в классе, что позволит учителю не отмечать посещаемость. Потом сделаем привязку к телефону, чтобы всегда быть в курсе где ребенок находится и не ругается матом и т.д.?

И, да, будем надеяться, что подготовленный 7/10/12 сенаторами закон об ограничение ювенальщины позволит исключить ситуацию, как произошло в Калининградской области, когда у многодетной мамы твари из опеки отобрали детей по скандинавской системе…